Тежкото бреме на националните травми

Йорданке що ти трябваше да се връзваш на частни организации ... Сега ела да видиш! Макар че ти отдавна си просиш за мощен шут с некадърното управление ....

• 36 18
• Докладване

Браво, много смислен текст!

• 18 64
• Докладване

Ние обаче не знаем нашето истинско минало,затова и бъдещето ни,за което мечтаем, се отдалечава непрекъснато.

• 6 25
• Докладване

има и трета част и тя е най-голямата- тези , на които въобще не им пука!

• 12 26
• Докладване

Да обобщим словото авторово - той се разграничава от изброените в началото групи, но не по-малко категорично разделя - от висотата на собствената си последна инстанция - хората на ултрапрогресивно малцинство и хиперретроградно мнозинство.

При това, разбира се, е ясно, че няма начин да не е прав, както няма начин и историческата победа да е на страната на прогресистите, към които и той самият, също така естествено, принадлежи.

Победа будет за вами, тавариш Слатински, долу историческите реакционери, смърт на миналото и травмите!

• 33 21
• Докладване

Това е така, понеже Историята на България е съзнателно изопачавана и фалшифицирана, телевизията не показва исторически документални филми, които да са с богата и неоспорима фактология.

Към волните и неволни фалшификатори на историята ни са съпричастни много хора - Паисий Хилендарски, донякъде Иван Вазов, проф. Илчо Димитров (поне публикува дневника на Богдан Филов), цялата историческа гилдия от 1944 та досега. Защо не се публикуват книгите на Петър Мутафчиев, за да се разбере величието, мощта и ролята на Византия. Защо не се публикуват творбите на Вера Мутафчиева, за да се появи реалистично мнение за турското робство, защо се крие истината за Васил Левски и процеса в София - обвинението, документите, мотивите на присъдата. За псевдоисторика Божидар Димитров не ми се говори, толкова долно няма да падна!

• 12 43
• Докладване

подписвам се под написаното тук от Слатински

• 13 25
• Докладване

Г-н Слатински - респект!!! Невероятно смислен и актуален текст. Просто,кратко,ясно...

• 17 40
• Докладване

Страхотно! Просто препоръчвам! Нямам коментар, а и няма нужда от такъв. Опитвам се да бъда от "здравите" българи.

• 15 31
• Докладване

До коментар [#7] от "vxa15365434":


[quote#7:"vxa15365434"]Защо не се публикуват книгите на Петър Мутафчиев, за да се разбере величието, мощта и ролята на Византия. Защо не се публикуват творбите на Вера Мутафчиева, за да се появи реалистично мнение за турското робство, защо се крие истината за Васил Левски и процеса в София - обвинението, документите, мотивите на присъдата. [/quote]
Кое не е публикувано!??!?!? Коя истина се крие?!?!?!?!

• 6 16
• Докладване

До коментар [#7] от "vxa15365434": В 10-ката. Много ми се ще като общество да успеем да надмогнем комплексите и травмите от миналото и да можем да погледнем зряло на историята си. Защото в нея има, както хубави, така и не толкова хубави неща. Говорим постоянно за това как съседните нации са ни "прецакали", а замитаме под килима нашите грехове. Напр. в учебниците по история се цитира Карнегиевия доклад от Междусъюзническата Война в частта му отнасяща се за издевателствата над българското население, но се премълчават мародерствата и разстрелите на цивилно население извършени от някои български военни части.

• 8 24
• Докладване

Няма просто какво да се добави. Проумяването на горния текст само би помогнало на българите и България.
Трябва да се отървем от този мазохизъм и безверие .

• 8 26
• Докладване

България, господин авторе, слатински ли подуенски, е разделена на бедни, които се хранят буквално с боклуци, които поскъпват за капак, и на богати, които нямат проблеми с наплюскването. И наялите се подхвърлят надолу разни "теми" за т.на. Духовна храна, за да не личи същественото разделение, а само второстепенните.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 28 17
• Докладване

Източноправославието е религия на страдащите .Те просто обичат да страдат и да се оплакват.Малкото нормални бягат.

• 18 20
• Докладване

Браво на Слатински и за този текст!

Задавени от гордост с 1300-годишната си история, ние рядко се запитваме какво сме ПОСТИГНАЛИ за 1300 години.

Ако е ТОВА, което виждат очите ми - значи сме генетични ретарди.

• 19 28
• Докладване

Напълно споделям написаното.
Не е истина как някои хора са се вторачили в миналото, колкото по назад, толкова по-добре и със своето агресивно патриотарство отхвърлят всеки друго мислещ като предател.

• 8 19
• Докладване

До коментар [#11] от "SSmart":

Чувал ли си за книгата на Петър Мутафчиев - Книга за българите. Има само едно издание.

Чувал ли си, че Васил Левски не е осъден за революционна дейност, а за ... Ако беше съден за революционна дейност, то през 1880 щеше да е в България, освободен от Диарбакър.

Чел ли си, какво се случило ПРЕДИ Баташкото клане. Прочети пътеписа - В недрата на Родопите - автор Иван Вазов.

Но хайде да не отместваме темата.

• 9 22
• Докладване

[quote#17:"Norman Granz"]Ако е ТОВА, което виждат очите ми - значи сме генетични ретарди.[/quote]

Е, премести се най-накрая от огледалото, де...

• 12 8
• Докладване

Браво, Слатински!
Много точно е напипан проблемът в главите на българите, свързан с миналото ни.

• 6 21
• Докладване

Добър, точен но за жалост песимистичен анализ на автора. След като мнозинството няма начин да промени социално-мазохистичния си начин на мислене, то едва след 20-30 години нацията като цяло ще просперира. и затова ние от малцинството се спасяваме поединично. С каквито живееш такъв ставаш.

• 10 11
• Докладване

До коментар [#19] от "vxa15365434":

Чувал съм я и съм чел! Когато учех в СУ( началото на 90-те) специално ни я препоръчваха. МИсля , че "Книга за българите" има най-малко 3 издания- през 30-те, от 1987 г. и едно през 2011 г. на издателство "Албатрос'!!!


Всички знаят, че Апостола е осъден не само за революционна дейност ( той през цялото време отрича за ВРО) , а и за грабеж и убийство!
И Вазов съм чел!
Не Ви разбирам!!!

• 4 10
• Докладване

[quote#19:"vxa15365434"]Чувал ли си за книгата на Петър Мутафчиев - Книга за българите. Има само едно издание. [/quote]

Тук може да се прочете:

http://www.promacedonia.org/pm2/index.html


[quote#19:"vxa15365434"] В недрата на Родопите - автор Иван Вазов. [/quote]

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=14&WorkID=817&Level=1

• 2 8
• Докладване

Няма как да вървим напред докато няма смирение от всички страни. Все ще се намери един провокатор , който да каже нещо обидно за една от страните = и никога няма да се разберем за нищо ... не защото не го искаме, а защото сме обидени и няма да се оставим да ни мачкат !!!
Или живеем заедно или умираме заедно

• 5 4
• Докладване

Аз също мисля, че повече и по-добре не би могло да се каже по темата. Адмирации за проф. Слатински!

• 5 10
• Докладване

Точно, точно, тя и поговорката така гласи: "Тури му пепел" и животът продължава.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#16] от "hodounski":

Изключително вярно и точно съждение!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "dark'star":

За да има смирение и прошка трябва признаване на вината,а не само празни думи"Хайде да затворим страницата и да забравим"

• 0 4
• Докладване

ЕС започва с това германците и французите да си помогнат икономически, вместо да броят кой коя война е спечелил и защо. Нещо непонятно за повечето българи. Дай Боже някой Деголов или Аденауеров...

А с риск да получа рекорден брой минуси нека напиша нещо за Ботев. Да много добър поет. Когато Филип Тотьо стига след като Радецки е отплувал казва "Това момче ще ми погуби четата"; не че отричам героизма и готовноста да се умре за свободата, но все пак военното дело си има съответни изисквания освен поезия, емоции и патриотизъм. Когато бях ученик все още беше жив ботев четник, който не искаше да каже как е умрял Ботев; явно е имало причина и не е умрял геройски пронизан от турски куршум.
И бих искал повече да се тачи паметта на Стамболов (макар и доста противоречива личност), който със сигурност е направил повече за България.

• 0 11
• Докладване

Явно сме обречени да четем глупостите на Слатински през седмица минимум. Като се почне от тъпата теза, че "живеем с национални травми", щото издигаме паметници. И като стигнем дотам, че авторът се тръшка за разделеността на нацията, от една страна, а от друга й дава още десетина опорни точки, по които да се разделя още повече, ако не се е сетила досега.
Какво ли е съветвал Гоце, като му е бил съветник?
Дали същите опорни точки?

• 10 6
• Докладване

[quote#30:"Minddestruction"]ЕС започва с това германците и французите да си помогнат икономически, вместо да броят кой коя война е спечелил и защо. [/quote] Не е вярно. ЕС започва с това германците и французите да се КОНТРОЛИРАТ взаимно, за да не може никой да свръхпроизвежда въглища и стомана, готвейки се за война. Никак не си помагат икономически отначало.

• 4 2
• Докладване

Слатински е в десятката днес. Sad but true.

• 5 7
• Докладване

Не лишено от логика есе, но и също от своя страна деформираща или поне силно стилизираща картина на обществото ни.
Ще кажа, е най-малкото липсват една съвсем не малка чàст от обществото, за която подобна визия/есе си остава "терра инкогнита" и тази част въобще не е показана в него, а тя, искаме или не влияе силно върху живота ни.
дали ще трябва да отделяме ресурси за социални помощи за нея, ресурси за интегрирането и и да не забравяме, че берем плодовете и на нейното "участие" в изборния процес и криминалната статистика.
А принципния въпрос, поне за мен е нужно ли е и как влияе пространното коментиране по всички видове медии, от артисти, социолози, политолози и журналисти защо точно "Време разделно" е спечелила въпросната класация. Един наистина безсмислен, но за сметка на това доста опасен шум и съсредоточаване.
Още нещо, при тези коментарии, търсещи причините в някакви наши национални исторически архетипове или други не по-малко трудно обясними причини, все неща които лесно могат да се изкажат, но трудно се доказват, та покрай тези (уж) дълбоки причини, не се коментира какъв е общия брой гласували, какъв е дела на гласувалите тоно за този филм и дума не се обелва за техния профил.
И някак удобно се пропуска, че с тези коментарии, се предизвиква изкривяване на общественото мнение и внимание.

• 0 3
• Докладване

[quote#7:"vxa15365434"]Защо не се публикуват [/quote]
Публикуват се, но малко хора ги четат...

• 0 3
• Докладване

[quote#14:"Николай Теллалов"]И наялите се подхвърлят надолу разни "теми"[/quote]
По-скоро подхвърлят някакваи псевдопатриотични теми като паметник на Самуил и т.н.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#35] от "jig":

[quote#35:"jig"]Публикуват се, но малко хора ги четат... [/quote]


МЪЛЧАНИЕТО НА АГНЕТАТА!

С голям труд могат да се намерят, ако знаеш обаче, че съществуват!
Но не прочитането им е важно, а говоренето на историците и тенденциите в Радиото и Телевизията!

Никой не се осмелява да каже, че Кирил и Методий не са българи, а са създали славяно-гръцката си азбука по поръчка на Михаил - император на Източната Римска Империя.
Не Борис Първи е покръстил България, а същий този император Михаил, който пристигнал в Плиска.
Никой не казва, че се водят деца да полагат цветя пред паметниците на обесен убиец на едно дете, а има и футболен клуб, носещ неговото име.

Историците ги знаят тези неща. Има и Кирило/Методиева Енциклопедия на БАН. Формално там всичко е казано. Нормално обаче за всичко това е наложена омертата на мълчанието. За да бъде оглупяването и ослепяването колкото се може по-голямо!

• 5 1
• Докладване

Е,и?Сигурно е хубаво,човек да си мисли,че е в групата на "правомислещите",но какво от това?Живеем в България,каквото и да означава това!Николай Слатински само казва до болка познати неща.Какво да се направи та групата на" правомислещите" да се увеличи?Мълчание!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#37] от "vxa15365434":

Принципно сте прав за нещата които пишете в предходните коментари, но в последния малко се увличате.
1. Кирил и Методий са ромейски духовници, учени и дипломати. Автори са на глаголицата, която е славянска, а не славяно-гръцка азбука.
Кирилицата е създадена в България от Климент и вероятно наум и е със знаци взаимствани от гръцката, малко от латинската азбуки, но и с няколко оригинални български букви.
2. Покръстването на Борис е от Михаил, но императора изпраща свои хора за целта, а не присъства лично. Има изображение на покръстването на владетеля на което присъства Михаил, но е по скоро символично отразяване на това, че императора е кръстник на Борис. борис покръства българите.
3. Левски е осъден за революционната си дейност, но присъдата е смъртна, защото е извършил убийство по време на обир. Факт, който той не отрича както личната си кореспонденция, така и пред съда. Жертвата е младеж, а не дете, освен ако 22-23 години през Възраждането не са детска възраст. Момчето е българин и когато Левски влиза преоблечен като турчин(мюсюлманин) в дома на чорбаджията му, то оказва съпротива и вика за помощ. Левски изпитва силни угризения заради случая, но белята е станала и няма връщане назад.
4. Учител съм по история и не съм давал омерта затова споделям всичко това с моите ученици и ги насърчавам да търсят и питат. Дори и неудобни въпроси! Впрочем моите учители в гимназията и преподаватели в университета също споделяха много подобни факти от историята ни.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#39] от "stoedin":

+++++++++++++

Имате плюс и от мен! Да, прав сте! Но в името на приличието и да не провокирам форума аз премълчах много факти, които са не само са нелицеприятни, но обясняват някои неща. Фактите, които умищлено премълчах са, че жената на Каравелов на име Милица предава на турския съд архивата на БЦРК с покайното писмо на Левски. Предава го умишлено, за да се гарантира смъртната присъда. Понеже Левски е отричал всичко. Писменните му самопризнания, прочетени пред съда обръщат делото и дори българите подписват присъдата му. Дейността на свещениконом Кръстю по елиминирането на Левски също не е за пренебрегване. Кръстю е уважаван и достолепен човек. Нелицеприятният извод е, че Левски е бил считан за враг на българското общество. Не му е работа да влиза преоблечен в чужд имот, ако е истина, разбира се. След Освобождението Стефан Стамболов изгонва Милица от България и я лишава от пенсия. Но деянията на Левски обясняват, защо църквата не желае да го канонизира, а сериозните държавници избягват церемениите за Левски. Виждате колко по-дълбоки са нещата. Трябва да Ви кажа, че основните факти, изложени тук, ги чух на 19 февруари 2012 по Радио София - локалният предавател. Намират се и достойни историци.

Друг много смущаващ факт е пътеписа на Базов в В недрата на Родопите. В него той кратко отбелязва, че батакчани в началото на метежа са убивали мюсюлмани. Това той го споменава и в трогателното си стихотворение за сирачето от Батак. А това обяснява, без да оправдава в никаква степен, последвалото клане на невинни хора.

Има много факти в нашата история, които не говорят добре за нас. Прикриват се, премълчават се. Премълчава се за истинската същност на Източната Римска Империя, така добре описана от Петър Мутафчиев. Насажда се омраза към римляните, подценява се периферната роля на българите в политиката на Римската Империя и се извеждат на преден план не това, че Римската Империя е била велика държава, а серия от кокошкарски конфликти с нея. А тя ни е дала писменност и религия. Ние сме едни от духовните наследници на Източната Пимска Империя. И трябва да се гордеем с това! Както германците се считат за наследници на Рим и са горди с това.

Разговорът е дълъг ... аз бях дотук!

• 0 1
• Докладване

Естествено, че жената на Каравелов (а и той самият) ще го предаде Левски. Левски се отцепва от БЦРК начело с Каравелов и го критикува за русофилство. Самият Каравелов проповядва някакви панславянски идеи, вместо това Левски започва да работи вътре в страната, а Каравелов е учил в Москва и "тайно" е работил за това да бъдем "освободени от Русия", с не сами или от Западна Европа.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 0
• Докладване

Предателството на поп Кръстю в измислено от червените атеисти и безродници, които да омаловажат религиозния светъл ореол на Левски, който е бил дякон, и да очернят религията естествено. Цялата гадост е била подготвена и изработена от Каравелов и другите русофили в БРЦК. На вдичкото отгоре доколкото си спомням историята за поп Кръстю е "изфабрикъвана" от самия Каравелов в негови статии пост фактум.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 1
• Докладване

Със сигурност Каравелов е писал най-долни доноси, с които Левски да бъде осъден, примерът му разбира се последван от комундерското ДС по-късно.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 0
• Докладване

Комундерите ги е страх от фигурата на Левски, защото той ги е прозрял още тогава! Бидейки вярващ християнин и истински патриот. И ги е страх още повече от репликата "Чиста и свята република", защото работят точно за обратното. И то от десетилетия.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0
• Докладване