Нашата монументална обсесия

Плачете за нероден Петко, господине. София е осеяна с грозни монументи на соц-брутализма, нейните най-големи паметници са на а) съветската армия б) на руски влдетел в) катедрала кръстена на руски светец.

Мисля, че внимателно можем да поемем "риска" и да сложим паметници на български владетели, които на всичкото отгоре за разлика от скопските са си абсолютно наши.

• 41 89
• Докладване

Статистически все повече българи получават собствен паметник(в гробищните паркове) много от тях преждевременно и нелепо. Да се погрижим за живите, заслужилите ще си получат заслуженото някога. Относно чувствителността на българите - всяко управление в БГ завършва с катастрофа, живота на много българи е катастрофа, не защото са некадърни или непродуктивни, а по политически и други причини. По време и след катастрофа хората са в шок, а българите свикнаха толкова, че са само малко по-чувствителни.

• 9 21
• Докладване

Интересна и добре аргументирана позиция, с която съм склонен да се съглася. Достатъчна е една "прилична плоча, на която да има думи на почит и на признателност". По-добре отколкото монументи по поръчка, със спорна художествена стойност.

• 16 51
• Докладване

колко трябва да е Глу***во едно население

за да му подменят "дневния ред" с измислени новини от сорта:

какъв е паметникът на нам кой си
кой е "КОЙ"
кой с кого спи
къде са парите от КТБ
............

явно 45 Не само не стигат....
5 пъти по 45 сигурно ще са малко

• 12 32
• Докладване

[quote#4:"Рамадан"]явно 45 Не само не стигат.... [/quote]


явно 45 ГОДИНИ Не само не стигат

• 12 11
• Докладване

Паметникът на Цар Самуил не е мегапаметник, а е с нормална големина. Големината му е същата като паметинка на Иван Вазов. Авторът пише пълни неистини. Целта на комунистическата власт беше всичко да започва от септемврийското възстание с препратка към бореца за социални права Спартак. Затова сега имаме отвратителен паметник на Спартак пред гр.Сандански и отвратителни монументи на септемврийци и разни други. Целта на сегашните атаки е да се минира пътя на разумния патриотизъм и да се спре връзката с Първото и Второто Българско Царство. Затова, въпреки, че се знае точната дата на битката при Ахелой, тя не е дори празник. Докато Гергьовден е не само празник, а и почивен ден. Сегашната атака е от част от соросоидите/ другите от тях са си патриоти/ и от старата комунистическа номенклатура. Говори се само за възраждане на национализма чрез паметници. Стига се дотам Ивайло Дичев да счита, че цар Самуил нямал победи. Отново долна неистина, отново/като при червеното оксфордско отроче Дайнов/ грубо незнание на история, комбинирано с образование по ....политология,...социология или разни такива.

• 46 39
• Докладване

Ами България е най-старата държава в Европа и с най-дългата история, та затова е трудно да се отсее...

• 38 16
• Докладване

Трябва да си тотално обсебен , да наречеш издигането на паметник обсесия , граничи с лудост.

• 35 23
• Докладване

Паметника на Самуил е кичозен и грозен.Точка. Никой няма обсесия с изключение на неуки политици и бездарни "художници"..
..Можеха а направят един хубав параклис и толкоз..

..И няма да си мълчим за разни грозотии... Патриотизма не е оправдание..

• 32 50
• Докладване

баце премиер ,божю баш историк ,веждю културен министър ,една особенно опасна комбинация

• 11 35
• Докладване

Хехе, значи като не стана нищо с отчаяната фронтална атака против паметника, сега минаваме в обходна - "хайде, нека да е плоча, ама да не е паметник".

Поздрави в тази връзка: http://novinar.bg/news/kopeletata-na-soros_NTAzODsxNA==.html

• 28 24
• Докладване

не бях попадал на тези размисли на Фройд, но да, паметниците за историята са като комиксите за книгите - синтезираш един образ, който да замени информацията, за да я запомнят и по-незаитересованите. И в двата случая има артисти, които правят шедьоври с тези изразни средства, но 99% са занаятчии, които пестят помнене и четене

• 5 18
• Докладване

Паметници призраци и паметници патерици .А ние? Какви сме? Духовни инвалиди.

• 8 19
• Докладване

Запазване на паметта за минали личности и събития, не чрез строителство на паметници, а чрез съставяне на един малък, простичко написан, но свестен и интересен буквар, в който историята не е измислена от Сталин, а се основава на реални документи и факти и който би могъл да просвети наследниците ни - бъдещето на нацията, относно това кои са, от къде са дошли, къде се намират и къде отиват - каква еретична мисъл!

• 7 25
• Докладване

Строенете на безсмислени грозотии, дето уж ни напомнят за славното минало, не е от вчера. От социалистическо време има доста, свързани например със 100-годишнината от руско-турската война. Или пък пограй 1300-годишнината от основаването на България. Все се питам какво например символизира бетонната арка на Беклемето. Май еднин скромен паметник с плоча, дето да обяснява историческия факт, е много по-разумен от многометров кич. Отделно, паметник на неща отпреди 1000 години е странна идея. Що не почнем тогава от траките и Римската империя?

• 16 31
• Докладване

Комунистите трупаха грамади от камъни и бетон и на това сиво безличие викаха паметници. Сега нещата не са по-добри, но не ми харесва нито паметника на София, нито на Самуил. Всъщност материалът много добре обяснява всичко.

• 11 25
• Докладване

Седя си аз снощи на терасата, гледам Витоша, направил съм си едно мохито... ама нещо ми е едно такова чоглаво, върти ме главата и ми притреперва лявата ръка. Викам си от времето е... и после се сетих!! Цял ден Дневник не са публикували мнението на никой политолог, културулог, социолог, антрополог или просто лаваджия с високо мнение за себе си за паметника на Цар Самуил. Аз съм се вкарал в някаква дива абстиненция заради липсата на нови градивно-критични мнения за този клет паметник!! Така че благодаря ви Дневник! Малко ми просветна тази сутрин. Между другото Даниел Смилов, също се изказа по темата... вярно с някакви плоски опити за шеги, ама да ви кажа ако сте го пропуснали случайно! Ще се радвам да го препечатате, така ще мога да изкарам още 1-2 дни преди темата да умре тотално.

• 13 39
• Докладване

Чудех се защо г-н Тони се забави с позиция по злобата на деня - паметника на Самуил. Явно е обмислял позицията си. Да отбележа няколко очевидни неща в нея:
1. Г-н Тони не изпитва никакво притеснение от факта, че България е осеяна от чужди / основно руски и съветски/ паметници. Ни изпитва и най-малкото притеснение, че фундаментални булеварди в столицата се наричат "Дондуков", "Скобелев", "Тотлебен", " Мария Луиза" и пр., а в скромни улички около тях са набутани Аспарух, Борис, Симеон, Самуил и още толкова други...
2. Това ярко непритеснение силно контрастира с огромната фрустрация на г-н Тони от предполагаемото "осяване на София с паметници на български владетели и национални герои", в халюцинациите на уважаемия автор се е надвесила ужасяващата петнадесетмвтрова фигура на Аспарух, гарнирана с камата на Сирма войвода и хомофоба Крум Страшни...Като оставим настрана факта, че всичко това никак още не се е случило или тръгнало да се случва, човек се чуди защо е този публичен травматизъм у г-н Тони, "проблемът" днес се свежда само до неуспешния опит на една миниатюрна, но гласовита част от обществото, която нададе бесен вой в опит да спре инсталацията на един повече от скромен и, най-важното, ПЪРВИ и единствен засега паметник на български владетел в столицата.
3. Колкото и да се опитва да заеме позицията на "независим наблюдател" / мъдрец/, г-н Тони много трудно би могъл да обясни своя личен травматизъм, каращ го да търпи безсловесно чуждото, докато гласовито да предлага българското да се сведе до скромни паметни плочи. Примерът с Франция е комично неуместен - да, паметникът на Незнайния войн в Париж е минималистичен, ама преди да стигне до този минимализъм, Франция е осеяла столицата и страната с огромен брой монументи, пред които статуята на Самуил изглежда, меко казано, като фъстъче. Културният трегер така и не се е сетил за това, че огромна част от въздействието на посочения силно препоръчван паметник се дължи на факта, че е разположен в комплекса на гигантоманската Триумфална арка, която единствена може да претендира за статуса на "Паметник Номер Едно" на Франция. Очевидно авторът трудно може да се досети, че ако въпросният огън бе позициониран, например, в малката градинка до Стад дьо Франс - едва ли някой би му обръщал сериозно внимание...
Голям смях с това упражнение по паметникопредпазване!

• 16 30
• Докладване

Вечната дилема за съдържанието, за важните незрими ценности и външната форма. За бедните духом и политиканстващите второто е важно. Прекрасен очерк на Тони Николов. +++

• 17 17
• Докладване

Бафмаму, как само в тоя форум са се събрали разбирачи, които смятат че паметника на Самуил е "грозотия" и "кич"? Хората, които се събират да го видят, на всякакви възрасати и от различни социални страти го харесват - вече два пъти ходих да го видя вечерта, отзивите на място от видимо културни хора са добри.

• 19 24
• Докладване

Добро-лошо-паметникът на Бузлуджа е едно от малкото неща, споменавани за България и в чужбина. Може да се използва за туристическа атркция, но управниците са нискочели нихилисти, които по-далеч от носа си не виждат. И заклеймяват всичко различно! Всичко, от което те НЕ МОГАТ да ДЕМОкрадНАТ!

• 32 7
• Докладване

[quote#24:"civis_eu_sum"]Извинявам се, но Мария Луиза е наша, независимо че е от италиано-германско-австрийско потекло.[/quote]
Разбира се, делото на Мария Луиза за България е несъпоставимо по-съществено от това на някакъв си Симеон или Борис? Поради което на тази уникална дама е отреден един от централните булеварди в столицата, а Борис, Самуил и Симеон се гушат комплексарски из тесните улички в околностите му / така, де, там е мястото на нещастните бедни роднини/!Даже разправят как Симеон силно се поласкал от факта, че му разрешили да се пресече с МЛ авеню, "най-после се омешах с европейците!", казал

• 10 18
• Докладване

[quote#21:"doneva_a"]Прекрасен очерк на Тони Николов. [/quote]
Несъмнено - особено с примера за Вечния огън в Париж е много силен: малко са интелектуалците, които са в състояние да откъснат този минималистичен акцент от комплекса на Триумфалната арка. А г-н Тони го е направил с лекота. Браво на г-н Тони!

• 8 18
• Докладване

Интересно как монументът (паметникът) е против монументалното?

• 3 9
• Докладване

Само кръгъл идиот ходил веднъж на екскурзия в париж може да твърди, че във франция има един паметник на загиналите във ПСВ и те са почетени от една плоча. За един автор не е задължително да пътува, но е задължително да чете, освен ако не родом чукча, а ако беше чел малко френски автори щеше да научи, че няма град или село във Франция без мемориал на загиналите.

• 7 21
• Докладване

До коментар [#10] от "Stewie":


[quote#10:"Stewie"]баце премиер ,божю баш историк ,веждю културен министър ,една особенно опасна комбинация[/quote]

Ами това е българската действителност.
Отдавна съм го споделил - основният проблем на България са българите.

• 9 10
• Докладване

До коментар [#25] от "nenad":

Това са два съвсем различни проблема! Мария Луиза е част от нашата аристокрация в България от преди 9-ти и като цяло един позитивен образ в нашата история. Дали булевардът трябва да бъде кръстен на нейно име е друг въпрос - спорно, съгласен съм че е далеч по-добре такива централни улици да носят имената на български владетели като Симеон, Калоян, Аспарух...

• 5 12
• Докладване

МОЧА на секи км

Срамен, но мономент чистичък и редовно безплатно саниран.

Вероятно мономентална община или министерство за благо устройство на колонизатори разполага с детайли за
срамния (според Вас) акт.

До коментар [#13] от "Торбеш":

МОЧА?

Защо обсъждаме всичко друго преди срамния колонизаторски монумент?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#31] от "civis_eu_sum":

Симеон и Калоян не са ли соросоиди? Не са ли живяли твърде дълго във НПО Византия?

• 3 11
• Докладване

Пардон!
Обсесията не е наша, а съветска и е следствие на невъзможността в съветска Русия да се извади на показ нещо по-старо от 1700 година.

• 0 14
• Докладване

Тони Николов накрая дава отговор.

пп

Вечна дилема.

Духовно невидимо непознато непознаваемо...
v. материално видимо познато.

Памет видима ограничена материална...
или по-дълбока широка съзвателна и подсъзнателна
свързнана с близо... и далеч... с "отвъдно".

Затова напр. в религии има аргументи против
"профанизиране" на светци с графични изображения
двумерни и особено - с тримерни... цветни.

Последното, впрочем, е популярно в католицизма...
особено в Латинска Америка.

Атеизъм и пишман теизъм "решават" лесно дилемата:

Духовен свят няма.
Светът е материалистичен, "железен".

Що се отнася за "здрав дух", в "здраво тяло",
възможен е в "здраво тяло" (само) при подходяща
мотивация и индоктринация.

Имало такива (...Германия, СССР...), сигурно има други.

До коментар [#27] от "tartarenski":

Интересно как монументът (паметникът) е против монументалното?

• 3 4
• Докладване

Как може някой да изгуби една торба време, за да напише сто метра текст за некви камънаци???

• 12 0
• Докладване

Железария, тоже.

Сложна материя.

На Железарията пишеше:
Времето е в нас и
Ние сме във времето.

На Железобетонната:
Признателност...
В крак с Времето.

На Бузлуджанската:
Лява БСП (вероятно).

Директорите на интернационални и пр. музеи
са способни да изгубят повече време по темата.

Защото са професионалисти.

Исторически музей...
За социалистическо изкуство
...


До коментар [#37] от "not_a_drill":

Как може някой да изгуби една торба време, за да напише сто метра текст за некви камънаци???

• 1 5
• Докладване

Нищо не кипи.
Тва са манипулациите на ченгетата - икономиката умря, а те се опитват да отвличат внимание.
Когато НДСВ дойде на власт, ще строим заводи, а не паметници

• 12 1
• Докладване

[quote#34:"klimentm"]Не са ли живяли твърде дълго във НПО Византия?[/quote]

Ами конкретно Калоян е имал житейската амбиция да остане в историята като "византоубиец" и е извършвал масови жестокости с пленените византийци, така че едва ли.

• 1 4
• Докладване

Да издигнем един паметник на ГЛУПОСТТА! Да вградим по един къс от всички ненужни и го завещаем на идващите след нас!

• 2 5
• Докладване

Мнението на автора е според мен добре аргументирано, но с аргументи или не, света, не България е пълна с паметници, вклюìтелно родината на Фройд.
От друга страна, много повече ме учудват мненията под статията, то бива страст и ярост, ама на мен ми изглеждат меко казано пресилено, подобна тема и тематика да вдигат адреналина на толкова много хора.
Оправихме всички проблеми и остава само да наредим паметниците и да си метаме капите

• 4 4
• Докладване

[quote#36:"dnevnikar"]Затова напр. в религии има аргументи против
"профанизиране" на светци с графични изображения
двумерни и особено - с тримерни... цветни. [/quote]
И аз това си мисля, откакто се разрази този спор: има резон в религиите, които забраняват графичните изображения. Тук всеки, който посмя да каже нещо критично за паметника на Хайтов, беше нападнат така сякаш критикува самия цар Самуил.

• 5 6
• Докладване

Искате ли, господа (власт, медии и привилегировани граждани), да оставите паметниците на мира и да се съсредоточите върху обещаните, но неосъществени реформи, милиардите заеми, неразкритите убийства, корупцията, мафията, и т.н.?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Торбеш":
До коментар [#33] от "dnevnikar":

МОЧА да се махне веднага!
ДА ГО ЗАМЕНИМ с Американски Бомбер, с колосален ръст, стъпил здраво върху изгорените, разкъсани, размазани тела на децата, жените, мъжете погубени в бомбардировките на София. Във високо вдигнатата му дясна ръка да разположим пълноразмерно копие на Б-24 "Освободител".
И надпис: "Извиняваме се за героичният подвиг на Списаревски и още десетки наши пилоти"
Да не забравяме че сме били ПОБЕДЕНИ от СССР, САЩ, Великобритания, Франция и Китай, победителите във ВСВ!
Или държите по-още по-арогантен начин победителите да ни напомнят за нацистката ни обвързаност тогава?
?!

• 11 16
• Докладване

СВОБОДНА ОБЕДИНЕНА ЕВРОПА

Има мегдан за паметници на български царе.

Вашият опит е в чешмички, горско стопанство и кагебе.

До коментар [#39] от "f31":

Когато НДСВ дойде на власт, ще строим заводи, а не паметници

• 2 1
• Докладване