Дясното: Полша и България

Интересен анализ. С всичките условнисти,за които всъщност говори. Като цяло картинката нито в Западна, нито в Източна Европа не носи особен оптимизъм,но все пак още сме далеч от разни апокалиптични картинки рисувани от някои популисти.
П.с. Разбира се някои паралели от началото на 30-те на миналия век будят тревога.....

• 5 9
• Докладване

блокът не направи опит по смислен начин да въвлече водещи фигури от тези събития като лидери на Протестна мрежа, например
==================================
Е, колкото и да са за либерализма, РБ -тата нямат парите на Америка за България или на други американски НПО -та.

• 8 8
• Докладване

Какво дясно в България и от кога ? В нелегалност (по навик и традиция) ли е та не сме го виждали или чували ?
Премиер,президент,ГЕРБ и други по-малки партии......всичко е пребойдисано от комунета (и деца на корави такива) в демек демократи и......десни !
В България няма и националисти.
Сравненията с Полша или Унгария са неудачни.

• 9 13
• Докладване

Смилов първо да се образова какво е "ляво" и какво "дясно" и тогава да се упражнява в софистика като в Ганкиното кафене. Така както описва идеите на PiS в началото на статията, все едно ми описва на Волен Сидеров простотиите. Това не са "крайно-десни", а "крайно-леви" идеи. Популизмът в политиката НЕ МОЖЕ да бъде десен - той по дефиниция е ляв, защото "дясното" мислене е съсредоточено върху индивида и неговите права и свободи, а не върху масата и какво и се харесва на нея, което обикновено е да се вземе от някой индивид нещо, което след това да се раздаде на нея, по равно. Това че някоя партия е "дясна" понеже е шовинистична или направо ксенофобски настроена вероятно ви го е преподавал Петър-Емил Митев в АОНСУ навремето или някое дърто кабинетно комуне от френски произход при някоя специализацийка в Париж плащана от "Отворено общество", ама не е вярно - измислиха го навремето за да скрият, че Хитлер и Мусолини са си стопроцентови марксисти като Ленин.
Също така айде стига с тая дива омраза към религията. По същество религията освен обяснение за света е и система от морални ценности, които вярващият трябва да следва ежедневно. Какво точно иска да каже авторът като вменява, че е лошо това да има отражение в политиката?!? Че моралът следван от членовете на едно общество не трябва да бъде отразен в политиката следвана от държавата му ли? Или Смилов е от по-простите левичари, които си мислят, че ако религиозен човек е на власт, църквата ще почне пак да гори хора на клади?!? Няма бе Смилов - в САЩ като до Обама все бяха открито религиозни президенти да не би да убиваха гейовете като теб с камъни? Въобще до кога ще се публикуват някакви нищожни напъни на хора опитващи се да се правят на големи разбирачи като повтарят като папагали нечии изразни средства?

• 6 12
• Докладване

РБ са леви, а не десни.
javascript:void(0);

• 8 3
• Докладване

[quote#4:"'ΕΡΕΒΟΣ"]В България няма и националисти[/quote]

Тук ни хвана, има продажници без значение валутата в която им плащат. А национализмът беше преднамерено девалвиран и обезмислен от същите красавци, чиито изяви наблюдава полицията безмълвно.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#1] от "daam":
"Култура" се очертава като най-качествения вестник у нас....
Ако изобщо може да се нарече вестник де.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Каишков - Гласът на Америка":
До коментар [#4] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
Ще успеете ли някога да се откачите от всичките мантри и безсмислени иделогеми които ви спускат от Позитано или Москва, така че да започнете да мислите?
Аз лично се съмнявам!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Храбър":

Τи кажи,че не е така както казвам и задръж стереотипите си за себе си.

• 2 1
• Докладване

анализа предполага че всяка партия е такава какъвто етикет си е сложила, не може да наричаш партии разпоредителки на държавни средства десни, в това няма нищо вярно, класическата европейска десница олевя за това и левицата загуби почва, така наречените десни за левоцентристки партии със силна любов към бюрокрацията, за това и популистки организации като ГЕРБ бяха припознати като десни, само и само да не се нарекат леви и левите да спечелят точка че управяляват

• 2 5
• Докладване

Коментарът за евроскептицизма на ПИС иска пояснение. Не става въпрос за излизане на Полша от ЕС, а за процедурно по-значимата роля на страната в политическия процес на Съюза. Добра илюстрация в това отношение е спорът на Л. Качински с А. Меркел за разликата в броя на представителските мандати между двете страни. Брат му е на същите позиции, а и Беата Шидло явно няма да е комфортна за Германия в отстояването на интересите на Полша. (Гданчанинът Туск беше къде по-позитивен в тези отношения и по-близък до немската култура от варшавско-краковската група). Сравненията на България и Полша в политическите концепции също не е особено добро, като се има предвид факта на присъствието на Лондонско полско правителство, Армия Крайова и Катин в съзнанието на полския народ като фактор влияещ, макар и индиректно, на политическите процеси в страната и през периода на съветската доминация.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Храбър":

Президента е бивш комсомолски секретар, син на високопоставен служител на окръжния комитет на БКП. Бива назначен за шеф на строителна фирма и по случайност се оказва в Германия в правилния момент.
Премиера навремето напуска МВР защото не желае да се раздели с членството в БКП. После бива назначен за шеф на охранителна фирма. Случайно получила охраната на нефтохима (барабар с инфраструктурата в страната). И личната охрана на бай тошо. Най-великия БГ политик по думите на боце.
Десни та дрънкат. Колкото Орбан и Качински.

• 1 9
• Докладване

"Инфантилизмът у нас се облича в антилиберални, "нови леви" или исихастко-апокалиптични одежди, но в крайна сметка е отказ на една група от добре образовани, разполагащи със средства или време градски хора да поемат политическата си отговорност." - съгласен съм ...

• 0 2
• Докладване