Изборите – кой спечели с моите пари

Бойкоооо, Бойко, ни трябваха толкова много кметове. Сега ще искат и те, а то няма за всички. Както винаги ще има само за София, другите ще се чудят, как да обясняват на матряла, що за тях няма и продължават да тънат в мизерия и да се давят след всеки дъжд. Не ти трябваха толкова много кметове.

• 24 71
• Докладване

Народен бюджет, партийни харчове за електорални дертове. Към все по-ударно усвояване на изобилните ЕС фондове. Засега...

• 18 50
• Докладване

Как кой - олигархията!
За пореден път.
Защото половината население се юрна да играе по измислените от олигархията правила.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 14 42
• Докладване

Нищо ново под българското слънце ....Мут(р)иралият клон на БКП спечели изборите с нашите пари ....

• 22 71
• Докладване

Двата тура на местните избори спокойно могат да бъдат определени като кончината на 25-годишното демократично развитие на “европейска” България. Едва ли някой се е съмнявал, че местният вот през 2015-та година ще се различава от предходните кметски избори през 2011 г. Никой обаче не е очаквал, че ако преди четири години имахме депутати от ГЕРБ, които разнасяха чувалите с бюлетините, то сега ще се стигне до цялостна подмяна на вота на и без това малкото българи, които изобщо решиха да отидат до избирателните секции. Заложническата криза в зала “Арена Армеец”, хилядите манипулирани и преправени протоколи, няколко дневната липса на информация за броя на недействителните бюлетини, пълното затъмнение за избирателната активност след първия тур са само малка част от нередностите, които със сигурност следва да наредят България след държави като Гамбия и Ботсвана, чийто пътища се оказаха, при това по данни на Световния икономически форум, по-добри от нашите. В следващите дни обаче тези и подобни констатации ще бъдат забравени и набързо подменени с новите-стари “реформаторски” идеи за поредни промени в Конституцията, нови данъци и законопроекти, чийто вносители вече дори не крият своите лобистки интереси. Трагично ниската избирателна активност на втория тур на изборите идва само да покаже, че управлението на Четворната коалиция, често Петорна или дори Шесторна, ако се включи подкрепата по определени въпроси на ДПС и Атака, всъщност трябва да се смята за успешно. Със сигурност днешните политици, в това число и описваща себе си като единствената опозиция – БСП, успяха да направят така, че до урните да ходят единствено тези избиратели, които пряко зависят от местната власт или от политическите октоподи в каквито са се превърнали партиите. След суицидният край на “Атака” дори лидерът й Волен Сидеров няма да има сили да атакува организацията и провеждането на местния вот. Особено след личното признание на премиера Бойко Борисов, който чистосърдечно разкри, че между акцията срещу клекшопа и атаката срещу студентите по актьорско майсторство Сидеров ходил в кабинета му на “Дондуков” 1. Тези местни избори показаха как партиите у нас не просто имат обръчи от фирми, както преди десет години разкри днешният почетен председател на ДПС, а самите те са се превърнали в бизнес-групировки, чиято единствена цел е разпределение на публичните финанси към тесен кръг юридически дружества. Целта, която тези избори имаха, несъмнено са причината, която оправдава средствата, с която тя бе постигната. Когато става въпрос за разпределението на над 7,5 милиарда евро, само от европейските фондове за следващите четири години, няма как да не станем свидетели на всичко, което видяхме около изборите в изминалите дни. От началото на 2016-та година, когато новоизбраната (макар на много места да е старата) местна власт тъкмо е встъпила в длъжност се очаква да стартират и първите траншове от новия програмен период. Като добавим към това и милионите субсидии, които общините получават от бюджета или теглят като кредити от банкови институции, въпросът – защо се стигна до толкова мръсни избори и как от това няма да последва нищо - намира своя логичен отговор – всичко има цена. В името на тази цена е и омертата, която родните политици ще запазят и след тези избори. Само преди четири години, местните избори, които съвпаднаха с президентските и тогава изправиха един срещу друг кандидатите Плевнелиев, Калфин и Кунева, станаха причина за грандиозни атаки от страната на БСП срещу ГЕРБ, а пък някогашната българска еврокомисарка да заяви, че ще прави партията си ДБГ. Ако през 2011 г. Калфин и Кунева яростно атакуваха тогавашните управляващи за опорочения вот за местна власт и за президент, то през 2015 г. те са в ролята на смокиновите листа, чиято роля е да прикрият най-мръсната омерта на днешните управляващи, с тази разлика, че партиите на двамата вицепремиери АБВ и ДБГ са част от същото управляващо мнозинство. Подобна е ролята и на другата голяма партия в дясното – ДСБ, които побързаха да се обявят за победител. А що се отнася до хореографията с напрежението в Плевен между ГЕРБ и Реформаторите на Кунева и Зеленогорски от втория тур на изборите, на която станахме свидетели, трудно може да се сравнява с театралната постановка на Волен Сидеров от пресечката между НАТФИЗ и БИАД след края на първия тур на местния вот. Ако Кунева и Зеленогорски, Радан Кънев, както и Калфин и неговият патрон Георги Първанов бяха истински възмутени от случилото се на местните избори, ако патриотите на Валери Симеонов и Красимир Каракачанов бяха силно възмутени от организацията на изборите, то първо щяха да поискат оставките на колегите си – вицепремиерите Томислав Дончев и Румяна Бъчварова, чиято роля в случая е водеща, а ако не ги получиха, щяха да обявят напускането на коалицията. Отсега е ясно, че нито едното, нито другото ще се случи, защото омертата не трябва да се нарушава. Ще станем свидетели единствено на скоростна подмяна на състава на ЦИК. Нещо, което всъщност управляващите са планирали много преди провала на местните избори. Настоящият състав на Централната избирателна комисия, несъмнено има своята вина за допуснатите нередности и цялостният хаос, но на практика пряката отговорност по обработката на изборните резултати на местните избори се пада на Общинските избирателни комисии, които бяха доминирани от партията-мандатоносител ГЕРБ. Не така обаче стои въпросът с президентските избори. Там ролята на ЦИК е водеща. А това вече е достатъчно основание за управляващите да искат да поставят доверени хора преди есента на 2016 година, когато българите отново ще бъдат агитирани да дадат своя мажоритарен вот за държавен глава. Действащият президент Росен Плевнелиев пък изобщо не се трогна от опорочения вот на тези българи, които все пак решиха да гласуват на първия и втория тур за местна власт. Вторачен в надеждата си за издигането му за втори мандат, държавният глава демонстрира внимание единствено към на практика проваления референдум за електронно/електрическо гласуване. Отчайващо ниската активност сред българите по света на референдума за избирателните права, е далеч по-голям аргумент за отхвърляне на електронното гласуване, дори от опасността, която то крие за манипулации и след демонстрираното дублирано сриване на сайтовете на редица български институции и на двата тура на местните избори. А, ако все пак се стигне до въвеждането на електронния вот, още отсега може да сме сигурни, че партийните групировки ще заменят бързо политическите идеи и обещания, с кандидати от риалити-форматите и кориците на списания. На фона на най-черните избори в демократичната история на България повече от странно изглежда мълчанието и на неправителствения сектор, чиято роля по традиция от години е да следи за честността на изборния процес. За разлика от други години, този път обществото не бе занимано с констатациите на “независимите” експерти и наблюдатели, които са учредени с идеалната цел да привнесат повече демокрация в Балканския ни манталитет на провеждането на избори. Вероятно, защото част от тези представители са част от властта, а други се бяха ангажирали да агитират за електронното гласуване, което мнозина българи с голяма доза увереност наричат “електрическо”. Ако през 2011 г. Диана Ковачева и Христо Иванов като ръководители на “Прозрачност без граници” и Българският институт за правни инициативи са били в дъното на докладите за нередностите при изборите, то днес и двамата са част от властта. Ковачева като бивш министър на правосъдието на ГЕРБ и настоящ съветник на парламентарния председател Цецка Цачева, а Христо Иванов като реформаторски министър. За дълбоко съжаление, възмущението от начина на провеждането на изборите у нас не трябва да очакваме и от Европейската комисия или от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, още по-малко от дипломатическите представители на европейските и северноатлантическите ни партньори. Безпрецедентната криза в Европа с хилядите бродещи мигранти, съчетана и донякъде породена от липсата на лидерство на Стария континент, поставят бъдещето на демокрацията у нас на заден план. В крайна сметка, случайно или не, вторият тур на местните избори у нас съвпадна с парламентарните избори в Турция. Сякаш съдбата ясно показва, че България все повече се отдалечава от традиционните европейски ценности и стремглаво се е впуснала към авторитаризъм от ориенталски тип.
БГНЕС
Мисля, че това казва всичко!

• 19 79
• Докладване

МОЧА имени П.Лелина

Същите...

"Изборите – кой спечели с моите пари"

• 9 12
• Докладване

Пътят, по който върви България, е пътят, който беше вече изминат от Гърция, утъпкан, кристално ясен; "Към пропаст", както се казваше в пиесата, за периода преди падането ни под турско робство. Ако на мен някой ми предложи да си купя много изгодно луксозен мерцедес на 20000 лева, вместо за 200 000, аз няма да си го купя, защото пак не ми е по джоба, но правителството на ГЕРБ купува с какво? С кредитити разбира се. Европа давала 80%, ние (България) плащаме само 20%. Даваме, но не за фабрики и заводи, а за проекти на зарибяването на Дунава?!, за стоеж на магистрали към Турция и Гърция... А бе ние европейци ли ще ставаме или към Анадола ще поемаме?

• 20 43
• Докладване

Ъъъ все по-често си мисля, че 3/4 от нас за десети път сме бити от когото трябва...

• 7 18
• Докладване

Поне нашите пари се харчат от наши политици, защото имаше време, когато нашите пари не стигаха до нас изобщо (заради наши политици)!

• 28 16
• Докладване

Няма лошо д асе напомнят на ГЕРБ горепосочените неща. Както и да въртим и сучем, управляващите винаги имат предимство на изборите. Не само в България. Така че да не преиграваме. Без да съм привърженик на ББ не мога да си затварям очите, че приближава България към Европа, а не я отдалечава. А за изброените кусури трябва гражданското общество да бди, а не да си затваря очите.

• 33 24
• Докладване

Какъв народ, и в деня на будителите остави будните за плячка да го измамят...

• 5 22
• Докладване

[quote#13:"Дарко"]когато нашите пари не стигаха до нас изобщо [/quote]
На "Стани богат" имаше въпрос: Кой е мистър 10%? Отговорът го знаем.
Ако сега има въпрос: Кой е мистър 50%? Какъв ще е отговора?

• 4 18
• Докладване

"Изборите – кой спечели с моите пари"

По-правилно е бате Бойко да каже: Вашата риба се хвана, на моята въдица! Кълвете, като шарани на бирена капачка! По-лошо и гола кука да хвърли и нея ще налапат! Стига на куката да пише ГЕРБ...!
Аз лично съм доволен, че ГЕРБ изтърваха няколко кмета! В Пловдив минаха на косъм, което е сериозна индикация, че ГЕРБ тръгва по баира, надолу! Все по-големи лъжи и измами ще са необходими, за да печелят грандиозните си успехи...! Избирателната активност е отчайваща, това е страшно!
Чакам с огромен интерес президентските избори, че да видим, кой ще е булката в брака на ГЕРБ с ДПС...!

• 9 22
• Докладване

Снимката цепи мрака. Приличат ми на нещо до болка познато, като ЦК на БКП, пардон ЦК на ГЕРП... За съжаление народът им дава много власт и се доближаваме до еднопартийно управление, т.е. до еднолично управление на Вожда Буда.
Ще гледаме истинската демокрация през крив макарон. Народът си търси бащицата и я намери, така е свикнал да живее. Някой постоянно да му определя посоката в живота, та дори и еждневието. Жалко!

• 10 36
• Докладване

И не! Батман не е спасител!

• 7 12
• Докладване

още се чудя....как някакви си партийки успяха да измъкнат 2-3 кметове тук-там, след като ЦЦ с торба,пълна с милиони /нащи пари/ от месеци не спи, а обикаля ли, обикаля села и паланки, градове и градчета.....ВСИЧКОТО у БГ трябва да е тяхно !!!! ако сме живи,ще видим един ден как палачинката може и да се обърне....

• 8 23
• Докладване

Дотук 30 коментара. Четейки коментарите оставам с усещането, че или се намирам във форума на в-к Дума, или дотук изказалите се са гласували на друга планета. Нещо не ми се вързва с резултатите от изборите. И аз си плащам данъците е ЕС и не харесвам, че Меркел кани бежанци да ги храни с моите данъци, ама не я плюя по немските форуми.

• 26 13
• Докладване

Дневник в рамките на 1 месец, от сравнително независима медия, паднахте то явно зависима такава..
Жалко явно още 1 медия е закупена най-вероятно от прасчо..

• 32 11
• Докладване

До коментар [#31] от "proventuss":

Това ,че не ти се връзва с резултатите от изборите е лесно за обяснение. Една част са тези, получили служби и бизнес и техните близки и сега си отдъхват спокойно,без да ги интересува света в който живеят,други са купените цигани... На теб може и да ти харесва да те о...т всякак ,на за нормалните това е обида и срам...

• 8 20
• Докладване

Ясно прозира кого мрази Прокопи. Всички статии в този период са антигерб и про-деформаторски.

• 18 13
• Докладване

До коментар [#33] от "gorid":

Прегледай архивите с резултатите от гласуването в последните парламентарни избори в чужбина. Към кои ще ги причислиш?
Към службогонците или към купените цигани?

• 9 9
• Докладване

До коментар [#26] от "The Dark Prince Of Bankya": "стадото гласува "защото те правят по нещо". За бога, те имат ресурс да правят по много, не по нещо. Но това означава да се пооткажат от краденето. "
Като си толкова озлобен на "тия" щото правели по нещо, я ми кажи нещо за "ония" дето не правеха нищо! Ама го правеха добре!
Колкото до краденето, сигурно има и такъв момент. Не вярвам някога да се пръкнат херувимчета които да не използват тая възможност. Особено по нашите ширини!

• 11 11
• Докладване

Много пъти съм го казвал и писал: и тук има кражби. Разликата е, че тук от 10 милиона (примерно) успяват да откраднат един. Останалото обаче го влагат където трябва и както трябва. А у нас досега беше така: от тия 10 директно отмъкваха 8-9, а за останалото се мъчеха и от него за завлекат колкото могат! Така беше с всички допреди лошите Гербаджии. Тия поне наистина правят и то не само "нещо", а много нещо.
Поне на фона всички ония преди тях!

• 18 11
• Докладване

"Усмотрение" вместо "осмотрение" !

• 2 6
• Докладване

До коментар [#37] от "shmandov":

Не си следил коментарите. Казаха го още тогава (вчера го повтори Ивайло Калфин), че са част от "ония" пари дето ги гласуваха по-рано. Те са просто рамка в която трябва да се простират за тия няколко години. А всяка година се приема конкретна сума която може да се изтегли целево за едно или друго.

• 6 8
• Докладване

Добре, че Цветанов не е водещ лидер от ранга на вицепремиер. Не само защото му липсва необходимите интелект, възпитание, толерантност и коалиционна култура ! Няма и грам от вроденото благородство на Бойко. Обратно, с Гочооловското си първично поведение и пословична нетактичност волно или не на практика сее раздори и разцепления ! Тясно скроен човек ! Така държава не може да се управлява !

• 5 9
• Докладване

И кво сега?Докарахме го до народопсихологията от живковско време - Абе крадат,ама остава и за народа.Е за какво се лутахме 25 г из пустинята?Единствената разлика е че парите за крадене са повече и в по-голямата си част чужди.Но комунистите нали за това най ги бива - да харчат/крадат/ чуждите пари,па ако и да се маскирали като герберисти.

• 6 10
• Докладване

"Аз-това, Аз-онова...".

Бае ви Тошо номер 2!

Евгени Дайнов много точно каза, че ГЕРБ се превръща в новото БКП...

• 7 14
• Докладване

[quote#26:"The Dark Prince Of Bankya"]Но това означава да се пооткажат от краденето.[/quote]
Имам един колега, който използва следния израз, "това не е вариант".
Същия, през 2009 г. е дал вота си за ГЕРБ между впрочем, слезд това мисля не го е правил, не съм съвсем наясно с причините, но една от тях е, че е запален цесекар.

"kleta majko bAlgarjo, за тебе те умряха...

• 3 2
• Докладване

[quote#7:"chicago514"]Добрич е обаче градът където схемата не проработи или се намери друга схема която счупи схемата на ГЕРБ. [/quote]
просто не очакваха и за това не вкараха печелившите си схеми от други места

• 4 8
• Докладване

[quote#39:"шуменско пиво"]Така беше с всички допреди лошите Гербаджии[/quote]
нормата на крадене при гербаджиите е най висока до сега, няма как да ме обориш щото никой освен тях не е разпределял еврофонодве

• 6 9
• Докладване

[quote#35:"proventuss"]Прегледай архивите с резултатите от гласуването в последните парламентарни избори в чужбина. Към кои ще ги причислиш?
Към службогонците или към купените цигани?
[/quote]
към неинформираните, които вярват на етикета десни европейски анти БСП, за разликато от хората тук които виждат че няма нищо такова

• 4 9
• Докладване

[quote#32:"sv3tli0"]още 1 медия е закупена най-вероятно от прасчо.. [/quote]
прасешките медии словослявят бойко ти не знаеше ли, отвори блиц , тази седмица пускаше всеки ден по един компромат срещу Спартански, за Добрич просто не знаеха че трябва

• 3 8
• Докладване

[quote#10:"etty1"]Но някак се премълчава съучастникът - гнусливо негласуващият сънародник! [/quote]
за не знам кой път ще напиша че това не е истина, участието в изборите е масово и реалния процент е не по малко от 70, за бога имаме за местни избори 6 400 000 гласоподаватели по списък, при реални налични около 5 милиона над 18 години, няма как да излезе сметката и се пили лъжата че хората не гласували, да ама не

• 3 5
• Докладване

"Затова е важно да създаваме конкуренция - в политиката."
А Боко конкуренция не иска,критикари не иска, не иска никой да му показва грешките,защото той не греши.Той е мъдър и велик и ако иска ,на никого и един глас няма да даде.Ще си управлява сам ,докато е жив и докато има такива овце ,като нас,да блеят благодарствено срещу него.Това е уважаеми госпожи и господа,както каза вчера Иво Инджев,демократичния феодализъм.

• 5 11
• Докладване

Бойко Борисов, ако се "побутва" внимателно от реформаторите, може да помогне за осъществяване на реформите. Това "АЗ", с което той се кичи е нужна за това групата и партията ГЕРБ да бъде единна, така да се каже това "АЗ" му гради авторитета. А той е нужен за да може групата депутати на ГЕРБ да гласува за реформите на реформаторите. Това е важното в това НС. Иначе реформаторите в цяла България не са много, видя се около 10%. Какво ще се постигне, ако му вземем "АЗ"-а на Бойко Борисов - нищо особено. А така, може да постигнем реформи. Ако обаче не подкрепя реформите, тогава реформаторите да излязат от управлението.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#24] от "tww09306483":Ако ББ подкрепи Плевналиев пак ще го изберат.Ако не го подкрепи ще се види каква е реалната му стойност като президент - нула.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#31] от "proventuss":А защо плюеш в нашия ? Плюй си там. Ще дойде редът и на Меркел.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#32] от "sv3tli0":Късно усещаш . И не е от прасчо, а от ирланската овчарка.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#52] от "ck":Ако му вземете АЗа нищо няма да остане. А Герб ще се разпадне .

• 4 7
• Докладване

Огнян Минчев преди дни каза ,че ББ разпределя властовите потоци в България ,та се сетих за един друг който си беше присвоил същото право- Андрей Луканов.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#56] от "Белият Негър":

вие не ставате за нищо, когато нямате и грам лично възпитание

• 0 8
• Докладване

Много фалшива статия. Твърди се, че се харчят "чужди" пари от Европа?! А ние каде сме в Азия ? Тези пари от ЕС са предвидени точно за това. Друг въпрос е до колко те се изразходват правилно и в пълният си размер. По мое скромно мнение ние усвояваме в пъти повече ЕС фондове (имаше момент в който бяха спряни на 100%), но едва максимум 20% от тях реално се материализират. От тук можем да направим извода... ние губим 80% от парите дадени ни от ЕС, за които ние всички плащаме данъци и тези пари отиват в хора, които имат нулев морал и залужават да гледат света през малкото прозорче на тяхната килия...

• 3 9
• Докладване

До коментар [#59] от "krastitel":

Не коментирам банани в блендер.

• 6 1
• Докладване

Интересно какво си представя авторката че правят хората които са се заели да управляват обществените работи?
Ами работят по общи дела и разбира се, с нашите пари.
Ако са добри ги преизбират. Ако не - не ги избират.
Ако има други мераклии да управляват - моля, да заповядат и ни убедят, че са по-добри.

• 3 8
• Докладване

ПОДКРЕПЯМ НАПЪЛНО!!!
МНОГО ТОЧНО КАЗАНО!!!
Г-Н БОРИСОВ, ЧЕТЕТЕ!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#61] от "Белият Негър":

Явно сте плах и подтиснат ... банани виждали ли сте въобще, за да знаете какво да коментирате или не ...

• 1 4
• Докладване

[quote#6:"seaker"]Щях да кажа - хората гласуваха за да се запази добре познатото ни статукво. [/quote]
Хората гласуваха уплашени да не дойде едно друго статукво, това което опитаха само преди 2 години, което дойде на власт с преврат и от което едва се отърваха, още малко и щеше да ги яхне завинаги.

Докато не се появи алтернатива, която да ги убеди че на практика /не на думи/ са по-добри от ББ, така ще е. Защото засега виждаме "алтернативи" които са от рода на "нов бардак със стари... персонал".

• 4 4
• Докладване

[quote#62:"k_"]Интересно какво си представя авторката[/quote]
Според мен тя дори не си представя какво си представя

Доста объркан текст с общи тези и мъгляви разсъждения, единственото ясно е че не е доволна от ставащото. Ами то всички не сме доволни, но то освен общи призиви трябват и конкретни препоръки. И тук авторката изпада в ступор, явно тя е по общите приказки. Типичен интелигент втренчен в пъпа си, от общо философстващите.

ББ с това ги бие, с това че конкретно показва "Ето този мост построихме, тази магистрала, това метро, видете ги, пипнете ги". И хората правят сравнение с тези преди него и си казват "Ами има си кусури, ама все пак нещо прави, не е като предишните от които нищо освен развалини не останаха".

• 3 7
• Докладване

Ако някой властник нервно ви обяснява че:
- неуморно работи за вас
- с вашите пари
- с вашето доверие
- другите му пречат
- той знае и може
- той чува и вижда, но си трае
- той ви обича
- той ви прощава
то той е:
- страхлив, или
- крадлив, или
- мързелив, или
- неук, или
- демагог, или
- месия, или
- all of the above
В крайна сметка - това сте вие ...
Или??

• 3 9
• Докладване

добре де... грачите, грачите, ама кви са ви алтернативите - никкви...
ми седнете си на гъзовете, измислете цели, програми, стратегии, тактики... разкажете на матрияла, убедете го, че е по-добре за вас да гласува... па като ви избере, спретнете едно управление, управлявайте честно, открито и справедливо... раздавайте работа на сички, стискайте кинтите у резерва... и така, ебати... кво грачите само...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 7
• Докладване

Да не би гърците да харчат по-малко от нас европейски пари.
Нашата държава като по-бедна,трябва да и се помага,да си стъпи на краката.По тия магистрали се движат коли и на германски,австрийски,белгийски и други фирми.Нали сме външна граница на Европа и трябва да охраняваме границата.Това не става без пари.Ако не дават пари ще наводним Европа с имигранти,както се заканваха и го направиха гърците.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#35] от "proventuss":

Гласувалите в чужбина за ГОРБ /граждани за османско развитие на "българите",разбирай го и в алегоричния смисъл/ са безхаберници и лесно повярвали ,че са най-добрият материал...

• 4 3
• Докладване

До коментар [#58] от "ahasver":

Андрей Луканов нямаше такава охрана ,като този, когото имате предвид. Днес организираната престъпност е под контрола на този ,който разпределя властовите потоци и печели на сигурно. Учат се ...

• 4 7
• Докладване

[quote#62:"k_"]Интересно какво си представя авторката че правят хората които са се заели да управляват обществените работи?
Ами работят по общи дела и разбира се, с нашите пари.
Ако са добри ги преизбират. Ако не - не ги избират.
Ако има други мераклии да управляват - моля, да заповядат и ни убедят, че са по-добри.[/quote]
Към казаното от теб ще добавя, че щом ще правим такива сметки, да сметнем и НАШИТЕ ПАРИ, похарчени за изборите от десетките малки партийки, за да си правят пи ар. Защото те знаеха много добре, че няма да спечелят нищо, но профукаха парите ни на вятъра.
ТА - КОЙ ЗАГУБИ С НАШИТЕ ПАРИ?

• 3 4
• Докладване

Ред сълзи, ред сополи. Чудничко!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#71] от "gorid":Илийчо Павлов го тръмнаха между 4 души охрана. Да не разказвам отново как гръмнаха Ануар Садат пред очите на 100 души охрана , тренирана от американците за 50 млн долара.
Като му дойде времето...

• 2 3
• Докладване

[quote#66:"Fred"]ББ с това ги бие, с това че конкретно показва "Ето този мост построихме, тази магистрала, това метро, видете ги, пипнете ги". И хората правят сравнение с тези преди него и си казват "Ами има си кусури, ама все пак нещо прави, не е като предишните от които нищо освен развалини не останаха".[/quote]
Браво Фред. Само 300 000 пътника дневно в метрото софийско би трябвало да споменават с добро последните кметове (ако щеш - със Софиянски заедно). И - добавям още малко.
Кандидатите гербови не хабяха плюнки и клавиши да разтягат локуми за лявото, дясното, либералното и консервативното, лошото минало и светлото бъдеще по разни говорилни, а просто казваха:
- "ще завърша водния цикъл еди къде си"
- "ще построя още 5 (10) детски градини и ще прибера още 100 деца"
- "ще асфалитирам още толкова улици" и пр.
Това са неща дето никои други кандидати на партии в никоя кампания досега не са правили. И хората понеже просто повярваха.
Май е прав като пита: [quote#72:"Дамянов"]КОЙ ЗАГУБИ С НАШИТЕ ПАРИ?[/quote]. Щото субсидиите са някъде около 32 млн. лв. От тях за ГЕРБ 13.1 млн., за БСП - 11.5 млн. лв., за ДПС - 4,4 млн. лв., за Атака - 3.1 млн. лв. Плюс: НФСБ - 1,6, ДБГ - 1,4, ВМРО 0,815, РЗС - 0.731 млн. лв.. Или както смята един автор - по 4.66 лв. годишно от всеки гражданин.
Та - с моите 4.66 лв. спечели ГЕРБ - това е безспорно. Но - къде отидоха парите дадени за БСП, за Атака, за РЗС, за Глас народен и пр. дребосъци? А?

• 4 3
• Докладване

А защо в статията не се казва,че в изборната еуфория Герб ни натресоха нов 5.5 милиарден заем?

• 4 5
• Докладване

Това е, не плачете, не ридайте! "Все български чада! Няма кой да коси чуждата ливада, няма кой да краде цванчета народни, няма кой да бъде епитроп черковни" Няма кой друг, освен Боко и Ко!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#18] от "thepirineagle":


[quote#18:"thepirineagle"]Материалът на Елена Траянова също е много добър,но "оптимистичните" предположения звучат повече като ирония или сарказъм на фона на политическата реалност[/quote]

Ирония, сарказъм и известно пвтора реувеличени, давам пример:
Автора казва че: " Регионалните успехи, от които се възползва ГЕРБ са финансирани с парите от еврофондовете и от националния бюджет – т.е спечелилите кметове не плащат, независимо дали тя или той се казва Фандъкова или Николов."
Това е вярно, но какво е пречило на кой да е друг кмет да прави същото, защото подготвянето, защитаването и не на последно място изразходването на "нашите" средства да става по правилата и в сроковете изисква и работа и организация, с която не всички се справят еднакво.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#74] от "ahasver":

По принцип,няма непревземаема крепост ,има лошо организирана атака. След атентата срещу Ануар Садат в учебниците по анти тероризъм влезе и проверка за наличие на муниции на участвуващите в парадите аскери. Нивото на Б.Б. е значително над това на Илийката. Днес , се залага много и на превенцията. Защо им е на мафията да убиват някого ,който им осигурява спокойствие и сигурни доходи. Службите имат достатъчно информация за всичко,което става в престъпния свят, а революционерите още не са се родили. Единствено джихадистите могат да направят нещо,но той и с тях флиртува.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#76] от "aiaks":Обаче апетит имат ! На полицията режат парите , на здравето ...Все не им стигат .

• 1 2
• Докладване

Виждам,че сте ми сложили минуси,но това не значи,че вие и вашите деца няма да плащате дълговете на Герб.

• 1 3
• Докладване

ИСТИНСКИТЕ РЕЗУЛТАТИ от изборите 25.10.2015г.:

София – 77 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет.
Пловдив – 83 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет.
Варна – 73 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет.
Бургас – 60 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет.
Кърджали – 75 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет.
Благоевград – 70 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет.
Велико Търново – 70 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новиия кмет.
…. и т.н.

Май от областните градове само Бургас си е избрал кмет, ако сложим праг 30+1 % от имащите право на глас…

ДОПЪЛНЕНИЕ: За настоящия Президент на Р. България НЕ са гласували 80 % от имащите право на глас. А за парламентарната коалиция, която ни управлява в момента НЕ са гласували 75 % от имащите право на глас.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Някой много сериозно ви е излъгал, че българската демокрация означава управление на мнозинството

П.П. :Продължавайте да се вълнувате как да давате своя вот (електронно или на хартиен носител), а не за системата,
по която се отчитат и признават за валидни резултатите от Техните избори!

*(процентите са закръглени)

• 0 3
• Докладване