Политическа партия "ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ"

За конспирацията за ''дестабилизация'' разбрах,само не разбрах от целия тюрлюгювеч срещу каква''стабилност'' е насочена - нито здравеопазването,нито образованието,нито икономиката,нито обществената ни сигурност смятам ,че са стабилни - май остава само този вариант от картинката за илюстрация на анализа...
http://www.segabg.com/pic/11962/776966-l.jpg

• 45 29
• Докладване

Анализа е добър,но какво от това.
ДС,Местан,цигански барони,медиите
на този,на онзи,умиращата БСП,Цветанов
Атака и ми писна да ги изброявам,вие си
ги добавете,ами те са си тук и си редят
това което им харесва.Няма край прехода,
няма!

• 17 31
• Докладване

Смилов, Смилов, сериозната криза ще я предизвика Вождът ти, неговите патерици и некомоетентното им управление! Сякаш някой друг, а не сега управляващите бяха отговорни за изборния хаос и правенето на "реформа" в сектор сигурност по модела слон в стакларски магазин. Криза ЩЕ има, въпрос на време е тя да се случи. За сега има още мегдан за вземане на дългове, но това ще е до време и тогава ще видим...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 52 25
• Докладване

"От тази гледна точка, разпадът на ключови български институции сигурно изглежда добра идея. А ако няма реален разпад, поне впечатление за такъв може да бъде създадено."

А бе Смилов, какви институции бе, Вождът ти е поел всичко пак на ръчно управление! Разпадът на инатитуциите се случи преди 4-5 години по време на Вожд 1.0. Смилов, вземи ги изяш тея твои дипломи най-сетн, тъкмо да взенеш да млъкнеш за малко!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 50 22
• Докладване

"...въпреки всеизвестната експертиза на движението в..."

Който употреби цветанцветановизма "експертиза" като синоним на "опит" веднага се разкрива като нискоинтелигентен последовател на Вожда! Нали, Смилов?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 32 14
• Докладване

Ядрото на раздора е "конституционна поправка / съдебна реформа + антикорупционно законодателство". Заради тази амбиции правителството е под неимоверен натиск. Заради това е тази ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ. Полицаите на улицата са резултат на интригантски игри около правителството и с любезното участие на службите (които още са тъмна материя). Ясно е, че дпс и пеевски използват влиянието си в мвр (чрез ц.цветанов). Жалко е обаче, че от бсп ще спънат ключовите реформи и без да са част от задкулисието на пеевски. Само за да намажат дивиденти като опозиция с радост ще съсипят и малкия шанс да реформираме съдебната система. И след мъглата - пак мъгла.

• 12 34
• Докладване

"Това правителство – да не забравяме – има и съдържателна управленска програма."

Смилоя, добре че си ти да ни го напомниш, щото от първата година на това правителство не изглежда да има "съдържателна управленска програма". Но ти се явяваш един вид пророк на думите и делата Виждови, така че ти вЕрваме на пропагандата, пардон, опорната точка, пардон, напомнянето

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 38 19
• Докладване

Мдам.

В клатенето се включват, без съмнение, и целенасочено разни мераклии. Но ... след като започна да се клати.
А и клак може да се клати, ако е неклатуемо, демек - стабилно?

Ама Смилов е замахнал нашироко и надълбоко, та чак до вътрешния враг. Както си им иде от косъма на такива.
Те' ви цитатите от статията - точки 4. и 5.

Но най-смешното е по т.4 - Врагът "коалиция "Тишина за КТБ".
Пък вчера точно Горанов обясняваше от трибуната на Парламента на дупетат и мат'рялонаселение, че от разследването къде са изчезнали милиардите ще разбЕрат нанайци!

Само не разбрах - Горанов по т.5 ще го водим ли като вътрешен враг? Ами шефовете на БНБ, предишни и сегашни и единодушно избралите ги и на практика криещите ги?

Ех, Смилов, Смилооов!

• 26 15
• Докладване

Най-ярката цифра,която прави впечатление, въпреки доста орязаната таблица(!?) е на не гласувалите за никоя партия от политическата сергия!
Освен това портал"Култура" не може да се свързва по никакъв начин с културата,освен ако"култура" не се нарича платеното писане на политически статии с предварително поставени ясни цели,врагове и изводи,не основани на факти,а на чужда платена пропаганда!

• 29 19
• Докладване

..добре поне че имахме късмет с др.Станишев /Луканов, Виденов, Михов/
.. Едни по - свестни комунделски лидери и да сме изпреварили Крим..
.. понеже комунистите не умират лесно, добре е да се морят по друг начин... съдебна реформа..в МВР... антикорупционни закони и така..

• 17 28
• Докладване

Смилов се разпищял като девица,
подозираща всеки минувач за насилник.

Смилов, сайта на ЦИК може да го блокира произволен десетокласник.
А, може и от най-малкото претоварване да се скапе.
При ЦИК провалите са ЦИКлични.

Смилов, лягай си, заспивай спокойно.
Никой не те клати, нито дестабилизира.

• 32 17
• Докладване

Да обобщим: Вождът и патериците му тикат България към светлото бъдеще, но международното положение, вътрешната пета колона, всякаква опозиция и противници на революцията им пречат да изградят светлото бъдеще... Да живей БКП, пардон Вождът на евроатлантическите ценности. Браво, Смилов, вече и по "интелектуални" анализи се върнахме в най-ранните години на тоталитаризма.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 27 15
• Докладване

Ха-ха-ха-ха.......
ПАНИКА на Политологът Смилов и целият политологически департамент на СУ "Климент Охридски"!
Паника на цялата грантова Мрежа!
Статуквото им се цепи по шевовете!
Това не може да е вътрешно политически проблем! Това е КОНСПИРАЦИЯ на цьлата световна ретроградност!
Само това могат да изфабрикуват бившите асистенти от катедра "Научен комунизъм". Таланти.
Липсва само заклинанието за световния империализъм. НО разбира се то сега е политически некоректно.
Върнахме се в годината 1953г.
Стилът на ранния СОЦ.
Уплашен, треперещ, паникьосан, СОЦ!

• 33 21
• Докладване

Анализът е много смислен и плашещо верен. Най-прякото доказателство е, че инфектира форумния тролетариат по един очевидно недвусмислен начин. На амбразурата са другарки и другари с различни политически пристрастия, но от една политическа партия - партия ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ. :-)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 14 35
• Докладване

[quote#3:"fortunes"]Смилов, Смилов[/quote]
[quote#6:"fortunes"]Нали, Смилов? [/quote]
[quote#9:"xm..."]Ех, Смилов, Смилооов![/quote]
[quote#12:"европейските ценности"]Смилов се разпищял[/quote]
[quote#8:"fortunes"]Смилоя, [/quote]
Ееех другари, другари...пак човешкият фактор- има човек , има..

.. вии комунетата щото нали сте по- така от Смилов..
.. какво разбира той... само Андрей Райчев разбира...и Лилов де..

• 12 32
• Докладване

Добър текст,г-н Смилов, но някои неща остават неясни. Защо "реформата" в сектор сигурност се провежда по този идиотски начин? За да не се случи ли? Защо този,който наистина даде заявка за истинска реформа в МВР бе принуден да даде оставка? Значи ли това,че в самия връх на най-голямата в момента партия има привърженици на т.н. дестабилизация и ако да, кои са те?
Докато не назоваваме нещата и хората конкретно и ясно, ще си плуваме в конспирации и теории а влакът на статуквото ще продължи да влачи страната към дъното.....

• 6 28
• Докладване

До коментар [#16] от "lynyrdS":

Ами какво да напиша, към кого да се обърна, нали той се води автор на този т.нар. анализ?

• 16 9
• Докладване

[quote#15:"BG Status Quo"]. Най-прякото доказателство е, че инфектира форумния тролетариат по един очевидно недвусмислен начин. На амбразурата са [/quote]
Хахахах...тъкмо бях на път да оставя шумкарската агитка да си квичи на воля. Но ти така ме разсмя с дипломатически нежното пошляпване дето си им го спретнал, че ще поостана ,за да им дам материал за размисъл/хмм..това ли казах?/

• 9 21
• Докладване

До коментар [#12] от "европейските ценности":
До коментар [#9] от "xm...":
До коментар [#3] от "fortunes":

[Ех, Смилов, Смилооов![/quote]
Смилоя[/quote]
А бе Смилов[/quote]
Нали, Смилов[/quote]
Ееех другари другари..пак човешкият фактор...какво разбира той..само Лилов разбирше..само Андрей Райчев и Колю Галъпа разбират..само Петьо Блъсков и Янаки Стоилов ..
.. мъка .. ни избори на хоризонта..нищо.. ми що ви трябваше да се разправяте с ДПС то.. без него сега десетина години само мъка..лявото лявото..ама лявото умре.

• 8 21
• Докладване

Този "анализ" е пореден крещящ пример, че на БГ спешно й трябва министър по въпросите на психичното здраве на нацията. В други държави (Англия, САЩ) вече се говори сериозно за такава необходимост.

• 26 9
• Докладване

До коментар [#15] от "BG Status Quo":
До коментар [#16] от "lynyrdS":

А така, а така! Щом има конспирация, ИМА ВЪТРЕШЕН ВРАГ!
Да се търси вътрешният враг! Да се намери! Да му се разкатае....!
Някога се наричал "враг са партиен билет".
...
Пряко следствие от подобни "програмни" статии.
Кога ще е народният....пардон грантовият Съд?!
!

• 15 16
• Докладване

До коментар [#16] от "lynyrdS":
Ти мАни глопостите, ами отговори, след като заставаш като стена пред Смилов:

Горанов, който вчера каза, че докладът къде са изчезнали парите от КТБ няма да види публичност - към коалицията "Тишина за КТБ" ли е или не е?

Преизбраните и преназначени подуправители на БНБ от "Коалиция "Тишина за КТБ" ли са или не са?
А тия, които ги избраха и преназначиха, те от коя коалиция са?
Ъм?

И въобще - след този изборен триумф не сте ли жалки, вие и такива като Смилов, да плачкате, че някой ви бил клател?
Баш когато постигнахте върха!
Че даже ви бил клател и Местан, щото бил ви циврел да му пуснете властчица. (Дестабилизационна точка 2. по Смилов)!

Нейсе, дерзайте, стабиляги!

• 17 10
• Докладване

До коментар [#20] от "lynyrdS":

В този форум засега виждам само един другар и това си ти. Само, че не другар на старото БКП, а другар на новото БКП. Да живей Вождът и Учителят, интелектуалните му крепители като другарят Смилов и нискочелите му последователи като твоя милост.

• 18 10
• Докладване

Та, другари и другарки тролове. И тук таме по някой 70 г. фен..
Когато ДС и БКП са на дъното на политическата власт, те правят всичко възможно ,за да издрапат някой милиметър нагоре. И тъй като идеологията им претърпя тотално фиаско, нямат търпение да предизвикат дестабилизация в тази пирамида. Това, което Смилов е описал са малки земетръсни огнища, които сега след местните избори са направо задължителни за комуноидите-сателити на Кремъл.
Само че тези номерца вече не минават, или както каза май Радан-опитват се с "претоплени маджи" да дестабилизират правителството. Манджите даже вонят.

• 7 23
• Докладване

До коментар [#23] от "xm...":


[quote#23:"xm..."]И въобще - след този изборен триумф не сте ли жалки, вие и такива като Смилов, да плачкате, че някой ви бил клател?
Баш когато постигнахте върха! [/quote]
Ако след този изборен триумф ние сме жалки то вие какви сте , след поредният амнаисти изборен погром..
.. Въпроса каскет комунделски не е да клатят нас.. човека си пише... искат да клатят демокрацията свободата и европеиският статус на страната.. Кой, циганите ,комунистите, ДПС и такива като истерясалите точно под тази статия комунета...

• 5 19
• Докладване

Наскачали са един куп чугуни да очернят автора и статията - добра индикация за качеството на анализа, поздравления от мен, на първо място винаги стои въпроса кой какво иска и за какво се бори, автора е описал много от заинтересованите групи на статуквото, сега остава в самия ГЕРБ да се наредят по отбори, като се започне от вожда!!!!

• 10 22
• Докладване

И сега какво следва.Да напускаме държавата или да се помъчим, да оправим кашата, с повече разум.

• 3 13
• Докладване

Каква е дестабилизацията в страната?!
Параметрите й въобще не са тези на Смилов.
А такива: трета поредна година бюджет с актуализации, проект за догодина с нови заеми за 5,5 млрд. (17% от консолидирания бюджет), фалирало БДЖ, фалирала енергетика, почти фалирало здравеопазване и соц. осигуряване, опит за събиране на нови данъци и такси догодина за още 2.4 млрд. (в най-бедната държава на ЕС) - данък вредни храни, нова стойност на винетките, нови акцизи за цигарите, нови акцизи за спиртоварните и т.н., и т.н., символичен растеж на БВП ( ако се водеряте на стъкмистиката). дефицити над ограничението от 3%
Т.е. имаме дестабилизирани национална икономика и финанси. И никакви сериозни реформи от управляващата коалиция и правителството въпреки заклинанията на политолози като Смилов.
А при липсата на пари политико-икономическите групировки започват да воюват. Дестабилизацията, сочена на примера вълнения в МВР е част от тази задкулисна борба за трохите от тънката баница, която върви във всички партии - при това основно вътре в тях (с изключение на ДПС), а не толкова между тях. А етикетчетата, наречени "анализи" се опитват да прикрият това.

• 15 13
• Докладване

След кибератаките следват други атаки. Произходът им е ясен-североизточен. Тукашните мурзилки, не до там умни, но пък упорити в простотията си, развалят всичко! От престараване отвращават и последния българин от тезите им. Не са смешни, срамни са!

• 5 19
• Докладване

До коментар [#30] от "Григор Лилов":

Григорчо , що не станеш един министър на финансийте , че глеам ноо си светнат . Тамън нема да ти пречи никой А ?

• 7 11
• Докладване

от бълха - бронтозавър.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 13 3
• Докладване

Според Смилов, смяната на геополитическия курс на държавата ни може да стане само ако имаме сериозна криза, която да покаже, че на България мястото ѝ не е нито в ЕС, нито в НАТО. Но това нямало как да стане, защото такава криза нямало.

Но точно това не е вярно. България е в тотална криза вече цели 26 години. Доказателство за това е фактът, че за тези години нашата икономика не направи нито крачка напред и сега ние произвеждаме долу-горе толкова, колкото и тогава, в началото на прословутия преход. Ако не и по-малко. За същия този период ние станахме най-бедната държава в Европа. Имаме около 10% безработица, макар че за този период някъде около милион и половина работоспособни българи емигрираха, защото икономиката ни беше отишла на кино от шест до пет и още не се е върнала. Членове сме на НАТО, но нямаме собствена авиация и отдаваме защитата на нашите въздушни граници на чужди държави. И сме полусуверенна държава, защото съдът в Страсбург може да ни осъди и ние сме длъжни да изпълним присъдата, а парламентът ни няма право да създава закони, които противоречат на директивите на парламента на ЕС.Чуждите посланици вместо да поставят възникналите проблеми пред правителството, направо от екраните на телевизията се обръщат към народа, като че ли сме истинска тяхна колония. Престъпността по всички етажи и фибри на обществото е масова до такава степен, че полицията в разрез със закона, който трябва да пази, защитава и налага, провежда протестни шествия и предизвиква задръстване в градското движение. А съдиите, които трябва да налагат закона, правото и законността, дават разрешение на полицията да провежда акции, чийто цел е оневиняването и незаконното амнистиране на престъпниците от мафиотските структури. Да не говорим за постоянно засилващата се демографска криза, която и сама е напълно дъстатъчна, за да докаже факта, че цели 26 години ние сме били и продължаваме да бъдем в жестока криза.

Може още да изреждаме, но и това е напълно достатъчно, за да направим извода, че вече цели 26 години държавата ни е в перманентна криза, макар да приехме неолибералната демокрация, западните и християнските ценности и прословутите ПАЗАРНИ МЕХАНИЗМИ, които всъщност са едни от основните причини за тази криза, макар да станахме членове на НАТО и на ЕС.

Така че ако авторът е прав, би трябвало веднага да напуснем и НАТО, и ЕС (без да се присъединяваме към Русия или Китай, защото това би означавало от трън да попаднем на глог). Защото очевидно е, че дори ако не са причина за тази безкрайна криза, с тяхна помощ ние от кризата не можем и няма да излезем. И благополучно ще продължаваме прогресивно да потъваме в блатото на безкрайната тотална криза на държавата и на обществото, докато най-накрая изчезнем от политическата карта на планетата.

• 17 11
• Докладване

До коментар [#36] от "glog":

мурзилка, дерзай. у тебя есть план для виполнения.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#36] от "glog":

Това си го запишете някъде настрани да си го имате за копи- пейст, да е по-лесно....

• 1 9
• Докладване

Чрез такива статии и анализи режима подготвия матряла за аргументите които ще ползва много скоро за управдание срещу народната реакция.

• 13 5
• Докладване

АТАКА И КБ СА ПАТИИТЕ НА ДЕСАБИЛИЗАЦИЯ.ТЕ АКАРАХА БОЙКО ДА ПОДАЛЕ ОСТАВКА В ПРЕДНОТО ПРАВИТЕСТВО,СЕГА ПРАВЯТ СЩОТО С СТАЧКИТЕ НА ПОЛИЦАЙТЕ -,КЪДЕ ПО СВЕТА ПОЛИЦИЯ И АРМИЯ ДА СТАЧКУВАТ.''НИКОА Е Е ИЛО В ИСТОРИЯТА НИ,ТОВА СЕ ПРАВИ НАРОЧНО ЗА ДА СВАЛЯТ ПРАВИТЕЛСТВОТО.ТЕ ЗНАЯТ САМО ПРЕВРАТИ А НЕ НОРМАЛНИ ИЗБОРИ.ТАКОВА ПАДЕНИЕ В ИЗБОРИТЕ НА АТАКА И КБ НИКОГА НЕ Е ИМАЛО.НАРОДА ГИ РАЗБРА И НЕ ГЛАСУВА ЗА ТЯЗ

• 4 12
• Докладване

[quote#41:"'ΕΡΕΒΟΣ"]народната[/quote]

Гражданската.....че някои се дразнят от думи като ''народната'' !

• 7 5
• Докладване

Етикетите не са мое дело, а дело именно на петата колона, която ни управлява неявно. Например този етикет - България е верен член на ЕС и НАТО и не е Троянски кон в тях. Етикет е и тезата, че "петата колона" иска да смъкне "прозападното" правителство на Борисов.
Моята теза е Троянски кон - заради Белене, заради Южен поток, заради най-високите цени на газа, заради изтеклите масиви секретни данни в операция "Червей", заради пропуснатите руски самолети на път за Сирия (докато Запада не ни обърна внимание), заради... (всеки може да си допълни).
Така че полицейският бунт като инспирирано мероприятие е преди всичко битка на едни корупционни групировки срещу други за подялбата на баницата в страната. И надали е дестабилизация отвън, както се внушава. В Кремъл не са наивни като пишещите тук - позицията на България-Троянски кон ги устройва далеч повече, отколкото позицията на явен съюзник, чиито сметки ще трябва да плащат.
Заради 20 годишното промиване на мозъци милиони така и не проумяха, че за миг не сме били свободни - продължава да ни управлява БКП в различните й мутации и Кремъл чрез различните си структури. Фактите ще извадят очите, но слепотата е удобна. Или както е казал Сенека "робството държи малцина, мнозина се държат за него".

• 4 8
• Докладване

До коментар [#39] от "cgl09310346": ≪мурзилка, дерзай. у тебя есть план для виполнения.≫

Всеки глупак, който не може да мисли, а и не може особено да помни, може да научи наизуст един обиден според него епитет и вместа аргументирано да опровергае казаното от някого, което не му харесва, да му лепне този стандартен за него епитет и да си въобръзява, че е доказал неговата неправота. Без да се сети, че по този начин разкрива своето интелектуално безсилие.

Та я ми кажи, пиленце шарено, къде в моя коментар съм казал нещо, което да ме прави русофил. Само една дума, с която да предлагам да станем част от Русия или да станем неин съюзник. Защо тогава да съм мурзилка в твоето бедно въобръжение, в което всеки, който не харесва сегашното положение в България и не пее дитирамби за САЩ и за ЕС, непременно е русофил?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Алф": ≪Това си го запишете някъде настрани да си го имате за копи- пейст, да е по-лесно....≫

Не ме учи как да си пиша коментарите. Ако казаното от мен не ти харесва, докажи, че не съм прав. Иначе всеки може да направи една препоръка, която не доказва нищо. Освен може би безсилието на този, който иска да те опровергае, но не може да го направи.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#36] от "glog":
Не знам от къде заключихте, че Смилов чийто фен не съм бил никога, но това му мнение споделям напълно, защото е очевиден и доказан факт, твърди че ни трябва криза?
В случая е описана най-вече паниката и нивата на всички, които се противопоставят на заявката на българите към конкретна ценностна съвременна система, каквото отражение са ЕС и НАТО.
Няма стабилна държава, без ценностна система. Има стабилни държави в нестабилна ценностна система - Русия и подобни. Но обратното няма. Освен ако броите държави като Афганистан за държави, а не за територии.
Принадлежността ни към съвременната ЕС и НАТО ценностни системи е безалтернативна по дефиниция - няма други истински успешни. Всички религиозни и доктринно базирани такива са провалени през вековете, а и се провалят днес почти всеки ден. Това че народът иска да принадлежи към една ценностна система, не му дава правото да очаква от нея тя да го обогати финансово, без той да се труди много и качествено за това! Макар че Еврофондовете може би опровергават тази аксиома, слава Богу временно. Тяхната цел е именно да спестят време /времето е пари/, за да се минимизират различията и степените на изоставане между поддръжниците на тази ценностна система. Това е така, защото тя е толкова ефективна, че може да си го позволи без това да я уврежда. Като такава, тя няма как да няма противници, тъй като на планетата живеят милиарди хора, които не желаят да се трудят дълго и упорито, не уважават труда и успехите на другите, а желаят на готово резултатите от тях. Нашата система е възникнала постепенно, като резултат на поуките и ползите, които са преживени и платени от тези, живели преди нас. Тези, стремили се към това, но след като са постигнали личното и на наследниците си благосъстояние. Не преди това.
В тази връзка не подценявайте мъдростта на българският цивилизационен избор. България е древна държава, българите сме древен и мъдър народ. Това е така, защото ни е имало достатъчно дълго, защото сме преживели достатъчно грешни избори и кризи. Всеки грешен цивилизационен избор обаче, ни е бил налаган с оръжие, ние не сме го правили сами! Както и сега, няма как да направим грешният за себе си избор, защото всички знаем до един, кой е той.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Чичи (Ice Man's fan)": ≪Няма стабилна държава, без ценностна система. Има стабилни държави в нестабилна ценностна система - Русия и подобни. Но обратното няма. Освен ако броите държави като Афганистан за държави, а не за територии.≫

Няма човек, който може да мисли и да няма своя собствена ценностна система. Защото тя е тази, която определя социалното и общественото поведение на човека. Но обикновено различните социални групи в държавата имат различни ценности системи. Новото, което внася неолиберализмът, е, че той налага на всички хора, не само в държавата, но и в планетарен мащаб, ценностната система не едрия и на наднационалните бизнесмени и корпорации, която в максимална степен съвпада с интересите на тази наднационална прослойка. Но пренебрегва интересите на обикновените хора от народа.

Знам, че няма да го разбереш. Защото за да се разбере, трябват солидни знания в областта на идеологията и на социалната психология. Но забележете: До сега не е дадено официално дефинитивно определение кога едно нещо е ценност (що е ценност). Което за едно категорийно за неолиберализма понятие, за важен негов основен термин, е прекалено странно и недопустимо. Опитай се да си отговориш сам защо е така.

Но да оставим настрана ценностите. Това, което пиша аз, е, че България през цялото време от саморазпадането на комунизма до сега е в кризисна ситуация. По икономическо развитие за цели 26 години ние или сме мръднали незабележимо малко, или изобщо не сме мръднали. Вътрешната сигурност е на нулево ниво, престъпността, особено напоследък битовата престъпност, е на космически висоти. Демографската криза вече е достигнала степен, при която бъдещото на държавата вече се поставя под въпрос. И така нататък.

Това са фактите. Факти, които показват, че държавата е в жестока тотална криза. Опровергай ги, ако можеш. Но не ми навирай в очите едни измислени ценности, които съвпадат с интересите на свръхбогатата прослойка на елита и поради това са враждебни спрямо широките маси от обикновените хора от народа. А ако не си съгласен с това, което казвам тук за ценностите, опитай се да докажеш с факти и с неатакуеме логически аргументи, къде и в какво не съм прав. А преди да се опиташ да го направиш, опитай се да отговориш на въпроса: Що е ценност и кога едно нещо е ценност. И за кого тази ценност е наистина ценна. Или поне на въпроса защо лаладжиите от БХК защитават правата на престъпниците, но никога до сега не са защитавали правата на жертвите на престъпниците.

Защо, господине? Нали БХК е основна НПО за защита на правата на хората и, следователно, на универсалните ценности на неолиберализма?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#49] от "glog":

[quote#49:"glog"]Но обикновено различните социални групи в държавата имат различни ценности системи. [/quote]

Знаеш, че няма да те разбере. Всички те са свикнали да мислят "на парче", фрагментирано, и не могат да видят глобалната картина. А ние с теб знаем, че от избора на изходяща теза (и представянето й за аксиома) зависи крайният извод. Цялостният логически процес е непосилен за тези самодоволни екземпляри.
Лошото е, че 99% от младите хора (понеже съм оптимист, оставям 1% вероятност да има и други - макар че за съжаление не съм ги срещала) са добре обучени именно в този извратен "логически" процес. На това не знам как може да се противодейства. ВСЕ ОЩЕ не знам, опитвам се да намеря начин.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#49] от "glog":
До коментар [#50] от "els_g":
Вие разбира сте наясно, че разговаряте със себе си, нали така?
Неолиберализъм, идеология и социална психология?
Всеки човек имал своя собствена ценностна система? Анархия или тотална социопатия? 7 млрд ценностни системи има на земята, но само вие можете да ги осъзнаете? Не е лошо да прочитате от начало докрай текста си, ако ви се получи прекалено дълъг, преди да го изпратите. Само ако държите другите да разберат за какво пишете, разбира се.
Дайте на себе си дефиниция, какво всъщност е неолиберализъм? Не знам колко е "нео", след като го има отпреди 1935 година! Но кой съм аз, та да се питам такива неща?
И благодаря, че ме наричате младеж - на 45 г съм и се имам за доста възрастен и изоставащ.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#50] от "els_g": ≪Знаеш, че няма да те разбере. Всички те са свикнали да мислят "на парче", фрагментирано, и не могат да видят глобалната картина. .... На това не знам как може да се противодейства.≫

Теорията, че за едно общество ценностите са по-важни от интересите, и то независима от това, как и защо дадено нещо е обявено за универсална ценност, е господстваща само в САЩ, ЕС, Канада, Австралия и може би в още няколко държави. Но тази теория, която пряко обслужва груповите користни интереси на прослойката на наднационалните бизнесмени и корпорации, води на практика до вредни за обществото последици, и то за цялото общество, включително и за тази прослойка, и точно това ще наложи изоставянето на тази изкуствено създадена теория.

Другият начин е държавите, които не са съгласни с агресивната международна политика на САЩ, да успеят да спрат тази нейна политика на световен джандарм.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#51] от "Чичи (Ice Man's fan)".

Когато ми дадете точна дефиниция на термина ЦЕННОСТ, ще продължа спора. А ако не можете да го дадете, значи, че нищо не разбирато по същността на въпроса, по който спорите.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#51] от "Чичи (Ice Man's fan)":

[quote#51:"Чичи (Ice Man's fan)"]И благодаря, че ме наричате младеж - на 45 г съм и се имам за доста възрастен и изоставащ. [/quote]

Това, че биологичната ти възраст е 45 г., съвсем не означава, че и социалната ти е същата. Може да си на сто, и пак да си незрял. По мое мнение, ти си на прага на социалния пуберитет - все едно биологично на възраст 10-12 години

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Чичи (Ice Man's fan)":

[quote#51:"Чичи (Ice Man's fan)"]Не е лошо да прочитате от начало докрай текста си,[/quote]

Последвай съвета си. И, може би, (макар че дълбоко се съмнявам) тогава ще забележиш, че коментарът ти е доста несвързан. Така че, "виж гредата в собствения си двор, преди да критикуваш сламката в двора на съседа".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "glog":
Ни най-малко желая да поддържам спор с вас, а още по-малко със според мен свръх суетният колега els_g. Ако сте решил да омаловажавате постиженията на цивилизацията и свободният свят, на държавите владели светът в различни етапи на своята история, то аз съм последният, който ще ви разубеждава. Ползването на интернет и устройства комюникиращи чрез интернет, между другото, са плод на същата тази система и резултат на тези, които я ръководят. А пък всичко си има цена - материална или морална - без всякакво съмнение. По-добра идея със сигурност би заляла света много бързо, но... май няма.
Нямам възможност да ви дам определение за ЦЕННОСТ, първо защото не знам кой смисъл на думата търсите. На Български тя има два нюанса. Ценност - като добродетел и морална ценност или Ценност - като нещо притежаващо висока материална стойност. Допускайки че визирате първият нюанс, не мога да направя нищо друго освен да ви цитирам нечие чуждо определение, защото върху смисълът на тази дума са се упражнявали много велики умове, откакто съществува човечеството. Аз лично ползвам това определение:
A virtue is a habitual and firm disposition to do the good. It allows the person not only to perform good acts, but to give the best of himself. The virtuous person tends toward the good with all his sensory and spiritual powers; he pursues the good and chooses it in concrete actions.
Дано намерите своята житейска философия...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "els_g":
Точният цитат от Библията е:
"Лицемере, извади първо гредата от своето око и тогава щеш чисто видя, за да извадиш сламчицата от братовото си око." (Ев. Матея 7:5)
Нелепата му употреба, ще дам за пример на малката си дъщеря.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Чичи (Ice Man's fan)": ≪Ни най-малко желая да поддържам спор с вас, ....≫

Много се радвам.И ви благодаля за това!

• 0 0
• Докладване