Ефектен край и после - динамично начало

А защо е само една касата, и защо трябва да е държавна?

• 8 35
• Докладване

До коментар [#1] от "foxa5": ≪А защо е само една касата, и защо трябва да е държавна?≫

Защото там, дето има каса, винаги започват да се навъртат хора, които искат да я оберат по някакъв начин. Така че ако имаме десет каси, десет пъти повече хора ще успеят да откраднат нещо от тях.

А е държавна, защото парите са народни, но държавата отговаря за здравеопозването и затова тя трябва да казва, за къде и за какво да се харчат парите за здравеопазване. А не да ги харчи филанкишията, а държавата да отговаря. И в това отношение предложената статия е безспорно добре обмислена.

• 8 28
• Докладване

Ако бях министър на здравеопазването щях да забраня на лекарите да практикуват хем по здравна каса, хем със заплащане. И да пресека всяка възможност да крадат касата със всевъзможни пинизи - краденето на пари от касата е болката на здравната система. Кой знае какви реформи не ни трябват в родното здравеопазване - националния спорт "крадене от общото" трябва да се пресече!

• 7 30
• Докладване

До коментар [#2] от "chicago514": ≪Министър Иванов носи отговорност прокурор Сотир не носи никаква отговорност пред никого. Затова и там трябва да започнат реформите, но там съпротивата е по жестока отколкото в здравеопазването.≫

Разликата между здравната каса и съдебната система е принципна. Съдебната власт е независима от другите две власти в държавата, поради което МИНИСТЪРЪТ НЕ НОСИ НИКАКВА ОТГОВОРНОСТ ЗА ГРЕШКИТЕ ИЛИ СЪЗНАТЕЛНИТЕ ИДИОТИЗМИ НА ТАЗИ СИСТЕМА. И на тях наистина никой не им търси отговорност за това, което правят следователите, прокурорите и съдиите като служебни лица. Но тъй като съдебната система не прави сама законите, а това се прави от парламента и се курира от министъра, министърът носи отговорност за това, своевременно да предлага на парламента за необходимостта от създаването или поправката на законите, които облслужват съдебната система. А парламентът отговаря за това, да ги приема или да ги отхвърля.

И това се прави наистина така.

• 0 6
• Докладване

[quote#6:"glog"]Разликата между здравната каса и съдебната система е принципна.[/quote]Съгласен.Разсъждаваме на една плоскост по различен начин за едно и също нещо.

• 0 6
• Докладване

[quote#1:"foxa5"]

А защо е само една касата, и защо трябва да е държавна? [/quote]

До коментар [#1] от "foxa5":

Заради това,че се краде много яко и парите ни потъват за неосигурени а като ни се наложи,не дай си боже искат още пари.

• 0 7
• Докладване

[quote#1:"foxa5"]А защо е само една касата, и защо трябва да е държавна?[/quote]

Защото 25 години след промените в България все още мнозинството от населението има комунистическо мислене - е виж коментар №3, който ти "отговаря". Ей така разсъждават почти всички хора, които цял живот чакат държавата да ги "оправи". Ходи им обяснявай, че парите не са "народни" (призлява ми като го чуя тоя израз), а са на всеки човек поотделно и той трябва да може да си ги дава където и на когото прецени, за каквито реши услуги. Обаче на комунисти като Москов това не им изнася, щото те искат да комндват и да се разпореждат с парите, здравето и живота на всички - пациенти, лекари, фармацевтични фирми, болници и т.н. На мен ми взимат максимума като осигуровки (който се качва вече ежегодно, и аз плащам все повече и повече), обаче касата не ми покрива никаква част от лечението на хроничното заболяване, което имам. Не само трябва да си плащам като поп за лекарствата, ами някои въобще ги няма в България (именно щото не се поемат от НЗОК, а пазарът е твърде малък за да е изгодно да се предлагат свободно поради ГИГАНТСКАТА бюрокрация свързана с разрешителните за продажба). Какво се получава - аз издържам система, която не ми помага ни най-малко и нямам право на избор. Някой си решава че насила ще ме принуди да плащам за харчовете на друг. Щото неплащането на осигуровки се преследва от закона. Ако системата се децентрализира и човек може да избира измежду многото частни фондове предлагащи здравни застраховки (каквато имам също), като обаче отсвири НЗОК, болшевиките в МЗ и НЗОК няма да имат ресурс който да преразпределят и от който да крадат. Щото частните здравни фондове ще се конкурират за клиенти и заради това ще трябва да свалят цените, да предлагат различни услуги, така че да покриват нуждите на различни групи от населението и понеже разходите ще си ги покриват те, а не бюджета както е сега, няма да разрешават разни фалшификации, дето дебил-Москов ще гони с пръстови отпечатъци, все едно сме в някаква футуристична дистопия... Най-смъртният страх на всеки български комунист (независимо от коя партия се пише към момента), е държавата да изпусне контролът генериращ и корупция освен всичко друго върху някой аспект от живота на хората. Така е със здравеопазването, така е с образованието, така е с притежаването на оръжие, ако можеха и за пътуването пак щяха да наложат ограничения, както и за жителството. И простият народ се връзва на разни мантри как "сега може да е зле, да има корупция и нищо да не се върши, ама ако не е държавата да държи юздите, ще стане още по-зле!". Нищо че живият живот показва точно обратното...

• 7 20
• Докладване

До коментар [#9] от "Тюфлекчия":

Цялата им партийка е такава. Крещят, че са демократи от най-автентичните, а мисленето им е болшевишко! И го показаха нагледно при управлението на Иван Костов!

• 17 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Тюфлекчия":

Няма как да сложа два плюса на мнението ви. Ще допълня само още едно: според регламента на Единната сметка на бюджета в БНБ парите от здравната каса постъпват в нея и се ползват по усмотрение на финансовия министър. Този регламент използва Дянков, за да прибере 1.5 млрд. здравен резерв, към този регламент прибягват всички министри при недостиг на пари в бюджета и съответно Касата винаги е в дефицит.
Трагичното е, че в този "десен" форум от 10 мнения дотук 5 защищават тезата за социалистическото разпределение в статията. А интересното е, че същият автор е защищавал и други, коренно противоположни тези и пак в "Дневник" - например за сингапурския модел. Т.е. днешната му "компетентност" ясно се чете като политическа поръчка и целесъобразност.

• 3 12
• Докладване

Болшинството хора в България по принцип са срещу всякакви промени.Досегашното не им харесва,но реформите ги плашат още повече.И в собсвения си живот правят същото,нямат смелост да променят,да експериментират,да грешат и пак да почват отначало.Предпочитат да живуркат,отколкото да живеят.

• 4 10
• Докладване

[quote#1:"foxa5"]А защо е само една касата, и защо трябва да е държавна?[/quote]

Нека да не забравяме, че либерализирането на здравната система в своя финансов аспект не е отговорност само и единствено на МЗ, а преди всичко на МФ. Частните здравни фондове сами по себе си не представляват панацея срещу измамите ако няма добре развита система от добри практики, чрез които да се контролират разходите за здравни услуги.

• 0 9
• Докладване

Божимир Давидов е псевдоним на москов или е тлъсто платена поръчка статия, вероятно с парите от осигуровките ни! Пешо като сдаде министерството да се запише в БСП(к)!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 6
• Докладване

този образ е професор колкото аз съм хеликоптер

• 7 4
• Докладване

Г-н професоре, толкова несвързани мисли отдавна не бях чел! Май е време да спреш да драскаш по вестниците......

• 8 3
• Докладване

[quote#6:"glog"]Разликата между здравната каса и съдебната система е принципна. Съдебната власт е независима от другите две власти в държавата, поради което МИНИСТЪРЪТ НЕ НОСИ НИКАКВА ОТГОВОРНОСТ ЗА ГРЕШКИТЕ ИЛИ СЪЗНАТЕЛНИТЕ ИДИОТИЗМИ НА ТАЗИ СИСТЕМА.[/quote]

Прокуратурата е страна по делата, затова не може да се говори, че е част от независимото правораздаване. Тя (както и следствието) е по-скоро държавен изпълнител (като изпълнителна власт). У нас е към правосъдието, за да може (напълно манипулативно) да не бъдат действията ѝ контролирани.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#12] от "Тюфлекчия":

По- малко Айн Ранд и повече отчитане на реалностите на пазара в България, моля
Няма как след 45 г. комунизъм и 25 г. (с малки изключения) мутренски преход да очакваш, че държавата и гражданите ще се гмурнат в чистите води на индивидуализма и капитализма.
Например имаме частни пенсионни фондове, ама те са такава куче касичка за всякакви мутри, че няма къде повече.
Разбира се, това не означава, че не трябва да имаме частни фондове. Просто има много предпоставки, които трябва да са налични, за да работи системата: надзор, финансова култура и т.н.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#4] от "oporna_to4ka":

Не лекарите работят "по здравна каса" и "на частно", а пациентите решават дали да ползват "направление" за да отидат при даден лекар или не им се занимава с глупости и ще дадат 30-40 лв и ще отидат директно при специалист.
Не би трябвало начина на плащане да се отразява върху избора на лекар.

• 0 1
• Докладване

[quote#21:"Dexx"]Няма как след 45 г. комунизъм и 25 г. (с малки изключения) мутренски преход да очакваш, че държавата и гражданите ще се гмурнат в чистите води на индивидуализма и капитализма. [/quote]

Ама неграмотните и мързеливите дето си плачете за Тато въобще не ме интересувате. Ринете си в помията и чакайте Боко да ви върне хубавите години на младостта. Ако за Вас "реалностите на пазара в България" са причина да сте съгласни държавата да ви взима всичко и после да чакате подаяния, значи няма какво да дискутираме.

• 4 5
• Докладване

[quote#23:"Тюфлекчия"]неграмотните и мързеливите дето си плачете за Тато [/quote]
...
Хахахахаха

[quote#23:"Тюфлекчия"]Боко да ви върне хубавите години на младостта[/quote]

Хахахаха

[quote#23:"Тюфлекчия"] сте съгласни държавата да ви взима всичко и после да чакате подаяния[/quote]
...
Е тука вече съвсем ме объркахте с някой друг

• 1 2
• Докладване

По много причини, най-различни, съм казвал. че комунизма никога няма да си отиде. Дори никакво намерение и намек няма за това. Показва го мисленето на 90% от населението (както някой от съфорунците тук каза), че държавата трябвало да му даде! И аз искам взичките ми пари, които за повече от 28 г. работа и осигуряване съм внесъл, да са си в поята партида и да се ползват от мен (ако не дай Боже се разболея) или моите синове. А сега бай мангал да вика посред нощ Бързата помощ щото малкото чаве има температура!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#3] от "glog":

Ох, като хлебарките сте. Все изскачате от фугите!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Тюфлекчия":

Много си прав, да знаеш! Тъкмо си мислех как ме мързи да му обяснявам на горния екземпляр и ти си ме изпреварил! Благодаря за което!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "hipocrat20060": Ох, като хлебарките сте. Все изскачате от фугите!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#26] от "hipocrat20060": ≪Ох, като хлебарките сте. Все изскачате от фугите!≫

И това ми го казва коментиращ, който е на нивото на амебите?!

• 1 0
• Докладване