Ще избегне ли Европа разпадането си след Париж

Въпросът е сбъркан. Разпадането на Европейския съюз е закономерен исторически процес, нямащ нищо общо с "бежанската" криза и тероризма (само дето те ще го ускорят). Така например се разпадна и Съветският съюз.

• 158 42
• Докладване

Надявам се да се сплоти още по-силно. За да е силна Европа трябва да е цяла.

• 19 79
• Докладване

В този си вид (Европа на сговора на правителства и картели на бизнеса) ТРЯБВА да се разпадне.
За да се изгради отново като една гигантска Швейцария (в подобрена версия) без неоколониални апетити, без ролята й на съучастник в обедняването и вкарването в разруха на други региони, без слугинаж към империи.
Европа на гражданите, не на бюрократите

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 43 85
• Докладване

Да.Ще избегне разпадането и ще става все по силна.

• 24 47
• Докладване

До коментар [#6] от "Николай Теллалов":

Европа на гражданите
-----------------------------------
В която всяко българско семейство в нужда ще получава немски социални помощи, нъл тъй?

• 15 44
• Докладване

Европа НЯМА ЛИДЕРИ.

Меркел и Оланд не стават за тая роля.

Затова - може и да се разпадне.

• 15 58
• Докладване

Има много неща за коментиране по статията.
Първо . И преди много хора говореха, че тази бежанска вълна си е организирам удар по ЕС. Предполага се КОЙ е организатора. Целите са неясни.
Второ. Атентатите на 11 септември, в които Някой бутна небостъргачите, бяха Използвани като повод за нахлуване в Афганистан и там Изведнъж производството на опиум се вдигна до ниво тази държава да стане основния доставчик в света. Странно...
А САЩ се превърна в полицейска държава с доста странни правомощия на службите, близо до тоталитарни.
А версиите за самите атентати, няма даже да ги обсъждам, защото нещата там са повече от съмнителни, ако не и пародия.
Трето . Меркел напоследък се държа доста странно и допринесе оста за бежанската криза. Като знаем кой и дърпа конците, пак може да се досетим, че ще има и оттук удар по ЕС.

• 48 35
• Докладване

[quote#8:"qwertqwert"]учениците да не носят миниполи и прозрачни блузи, щото ги били смущавали "и нещо лошо може да се случи" ????????[/quote]
И аз съм против неадекватното облекло на ученичките. Щото неща са им се случвали и ще им се случват и от европейски бели момчета! И да- консервативна съм. Защото тестостеронът на мъжете в определена възраст не винаги може да бъде овладян.

• 60 20
• Докладване

абе какви са тея левичарски вопли.
олеле мале какво щяло да стане.
нищо няма да стане.
ще бъде овладяна кризата, както винаги.
путин няма да получи индулгенция, както и
асад.

• 17 56
• Докладване

Не е нужно ЕС да открива топлата вода. Имаме прекрасни примери за това как САЩ реагираше на заплахите преди Обама и скоро ще видим отново САЩ без Обама.

• 8 38
• Докладване

[quote#1:"12345"]Въпросът е сбъркан. Разпадането на Европейския съюз е закономерен исторически процес, нямащ нищо общо с "бежанската" криза и тероризма (само дето те ще го ускорят). Така например се разпадна и Съветският съюз.[/quote]

Комунистически бръщолевения.

• 21 47
• Докладване

До коментар [#16] от "mihail_p":
"абе какви са тея левичарски вопли.
олеле мале какво щяло да стане.
нищо няма да стане. "

Политиците и техните помощници в ЕС искат да ни внушат, че те са незаменими, че никой няма идеи, а не само те са празноглави.

• 6 22
• Докладване

[#9] бедно въображение да си представиш строй без нужда от такива помощи?
Разбирам и съчувствам.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Цецо":

1. Левичарството и толерастията са в самата основа на Европейския съюз. Това е част от проблема.

2. Общото между ЕС и СССР - опитите на "центъра" да унищожи националните държави.

3. Няма как ЕС да се "грижи сам за себе си", просто защото Европа не е една държава, а са много. И интересите им не винаги съвпадат.

• 20 29
• Докладване

[quote#13:"Иван К"]ЕС няма шансове. Шансове има само ако европейските граждани успеят да изгонят политиците[/quote]
Е аз лично се надявам да има шансове и да оцелее, но правилно че трябва да се гонят политици. В Брюксел пък и другаде властват политици които са държани от американските служби, я с компромат я с заплахи, което си личи и от васалното им поведение, погазващо интересите на народите им.
Откъсването от положението на васалитет, заради грешни политици, може да е шанс. Но пък как да бъдат изгонени ? Как да бъдат сменени ?

• 13 22
• Докладване

За мен ЕС се разпадна, в мига когато отговорните за живота ни лица ни лишиха от сигурността ни. И не ми пука кое е първо-яйцето или кокошката, т.е, КОЙ е виновен Близкият Изток да гъмжи от освирепели мразещи и нас и "братята" си мюсюлмани, които се различават от тяхната представа за религията им.
Кой ще ни защити, когато отидем до супера да си напазаруваме? Кой ще ми гарантира, че посещението ми на концерт няма да е последното в живота ми?! Къде отиде ефективността на службите за сигурност?!! как така ще допускате стотициниляди мигранти в ЕС, без да им се снемат отпечатъци и без да има проверка за надеждността им ОЩЕ на външните граници на ЕС?
И ако някой смята, че ме е обхванала параноята се лъже. Догодина, а защо и не сега по коледните празници ще стане ясно дали съм здрава, или права!

• 10 45
• Докладване

До коментар [#16] от "mihail_p":
[quote#16:"mihail_p"]бе какви са тея левичарски вопли.
олеле мале какво щяло да стане.
нищо няма да стане.
ще бъде овладяна кризата, както винаги.
путин няма да получи индулгенция, както и
асад.[/quote]
.. Много хубаво и точно..Поздравления.. точно така ще стане..
.. другото са всевъзможни бъртвежи...
..а многото висене по форуми само обърква и побърква "коментаторите"..

• 12 14
• Докладване

Задължително ЕС трябва да се разпадне. Всяка държава трябва да има своити си ценности, а не слаби държави като нашата да се подчинява и слугува на по-силните. Незнам дали на някой българин му харесва жалката ситуация, в която се намира обикновения българин в момента. Ако някой иска ЕС да продължава диктатурата си над България, значи не е никакъв българин. НЕ на ЕС!!!

• 35 29
• Докладване

Щом Европа успя да остане цяла след случката с Гърция,един Париж не може да я накара дори да трепне.Точно обратното, ще има сближаване и много добри заварки по шевовете.Много скоро ще имаме Съединени Европейски Щати начело с Президент по американски модел.

• 27 29
• Докладване

Преди две седмици Русия даде 2 пъти повече жертви от Париж но не се разпадна, защо Европа да се разпада а да не се промени към по-добро?

• 10 26
• Докладване

До коментар [#28] от "batgosho":
Виждаш ли как те наскачаха по команда... лицемерните комундели ронят крокодилски сълзи по Европа а най- съкровеното им желание е да се разрадне а ние ако може пак от другата страна -където бяхме до 1989..
.. пълно с едни комунистически прикрити лъжци .. и реват за Европа..

• 16 26
• Докладване

Много е важно да не ти напишат 5 минуса за 20 секунди, но също толкова важно е и кой ти ги пише.

• 15 7
• Докладване

До коментар [#30] от "lynyrdS":

№31 е адресирано към теб,мерси,че го забеляза

• 2 4
• Докладване

Пълна боза...!!!
Усеща се уклона на автора, който ни внушава "Дръжте Меркел, щото без нея ЕС се разпада"...
В същност, тя вече е пътник, както и ЕС...

Този формат на съюз, с това изпразнено съдържание, не издържа на изпитанията...!!!
Време е официално да бъде закрит и на негово място да се създаде нов съюз, с нови правила, с нови ангажименти и права на членовете му...!!!

И тетака...

• 10 36
• Докладване

До коментар [#33] от "Ghost":

В десетката!
сто плюса

• 7 9
• Докладване

Само много болен може да повярва ,че самоубийството на 8 боклука,отнели около 130 човешки живота в Париж, ще срине Европа.

• 5 23
• Докладване

ЕС ще съществува ,ако се промени , и всички участници имат еднакви права и задължения!
Това до сега не стана !
Но общ пазар е необходим , но за цяла Европа!
Иначе разделението и малките пазари ще убият Европа!
А ЕС в този си вид-пак ще разори Европа.
Трябва промяна !
Но няма елит за това.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#35] от "batgosho":
Атентата можеше да бъде навсякъде другаде.
Защо избраха символът на свободата -Париж.
Защо не Германия ,или Англия например.
Не е имало никакъв проблем.
ЕС е болен стар човек.
И си е загубил мъдростта.
Време е младите да го сменят.
Макар и неопитни , но избор няма!

• 7 7
• Докладване

До коментар [#37] от "Ilia Iliev":

Париж е Столицата на Европа,Брюксел е вилна зона,Берлин е просто един град,ако продължа с низходящата градация,София е ?

• 4 11
• Докладване

[#37] Париж отдавна не е символ на свобода.
Всъщност кое днес е символ на свобода - не блясък на стара слава, а истински?


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 9
• Докладване

До коментар [#28] от "batgosho":

Една от причините за неразбирателствата в ЕС е именно тази - няма единно ръководство и всяка държава си дърпа черджето към себе си. Ако най-накрая се случи американския модел за Европейски щати, наистина ще настъпи време за просперитет в Европа. От това ще спечелят всички, а най-много слабите държавици като нас.

• 4 12
• Докладване

единно ръководство = централизация
централизация = повече бюрокрация
от повече бюрокрация добро не чакай. Тя ще предприема мерки, за да пази преди всичко себе си - и вече ги е предприемала и предприема.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 7
• Докладване

От евентуално разпадане на ЕС единствен полза има Путин. Така че няма да има такова нещо, но напрежението е голямо. Ще спада, ако Франция успее срещу нейните "джихадисти" и когато се уталожат апетитите за Сирия

• 3 12
• Докладване

До коментар [#42] от "Николай Теллалов":
Я обясни по-точно като как централизацията води до повече бюрокрация?

• 8 8
• Докладване

До коментар [#29] от "batgosho": ≪Преди две седмици Русия даде 2 пъти повече жертви от Париж но не се разпадна, защо Европа да се разпада а да не се промени към по-добро?≫

Защото Русия е единна държава, а ЕС е съюз от полусуверенни държави, които в рамките на този съюз на практика далеч не са равнопоставени.При което върховната власт на съюза, европарламентът и еврокомисията, не носят никаква отговорност за некадърната си управленческа дейност. Поради което всяка държава си има свои национални интереси, но управленческата структура е такава, че малките и бедните държави нямат начин да защитят своите интереси и бавно, но сигурно, се превръщат в нещо като колонии на богатите и големите.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#30] от "lynyrdS":

Реват за субсидиитеее.

• 2 7
• Докладване

Да...и ще стане още по-сплотена и силна !

• 4 10
• Докладване

"Защото Русия е единна държава, а ЕС е съюз от полусуверенни държави, които в рамките на този съюз на практика далеч не са равнопоставени."

Ходили ли сте в Русия?
Ако да, щяхте да схванете , че Русия не е просто държава , а империя от 19 в. И всякакви сравнения тук просто будят недоумение.
И второ, ако сте на повече от 45 г., щяхте да помните , какво значи "равнопоставеност" във Варшавския пакт

• 5 21
• Докладване

До коментар [#48] от "glog":

Правилата са еднакви за всички!Ти какво, да не би да си очаквал някакво специално отношение към нас защото сме бивши соц. страни?

• 1 9
• Докладване

Тази тема ме подсети нещо, гледаш историята и се питаш, как може Римската Империя дето е била поне 100г по-развита от другите диви орди да се разпадне, как е било възможно? После се връщаме във настоящето и разбираме, че то има хиляди начини това да стане, а това че си по-развит от други не означава че това ще ти помогне да съществуваш.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#51] от "Петър Иванов":

Нито варшавския пакт съществува, нито Русия е във 18в., нито пък Русия е виновна за.. как да кажа, безхаберната външна политика на ЕС. Дори мога да назова направо Меркел, много, много слаб политик, като сложиш слаб политик на стратегически пост става катастрофа. Като започнеш от Гърция, та стигнеш до бежанците просто една голяма нула. Имам чувството, че някой държави извън ЕС, като гледат външната политика на съюза се питат, тея дали са нормални?

• 5 17
• Докладване

С такива като Меркел нямаме общо бъдеще! Евакуират стадиона в Хановер, мача Германия-Холандия е отменен!

• 1 13
• Докладване

"Той представя визията си за това как европейското население губи духовността си и културната си идентичност заради три идеологии на прехода – глобализацията на капитализма, антиглобализационната позиция на левицата и ислямизма."
Може ли някой, който е по в час по тези теми, да обясни как Европа губи идентичността си хем поради глобализацията, хем поради антиглобализма?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#1] от "12345":

Според мен ЕС трябва да се оттърве от държави като България, Гърция, Унгария и Кипър който внасят единствено корупция, хаос и забъркват каши.

• 20 7
• Докладване

Както се вижда, на руските - български медии, много им се иска ЕС да се разпадне! Все за разпад припяват! Но както е известно, и на коча ташаците се клатят, ама не падат!

• 6 15
• Докладване

Врабци по елхата вдигат врява, че някой я сече ...
Казионници дигат въпроси на маса Граждански форуми в Европа ...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#53] от "deutschland":

Ония дивите орди са персийски племена нахлули от изток ,вандали=германци достигнали през днешна Франция чак до вАндал-усия и през Ламанша до Англия, хуните са се добрали само до днешна хУн-гария, но славяните чак до остров Крит.
Днес същото правят сирийските араби,но напират от юг.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#51] от "Петър Иванов":
Странно е твоето сещане за днешната ситуация, Колега - всеки простак би те попитал, в кой Свят имаш своя Личен живот ...
И аз, с надеждата си да кандидатствам в твоя "двор"...

• 6 1
• Докладване

До коментар [#53] от "deutschland":

Днешните германци много добре знаят,че са Персийско племе,и не е случайно,че избиха евреите през ВСВ,то тяхната племенна вражда си е от памтивека и когато намерят удобен момент винаги си го връщат един на друг.
Не е случайно и това,че Германия и Турция през първата световна бяха съюзници.
Ако Кемал не беше умрял малко преди втората световна,днешната Турция нямаше да я има .
Турция щеше да е влязла във войната на страната на оста и щеше да е от губещите,днес на картата можеше да има могъщ Кюрдистан с някакво незначително турско малцинство.

• 4 6
• Докладване

Майната и на Европа, пет пари не давам за нея. Какво ще стане с България? Някой има ли идея по този въпрос? Затъваме бавно, но сигурно. Някой знае ли как да се измъкнем?

• 6 8
• Докладване

Прочетете пророчествата на Муамар Кадафи, направени малко преди неговата смърт, и не се чудете защо Европа, управлявана от посредствени и лениви чиновници, твърдо върви към разпадането си.
С поглед не по-далече от носа ДО ТУК.

http://news-front.info/2015/09/15/udivitelno-tochnoe-prorochestvo-kaddafi-eduard-limonov/

• 3 5
• Докладване

Варвари рападат Европа от хилядолетия...

#ОСТАВКА!

"Ще избегне ли Европа разпадането си
след Париж"

"Марк Ленард е директор на Европейския съвет за външна политика (ЕСВП).
Весела Чернева е програмен директор на ЕСВП."

• 0 2
• Докладване

Предсказал ли е пророкът Кадафи
как ще свърши?

До коментар [#65] от "alexsilver":

Прочетете пророчествата на Муамар Кадафи,
направени малко преди неговата смърт,
и не се чудете

• 2 2
• Докладване

До коментар [#67] от "dnevnikar":

Тия глупости дето ги дрънкаше на площада са дооооооста преди неговата смърт. Включително човекът си се виждаше жив когато болната му визия се осъществи, но уви.

• 0 3
• Докладване

Репликирам на заглавието: Глупав въпрос (ако не е реторичен). Европа е преживяла толкова неща, че нищо няма да я разруши. Е загиналите Бог да ги прости и загубите са тежки. Но това е!

• 1 4
• Докладване

И това е от 2001 година:
Концепцията за "насищане на Терористичните нападения. "
УВОД
1. Техническото превъзходството на европейците е поразително и не може да се неутрализира с военни средства.
2. Северът действа ефективно във военната област, ако успее да постигне единна политическа реакция на събитията.
3. Северът е много бавен. Времето на отговор на събитията е от няколко месеца.
4. Северът е безразличен към материалните загуби.
5 Северът е изключително чувствителен към жертви.
6.Загуби сред цивилното население са за севера по-впечатляващи от загубата на войници.
Въз основа на тези констатации може да бъде изградена нова стратегическа концепция: взаимодействието на военно слаба система с по-силна - става въпрос за настъпателна партизанска война на територията на врага, слаби и коренно различни епизоди, които сега се наричат "тероризъм".
Концепцията за "насищане на терористичните атаки."
Организиране на територията на Европейския враг серия от терористични актове, насочени единствено към унищожаване на цивилното население. Ако желаете, на север може мощен "чадър" да покрие най-важните военни и промишлени съоръжения, за да се гарантира защитата на политическото и военно ръководство на страната. Въпреки това, нито армията, нито специалните сили или Федералната служба за сигурност, няма да защитят всички детски градини, училища, болници и родилни домове .
1. Подготовката на "евтини" терористични групи, действащи срещу незащитени (мирни цели), може да бъде минимална. От гледна точка на южния тип на мислене тези групи убиващи жени и деца (групите сами могат да се състоят от жени и деца), са изключително евтини и много ефективни. При което такива групи са ефективни не само когато убиват, но и когато загиват.
2. Масови действия на терористични групи, ако те са координирани, водят до паника. Невъзможно е да се предвиди каква ще бъде реакцията на атакуваната държава в Европа, но може с увереност да се заключи, че такава реакция би била неадекватна и ще доведе до допълнително усложняване на ситуацията. Например, може би рязко ще се затегне граничния контрол, но саботажните групи са прехвърлени на територията на врага преди кризата, и по този начин резултат, различен от понижаване на общата съгласуваност на транспортната система, това няма да доведе. Рано или късно паниката ще доведе на сцената "ловът на вещици" в собствената си среда - с всичките му последствия.
3. Опитите на армията и полицията да се справят със самите атентати и техните реакции на терористичните атаки, обсъжданията, пораждат нарастваща снежна топка на проблеми в правителството и парламента, на равнището на ООН, "блокират" всички транспортни и информационни мрежи.
4. Опитите да се "покрият всичко и всички и нищо да не се даде" бързо изчерпва възможностите на правоохранителните органи да отговорят на все по-сложната ситуация.
5. Изпращането на европейската територия на невъоръжени хора, имитирайки действията на терористични групи, ще доведе до допълнителни проблеми за демократичните идеали в съзнанието на Севера. Унищожаването на невъоръжени групи е неприемливо от гледна точка на европейската етика и е морална победа на Юга. Игнорирането на тези групи не е възможно, защото те усложняват и без това трудното положение за силите на реда и закона.
6. Само след горните стъпки, довеждащи до политически хаос в Севера и напълно блокиращи възможността за активна съпротива от негова страна, пълна и безусловна победа на Юга може да се постигне с помощта на биологични оръжия. Високата свързаност на европейската транспортна мрежа на Севера е изключително уязвима за атаки с помощта на биологични оръжия. Почти е невъзможно да се предотврати появата в редица големи международни летища на «смъртници» заразени с инфекция с дълъг инкубационен период. Заболяването се стартира в мирно време и случаите на масови заболявания трябва да бъдат «синхронизирани» с върха на терора. При прилагането на сериозни и трудно излечими, особено при масова заболеваемост инфекции, броят на жертвите в края на втората седмица от "биологична атака" ще надхвърли десетки хиляди.
7. Това ще бъде достатъчно, за да се гарантира, в днешна Европа да падне което и да е правителство. Тогава ще дойде моментът за прехода към третия етап на войната – внезапен удар на резерв специално обучени, "скъпи" бойни групи по военни цели – главно военни летища, след това по диспечерски центрове, транспортни центрове, атомни електроцентрали.
8. Този удар на "скъпите" групи има реален шанс за успех, тъй като в този момент ще бъде сведени до минимум възможностите на европейските въоръжени сили. Загубата на въздушно превъзходство означава за една модерна европейска армия пълно и безусловно поражение.
Има едно последователна "насищане" /изчерпване/ на възможностите на охранителните, медицински и военни структури. Поради ефекта на "насищане" защитата на Севера напълно се разпада - с очевидни и страшни стратегически резултати. Така, въпреки огромното военно превъзходство на Севера, има стратегия, която най-малко да го накара да премине към стратегическа отбрана. Но за основаната на «експанзия» стратегия на Севера стратегическата отбрана означава поражение.

• 0 6
• Докладване

ЕС в сегашния си вид е изграден на основата на невероятно много компромиси. Най голямата "спирачка" пред по тясната интеграция е Велика Британия, от която за съжаление нищо велико не е останало.

• 1 1
• Докладване

Това в никакъв случай не трябва да се допуска! Противниците на обединена Европа чакат този момент с нетърпение и потриват ръце. Не им позволявайте да злорадстват!

• 0 3
• Докладване

Да ме прощават авторите, ама не виждам никакви "пукнатини" и "разпадане" на Европа. Просто европейците все повече се консолидират около идеята "Европа за европейците". И това не само, че не е лошо, но е и единствено правилното.
Хора, които не припознават ценностите на Европа като свои, не може и не трябва да бъдат европейци - да си стоят в "дивите земи". Така нареченият "мултикултурализъм" си има естествени и непреодолими граници.

• 1 5
• Докладване

Авторите задали въпроси и чакат някой друг да им отговори. Преформатирането на ЕС е обсъждано много пъти, този анализ е изключително повърхностен. Ама какво може да се очаква от Весела Чернева всъщност?

• 0 4
• Докладване

[#47] гугъл - Рудолф Рокер, ФЕДЕРАЛИЗЪМ И ЦЕНТРАЛИЗЪМ - там е обяснено, щом сам не се досещаш

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 2
• Докладване

[#73] Просто европейците все повече се консолидират около идеята "Европа за европейците"
---------------------------------------------------------------------------------------
Ами точно това е симптомът за разпадане - самоизолацията.
И "консолидиране" на бедни и богати за "кауза", изгодна много повече за вторите, отколкото за първите.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 1
• Докладване

До коментар [#63] от "batgosho":

Ако Кемал не беше умрял малко преди втората световна,днешната Турция нямаше да я има .
Турция щеше да е влязла във войната на страната на оста и щеше да е от губещите,днес на картата можеше да има могъщ Кюрдистан с някакво незначително турско малцинство.
.............................................................................................................
Интересно твърдение.Само че ако Турция беше съюзник на Германия изходът на цялата война можеше да е друг.Защото Турция щеше да окупира Иран и така да спре съюзническите доставки през Каспийско море за СССР.И тогава нямаше да има битка за Сталинград,защото именно заради спирането на доставките по Волга е причината градът да е толкова важен за немците.

• 2 5
• Докладване

[#63] хмък
Турция тъкмо заради това не влезе във войната, защото спазваше завещанието на Ататюрк да не воюва повече със съседите си, а най-вече - да не воюва срещу Русия.
Поне такива изводи се вадят от известните ми негови биографии.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 4
• Докладване

Дали ще избегне разпадане, зависи само от решенията на европейските лидери и какво значение има от коя страна от ЕС е пристигнал, избил е хора, през границите всеки ден минават хиляди всеки ли ще се следи и проверява щателно, но при отворени граници е така, а не да ми умуват какво да правят сега!!!

• 0 3
• Докладване

Това на Меркел (Заповядайте, добре сте дошли!), излезна златно!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#80] от "venkata333":

[quote#80:"venkata333"]Това на Меркел (Заповядайте, добре сте дошли!), излезна златно![/quote]

Не. Излезна кърваво.

• 1 12
• Докладване

"Тя е все по-самотна в една битка в ЕС за намиране на баланс между моралните и законовите задължения на континента по въпроса с бежанците, от една страна, и все по-твърдата позиция на общественото мнение, от друга"
ЕС има задължения основно към своите граждани.Да правим проблеми помежду си в ЕС заради Русия и Турция е върха на простотията и никой няма да направи това,само разни маргинални политици ще дрънкат.По отношение на задържани терористи също,някои левичари ще дрънкат и до там.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#70] от "ND":

Откъде е тази концепция? Дай линк, моля.

• 0 1
• Докладване

Отколешната мечтъ на товариш Путин, за негово най- голямо съжаления, ще го надживее.

• 1 5
• Докладване

Европейските елити просто ще бъдат принудени да преоткрият" усета" / common sense / , просто няма как да се случи друго след като имаш налице най-образованата популация на планетата. Да,ще има спорове и залитания,но пътят е ясен и ЕС ще се трансформира в единна държавна формация. Това, което не успее да те убие,те прави по-силен.....

• 1 2
• Докладване

Що за безумен въпрос на Дневник?! Няколко терористи да доведат до разпад на Европа?! Сякаш на встника са платили с един петролен кладенец от ИДИЛ?!
Дневник, това заглавие не биха измислили дор от телевизия Алфа.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#77] от "robocop1":

Споко,уважавам днешна Турция,вмъкнах я като помощно средство към основната ми мисъл.Нахлуващите днес от изток и от юг,антропологично не са по-различни от постоянно нахлуващите хора от хиляди години , все от изток.Днес се наричаме Гърци, германци, унгарци , руснаци, норвежци и т.н.но едно време са ни викали,елини,траки,вандали,хуни,готи,викинги и каквото ти хрумне ,всички сме персийски и египетски пришълци.Древните Йонийци са се пренесли с лодките си от днешен Ливан към Крит и по начина копи-пейст са създали древната критскомикенска цивилизация,после елинската и т.н

• 4 0
• Докладване

Терорът не е болест, а симптом. Това го знае всеки, учил дори само един семестър криминалистика. Ако гълтам сода против киселините и не си излекувам гастрита, нищо не правя. Вдигам само дозите на содата и крача уверено към стомашната язва. Докато кой ли не бомбардира тези държави както му текне, ще се раждат терористи. И ще стават все по-млади и по-надъхани. С какво ще спреш някого, дето не се плаши от смъртта, а сам си я избира?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#87] от "batgosho":

Ти па , нова история ли пишеш или хапчетата си пропуснал.

• 2 1
• Докладване

Допреди 2 години Германия и Франция бяха считани за локомотива на ЕС. И си въобразявахме, че двете страни ще работят за интеграцията и федерализацията на Съюза. И изведнъж се оказа, че Германия си ползва Съюза за лична употреба, стотици милиарди налива в Гърция, които даже не стигат и до Гърция, а директно се наливат в германските банки-кредитори. Германия имала нужда от далавери, и по всякакъв начин саботираше санкциите към развилнелите се руснаци в Украйна, а сега понеже имала нужда от работници, покани целия Близък Изток в ЕС. И с широка ръка харчи парите на Съюза за тарамбуките, а за новоприетите страни от И. Европа нямало пари.
Ами ако се разпадне ЕС Германия на кого ще продава фолксвагените си?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#1] от "12345":


[quote#1:"12345"]Въпросът е сбъркан. Разпадането на Европейския съюз е закономерен исторически процес, нямащ нищо общо с "бежанската" криза и тероризма (само дето те ще го ускорят). Така например се разпадна и Съветският съюз.[/quote]

Е забъркали сте съвсем приличен тюрлюгювеч с тези свои твърдения. (Значи не знам дали са ваши или това са ви казали да пишете).

• 1 1
• Докладване

Глупости! Откъде накъде! Европа е Християнска! Винаги се е обединявала пред общия ислямски враг. Никога не трябва да забравяме, че Владислав Варненчик и Януш Хунияди са повели Кръстоносен поход за нашето освобождаване от турците, но държавата ни е била вече свръхнаселена, наводнена от турски нашественици, поради което мисията им не е успяла. Макар нашествието на мюсюлманите в Европа и в днешни дни е огромно, а Християнското население, особено младежта деморализирано, покосено от наркотици и алкохол, все пак ще намерим сили, Христос да ни е на помощ, да сме обединени и силни.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#88] от "baba.bosilka":

Ислямът ще ни мрази винаги. Няма значение какво правим, какво не правим, какво говорим, и за какво си мълчим.

Проблемът на исляма, е че съществуваме. Логиката в криминалистиката не може да се прилага за религиозно мотивирани престъпления. А криминалистът ако няма религиозно възпитание, не може да разбере религиозно обработен ум.

• 0 4
• Докладване

Рено Кюмо, интелектуалец, свързан с крайната десница във Франция, излага тази назадничава философия в книгата си "Голямата подмяна" (Le Grand Remplacement). В нея той твърди, че в рамките на едно или две поколения европейското население на Франция ще бъде подменено от видими още сега малцинства в резултат на имиграцията и по-високата раждаемост в техните среди.
************************

Кое и е назадничавото на тази истина? Май ще излезе прав френският философ и политолог Ален дьо Беноа, който казва, че либерализмът е по-разрушителен от комунизма:
"Според господстващата идеология един милион турци, един милион китайци, един милион скандинавци, един милион нигерийци, винаги е един милион. За управляващите елити културните различия са маловажни. Единственото изключение са лидерите на някои страни от Източна Европа, които осъзнаха, че западният либерализъм е по-разрушителен за колективните идентичности, отколкото комунизма. Другите смятат, че хората са взаимозаменяеми, че те са безкрайно заменими едни с други. В основата си, техният идеал е човекът без земя, човекът отвсякъде и отникъде, човекът, лишен от всякакви характеристики, които са му присъщи. Неутралният или трансчовека: трансграничен, транснационален, евентуално транссексуален."
http://glasove.com/categories/kultura-i-obshtestvo/news/alen-do-benoa-zapadniyat-liberalizym-e-po-razrushitelen-ot-komunizma

• 0 6
• Докладване

Има сили в света за които съществуването на ЕС е всекидневен кошмар, а разпадането му се е превърнало в стратегическа цел. Само от европейските граждани на държавите - членки и техните лидери зависи дали това може да се случи. За съжаление такива лидери като Де Гол, Помпиду, Ширак, Митеран, Аденауер, Бранд, Шмид, Кол се появяват все по рядко.

• 0 5
• Докладване

Канех се да коментирам и други части от статията, ама се отказах, то няма едно полезно изречение, нито една полезна идея, единственото, което се разбира, че това, което (ще) прави сега Европа не е така както трябва да е, а как трябва да е май и самите автори не знаят. Получава се точно като в приказката - не знам как е, ама знам, че не така.
Изобщо, покрай тези атентати всеки се напъва да пише статии, коментари и анализи, 90% от които абсолютно безполезни и напълно излишни, ама явно е трудно да се отсее зърното от плявата, затова Дневник превеждат и пускат наред.

• 0 6
• Докладване

[quote#13:"Иван К"]Със слаба армия и патологични пацифисти на власт ЕС няма шансове. Шансове има само ако европейските граждани успеят да изгонят политиците пацифисти [/quote]

+++++++++++++++++
Бих добавила и с толкова левичарщина и мултикулти. Европа трябва да се върне към корените си. Щото, на пук на всички теориии, че хората са си хора, без значение откъде идват и с каква религия са, не бива да се забравя, че точно европейците (германци, англичани, французи, испанци, унгарци, етс.) са направили Европа такава, каквато е и не можеш да ги замениш с турци, араби, пакистанци и други и да очакваш тя (Европа) да си остане същата. Виждаме какви държави са създали турците, арабите, пакистанците и прочие, същото ще направят и в Европа, ако им се позволи.

• 1 6
• Докладване

[quote#21:"Николай Теллалов"]да си представиш строй без нужда от такива помощи? [/quote]

Няма как да съществува такъв. Винаги ще има хора, които могат повече, знаят повече, работят повече и имат повече и такива, не не могат, не знаят, не искат и нямат. И, понеже не може вторите да бъдат оставени да умират от глад, ще трябва да им се помага, в рамките на разумното, разбира се, не с мащабите на сегашните социални помощи, които създават поколения социални паразити.

• 0 7
• Докладване

Европейският съюз ще изчезне , само че няма да е сега , а когато му дойде времето...За момента страните членки имат повече полза от ЕС, отколкото негативи и само някой възпалени мозъци могат да го желаят...
Представете си една България без ЕС- веднага става вилает или губерния...с тази икономика, демография , без европарите....
Силните в ЕС пък имат полза от по- големия пазар..

• 0 5
• Докладване

До коментар [#45] от "aussie81":

ислямофобия което е изценна европейска ценност
--------------------------------------------
хахаххахаха , поредната порция толерастко-либерастки лъжи.
Всуе се пънете, времето ви свърши.

• 0 2
• Докладване