Спиралата на конфликта

"Този военен инцидент ясно показа, че възможната коалиция (анти-Ислямска държава) на НАТО с Русия е по-скоро мъртвородена"

То това беше и целта на Ердоган - да няма такава коалиция. На чие страна играе псведохалифът Ердоган? Като си казал А кажи и Б. Макар че по-надолу ума едно пасажче - "Позицията на Саудитска Арабия и другите петролни монархии от Залива е СЪЩО двусмислена. "

• 29 44
• Докладване

"създаването на една или две кюрдски държави, което би имало дестабилизиращ ефект за нейното териториално единство."

Чак пък две ... И коя е втората? Ако е онази в северен Ирак, тя отдавна е факт. Що да няма тогава още една?

• 25 18
• Докладване

"ИД е идеологически враг, но готовността на Путин да участва в тази битка е разменна монета срещу вдигане на санкциите, признаването на анексията на Крим и т.н. Неща, които САЩ и Европа с мъка ще преглътнат."

И как авторът на тази статия стигна до този извод?! Може би Путин й го споделил? А, войната между Русия и ИД вече започна и едва ли ще свърши скоро....

• 53 22
• Докладване

"Преструктурирането на разходите ни за отбрана и сигурност са само част от най-належащите мерки, доколкото битката на всяка по-малка страна е преди всичко на полето на дипломацията."

Пак никаква конкретика! Какво значи "преструктурирането на разходите ни за отбрана"? Да даваме милиони за втора ръка натовско желязо или повече средства за разузнаване и превенция на терористчни удари?

• 36 14
• Докладване

"1. Да започнем с Русия. Москва на всяка цена държи да запази статуквото в Сирия" - моля? Нали и руснаците и Асад се съгласиха, че ще има президентски избори в Сирия? Или думата на сирийския народ не е "демокрация"? Може би трябва "демократично" да им назначат друг президент или да им спретнат военен преврат като в Египет? Що за анализ е това?

• 51 31
• Докладване

"Но това, което Техеран в никакъв случай не иска, е политическото завръщане на сунитите в голямата политика в Багдад (както по времето на Садам Хюсеин), защото то би пресякло извоюваната ос на влияние до Ливан и Палестина."

Иракските сунити са малцинство в страната. Те няма как да се върнат на власт освен, ако не направят преврат срещу демократично избраното правителство на страната и не сложат свои диктатор начело, както е беше по времето на Саддам. Но, това шиитското малцинство НИКОГА повече няма да допусне. Сунитите в Ирак трябва да се примирят, че вече няма да оглавяват най-важните политически постове в Ирак. Те си имат своите партии, ще си гласуват за тях, но те няма как да спечелят едни честни и демократични избори, защото избирателите им са около 30%. Това което трябва да се стремят е да бъдат верни на иракската държава и правителство и да се молят да им се дадат няколко министри от правителство. Сегашния премиер ал-Абади им даде вече няколко министерски кресла, председателя на парламента е техен човек, това е достатъчно, сега трябва да доказват, че са верни на своята родина и да се бият срещу агресорите, които искат да унищожат Ирак в лицето на ИД. Някои иракски сунити разбират това и го правят, други подкрепят ИД и рано или късно ще си получат наказанието за предателството си спрямо своята държава.

• 14 18
• Докладване

[quote#9:"Иво"]това шиитското малцинство НИКОГА[/quote]

малцинство разбира се *

• 10 6
• Докладване

мнозинство *

• 8 7
• Докладване

Забравя се, че Идил е създаден от иракчаните-сунити потискани от про-шиитски Багдат, които искат да си имат свое управление. В този смисъл пръкването на Идил е провал на модела на управление наложенен от САЩ след инвазията им. Всички зверства и кланета там обаче не се правят от иракчани, а от международни терористи-джихадисти и най-вече джихадисти родени в Западна Европа. Така че няма как Идил да не е проблем на Западна Европа.

• 22 18
• Докладване

"Кюрдите на всяка цена искат държавност. Но те, въпреки разделението си, са разчели силите си и предпочитат да спрат след Синджар, вместо да атакуват ИД в Мосул."

Лично аз не вярвам, че кюрдите имат достатъчно хора и оръжие да освободят Мосул от ИДилска окупация. Този град явно ще бъде освободен от обща офанзива на иракската армия и шиитски милиции и кюрди, но това ще стане на по късен етап явно... след като се освободи първо Рамади и Фалуджа в Анбар.

• 8 14
• Докладване

Конвой на турската армия минава през блокпост на Ислямска Държава.

https://www.youtube.com/watch?v=rsak_ApRgT8

• 8 20
• Докладване

"Ала нито срещата с Барак Обама в Белия дом, нито неформалната среща с Ангела Меркел в Елисейския дворец, дават основание да се мисли, че има съгласие за мълниеносна сухопътна атака срещу джихадистите."

Нещо повече след срещата си с Обама във Вашингтон Оланд директно си каза, че Франция няма да предприема никаква сухопътна операция срещу ИД. Което значи, че ИД ще продължи да си съществува още известно време.... най-вероятно с години.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#12] от "Леля Пепа":

Лельо Пепа, какъв според теб трябва да бъде политическия и управленски модел в Ирак!? Би ли споделила твоето виждане по този въпрос?

• 4 13
• Докладване

Религиите за пореден път ограбиха света. Стартираха конфликт, обоснован с верски различия, принудиха опонентите си да харчат за оръжие, военни операции и антитерористична дейност. Внушиха страх и разклатиха принципите на цивилизоваността. Социалните плащания бяха намалени, безработицата нарасна, а народът, ах народът, стана още по-вярващ.

• 12 22
• Докладване

До коментар [#17] от "Иво":

Умерено потисничеки. Нещо от типа Египет или Сирия преди гражданската. Както и Турция преди Ердоган. Да си има избори, но като почнат политиците да се оливат в свободият, военните, които са най-образовани там, да държат здраво щото иначе държавите им се разпадат по шевовета.

• 10 15
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=NKb9GVU8bHE
http://time.com/3719129/assad-isis-asset/
http://www.vox.com/2015/11/24/9792830/russia-plane-turkmen

• 5 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Леля Пепа":

Викаш Асад идеално? Само дето Асад не се бие срещу ISIS, ама грам...

• 16 11
• Докладване

До коментар [#18] от "М.Георгиева":

сунити vs. шиити е само предтекст... става въпрос за едни петродолари

• 10 16
• Докладване

Не мисля, че събарянето на руския самолет беше полезен ход за Турция. Ще последват икономически загуби и много съмнителни политически дивиденти. На Запад зачестяват обвиненията на връзки между Турция и ИД, като е засегнато и семейството на Ердоган

• 8 18
• Докладване

До коментар [#21] от "Златин Златев":

[quote#21:"Златин Златев"]Викаш Асад идеално? Само дето Асад не се бие срещу ISIS, ама грам... [/quote]

А защо Асад трябва да се бие с Идил? Те не го закачат, не искат да го свалят от власт, пък им върви и търговийката. С Идил да си се бият Европа и Сащ, нали някакви коалиции правят там.

• 14 12
• Докладване

До коментар [#18] от "М.Георгиева":

Смени лекарствата, настоящите не помагат

• 6 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Иво":

Ти вярваш ли си че Русия бомбандира ИДИЛ? Я пак виж къде е ISIS/ИДИЛ на картата и къде са летели тези бомбандировачи... прегледай и линковете в [#20]

• 11 20
• Докладване

[quote#24:"Леля Пепа"]А защо Асад трябва да се бие с Идил?[/quote]

Именно, че няма интерес да се бие. А това че ISIS оргнанизират терористични атаки е дребен проблем, той нас като европейци не ни засяга. И нали Путин подкрепя Асад бе? Т.е. сега Русия последно съюзник ли е с Асад, който е в приятелски взаимоотношения с ISIS или не е? И какво точно бомбандират там?

• 10 18
• Докладване

[quote#19:"Леля Пепа"]Умерено потисничеки. Нещо от типа Египет или Сирия преди гражданската. Както и Турция преди Ердоган. Да си има избори, но като почнат политиците да се оливат в свободият, военните, които са най-образовани там, да държат здраво щото иначе държавите им се разпадат по шевовета.[/quote]

Да, де ама на иракчаните (поне мнозинството от населението, което значи шиити и кюрди) им омръзна "леко подтиснически" някой да ги коли и беси със стотици хиляди, както правеше сатрапа Саддам. Сега в Ирак си има свободни избори, има си различни партии, хората свободно избират за кого да гласуват и така нататък. Има си и разделение на властите, страната си е със светска конституция и закони. Но, на някои иракските сунити явно това не им харесва и им се ще начело на страната да има пак някои техен човек, който да има дава привилегийки и те да си живеят живота на гърба на мнозинството... е няма да стане тая.

Между другото военните не се славят като много образовани.... даже е точно обратното, затова във всички нормални и демократични държави военните се подчинени на политиците, които пък от своя страна се избират от народа на избори. Аз по добър модел от тоя не познавам.

• 4 18
• Докладване

[quote#13:"Иво"]

"Кюрдите на всяка цена искат държавност. Но те, въпреки разделението си, са разчели силите си и предпочитат да спрат след Синджар, вместо да атакуват ИД в Мосул."

Лично аз не вярвам, че кюрдите имат достатъчно хора и оръжие да освободят Мосул от ИДилска окупация. Този град явно ще бъде освободен от обща офанзива на иракската армия и шиитски милиции и кюрди, но това ще стане на по късен етап явно.[/quote]

Мосул е сунитски град, кюрдите и шиитските милиции няма как да тръгнат да го "освобождават" щото ще им отпор и от местното население. Тони Николов не е наясно с това, ама нали трябва да се изкаже по актуалната тема ...

• 7 6
• Докладване

[quote#26:"Златин Златев"]Ти вярваш ли си че Русия бомбандира ИДИЛ? Я пак виж къде е ISIS/ИДИЛ на картата и къде са летели тези бомбандировачи... прегледай и линковете в [#20][/quote]

Разбира се, че вярвам това е факт, който дори западните медии и политици НЕ отричат, ето ти повече информация:

"Разбира се, че Русия бомбардира и позиции и бойци на изродите от ИД, ето ти потвърждение на това от ЗАПАДНИ МЕДИИ вземи прочети, виж и спри най-накрая да лъжеш като разпран:

http://www.bbc.com/news/world-europe-34882503

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/video-shows-russian-air-strike-explode-isis-oil-refinery-a6740256.html

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34899278

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/8687/production/_86793443_syria_us_russian_airstrikes_624_201115.png

• 9 8
• Докладване

До коментар [#23] от "daam":

Турция не се бие с ИД, ама и Русия не се бие с ИД. Това не означава че са с връзки... Там мазалото е малко по-големичко. [#20] че да не се повтарям като линкове

• 6 6
• Докладване

[quote#21:"Златин Златев"]Само дето Асад не се бие срещу ISIS, ама грам...[/quote]

Как може да вярваш в подобна глупост и опашата лъжа!? Има десетки битки между сирийските армия и ИД през последните две три години! Защо не потърсиш нещо по този въпрос в нета, ако не можеш да намериш нищо аз с удоволствие ще ти помогна и ще ти покажа достатъчно информация по темата.

• 9 6
• Докладване

[quote#31:"Златин Златев"]ама и Русия не се бие с ИД. [/quote]

Виж коментар [#30] и пак кажи, че Русия не воюва срещу ИД.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Иво":

Точно линковете ти показват че фокуса на руските атаки съвсем не е контролирани от ISIS територии

• 4 11
• Докладване

До коментар [#28] от "Иво":

[quote#28:"Иво"] Сега в Ирак си има свободни избори, има си различни партии, хората свободно избират за кого да гласуват и така нататък[/quote]

От София ти е лесно да се раздаваш оценки колко хубаво е сега в Ирак. Там терорът е ежедневие, затова младите хора "гласуват" с краката си, ако не всеки втори, то трети и четвърти беженец е от Ирак.

• 2 11
• Докладване

[quote#27:"Златин Златев"]И нали Путин подкрепя Асад бе? Т.е. сега Русия последно съюзник ли е с Асад, който е в приятелски взаимоотношения с ISIS или не е? И какво точно бомбандират там? [/quote]
Путин подкрепя Асад. Ясно е казано, руската авиацията подкрепя сирийската авиация и сирийските наземни сили. Там където се бие Асад, там е и Путин. Приятелски отношения е малко силно казано, това е твоя трактовка. Все пак Идил твърдят, че са свалили руския пътнически самолет над Египет. Но пак изъквам, че Идил не е някаква стройна държава, в която да е ясно кой дава нареждането за свалянето на самолет или организирането на лов на парижани по улиците.

• 1 7
• Докладване

Както и да е, позната до втръсване картинка...
САЩ заварят кашата и после с години Светът има грижата да я сърба..... тук в БИ, вече 14-та година......

• 10 8
• Докладване

...И накрая къде е България в бурята, която също трябва да се готви за бъдещи заплахи?...
Ние сме в окото на тайфуна засега-там е ясно небето и даже не духа вятър!Проблема е ,че наоколо се носят облаци и духа ураганен вятър!

• 2 8
• Докладване

Мдам ...
И този пропаганден тюрлюгювеч на хоремагско ниво защо "Дневник" го е кръстил така високопарно "анализ"?

Забъркано тарикатски покрай безспорната истина, че са намесени коренно различни мотиви и интереси, Тони Николов на практика подпъхва в съзнанието мат'рялско два "извода".

Първо - че основните проблеми на ЕС не са "там".

А втората, целта на списуванийцето Николово, е в последния абзатц.
Това, което либерастията задудна от около месец насам - Турция ударно в ЕС и само това било пътя да са оправим!

• 8 9
• Докладване

"А различията си остават. "Ислямска държава" може и да е общ враг на европейските демокрации, САЩ, Турция, Русия, Иран, петролните монархии от Персийския залив... "
Тони, гледай си културата по-добре. Анализи на военни и политически кризи не можеш да правиш. Турция, САЩ и СА са толкова врагове на ИД, колкото Русия е враг на ЛНР И ДНР.

• 9 12
• Докладване

[quote#0:"Тони "Културата""]И, второ, оставането на власт на Башар Асад, което в съчетание с оформилата се руско-шиитска ос застрашава Турция.
"[/quote]
Бъркаш Тони , не застрашава Турция, а агресивните и намерения спрямо Сирия.

[quote#40:"Тони "Културата""]И, второ, да няма дестабилизация на юг от нас, което предполага европейско стратегическо партньорство с Турция. В момента не съществува друга гаранция срещу бежанските потоци, с които не само България, а и цяла Европа не е в състояние да се справи. Редно е да го осъзнаем, ако ни е останал поне малко здрав политически разум.[/quote]
В това твърдение няма и грам разум и на практика означава Европа да изпълнява послушно всички претенции на Турция което де факто я превръща в кукловод на ЕС без да е формален член.

• 6 8
• Докладване

Бих препоръчал тази статия по въпроса.
http://www.forbes.com/sites/dougbandow/2015/11/25/turkey-downs-russian-plane-joins-with-islamic-state-u-s-should-drop-new-ottoman-empire-as-ally/

• 1 4
• Докладване

[quote#0:"Тонито"] Турция не е Украйна.[/quote]
Това как да го разбираме? Като възхищение от силата и мощта на Турция и дивашките методи на разправа на подопечните и терористи?

• 8 8
• Докладване

А това очаква всеки, който стреля по беззащитни руски пилоти. Дори близостта до турската граница няма да го спаси. И адът се качи в планината
https://youtu.be/ZSlwrlHLlnE
ТОС Солнцепек обработва по позицията, от която са стреляли по парашутистите.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#41] от "tos_buratino":
Тони, гледай си културата по-добре.
----------------------
Култура, култура, ама ... казано е: "Музикант къща не храни!"

Та затуй Тони се е цанил на пропагандистката сергия.
А и саламът си го бива ...

• 4 10
• Докладване

В Сирия също имаха една доста прилична автономия. Затова турските кюрди водят толкова години борба, в т.ч. и въоръжена.
Идеализираният случай би бил отцепването на тия райони от трите съседни държави и формиране на национална кюрдска държава, но такива сътресения са възможни само в резултат от война.

• 0 12
• Докладване

Анализът е добър. Конфликтът в Сирия и целия район е доста завързан и в момента едва ли някой има точна представа как трябва да бъде разрешен.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#45] от "tos_buratino":

Как беззащититни? А Искандерите?! А ядренното копче?!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Златин Златев":

Даа... и Париж не е територия на ИД и Брюксел до колкото знам също не е! Защо се досадните полицаи тероризират мирните граждани със своите действия.

Всеки си говори и никой не мисли. Думите се завъртат така, че да звучат най-удобно.
Ето пример: Русия може да каже, че САЩ подкрепят съответни групировки, които възпрепиятстват една армия да се бори срещу "общия" враг - ИД.

Факт е че, че пълна победа над ИД е възможна само със сухопътни действия и докато пехотата на една армия не е подсигурила гъба си е безотговорност да насочиш основните удари на авацията си на друго място.

И стабилизация в Сирия е възможна само с общи усилия, тогава когато всички участници изоставят всякъкви етносни, геополитически, идеологични. финансови и т.н.т. интереси.

Дефакто невъзможна!!!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#50] от "off...":

По аналогията с полицаите в Брюксел и Париж, сега разбирам от теб, че той бомбандировачът всъщност е охранявал там... С това трябваше да почнеш!

[quote#50:"off..."]тогава когато всички участници изоставят всякъкви етносни, геополитически, идеологични. финансови и т.н.т. интереси. [/quote]
Наивността ти е безгранична...

• 4 4
• Докладване

А някой смята ли, че възможно въоръжената до зъби умерена опозиция да бъде по-малко умерена, ако недай си боже някога след демократични избори бъде избран нов президент (или правителство) от друг етност и идеология...?!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#51] от "Златин Златев":

Пак четеш избирателно и не до края:

"И стабилизация в Сирия е възможна само с общи усилия, тогава когато всички участници изоставят всякъкви етносни, геополитически, идеологични. финансови и т.н.т. интереси.

ДЕФАКТО НЕВЪЗМОЖНА!!! "

• 4 4
• Докладване

До коментар [#53] от "off...":

Всичко си чета, това че те цитирам избирателно си е мое право и функция на форума.

• 3 2
• Докладване

Освен това е факт, че в момента 90% от ударите на Русия са насочени срещу бунтовнически групи, които се бият срещу ИДИЛ и срещу Асад, точно защото се бият срещу Асад.
ИДИЛ изобщо не е фокус нито на Асад, нито на Русия.

• 7 7
• Докладване

"което предполага европейско стратегическо партньорство с Турция"
Ей това да си го набият русофилите в главите.Каквато и да е Турция,тя спира бежанския поток към България,а това за нас в момента е най-важното.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#55] от "Златин Златев":

Да съгласен, но изпусна да добавиш нито на САЩ, Турция, Иран, Израел, СА, Катар ...... (за последните Чичо Сам още не ни казал, затова са в списъка)

Може би единствено и от няколко дни на Франция

• 1 6
• Докладване

До коментар [#56] от "rosiraycheva50._":

Спира го докато и изнася и докато ЕС са готови за им платят няколко милиарда (5-10 по последни информации) за финансиране на бежанските лагери. Да не говорим, че спира само тези които не могат да си платят.

• 1 8
• Докладване

[quote#28:"Иво"]Сега в Ирак си има свободни избори, има си различни партии, хората свободно избират за кого да гласуват и така нататък. [/quote]

До коментар [#28] от "Иво":

Иво, да не си объркал нещо? В Ирак цари такава бъркотия и насилие, че не ти е работа. Всеки си безчинства както му скимне, правителството е марионетно и никой не го взема на сериозно. Каква свобода, какви 5 лева? То няма изобщо истински избори, за да оценим дали са свободни или не. Има псевдо държава, псевдо армия... всичко им е псевдо, а ти си тръгнал да обясняваш каква свобода било. Желанието на външните сили беше да стане така, както си го описал, но се получи нещо съвсем друго - хаос и война.

• 0 9
• Докладване

[quote#3:"john_law"]НАТО ясно показа, че няма да подкрепи ескалация на напрежението, без значение какво му се иска на Ердоган. [/quote]
Още на срещата на Г-20 Путин ясно заяви, че ИДИЛ се подкрепя и от страти, участващи в Г-20. Много скоро стана ясно за КОГО е намеквал. Сега Турция в прав текст беше обвинена в активното подкрепяне на ИДИЛ и взеха да се чуват гласове за изхвърлянето на Турция от НАТО, след като е на страната на терористите...

• 4 9
• Докладване

До коментар [#55] от "Златин Златев":ИДИЛ изобщо не е фокус нито на Асад, нито на Русия.
...
Нито пък на Турция.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#61] от "шуменско пиво":

да, факт.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#57] от "off...":

+

• 1 0
• Докладване

''предполага стратегическо партньорство с Турция'- авторът е пил газ като е писал статията.Мога да попълня 9.точка. САЩ са приятели с Турция,Израел, Сауадитска арабия,затова кашата е толкова голяма.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#43] от "Chubachubs":

Хубава статия. Ако подобна тенденция на оттегляне на американските интереси от региона се усили в следващите десетина години и Турция се подхлъзне по течението на ислямизацията, на България краката и остават отвити. Особено ясно ще стане с яловото единство в Европа. Политическата върхушка трябва сериозно да се заеме със сигурността на страната в следващите десет години, защото рисковете са много. Тази война с исляма няма да приключи за по-малко от 2 поколения.

• 0 8
• Докладване

"И накрая къде е България в бурята, която също трябва да се готви за бъдещи заплахи?"

Споко, България е в бизнеса с дюнери.

• 0 8
• Докладване

А някои други, не така интелигентни като Тони Николов, твърдят, че войната не е плод на случайни инциденти, а е продължение на политиката с други средства и резултат от интереси. Инцидентът е само поводът, не причината, ако се избегне един инцидент ще се случи друг, но политиката води ли към война, тя неизбежно ще се случи.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#59] от "luda_krava":
++++ Абсолютно вярно наблюдение,за съжаление.
За материала: сравнително ясен и точен анализ. Скоро прекратяване на пукотевицата не се очертава. Надеждата и усилията следващите месеци ще бъдат насочени към това конфликът да не прелее извън сегашните региони,за държавност в Сирия и Ирак в момента е безпредметно да се говори....

• 1 4
• Докладване

Този ханализ е проява на мазохизъм - възбужда "пазарно", но по индидивидуалните критерии на участниците, не буди оргазъм ...
Докато днес наблюдаваме Суперпрестъпление в глобалното !!! ...
Международното право е премачкано и Турция проплака за тежко и задълго запомнящо се възмездие, Тони Николов - не се сторвай на борец за мир в Украйна ...

• 2 5
• Докладване

Оказва се, че сваленият самолет е малък епизод от пълномащабен руско-турски кнофликт в северна Сирия. Руснаците решиха да попречат на Турция да снабдява ислямска държава с оръжие, боеприпаси и т.н. И атакуват позиции на протурски бунтовници, ръководени от турски спецчасти. За което бе свален самолета им. Тук се препоства информация, че днес руснаците са унищожили конвой от 20 турски комиона с оръжие за ислямска държава. Явно след проточилата се въздушна акция, руснаците са разбрали, че докато не спрат турската помощ за ислямистите борбата с тях е обречена.

• 2 6
• Докладване

Forbes

http://www.forbes.com/sites/dougbandow/2015/11/25/turkey-downs-russian-plane-joins-with-islamic-state-u-s-should-drop-new-ottoman-empire-as-ally/

Turkey Downs Russian Plane, Joins With Islamic State: U.S. Should Drop New Ottoman Empire As Ally

• 2 1
• Докладване

Срещу идеи (идеологоия) могат да воюват само овладени от еднакви идеи (идеология). Когато идеите овладеят масите се превръщат в огромна сила и"не се гаси туй що не гасне"л Христианският свят овладян от алчността и безкруполността на пазарното икономика е загърбил вярата и му е трудно да създаде коалиция. Все пак коалиция ще има, но такива малки държави като България вероятно ще изгорят

• 0 1
• Докладване

Изходните факти (предпоставки) за това, което е казано в статията, са сравнително верни, макар и не напълно. Но са непълни. И анализът е тендециозен и поради това е до голяма степен с неверни крайни изводи.

Всъщност развитиета на този конфликт и неговите последиците са принципно важни за бъдещото политическо развитие на планетата. За разлика от конфликта в Украйна, кйто имаше на практика основно регионално значение. И в двата случая Русия се намесва във вече стартирани и развиващи се политически процеси. И в двата случая на дъното на тези процеси е външната политика на САЩ. И в двата случая тя прави това умно и среща мълчаливото одобрение на държавите, които не са част от така наречения ПОЛИТИЧЕСКИ ЗАПАД. А във втория конфликт – и на част от политическия Запад.

Интересното е, че това, което беше Полша в първия конфликт, сега е Турция във втория.

Само погледнат от тази гледна точка, анализът на развитието на конфликта в Сирия може да ни даде верни крайни резултати. Нещо, което ние тук няма да направим, защото обемът на подобно нещо е прекалено голям за един коментар в някакъв интернетфорум.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Лео":

Какви избори бе пич??? асад е подкрепян от 10-12% етно малцинства. Останалите го мразят в червата и мечтаят единствено да си върнат за изкланите от него близки. " Легитимно" правителство няма. Сирия като държава я няма от 3 години. Въптосът е единствено отделните етносикак ще разделят територията на бивша Сирия така че да не се избиват в бъдеще.
Другото са лицемерни бръщолевения

• 2 1
• Докладване

Турция се прояви като ербап, равен на Русия и свали с нищо не заплашващият руски бомбардировач , без да се е консултирала със САЩ и съюзниците си. Нека сега бъде ербап да си понесе последствията и да не хленчи . Нека сама се оправи с Русия като знае как и като не се допитва до съюзниците си.

• 2 2
• Докладване

Ако Турция влезе във война с Русия, най-разумното решение ще бъде останалите членки на НАТО да я изключат, за да се съхрани съюза. Не може България, Гърция, Румъния, Унгария, Чехия, Словакия и Балтийските републики да влизат във война с Русия за това, че на Ердоган семейството се обогатява с контрабанда на петрол и руснаците му навредиха на бизнеса. Само преди няколко дена на Ердоган зет му бе назначен за енергиен министър. Не е ли това нахалство?

• 3 1
• Докладване

[quote#76:"Ivo Ivanov"]Ако Турция влезе във война с Русия, най-разумното решение ще бъде останалите членки на НАТО да я изключат, за да се съхрани съюза.[/quote]
Идеята е разумна ето и статия по темата:
http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_82334

• 3 0
• Докладване

Прочетете по-добре следното мнение на човек, който е видял нещата отвъртре:
''I know Isis fighters. Western bombs falling on Raqqa will fill them with joy'' by Jürgen Todenhöfer

''......A bombing strategy employed by France – which, potentially, will now be joined by Britain – will above all hit Syria’s population. This will fill Isis fighters with joy. Hollande could only make them happier if he were to send in ground troops as well: western boots on the ground in Syria is the ultimate Isis dream. Instead of mainly killing Muslims, they are desperate to live out their imaginary apocalyptic showdown between good and evil, in which they can at last fight against the US, the UK and France – on the ground.

They would have a good chance of winning battles there too. These fanatical fighters have excellent military training and love death. Western soldiers love life. The west cannot beat Isis with military means.

But there are ways to beat Isis. First, America has to stop Gulf states delivering weapons to the terrorists in Syria and Iraq.

Second, the west has to help Turkey seal its long border with the “Islamic State”, to stop the flow of new fighters joining Isis.

Third, Isis can only exist because it has managed to ally itself with the suppressed Sunni population of Iraq and Syria. They are the water that carries the Isis project. If the west managed to bring about a national reconciliation in Iraq and Syria, and integrate Sunnis (which in Iraq would have to include former Ba’athists) into political life, Isis would be finished, like a fish out of water.

Is it really so hard to see that the attempt to defeat terrorism with wars has failed? That we have to rethink the war on terror? That we have to finally start treating the Muslim world as true partners, and not as a cheap petrol station we can raid when we feel like it? Bombing civilians will recruit new terrorists. Again and again.''

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/27/bomb-isis-west-learned-nothign-from-war-terror-defeat-muslim-world-equal-partner?CMP=share_btn_fb

• 0 2
• Докладване

[quote#76:"Ivo Ivanov"]Ако Турция влезе във война с Русия, най-разумното решение ще бъде останалите членки на НАТО да я изключат, за да се съхрани съюза.[/quote]ееееехх мурзилски мечти! Турция няма интерес да почне война, а на русия не и стиска!
путлер е нагъл и луд ама ерго е още по-нагъл и по-луд!! Ама и си знае предимствата! Та ако Русия влезе във война с Турция, (което е почти невероятно) НАТО ще трябва да помогне на Турция!! и тогава жалко за хубавите руски градове. Ама за Иво не това е страшното, ами няма да има кой да му плаща за мурзилските коментари. И толкова се е притеснил горкия, че се надява НАТО да изключи турция

• 0 2
• Докладване