Познава ли Оланд поуките от Ирак

Франсетата трябва да си тестват и пилотите.
Да не се окаже, че някои не знаят по кои да стрелят.
Иначе тази война ще е много крива и с неясен край.
ИДИЛ не е армия, за да я победиш.
Те просто ще избягат, ако видят зор.
И ще се преместят другаде.
А защо не и в Европа...

• 8 18
• Докладване

Някой да ме светне какви са точно "поуките от Ирак" ... за Афганистан и сам се досещам
Франция си осигури чрез Русия право да нанася удари по ИД в Сирия като отмъщение за атентатите ... но отмъщение е едно, а спечелване на война е съвсем друго = дипломация трябва

• 4 13
• Докладване

до коментар #3 от dark'star:

Да ти кажа точно това може да е нещото, което ще погуби ЕС.
Един има 50 самолета, друг 10, трети - 0...
Много големи разлики в стандарта имат страните и е трудно да се говори за обща армия.
Затова САЩ осигурява оръжието, но и казва какво да се прави.
Как беше - който плаща сметката, той поръчва музиката...

• 4 9
• Докладване

Държавите в Близкия Изток биват разрушавани съвсем съзнателно, една след друга. Всичко което стои, всичко на което можеш да се опреш, всяка власт, всеки авторитет трябва да падне. Докато се образува едно голямо стадо без овчар, което може лесно да бъде натирвано, стригано, доено и колено.

• 4 16
• Докладване

... Франсоа Оланд трябва да се възползва от благоприятния момент, който му предлага започващата днес (30 ноември) в Париж Международна конференция за климата. Там френският президент ще разговаря с Ердоган и с Путин, събирайки ги отново на обща маса за преговори ...


То цялото таквоз, ама финалът ми спести пространен коментар

• 3 6
• Докладване

Като победят ИД в нейната територия ще се окаже, че ИД е в Париж.
Политиците ккато винаги искат да минат метър и се надлъгват помежду си.
Все пак е по-приятно да ги гледаме как се лъжат един друг вместо да лъжат само нас.

• 4 8
• Докладване

Ще победят те грънци! Този, който не е готов на умре, не може да победи.

• 8 8
• Докладване

Сирия. Нещастната Сирия. А после? Ще бъде ли спрян джихада и ще бъде ли победен ако бъде смазан в Сирия? Казват че се образува нова ИД в Либия, в Ценртална Африка ислямистки паравоенни групировки изтребват всички които не им харесват, Тунис, Алжир и Мароко са основните донори на ислямистка жива сила, това означава че са барутен погреб, Афганистан и Пакистан са готови. Ислямска държава няма граници, тя вече се разпростира в цял свят.

• 3 9
• Докладване

Оланд иска да направи нещо сега и бързо. Но освен едни въздушни удари, всичко друго изисква сериозно планиране и дипломатически договорености,които засега липсват. Това ме навежда на мисълта за харченето на едни милиарди,още цивилни жертви и пуцанье без край...засега.
Когато САЩ нахлу в Афганистан и НАТО удари рамо с войска,а Русия с логистика, нещата бяха далеч по-прости и ясни от сегашния сирийски батак с разнопосочните и противоречащи си често интереси, а виждаме че Афганистан продължава да е провалена държава....
Извод? В Сирия трябва да се мисли поне десет хода напред и пипа много внимателно. За начало е добре да се наложи пълен блокаж на териториите контролирани от ИДИЛ.

• 0 5
• Докладване

Да ме прощавате но аз ви казвам че този смешник не става.Това или го можеш или не.Не ми казвайте какво е направил после.Кажете ми какво направи преди това.

• 0 6
• Докладване

Трябва да ги бомбардират докато ги върнат в средновековието. Никави подвижни телефони, никаво електроснабдяване, никакво гориво, никакви доставки. За да се надигнат сунитите и прогонят бандиите.

• 2 3
• Докладване

Francois Hollande isn't an intelligent man...

• 2 1
• Докладване

Една от най-обективните статии по проблемите във и около Сирия. При това пряко поставяща за разглеждане на съществуващия, много сериозен и по-важен от възникването на ИДИЛ, но премълчаван проблем, че Европа и без ИДИЛ си е отгледала свои собствени терористи, които и без ИДИЛ могат да продължат и дори да интензифицират тероризма на местна почва. И на които ИДИЛ фактически разчита, за да увеличи своите бойни ефективи.

Тоест, че проблемите как да се предотврати радикализирането и масовизирането на местните ислямски терористи е по-важен за Европа от това, което става в Близкия изток, особено след масовото ислямско нашествие в Европа, което и сега продължава, без да понижи своята впечетляваща интензивност.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "wallenstein": ≪Този, който не е готов на умре, не може да победи.≫

Този, който е готов да умре, може да бъде унищожен, и така да бъде победен от този, който не е готов да умре, но притежава средства да унищожи другия без да излага живота си на риск.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "dark'star": ≪Едно ръководство, Една позиция. Сегашната хлабава асамблея от евротарикати не върши работа.≫

Алтернативата е всяка държава от ЕС да възвърне пълния си суверенитет. А ЕС от нещо, което прилича на държава, но не е, да се превърне, каквато е била идеята на де Гол, в съюз на отечествата (на суверенни държави), в който всички държави водят съгласувана външна политика и външноикономическите отношения, но не се месят една на друга във вътрешните работи на тези суверенни държави. Нещо, което би било модерен вариант на средновековната Ханза, която е водила печеливша политика няколко века.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "bawarec":

Съгласен съм с теб баварецо. Злото ни обяви война, уби европейци и е време да отвърнем на удара! Главния тумор ИД в Ирак и Сирия трябва час по рано да бъде смазан и унищожен, а по-късно ще се разправим и с метастазите в Либия, Египет, Нигерия и т.н.

• 0 1
• Докладване