Годината на българския народ и на "антибългарите"

Като ми пееш, Иванчо ле, кй ли ми те слуша!?

• 26 38
• Докладване

''За съжаление проблемът е в народа, в нашите народопсихология, история и преди всичко в нашия бит.''
За лошия материал си го знаем.Грозно е да се мисли, камо ли да се пише така. Авторът от Луната ли е ?

• 77 35
• Докладване

Няма какво повече да се добави-за голямо съжаление!

• 18 67
• Докладване

Винаги съм казвал, че най-големият ни недостатък е манталитета и в частност малодушието и синдрома на "големия брат", който
"ще се погрижи за нас". 45 (а може би са повече) комунизъм и народна власт ни научиха, че всичко е работа и отговорност на държавата, че световната консипрация е виновна за положението ни и че "нищо не зависи от нас". Стереотип на мислене, който ти отрежда последното място във всички класации.

• 14 63
• Докладване

но забравя, че Левски е казал, че проблемът е в турската власт, а не в турския народ
==============================
То затова в Турция като кажеш Левски всеки турчин се просълзява от щастие.

• 73 28
• Докладване

Прекрасен анализ!
++++++++++++

• 22 58
• Докладване

За автора-не трябва да обобщава на база собствените си навици и възгледи,че всички са като него или като тези ,които описва!
Истината е,че българската нация все повече се разслоява и никакви "общобългарски" идеали и черти не ни обединяват!
Това е исторически факт и няма защо да го превръщаме в проблем-отчуждението не е типично само за нас,а властва по цял свят!Сравненията с отминали епохи са безсмислени-никога няма да бъдем като дедите си и нашите наследници няма да са като нас!
Най-вероятно след време други ще пишат подобни статии за пари,а сегашните автори никой няма да си спомня,освен ако не са в училищната програма за задължително изучаване наред с класиците!

• 29 33
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

Подозирам, че авторът се определя като "антибългарин".

• 9 36
• Докладване

Много силен анализ!
Гледайте #КОЙ ще се изхрачи в коментарите. :-)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 27 52
• Докладване

Мисля, че авторът попрекалява с клишетата. Но всеки има право на мнение.

• 36 33
• Докладване

но забравя, че Левски е казал, че проблемът е в турската власт, а не в турския народ
=====================
Из родолюбивата българска поезия на 19 -ти век
На пояс тънки сабли запашете,
за бащината си земя станете,
колете турски племена,
пълнете с техните тела
пространните равнини,
дълбоките долини
!

• 38 23
• Докладване

Вие можете да заслужите уважението на българина, ако сте автомонтьор, шофьор, овчар, хамалин. Но не можете да го заслужите, ако сте учител, лекар, интелектуалец. Защото винаги ще си останете "от ония", не "от нашите".
----------------------------
Според мен е обратното - интелектуалците мразят автомонтьорите и овчарите. Наричат ги скотове, мърша...

• 59 26
• Докладване

"но забравя, че Левски е казал, че проблемът е в турската власт, а не в турския народ

Затова той не обича чужденците (освен в случаите, когато те не му дават пари под някаква форма). Той не цени литературата си и изобщо всичко, свързано с интелекта. Защото от години му е набивано, че умните хора са "от лошите".

Всъщност, Българина най-много от всичко обича чужденците а мрази своите. Малко исторически произведения е чел авторът.

Не е вярно, че не цени литературата или интелекта - напратов
Една от най-хубавите ни поговорки доказва това - "по дрехите посрещат, по акъла изпращат"!

Не е вярно и, че от години му се натяква че умните хора са от лошите. По природа, българина завижда на по-красивият, по-умният, по можещият и т.н., но това едва ли може да се определи с омраза. Вярно е друго - че,а на българина винаги му е втълпявано, че е втора ръка човек и поради това търпи такива унижения особено след 89 та година. Българинът вярва, че зслужава втора/трета категория живот и, че по добре от ГРОБ и Бойко Борисов тази дтржава не може да има.

• 16 32
• Докладване

Много черно настроение и много грешки в отношението и мнението към всички българи без "няколко десетки хиляди българи"!
Авторът или и той е обезверен или не вижда, че все повече и повече млади хора променят и се стараят да променят сегашната обстановка.

• 26 20
• Докладване

Българио, за тебе те умряха,
една бе ти достойна зарад тях,
и те за теб достойни, майко, бяха
И твойто име само кат мълвяха,
умираха без страх.
Иван Вазов,от "НОВОТО ГРОБИЩЕ НАД СЛИВНИЦА"

Много е дребен автора да перифразира, даже и един стих на титана!

• 46 27
• Докладване

До коментар [#12] от "analysethis":

Уви е взаимно. Двете прослойки (ако могат да се нарекат така) на обществото се мразят по някаква причина. Аз понеже съм селянин програмист незнам на чия страна да застана и ги харесвам и двете. Най-често за това и двете не ме харесват обаче

• 11 28
• Докладване

"Certainty of death, small chance of success- what are we waiting for?"

Gimli

• 9 9
• Докладване

Авторът като че ли пада от Луната да не знае, че във всяка една държава населението не е хомогенно по образование, стандарт на живот, ценности и манталитет.
Отделните социални слоеве се движат в тяхната си среда и общуват със себеподобни. В края на краищата е въпрос на избор да се образоваш и квалифицираш, можеш да заведеш коня до реката, но не можеш да го накараш да пие вода.
Промените в ценностите и манталитета настъпват бавно. Ествствено, всеки от нас иска това да стане за една нощ, но... не става.
Ако авторът се срещне с индивидите, живеещи в гетата на големите европейски градове ще остане изумен от тяхната примитивност. И ако в България хората нямат особени стимули да се образоват и трудят поради ниските средни заплати, то тамошните обитатели на гетата нямат стимули, защото държавата им е осигурила бсолютно всичко без да им се налага да си мръднат и пръста.

• 14 37
• Докладване

"Вие можете да заслужите уважението на българина, ако сте автомонтьор, шофьор, овчар, хамалин. Но не можете да го заслужите, ако сте учител, лекар, интелектуалец" - може би бъркам, но май от героите в риалити-сериала "София ден и нощ" няма нито един, който да изкарва прехраната с мозъка са - я преводач, я IT, мениджър, дори журналист, учител... та това е, society of knowledge, България 2015...

• 5 12
• Докладване

Обобщителната народопсихология с елементи на исторически анализ - третото нещо след политиката и футбола, от което разбират всеки българин, всеки антибългарин и всеки реконтрабългарин.

Ако пък може и наративът да е трижди кахърен и ясно разграничаващ автора от обекта на кахъренето му - е, тогава вече наистина всеки го може!

• 12 23
• Докладване

До коментар [#19] от "pamela":

++++++++++++++++++++

• 6 8
• Докладване

[quote#20:"rossen_stoyanov"]Но не можете да го заслужите, ако сте учител, лекар, интелектуалец" - може би бъркам, но май от героите в риалити-сериала "София ден и нощ" няма нито един, който да изкарва прехраната с мозъка са - я преводач, я IT, мениджър, дори журналист, учител... та това е, society of knowledge, България 2015... [/quote]
Хората със сериозни професии и ангажименти нямат време за подобни тъпи шоута...

• 5 21
• Докладване

Нещо за народа. Отдавна известно, и все още актуално. Ще продължи да бъде актуално и в сладващите 150 години. За съжаление. Без значение е кой "управлява" народа. "Анализ" от дядо Славейков.

"Не сме народ, не сме народ, а мърша,
хора, дето нищо не щат да вършат.
Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
"Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
И не знаем, не можеме, не щеме
да работим за себе си със време.
Само знаем и можеме, и щеме
един други злобно да се ядеме...
Помежду си лихи, буйни, топорни,
пред други сме тихи, мирни, покорни...
Все нас тъпчат кой отдето завърне,
щот сме туткун, щото не сме кадърни...
Всякой вика "Яман ни е нам хала!" -
а всякому мерамът е развала...
Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша."
Петко Р. Славейков - 1875г.

Същото се отнася и за "антибългарите", които казват, че претенциите на Вартоломей са основателни. Цитат на министъра на ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА Тодор Танев при представянето на книгата на Давутоглу "Стратегическа дълбочина" / идеологията на "неоосманизма/, организирано от "синодалните старци" от БАН/по Дянков/:
„Ние българите трябва да бъдем горди, че сме били част от такава велика империя и да не приемаме за буквализъм това, което до днес се нарича робство. Българската история има нужда от спешна ревизация, а това, че по времето на титаничната 1878г. сме застанали зад Русия, е решение, което не е сигурно, че е най-правилното…“

• 11 22
• Докладване

До коментар [#23] от "pamela":

мисълта ми е, че медиите оказват влияние върху обществото и че това шоу не е неутрално - бивайки "риалити" то вероятно има претенцията да описва някаква реалност (не отричам че съществува), но освен това то и допринася за утвърждаването на тази реалност... особено когато няма ясно заявени алтернативи в публичното пространство... anyway, споделям впечатление... но определено смятам (колкото и да са неправилни обобщенията) на базата на дълги години живот в чужбина, че у нас властва едно чувство за уравниловка и липса на респект към хората на интелектуалния труд, социалната иерархия е изцяло изградена на принципа колко печелиш...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#12] от "analysethis":А бе то и в щатите интелект(Р)уалците не са заобичали подобна категория хора и често ги наричат помежду си например..бели боклуци(white trash),red neck(червеновратковци) , биготс и подобни нежни слова..

• 7 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Sabbath":
Учил си в школото за градския?

• 9 5
• Докладване

До коментар [#12] от "analysethis":

и моето наблюдение е подобно, определено на запад няма такова презрение и класова омраза към редовия бачкатор каквото битува у нас. тук е буквално срамно да работиш някакъв ръчен труд. изобщо у нас има огромно разминаване между реалността и тези които обикновенно се смятат за интелктуалци. От там и фрустрацията, която изразяват чрез крайно негативните си мнения за България. Средностатистическия българин не е по- лош от който и да е друг, даже положението хич не е лошо за битовото ниво на което се намира.

• 13 22
• Докладване

Българският народ е народ като всички останали народи.
Отличава го обаче неимоверната бедност и нищета. От София да Сан-Франциско не съм виждал по-голяма мизерия от тази в България. Естественно говоря за Северното полукълбо в този интервал, не за Африка, не за Азия.
А както е казал Шамфор (френски есеист) - Бедността и безчестието вървят ръка за ръка ....

Надеждите че българите ще се оправят за някаки 150 години откакто са държава са наивни. Така е мислил наивника Алеко Константинов. А трябват векове, векове, за да се стабилизира България. И всички да работят за тази кауза.

И спрете спекулациите с турското робство. Войните и разрухата сполетяха България едва след като си заминаха турците. Сърбия ни удари в гърба през 1885, Балканска, междусъюзническа, Първа и Втора Световна, нахлуване на СССР, болшевизъм, ....

• 12 33
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

А нима трябва да си крием главите в пясъка ?

• 3 9
• Докладване

Българинът е еснаф. Българинът е практик. Вие можете да заслужите уважението на българина, ако сте автомонтьор, шофьор, овчар, хамалин. Но не можете да го заслужите, ако сте учител, лекар, интелектуалец. Защото винаги ще си останете "от ония", не "от нашите".

-----------------

Не. Можете да заслужите уважението на българина, ако сте кадърен, демек професионалист. Авторе, бъдете сигурен, че читавите лекари и учители си се ползват с голям авторитет. Проблема Ви е, че се смятате за интелектуалец, а (както 99% от така наречените "интелектуалци" имате нулев принос за обществото.

• 11 29
• Докладване

Авторът реве срещу "провинциализма" на българина, но целият му анализ е на провинциално ниво. Пардон, анализ е силно казано. По-скоро, самоцелно изброяване на някакви факти, кръстосани с произволни изводи. Така наречените "български" черти не са само български. Разликата е, че ние много детински и наивно боравим и с алчността, и с подлостта, и с нагаждачеството. Липсва ни класата на изпечени лицемери, на по-напредналите народи.

• 12 34
• Докладване

До коментар [#19] от "pamela":

Според мен измествате темата. Авторът само констатира, че:

"Българинът е еснаф. Българинът е практик. Вие можете да заслужите уважението на българина, ако сте автомонтьор, шофьор, овчар, хамалин. Но не можете да го заслужите, ако сте учител, лекар, интелектуалец."

Днес това е вярно донякъде. Учител, библиотекар, музеен работник не са сред най-уважаваните професии. Виж, немалко момичета завиждат на фолк певиците.

Но не съм съгласна с автора, че българинът изначално мрази интелекта. Напротив, смятам го за природно буден и ученолюбив.

• 8 12
• Докладване

Добре, че такива интелектуалци като писателят Иван не ни управляват. С такава вдъхновена омраза към българите сигурно щяха да ни избият всички, за наше добро, разбира се.

• 14 14
• Докладване

До коментар [#32] от "st_kilda":

Не ,според пишман интелектуалеца трябва да се самооплюваме по-дебело, за да заслужим уважението на останалите народи. Абе , вие що не престанете с комплексите си за малоценност ? Някой ви прави на клоуни, а вие му се радвате !

• 7 16
• Докладване

До коментар [#30] от "lol":

Средностатистическия българин не е по- лош от който и да е друг, даже положението хич не е лошо за битовото ниво на което се намира.

+++++++++++++++++

Прав сте! Самобичуването трябва да се изкорени ...

• 7 16
• Докладване

До коментар [#37] от "karabastun":

Какво общо има критиката с комлекса за малоценност? И аз имам някои резерви към статията, но като цяло е правдив портрет на нашенското мислене и е хубаво да го анализираме непредубедени.

• 8 11
• Докладване

Какво представлява понятието ''нашенското мислене'' - нещо като ''новото мислене '' на Горбачов ли е ? А комплексите на ''непризнатия'' Иван като гледам са залели и удавили голяма част от прочелите го тук. Жалко!

• 6 12
• Докладване

До коментар [#14] от "dmarev":
"Много черно настроение и много грешки в отношението и мнението към всички българи без "няколко десетки хиляди българи"!

А ти в какво настроени искаш да е след като преди няколко дни 204 от 240 народни пратеници отхвърлиха промени в Основния закон, които биха пооткрехнали вратата към едно по-добро бъдеще. Да има надежда, че броят на прогледналите нараства. Въпросът е обаче, какво успяват прогледналите да променят, за колко време и като не виждат приличен напредък, не заминават ли за чужбина?

• 9 13
• Докладване

До коментар [#13] от "Ivan Seliminski":
Прав сте,че българинът издига на пиедестал чужденците.Преди години бях преводач на един белгийски бизнесмен в България.Човекът беше прост фермер-необразован,не блестеше с особен интелект и дар слово,а се обличаше като някой мизерник.Но където и да отидем българите го посрещаха като цар.В магазините му правеха отстъпки,в заведенията също,а понякога и го черпеха,без да е поискал.В различните държавни институции му придвижваха документите без забавяне.Да не говорим пък с колко жени преспа въпреки неугледният си външен вид.Той ми казваше,че никога няма да напусне България.В родината си е бил г-н Никой,а тук беше цар.Често съм си мислел на какво се дължи това рабополепие на българите спрямо чужденците и не мога да си дам разумно обяснение.

• 6 26
• Докладване

Автора казва нелицеприятни истини за държавата и народа, виждаме в коментарите че Бай Ганя се втурнал веднага да защитава " честното" си име!

• 14 18
• Докладване

"Много е дребен автора да перифразира, даже и един стих на титана! "
Напълно съм съгласен с теб. Същото е и с преиначените думи на Левски сякаш тази турска власт се е упражнявала от извънземни а не от турци и в името на същите турци.

• 15 11
• Докладване

До коментар [#42] от "robocop1":

Често съм си мислел на какво се дължи това рабополепие на българите спрямо чужденците и не мога да си дам разумно обяснение.

Дължи се на парите на чужденците и надеждата, че ще се приютят покрай богатия чужденец! И в известна степен на гостоприемството.

• 6 13
• Докладване

Чудесен текст! Благодаря на автора и Дневник!

• 10 13
• Докладване

До коментар [#41] от "bawarec":

Кои конкретно са тези промени? Сериозно ли считате, че 6:6 е магическата формула?

Можете ли да дадете сериозна обосновка на това? Ама без разни патетични глупости и общи приказки, а точно и отчитайки както спецификите на съдебната система, така и по-големия контекст на разделение на властите?

Според мен - не. Ама вожда каза да викаме ДОЛУ и ние викаме, нали?

• 6 6
• Докладване

До коментар [#44] от "Julian Mall":

Думите на Левски не са преиначени. Все едно, днес да отъждествиш всички българи с управлението на Боце. Аз не се чувствам нито представена, нито защитена в лицето на актуалната власт.

• 4 11
• Докладване

[quote#1:"patsis"]Като ми пееш, Иванчо ле, кой ли ми те слуша!?[/quote]
Не "слуша". Кой ли ми те СХВАЩА!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#47] от "evlampi":
"Кои конкретно са тези промени? Сериозно ли считате, че 6:6 е магическата формула?"
Ще пропусна заяждането за вожда, като проява на невъзпитаност, за което Вие не носите вина, а вашите родители и ще отговоря по същество.
Вероятността съдебната система да е независима е по-голяма при съотношение съдии:политически избранници 6:6 отколкото при 6:8.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#50] от "bawarec":

Какво е сегашното положение?

Как това се вписва цялостно в работата на висшия съдебен съвет? Как работата на висшия съдебен съвет се вписва в съдебната система и нагоре в разделението на властите?

Ако интервюираме 'протестиращите', какво биха ни отговорили на тези въпроси?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#48] от "st_kilda":
Не знам кой точно цитат на Левски има предвид автора но затова пък Ботев го е казал много точно: "Намерете изкуството на Медея и влейте в жилите на това варварско племе нова, човешка кръв, тогава ще се поколебаем и ние, че Турция няма живот, няма бъдеще, но доде е турчинът с тази варварска кръв... " Турция ще си е все същата.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#52] от "Julian Mall":

Темата е за българите, не за турците. Като не знаете кои думи на Левски цитира автора, що вземате отношение по тях?

• 3 9
• Докладване

Със сигурност Левски не казал " че проблемът е в турската власт, а не в турския народ". Това са интерпретации на автора както и онова стихче уж по Вазов но което няма нищо общо с безсмъртната творба на поета посветена на загиналите в Сръбско-българската война.

До коментар [#53] от "st_kilda":

• 9 5
• Докладване

До коментар [#54] от "Julian Mall":

Комплекса " турско робство" е също част от дълбоките родни комплекси.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#56] от "klimentm":
Какви комплекси Клементи? Да изпитваш животински страх от поробителят си не е комплекс. Виж към съседите си които са превъзмогвали този страх би трябвало да изпитваме заслужено комплекси.

• 5 7
• Докладване

Намирам текста за твърде нихилистичен, но в него са казани много истини. Разбирам и защо много от отзивите са жлъчни. Не можеш да кажеш на простака в очите, че е простак и той да не отвърне с храчка.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#58] от "nnikolov_bg":

""Не можеш да кажеш на простака в очите, че е простак и той да не отвърне с храчка. ""


Не можеш и да го казваш за цял народ, защото той със сигурност не се състои само от такива.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#57] от "Julian Mall":

Трябва да спрем с оправданията че за всичко е виновно робството,че най лошите си черти дължим на него.Трябва да се стремим да развиваме добри политически и икономически връзки с Турция от което може да имаме само много полза а никаква вреда.
Много европейски народи забравиха враждите помежду си а ние само ровим и не искаме да разберем че миналото е минало а настоящето и бъдещето са много по важни.У нас беше насаждано с течение на много години това отношение.

• 6 4
• Докладване

"За съжаление проблемът е в народа, в нашите народопсихология, история и преди всичко в нашия бит."

Статията е много хубава, но песимизма идва основно от тази полу-лъжа, която ни я набиват тия бивши номенклатурчици от години. Не е проблема в народопсихологията на българина като цяло, а че страната ни е в плен на една анти-българска (и анти-човешка) прослойка от Априлския Пленум та досега. В психологията на тези хора е проблема. Ако ги махнем ще сме на ниво според възможностите си.

• 4 5
• Докладване

"За съжаление проблемът е в народа, в нашите народопсихология, история и преди всичко в нашия бит. Все пак това е народ, който не успя сам да постигне свободата си. И защо? Защото лежеше в блатото, оставяше се да го колят и да го ограбват и повтаряше, че може да стане и по-зле. И се задоволяваше да живурка. Той остави шепа хора да се борят за свободата му и не пропусна да ги предава при всеки изгоден случай. Той ненавиждаше чорбаджиите си, които го ограбваха, и им се усмихваше. Казваше открито мнението си за тях само зад гърбовете им, шушукаше, оплакваше се. Затова шепата въстаници не успяха да направят друго, освен да провокират покушение над своя собствен народ с надеждата, че някоя от Великите сили ще дойде да ни подари свободата на бял кон. И белият кон не закъсня."

Няма как по точно да бъде казана истината, трябва да я приемем, колкото и да е горчива. И да признаем, че тя е актуална и днес.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#7] от "rurade":

Ко приказваш, че ние сме точно като дедите си и ще бъдем като тях, а те нямат история или имат, но много кратка, само 137 години от които половината комуно-социални, та затова така днес!

Затова сме чужденци Тук, кадето алявите престъпници унищожиха паметта на жертвалите живота си във войни които са ни оставили тук благодарение на тяхната жертва, а построиха бетонен ПЕТОЪГЪЛЕН***уйник.
Днешното състояние стъпва на една твърга прокомуноидна база, която е много солидна, затова и днес неадекватното ни битие е също така непоклатимо бетонирано.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#60] от "klimentm":

То да беше само турско, ами преди това Византия, и после вече Германя и Русия.
КОМУНО шайката се видя в чудо, как да съчини осторическа парадигма у едно население, познало се като народ, но не и като нация.
И никога като граждани!

• 3 5
• Докладване

[quote#41:"bawarec"]Да има надежда, че броят на прогледналите нараства. Въпросът е обаче, какво успяват прогледналите да променят, за колко време и като не виждат приличен напредък, не заминават ли за чужбина? [/quote]

До коментар [#41] от "bawarec":

+++++++++
Само ще добавя, че са много малко прогледналите, затова не могат нищо да променят.

• 3 5
• Докладване

[quote#60:"klimentm"]Много европейски народи забравиха враждите помежду си а ние само ровим и не искаме да разберем че миналото е минало а настоящето и бъдещето са много по важни[/quote]
Клементи, турците не са европейски народ и никога няма да бъдат. Те са народ с имперско мислене и за тях е напълно в реда на нещата да държат в подчинение съседите си. За тях Османската империя не е нещо останало в историята а идеал за подражание и цялата им политика е насочена за възраждането и. Не случайно всички турски инвестиции са в така наречените смесени райони. Това си е легален начин за турцизацията им. Утре Турция ще поиска да падне границата и Турция да се свързва със СИ България с екстериториален коридор с какъвто е искал Хитлер да свърже Германия с Данциг.
До коментар [#60] от "klimentm":

• 3 4
• Докладване

В света на капитала и свободния пазар всяко нещо струва толкова, колкото искат да платят за него. Най- голямата магия на свободния пазар е някой да огледа стоката, евентуално предлаганата услуга, да бръкне в джоба си, да извади парите и да плати. Ако политиците бяха истински политици, изборите- истински избори, тогава учените- историци от БАН щяха да бъдат ценени, защото щяха да помагат на политиците трудът им да бъде ефективен, а дипломацията успешна. Но нашите политици не идват с намерението да работят "на ползу роду", а чрез това и за себе си като част от народа, а да крадат. Народът кучета го яли. Затова не им е необходима наука и не плащат на учените. Въпросът не е защо народът е пасивен, а защо учените са безидейни и пасивни. Като са учени и умни, не би трябвало да са бедни. Защо не създават такива механизми, че политиците да ги търсят, а трудът им да струва скъпо!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#57] от "Julian Mall":

ПОЩАДЖИЯТА, няма животински страх, а нарочно всадена животинска омраза към Турция, източния фланг на НАТО, както и към Гърция.
Митове на популизъм и приспособяване към дивото статуквото на съветизма, антиНАТО, антиамерикански настроения, САЩ като първостепенен враг на комуносоциалното господство в световен мащаб. Нито Ботев, нито В. Левски проповядват тази ненавист и антихуманизъм, защото нямат скотските мисли на анормално мозъчно прокомуно уродство, като основни параметри на каузата на която служат, както съществата от северна съветска Азия.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#66] от "Julian Mall":

Всички пощенски раздавачи като професионална девиация имат недостатъка да се страхуват от конкуренция върху територията на разнасяне на пощата.
Изглежда се забравя, че България не съществува 770 години, като място за пратки, а се разнасят само чужди такива.
Особено в периода 1944 до 1989 само и с предимство съветски, а след този период руски.
НИКОГА Турция не е имала искания за промяна на каквито и да било сантиметри от границата от 1878, но Русия се бе настанявала и настанила тук безпрекословно окупационно и за дълго с огромни и непосредствени колониални претенции.

• 2 3
• Докладване

Извинете, но какво е написал "писателя" Иван Димитров ?
И за какво служи този мизирабълски текст ?
И като виждам по-горе разни възхищения от "анализа" му, мога да си направя извод само за "възхитените" ...

• 6 6
• Докладване

До коментар [#70] от "роджър":

Главанаков, мизерници са всички, които не схващат същината на мизерията, в която протича мизерното им съществуване на екскрементално мисловно производство.
Надявам се, че не срещаш трудности с присъединяването си към подобна или близка на тази група при разглеждане на горе написаното.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#71] от "convince":

Готин, защо ли такива като теб мислят, че всички обитават някакви мизерни екскрементални пространства ?
Както написах, мога да си направя само извод за пространствата, обитавани от типове, ползващи подобна лексика ... плувай, и остави нормалните хора /има доста такива, не че можеш да го разбереш/ да живеят живота си според собствените си представи за живия живот ...

• 2 7
• Докладване

Виждам, че много селендури (да не се бърка със селяни) са се познали и засегнали. Така е то, истината боли. Така е то, средностатистическият българин най мраси тия, дето открито казват истината (щото им разваля вкуса на ракията).

• 4 5
• Докладване

До коментар [#70] от "роджър":

Образно казано текста е, за да "удари по главата", белким на някого му дойде акълът. Видимо, с вас не е сполучил авторът. Някои са с много твърди глави.

• 6 3
• Докладване

Много се проточи моето очакване кога ще излезе поредния вопъл на неслучил на народ неудачник. И ето, търпението ми беше възнаградено. Наздраве!

• 4 9
• Докладване

Ще коментирам това, което и мен касае - ежедневието ми и взаимоотношенията.
Първо - така наречените интелектуалци бленуваме да сме като автомонтьорите и плочкаджиите, но заради принципа "който постигне знание, постига страдание". Поради много причини интелектуалстващите не успяват да се наслаждават така безусловно на тук и сега и много им се иска да могат спокойно да седнат с пакетче семки и биричка пред блока и да се разбират с всички. Много им се иска да ритат футбол и да излизат по кръчми с верна тумба приятели, но си седят сами в къщи и философстват соло. Това първо. И за това не са виновни плочкаджиите. Те нямат даже време да разсъждават за драмите и неудовлетвореността на интелектуалстващите. Тъжна история, наистина.
Второ - когато става въпрос за пари, няма нужда много да се дрънка. Ако работиш с ръцете си, и то добре, няма значение дали си маникюристка или плочкаджия, 3 бона на месец не ти мърдат в големите градове минимум. Колко изкарват юристите по ведомствата, учителите, пожарникарите? Честно ли е? Кво има тука да се дрънка, а? Трябва и да са щастливи ли библиотекарите на тия 450 лв. заплата, а?
Не съм уверен, че най-негативната ни народопсихологична черта е мрънкането. Все пак, който малко от малко се е занимавал с терапия, знае, че за да се стигне до промяна, е нужно осъзнаване, а то идва след дълъг период на мрънкане и недоволство. Елементарно е - човек е нещастен, недоволства от това, полъжението става нетърпимо вече за него и накрая той почва да действа и променя нещата. Това се нарича криза. След кризата идва промяна.
И ето тука е според мен най-негативното ни качество - и то не е мрънкането, то е просто част от процеса - а това, че не правим нищо. Най-негативното ни качество е, че процесът на криза не завършва с промяна при нас, поне не и рязко видима и реално усетима, защото все чакаме някой друг нещо да направи по въпроса. Все едно терапевтирания да заяви след няколко годишното си мрънкане при терапевта - е айде сега направи нещо по въпроса с нещастния ми живот, а аз ще седя отстрани и ще критикувам. Момента със запрятането на ръкавите силно ни куца.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#59] от "rapidfire":

Ще ми се да не съм песимист като автора, но не можем да отречем, че мнозинството от българите предпочитат "видимите резултати" и онова което не се яде, пие и облича не го разбират и не ги вълнува. Затова се чувстват комфортно, когато ги управляват "разбираеми" лидери и приемат същите тези лидери простичко, назидателно и на диалект да им казват, че тъй като са овце е необходима сила и повече кучета за да са добре. И мнозинството са съгласни с това, което в крайна сметка дава простор за изява на простащината и налагането й като еталон за поведение. Българина мрънка, но безропотно приема тази си съдба и когато трябва да решава дали да продължи така или да отхвърли тази карма, провинциализмът го кара да предпочита сигурността на тиранията пред неизвестността на свободата.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#74] от "chavo64":

Виж, имам достатъчно добро образование, достатъчно интересна работа, и прилични за представите и нуждите ми доходи. Имам ясна представа за ролята на раша и на комунизма в историята и настоящето ни. Нямам нужда някой световнонеизвестен "писател" да ме удря с нещо по главата, писателите "удрят по главата" публиката с произведенията си, не със заклинания и екскременти ... ъндърстенд ???
Какво се е /и какво не/ случило с мен зная от собствения си живот, нямам нужда от поучения от хора, на които нищо не им се случва
Та не разбрах, какво е написал "писателя" Димитров ... да си чел нещо от него ?

• 4 7
• Докладване

"Докато камък по камък рушат малкото, което е останало от тази държава."
Когато стигнах до горната "мисъл" спрях да чета. Значи преди сме имали държава (при Тошо или при мадридския хитрец), която сега рушим.
Не е вярно! Сега за първи път в нашата история градим нещо подобно на развита държава. И е много трудно!
Бих искал да попитам автора, на кои протести е бил?

• 1 6
• Докладване

[quote#75:"Lemmy"]поредния вопъл на неслучил на народ неудачник. [/quote]
+++
Забележително е желанието на Дневник да "доведе до знанието" ни подобни "писателски" творби

• 3 7
• Докладване

Ние сме изключително кротък народ, който се разбира прекрасно с чужденците - от векове живеем в мир и разбирателство с всякакви народности. Всеки, който иска да изкарва прехраната си в България и е толерантен към нас е добре дошъл. В чужбина също се адаптираме лесно.
Не знам откъде идват тези комплекси, които хора като автора насаждат.
Проблемът ни е, както отбеляза
[quote#19:"pamela"] в България хората нямат особени стимули да се образоват и трудят поради ниските средни заплати[/quote]
а и поради това, че колкото и да си компетентен, знаещ и можещ, накрая висшите експертни длъжности се заемат от интелектуални "гиганти", верни на ДПС (БКП, наречете както искате този организъм).
Не е вярно, че ни трябват векове. Ако върнем професионалистите в управлението и изобщо във всички сфери на обществения живот, България ще се съвземе за няколко години.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#78] от "роджър":

Е, дет се вика, ти си знаеш.

• 3 1
• Докладване

Най-големият проблем за функционирането на съвременната българска държава, освен някои черти от народопсихологията и бита, е Шуробаджанащината("чичо" Х, леля "Y", мама, татко, роднини, познати). Как да функционира по европейски(не че там няма сходни положения), но в малка България, където всички сме "втори братовчеди" и където почти всеки е на нкг. "познат", близък, съсед или някой негов познат/роднина/съсед/съученик работи в същата институция или е свършил някаква услуга или са от една партия...как да върви държавата напред...? "Чичо Гошо", леля "Галя" и "ало Ваньо"( не визирам Герб, а абсолютни всички)...Работата може да се оправи със закупуване на модерен детектор на лъжата и ключови държавни служители на 3 месеца през детектора, в чиято комисия влизат чуждестранни експерти! Който лъже в следващите 10 год. да няма право да заема обществена длъжност! Но това няма как да стане, тъй като политическа воля няма да зароди, а и "всички сме втори братовчеди". А ако това се случи и в българската избирателна система, хората ще гласуваме за всеки Гошо, Пешо, Ахмед и т.н. български граждани и кандидати да ни управляват! Освен това, за да повярваме на избраните от Народа "народни избранници", бройката им трябва да се намали и задължително да им се ограничи имунитета! Иначе "ало Ваньо" и фактът, че воля/интерес да се проверяват и обществените поръчки,заменки и т.н.(помним заменките на гори-брутален милиарден грабеж) и т.н, няма да има при което и да бг. правителство, което е почти пагубно за българската държава и държавност!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#77] от "nnikolov_bg":
мнозинството от българите предпочитат "видимите резултати" и онова което не се яде, пие и облича не го разбират и не ги вълнува.
...
Това е нивото на 95% от повечето народи, обитаващи Европа и Северна Америка, и не в това са нашите проблеми ... нашия проблем е "двойната освободителка", и нейната пета колона.
Разбира се, комунизма в НРБ беше най-подобен на съветския от всички държави в източния "блок", и това е допълнителен тежък проблем ...

• 0 7
• Докладване

[quote#58:"nnikolov_bg"]Намирам текста за твърде нихилистичен, но в него са казани много истини. Разбирам и защо много от отзивите са жлъчни. Не можеш да кажеш на простака в очите, че е простак и той да не отвърне с храчка. [/quote]
Какви са тези "истини"?
Под съществителното събирателно "народ" не се крие някаква хомогенна структура като мравуняка на мравките, а отделни индивиди с различен мироглед, морал, интелигентност, образованост и ценностна система.
Тука горе четем какъв бил "българинът". Кой българин? Този, който живее, работи, плаща данъци в държавата си въпреки трудния си живот надявайки се, че децата му един ден ще живеят по-добре от него? Този, който въпреки, че е добре образован и "конвертируем" е избрал България пред чужбина и по-скромното заплащане пред по-високия стандарт?
Или бедният българин, водещ жестока борба да изхрани и изучи децата си за да имат по-добър шанс от него и който въпреки трудния си живот не е предал морала, с който е закърмен от бащите и дедите си?
Горното е обида за всички тези българи, които са надеждата на тази държава за нещо по-добро.
Ако авторът има предвид съвременните прототипи на бай Ганьо, чорбаджи Нено, Неновица и Николчо би трябвало още в началото да поясни, че има предвид тази таргет-група.
Прочее, на гореизброените прототипи хич не им пука за такива статии...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

Истината боли.

А народопсихологията ни действително е ОТВРАТИТЕЛНА - станали сме толкова дребнави, параноични и завистливи, че сякаш някой ни е подменил. Ние определено не може да сме нацията родила Ботев, Вазов и Левски - тя явно спи някъде на скришно място, а ние сме техните половинчати заместници, които просто стопанисват територията, докато те се върнат.

Славейков го е казал - не сме народ, а мърша.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#86] от "Vorknkx":

Е , дайте тогава шепа радикализирани интелектуалци да гласуват недоверие на народа и да направят избори за нов народ.Това ли е гениалният извод на практика от теоретичните мрънкания ???

• 1 3
• Докладване

До коментар [#75] от "Lemmy":

Ако се беше родил някъде преди 150 години, щеше да се чустваш така очакващо и към възрожденците на несполучилата ни национално освободителна революция.
Начело с предалите и убили Левски и Ботев...Ама на! То, пусти късмет, найш!

• 3 2
• Докладване

[quote#76:"pence"]Ако работиш с ръцете си, и то добре, няма значение дали си маникюристка или плочкаджия, 3 бона на месец не ти мърдат в големите градове минимум. Колко изкарват юристите по ведомствата, учителите, пожарникарите? Честно ли е? Кво има тука да се дрънка, а? Трябва и да са щастливи ли библиотекарите на тия 450 лв. заплата, а? [/quote]
Един самонает работи много повече часове за да си докара този доход. Маникюристките и фризьорките едва ли изкарват толкова чисти, а плочкаджията работи в събота и неделя, ако е намерио работа. При тях няма никаква сигурност, разболееш се и доходите драстично намаляват.
Юристите по ведомствата имат избор и могат да работят като адвокати или нотариуси, ако смятат, че заплащането им е ниско. Библиотекарите с по 3-4 езика могат да правят преводи на частно, кой им пречи? Учителите дават частни уроци и добрите си докарват прилични доходи.
Тези от интелектуалците, които работят много и не мрънкат също са с добър стандарт. Да не забравяме колко придворни художници и музиканти са създали гениални творби, въпреки че са изпълнявали поръчки на овластените и богатите.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#87] от "karabastun":

Не бе, просто североазиатските безмозъчни уроди, се потрудиха много настойчиво, а петоколоните ни блюдолизни съветско-руски национални предатели довършиха мазилката на националната ни социалната ни саграда, като резултат:
Погледни снимката!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#90] от "convince":

+++++++
Погледнах снимката.
За съчинението по картинка заслужавате отличен - 6.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#76] от "pence":

ПЕНСНЕ, ти понятие имаш ли от икономика и резултатност и или искаш да ни внушаваш азиатско-африкански тенденции на неплащането на данъци и сиво-черна икономическа конвекция.

Тук без коруптивност, неможе да решиш дори и не съдебно какъвто и да е бизнес, камо ли обществено-социален или личен проблем.
За какви маникюристки и плочкаджии става дума, когато осивния геноцид и унищожение на държавноста е под въпрос и то само от мащабен страх и простотия, непознати в историята ни като хора.

Няма институции тук, а ако ги има в зачатък, то те са дезинтегрирани и гражданите за тях са омразни и нежелани врагове!

• 2 1
• Докладване

Нищо му няма на манталитета на народа, дори си е добър, просто "антибългарите" не са се сетили как да го използват.
Примерно, когато "антибългарите" излязат на протест за нещо, нека да напишат на плакати, цифрата от последния фиш за заплата или доход. Най-отгоре с големи цифри. Гарантирам, че когато редовите българи видят цифрата, със сигурност ще обърнат внимание и на написаното под нея искане.
В манталитета на българина е, да не се мине и да не настине. Именно заради това стои и се гледа със съседа, и двамата чакат другия пръв да пробва нещо ново. Е, "антибългарите" ще са тези дето са пробвали и не са изгорели, та останалите ще ги последват, щото не е някаква "минавка"...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#91] от "karabastun":

Забрай ли, че Методиев маже и реже ленти на контролно-пропускателни и лее асвалт, като Ниагра фалс...
Снимката е показателна за цялостния облик на Милата ни Родина, щото само с дистрибуция на помощи, заеми и фондове става само в началото, но не и вечно!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#87] от "karabastun":

Не, изводът е, че трябва малко да се позамислим и да започнем оправянето на държавата от собствените си глави. От там тръгва всичко.

"Радикализирани интелектуалци" - не са ли наричали някога така и Пасий Хилендарски? Или Петър Берон? Или Иван Вазов?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#93] от "gost22":

Как да му няма?
Меодиев питай!
Популиста каза, че сме прости и той бил прост и, че ще да се разберем по това направление.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#95] от "Vorknkx":

Едва ли са ги наричали точно така , но може и да се нарекат.
Само,че не си спомням някъде ,някой от тях да оплюва българския народ като цяло, както е в горната обобщаваща на едро авторова извисена позиция, а отделни личности и групи,които най-вероятно са го заслужавали.

• 1 1
• Докладване

[quote#69:"convince"]НИКОГА Турция не е имала искания за промяна на каквито и да било сантиметри от границата от 1878, но Русия се бе настанявала и настанила тук безпрекословно окупационно и за дълго с огромни и непосредствени колониални претенции. [/quote]
Турция наистина няма искания, тя просто заема територии тихомълком по терлици когато е сигурна че няма да срещне съпротива. Прави го два пъти през 1885 след Съединението когато завзема т.н. Тамръшка република в Родопите и през лятото на 1913 когато нарушава признатата граница по линията Мидия-Енос и си връща загубените територии до старата граница.
Ако ще наричаш Русия окупаторка затова че два пъти нейни войски се настаняват на територията ни към нея трябва да прибавиш Франция и други страни от Съглашението след поражението от ПСВ и Германия след присъединяването ни към пакта. Колкото територия те са ни отнели, толкова сме загубили и от Русия - 0 кв.см.
До коментар [#69] от "convince":

• 1 2
• Докладване

Какъв писател е този Иван, та ни пробутвате логореята му, моля? Знам за хора с по 15 издадени книги, но никой не ги познава, нито е чувал за тях.
Когато започнат да те цитират, тогава ставаш писател. Както се става истински учен, едва когато започнат да те цитират.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#81] от "fatoumata":

Е, а върни ги професионалистите, ако можеш!
Пожелавам ти успех в начинанието...

• 2 1
• Докладване