Икономиката според "Междузвездни войни"

Баси глупостите!

• 69 32
• Докладване

Предполагам, че според авторът на тази лекция, "мечетата" или "маймунките" от Завръщането на джедаите са "гражданското общество"?
Има само един малък проблем. По едно време смятаха 3-РО за бог, защото е златен, ама... простено им е. "Гражданското общество" обикновено винаги си намира някой спасител да го обожестви ))

• 48 19
• Докладване

Интересен и любопитен анализ с абсолютно неадекватен и нелогичен извод!
''Все пак война и търговия са несъвместими понятия.''???

• 8 28
• Докладване

Че този филм те кара да мислиш е вярно,вярно е обаче,че всеки може да осмисли филма със своите си разбирания.Господин Илиев го е разбрал така."

• 4 17
• Докладване

До коментар [#4] от "karabastun":

Зависи каква "търговия"въртиш Я питай е тоя убавец https://www.youtube.com/watch?v=VHn1zogeyO4 дали са несъвместими.

• 3 3
• Докладване

Ами сегашната търговска блокада над Иран и подобна над Русия какво е ! Не са ли САЩ империята на 20 и 21 век ? Те са си се описали в сагата. Изградили са военни бази навсякъде по планетата земя. Само дето са позабравили как се лети в космоса и в момента не могат да разработят звезда на смъртта.

• 16 17
• Докладване

След толкова приказки и коментари, в крайна сметка, онзи ден, гледах един посредствен филм.

• 8 11
• Докладване

"След толкова приказки и коментари, в крайна сметка, онзи ден, гледах един посредствен филм!"

Не е важно какво "гледаш", важно е да виждаш това което се опиват да ти покажат?!!!

• 3 11
• Докладване

≪Възможно ли е Епизод I да представлява критика на капиталистическото общество? Краткият отговор е "да"≫ – задава си въпрос авторът и сам си дава отговор. Който обаче не е верен, дори след като той сам си го корегира.

Всъщност има капитализъм – и капитализъм. Сегашният ни неолиберален капитализъм е коренно различен от класическия капитализъм от края на ХІХ и началото на ХХ век например и е много по-зверски от него, въпреки измислянето на такива витринни атрибути на сегашния капитализъм, като неотменими права и универсалните християнски или западни ценности.

Да, според автора в даденият конкретен случай теорията за игрите с нулева сума (когато интересите на играчите са пряко антагонистични) била невалидна. Вероятно защото така го е казал Джон Наш. Само че Джон Наш греши. И всъщност кризата и нестабилността в неолибералния капитализъм, проявили се явно към 2008 година и продължаващи и до сега, е резултат именно от тази грешка на Наш. А ако се направи внимателен анализ на какво основание Джон Наш прави своя извод, ако се разгледа и анализира конкретния процес на това, което става след като бизнесът взема повече, отколкото му се полага, и особено ако се познава добре и социалната психология, не е трудно да се види къде и в какво е неговата грешка.

Неговата грешка на практика е в това, че той не се е досетил, че ако един принцип е верен, той е не само пряко ненарушим, но е и незаобиколим. И ако го изриташ през вратата, той ще се върне през прозореца. Факт, който се доказва от хилядите и десятките хиляди несполучливи опити да бъде заобиколен закона за запазването на енергията като се създаде вечен двигател (перпетум мобиле) от първи или втори тип. А принципът за възникването на антагонистични интереси винаги, когато играта е с нулева сума, е безспорно верен.

Всъщност непознаването или невземането предвид на реалните принципи и закони на социалната психология е една от основните прочини за началния разцвет, последван от стагнационни или разрушителни процеси, на целенасочено изгражданите общества, каквито общества са комунистическото, фашисткото, нацисткото и неолибералното. Тъй като тук нямам възможност да докажа всичко, казано до тук, ще се огранича само да покажа една от причините.

Тази причина е превръщането на теориите за изграждането и управлението на подобни общества в догматизирана и сакрализирана, неподлежаща на радикални промени и на развитие във времето парадигма. Защото тези теории са създадени и изградени за такива общества, каквото е било обществото по времмето, когато се е създавала теорията. И в този момент тя може би стопроцентово отразява особеностите на това общество, поради което нейното прилагане в практиката в началото е успешно. Понякога много успешно.

Но прилагането на тази парадигматизирана теория при управлението на обществото води до неговото развитие, което няма как да не води и до неговата промяна. И в количество, и в качество. А колкото повече се променя това общество, толкова по големи стават несъответствията между теорията, създадена за управлението на едно съвсем друго общество, и реалното, вече променено общество.

Естествено е, че колкото по-голямо и дълговременно е развитието, толкава по-големи са несъответствията между теория и обществото, управлявано според догмите на тази теория, което води до стагнаця и кризи. За комунизма това стана видимо след 1970 година. А само две десетилетия по-късно комунистическите общества се саморазпаднаха спонтанно. Нещо, което се дължи на факта, че при комунизмът, поради неговите особености, разпадане на обществото започна от елита към широките народни маси, така че стана на практика безкръвно.

Особеностите на неолиберализма обаче са такива, че там разрушителните процеси започват отдолу. Така че ако не се премине към радикални промени, които да доведат до съответствие между политико-управленческата система и особеностите на актуалното общество, ако се стигне да нерегулируем процес на саморазрушаване, може да се окаже че кървавите процеси от Великата френска и от Октомврийската ремолюции са всъщност детска забава пред това, което може да се случи.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#8] от "tamada":

Автора и от икономика не отбира , всичките му изводи са грешни. Почти всички технологии и развитието им са създадени по време на война или идват от разработка на оръжия , това са фактите , другото е пожелателно мислене на автора , който представя мераците си за факти . Ако влезна в неговата схема на аналогии с филма , Люк Скайуокър , ако не беше тъмната сила щеше да си остане прост фермер на забравена от бога планета , вероятно по щастлив , но не би си развил потенциала и таланта си.

• 11 7
• Докладване

Набутах се за кино билети онзи ден. Новия филм е скучен, а новите лоши са направо жалки. Както се казва...императора ще се обърне в гроба, като види как всеки ги прецаква и те изтерясват.

• 4 8
• Докладване

Сега, кои са соросоидите и кои са рубладжиите в Междузвездни войни?
Путя кой е? Вейдър или Чубака?

• 5 6
• Докладване

[quote#14:"takeshi303"]Люк Скайуокър , ако не беше тъмната сила щеше да си остане прост фермер на забравена от бога планета , вероятно по щастлив , но не би си развил потенциала и таланта си.[/quote]

нямаше и да му е необходим таланта - да води революция и да убива!

• 0 3
• Докладване

Падме казва следната реплика, която описва най-добре връзката между популизма, страха и ограничаването на свободата: "Ето така умира свободата….с бурни овации"
---
Точно каквото става в сащ в момента - терористите идват! Давайте си свободата да се чувствате по-сигурни! Ю ЕС ЕЙ!

• 3 5
• Докладване

Много сериозност за нещо несериозно, при това от лабилната позиция на утопичния "демократичен капитализъм".

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 2
• Докладване

Голямо въображение се иска, за да правиш изводи като автора на базата на едно доста посредствено "произведение", въпреки че постига несъразмерно голям финансов успех. Но то винаги си е било така, посредствените продукти, придружени със съответната реклама срещат своите посредствени потребители и тъй като посредствеността си е преобладаваща във всички общества и епохи, както се казва доходите са гарантирани.

• 4 3
• Докладване

Тука сигурно и Дж.Лукас би се плеснал по челото с изненада и с мисълта "ама аз верно ли това съм искал да кажа ... ?"

забавно все пак

• 2 2
• Докладване

Фантастиката като жанр е разговор за насъщните проблеми на човечеството, но с по различни изразни средства. Така че точно за това става въпрос в "Междузвездни войни".

• 0 2
• Докладване

so this is how democracy dies with thunderous applause

Princess Amidala

• 0 5
• Докладване

До коментар [#8] от "tamada":

+++++++++

• 0 1
• Докладване

Докато има пари ще има и войни ....

• 0 1
• Докладване