Генът СДС ще се възпроизвежда до появата на силен лидер

Генът СДС ще се възпроизвежда до появата на силен лидер

Меглена Кунева /министър/ и Радан Кънев /в опозиция/ - лидери на две от партиите в Реформаторския блок
Меглена Кунева /министър/ и Радан Кънев /в опозиция/ - лидери на две от партиите в Реформаторския блок
Традиция на "Дневник" е в края на годината да попита за коментар социолози и политолози за важните събития и процеси, за скандалите и личностите на отминаващите месеци. Всички мнения за 2015 г. може да следите в специалната тема "Годината". След Нова година четете и прогнозите на анализаторите за 2016. Коментарът на Юлиан Попов е записан преди промените в ДПС. 
С какво ще запомните 2015 г.?
- Терористичната атака в Париж, Парижкото климатично споразумение, популярността на Доналд Тръмп и сблъсъка за съдебната реформа в България.
Изводите, които направихте след местните избори, вдъхват надежди или опасения за пътя на страната? Защо?
- Местните избори оправдаха тривиалните очаквания, че избирателят реагира на ясни послания, свързани с очевидните му интереси, че БСП залинява и че партиите еднодневки изчезват бързо, както са се появили. Надявам се повечето партии да се вгледат по-внимателно в избирателите си.
 Какво показа първата година от второто управление на Бойко Борисов? Променен ли е той?
- Показа умението му да оперира умело в сложната и импулсивна българска политическа среда, в която се носят постоянно променящи се и неясни интереси. Не се е променил много, станал е по-уверен и по-умел в онова, което може да прави.
 Това правителство е на реформите или на "историческите компромиси"?
- Не виждам нищо историческо в това правителство. То е по-скоро правителство на фрагментарните визии, мъчителната еволюция и опортюнистичните реформи.
Докога според Вас ще оцелее Реформаторският блок и на каква цена?
- Реформаторският блок е СДС – композиция от множество групи и индивиди, които все не могат да се разберат, кой е по-прав, без да си дават сметка, че това не е най-важният въпрос в политиката. Ще оцелее донякъде, после ще се преобрази, но генът СДС, с цялото си очарование и дефекти, ще продължи да се възпроизвежда, докато не се появи силен припознат от всички лидер, който да успее да обедини повечето съставни части.
Навремето такъв лидер, за добро или лошо, беше Костов, но сега е необходима много по-различна фигура от него. Тъжната цена на фрагментираността на Реформаторския блок е в това, че най-продуктивната и най-прогресивната част от избирателите постоянно остават политически непредставени.
Какво бъдеще виждате за другите парламентарно представени политически сили?
- БСП загива, след 5 или 10 години ще изчезне. Зелените имат малък шанс да се превърнат в парламентарна партия, но трябва да се научат от други зелени как да се разпрострат отвъд залесяването и да се държат по-сериозно. Съдбата на ДПС зависи изцяло от това дали ще се намери партия, която би дръзнала да посегне към традиционния електорат на ДПС. Другите са пълнеж, макар внезапно да може да възникне нещо, което да запълни значителния вакуум на политическата сцена.
Ще има ли още промени в кабинета?
- Не мисля, че ще има значителни промени. Отделни министри ще се оттеглят и заменят, но не очаквам английски тип масово разместване на кабинета.
Възможна ли е реформа в съдебната система?
- Да. Но това е постоянна битка, не може да стане с една ревоюционна вълна. Освен това, за да се извърши подобен род реформа, тя трябва да бъде активно подкрепена от избирателя. Това ще рече, че избирателят трябва да я разбере добре и да повярва, че тя е важна за него. Засега не виждам някой, който да успява да обясни съдебната реформа добре на избирателите.
 След "Яневагейт" трябва да очакваме...
 - Нищо.
 Кой беше скандалът на годината?
- Проблемът е в липсата на скандали. Учуди ме, че джиповете на горските не се превърнаха в сериозен скандал. Или правешкият мост, платен с пари от фонд Земеделие. Казусът "Яневагейт" по скоро се точи като телевизионен сериал, вместо да предизвика скандал. Докато подобни казуси не започнат да се превръщат в истински скандали, не бива да очакваме и съдебна реформа.
 Стана ли България по-европейска, ако съдите по реакцията на институциите на бежанската криза и напрежението между Турция и Русия?
 - Не знам какво означава по-европейска. България си е България и се държи относително поносимо в европейски контекст по отношение на бежанците. А конфликтът между Русия и Турция представлява огромен шанс за България, но не съм сигурен, че имаме политическото самочувствие, за да се възползваме от този шанс.
Има ли България ясни приоритети във външната политика?
- Лоялността към НАТО и Европейския съюз са ясни приоритети и независимо, че те се подлагат постоянно на атаки от армия маргинални коментатори, често платени на дребно, тези приоритети остават стабилни. Диверсификацията на енергийните доставки може също да влязе в списъка на ясните външнополитически приоритети. Би било добре да имаме и други, по-специфични и неочевидни приоритети, свързани например с Африка, Близкия изток или Индия.
 Изправено ли е обществото пред дилема: свобода или сигурност?
- Винаги сме изправени пред тази дилема – когато пресичаме улицата, отглеждаме деца или се борим с престъпността и тероризма. Важно е дебатът да не престава и да сме сигурни, че инструментите на демократичният контрол работят и се развиват.

Председател на борда на Европейския институт за ефективност на сградите. Политически съветник на Европейската климатична фондация. Бивш служебен министър на околната среда и водите. Един от създателите на Нов български университет, въвел модерното дистанционно обучение в България. Два пъти класиран от брюкселската агенция Euractiv като една от най-влиятелните фигури в европейската енергийна политика.