Благотворителност по български

Не се сърдете на служителката, жеста е благороден, но на честна дума на младежите че е книга е рисковано

• 6 22
• Докладване

При льошия соц, нужда от благотворителнсот нЕмаше!
Сега уж сме демокрация, а нуждаещите се множат всяка година!
Що така? Моделът ли е сбъркан? Системата ли? Или нещо друго?

• 32 9
• Докладване

57% от българите проявяват съчувствие към социално слабите по Коледа, дарявайки пари за благотворителност, показва проучване на агенция IPSOS, направено по поръчка на „Профи Кредит” в Полша, Чехия, Словакия и България. Това е най-високият процент сред анкетираните от четирите държави. В Полша за благотворителност пари дават 50% от хората, в Словакия този процент е 40, а в Чехия - 38.

• 2 10
• Докладване

[quote#0:"Статията"]Българската православна църква, да речем, би трябвало да е сред най-важните ни и насъщни "съюзници" в благородството на благотворителните ни пориви и жестове.[/quote]
Абе, тя, БПЦ, не влезе в ролята си на собственик на "Св. Александър Невски цяла година и да започне някаква поне минимална акция за ремонт и съхранение на черквата, а само отправяше апели за помощи, камо ли да бъде инициатор на такива.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#2] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":


[quote#2:"ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн"]При льошия соц, нужда от благотворителнсот нЕмаше! [/quote]

Да, да и имаше банани и портокали във всичките ,,Плод и зеленчук" преди Нова Година.

Натроение - саркастично

• 3 13
• Докладване

"Българската православна църква, да речем, би трябвало да е сред най-важните ни и насъщни "съюзници" в благородството на благотворителните ни пориви и жестове."

Да, само че БПЦ е най-големият конкурент за привличане на пари. В църквите кутийте за подаяния са буквално навсякъде. Но най-страшното е, че смучат от държавата под една или друга форма милиони всяка година. Не е евтин масрафът на мутрополитите. Болен здрав носи...

• 0 9
• Докладване

До коментар [#3] от "zico2": [quote#3:"zico2"]57% от българите проявяват съчувствие към социално слабите по Коледа, дарявайки пари за благотворителност, показва проучване на агенция IPSOS, направено по поръчка на „Профи Кредит” в Полша, Чехия, Словакия и България. Това е най-високият процент сред анкетираните от четирите държави. В Полша за благотворителност пари дават 50% от хората, в Словакия този процент е 40, а в Чехия - 38. [/quote] Извод: колкото по-бедна е държавата, толкова повече хора са готови да помогнат чрез благотворителност! -всред разгледаните държави-важно уточнение, защото Гърция е 3 пъти по-богата от Българиа и Румъния, но там повече хора се отзовават и помагат на нуждаещи се от колкото тук!

• 10 0
• Докладване

[quote#2:"ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн"]При льошия соц, нужда от благотворителнсот нЕмаше![/quote]

Не че нямаше нужда, ами не можеше да има частна благотворителност - само партията (дето я пишете с главно "П" можеше да "дава" или да иска, пък тя за България не искаше, щото така или иначе всичко взимаше пък и според официалната позиция у нас всичко беше цъфнало и вързало. Забелязал съм, че много лъжеш - по соца непрекъснато събирахме, ама организирано и по заповед. Дали за виетнамчетата, дали за никарагуанчетата - все събирахме помощи, дарявахме надници и т.н. за местата където се е изострила класовата борба. Дали стигаха до там е друг въпрос...

• 0 10
• Докладване

"Ние, българите, обаче все още се учим на благотворителност..."

Не, ние едва започваме да се учим. Очевидно е, че да чакаме БПЦ да бъде организатор и водеща институция за момента е немислимо. Поне да копираме добрият опит ипрактики от други държави.

• 1 6
• Докладване

Да помага църквата, ама като няма вярващи и не влизат да запалят една свещица през живота си, а дойде ли празник реват да им помага

• 6 2
• Докладване

До коментар [#10] от "shileto":

Не е така. Още в античността, т.е. II - V век Църквата е помагала на всички нуждаещи се, без разлика. Именно с това е печелела мислите и сърцата на масите в Римската Империя, оскотели в условията на икономическа криза (след 170 година), междуособици и, както разбираме днес - и на климатични промени със спад в селскостопанската продукция (III - V век, предимно в западната половина).
Византия навързва на традицията с институцията на ксенодохионите (за скитници и бездомници) и орфаноните (за изоставени деца), дори в правителството има член, висш сановник, с името орфанотрофос (хранещ сираците), който е отговарял за съответните институции. Отново без разлика на вяра. С упадъка и падението на империята с тези институции се нагърбва именно Църквата.

На Запад, поради хаоса в светските дела през периода V - XI/XII век, именно Църквата се заема с тази агенда. Благородниците и гражданите започват да се включват след възхода на новите градове - след 1000-на година.

И двата примера показват, че Църквата има традицията да се занимава със социална дейност и че не се е правило според вярата на нуждаещите се.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":

Лъжите ви разчитат на това, че хората не помнят и не знаят. Само че не е така. Помним още.
1. Организираната помощ за "братски режими" какво е според вас ? Но ни го взимаха насила
2. Хората помагаха на нуждаещи се, имаше бол. Само че го правеха тихо и тайно, като да вършеха престъпление, защото при социализма беше неуместно да има бедни, сакати, генетично изродени (а ги имаше, колкото и сега).

Не виждахме инвалиди по улиците, защото ги държаха в домове при страшни условия. Увредените деца не учеха, за да не разстройват здравите (опитът показва, че не ги разстройват и все пак успяват донякъде да се интегрират).

Ако сте млад и не знаете - прочетете, поинтересувайте се, има материали, че дори и официални, но държани под ключ, като неуместни. Ако сте достатъчно стар и манипулирате - засрамете се, недостойно е.

• 2 5
• Докладване