Ако Борисов се кандидатира за президент, предизвикателство ще бъде "мирното" разпределение на наследството на ГЕРБ
Какво ни очаква в най-близкото бъдеще - 2016. "Дневник" отново се обърна към политолози и социолози за прогнозите и очакванията им за новата година. Всички коментари четете в специалната тема "Годината".
Днес представяме мнението на политолога от "Галъп" Първан Симеонов. То е записано преди промените в ДПС.
Какви ще бъдат най-големите предизвикателства пред централната власт?
- Да се опази от скандали и трусове. И да се опази от нови избори. Друг е въпросът, че самият Борисов в един момент може да поиска да отиде на такива избори - в крайна сметка май само ГЕРБ може да ги предизвика. Ако Борисов се кандидатира за президент, предизвикателство ще бъде "мирното" разпределение на наследството на ГЕРБ, а и "мирното унаследяване" на Борисов.
А пред местните власти?
- Лошото е, че в масовите очи на тях предизвикателствата са им поспестени - мнозина разсъждават за местната власт само по външния вид на населените места, а не по икономиката им. Хубавото е, че сега и на тема външен вид започва да се развива критичност.
Това ще бъде последната година от мандата на президента Росен Плевнелиев. Как се представи той? Иска ли втори мандат?
- Не знам дали иска. Май по-скоро не, а и не зависи толкова много от него. Имах чувството, че не е на мястото си като президент - отиваше му по-мениджърска роля. Президентската институция изисква по-тромава и тържествена роля, а тук говорим за енергичен и оперативен политически типаж.
Но като цяло Плевнелиев беше последователен в прозападната си ориентация и има позитив с референдума. А именно тези неща остават в енциклопедиите.
Позволи си да загуби доверието на лявата част от обществото през 2013 г., което му донесе най-ниските нива на доверие към президент в последните десетилетия. Така стана една от съпътстващите жертви на мащабното обществено противопоставяне през 2013 г. и не можа да възстанови позиции и досега.
Ще се кандидатира ли Бойко Борисов за президент?
- Не е невъзможно. Ако се уплаши от перспективите или пък политическата ленивост надделее. Но не е ясно дали ще иска да се раздели с реалната власт. Доколкото схващам, той харесва повече славата, отколкото властта, но знам ли, може да бъркам. Пък и тук трябва да отчитаме какво иска и за какво натиска ДПС.
Възможни ли са вътрешни избори между ГЕРБ и Реформаторския блок за кандидат-президент?
- Изглежда трудно. Но напоследък всякакви шахматни ходове се случват вдясно,така че и това не би ме учудило.
И следващият президент ли ще бъде избран благодарение на ДПС?
- Трудно може да е много различно.
Ще има ли промени в мнозинството зад правителството? Ролята на ДПС ще се увеличи или напротив?
- Логиката казва, че с наближаване на изборите (президентски или парламентарни) всеки ще търси по-ясно позициониране, така че динамика няма да липсва. Ето, ДСБ го правят, но пък ДБГ се опитва да изравни мача и да поведе в Реформаторския блок. С местните избори ВМРО поведе в мача в Патриотичния фронт, но пък явно държи и да запази формулата Патриотичен фронт. АБВ явно държи на управленската формула, но с наближаването на президентските избори може и да търси сътрудничество с БСП. Ще бъде всичко друго, но не и безинтересно. 2016-а няма как да не е по-интересна от 2015-а.
Да напомним, че ДПС даде 600 дни толеранс на това правителство. Ще ми е интересно какво ще стане, като изтекат. Може да се очаква да усилят натиска.
Възможно ли е БСП да се съживи, при какви условия?
- Първо, трябва да мине известно време. После, БСП трябва да вдига повече шум. И накрая: вероятно е добре левите хора да помислят за някакъв "ляв Реформаторски блок", в който Дончева, Кадиев, Първанов, БСП, нейните вътрешни опозиции и т.н. да продължат да се отнасят един към друг с огорчение, но и да превърнат това огорчение в политическа конкуренция, която пък да им даде и по-висок общ резултат. Направиха го десните, да видим дали левите го могат и го искат.
Има ли опозиция на управлението?
- Не съвсем. Не бих казал, че ДПС е опозиция. Лека-полека ще заприличва на опозиция. БСП постепенно влиза в тази роля. Сега може би ще се оформи и дясна опозиция. Ще има и ред полуопозиции.
Какъв е ефектът от липсата на опозиция?
- Вече се вижда: управление ден за ден с идеята за трупане на дългове.
През миналата година гражданското общество като че позагуби енергия. Какво може да го активизира?
- Нещо, свързано с джоба. Не толкова красиви граждански акции, колкото нещо социално. За добро или зло, всичко опира до джоба.
Какво добро може да донесе 2016 г.?
- По-малко да си говорим за преучредителни идеи. Боя се, че отново ще си приказваме за мажоритарности и други популизми и се надявам и през 2016 г. да ни се разминат тези неща въпреки подписката за референдум или говоренето за Велико народно събрание. Референдумите са нещо хубаво, без съмнение, но идеята, че има процедурни промени, които ще направят възможно да живеем по-добре, е измамна. Ще живеем по-добре, когато спазваме правилата, а не когато ги променяме постоянно. Ще живеем по-добре не само когато се краде по-малко, но и когато се произвежда повече. С две думи: проблемът е в липсата на справедливост, но най-вече в липсата на икономика.