Ислямът и "полуголите, напарфюмирани жени"

"Като се разхождат полуголи и напарфюмирани, няма какво да се чудим, че стават такива работи" - така в РЕН ТВ са превели на руски думите на Сами Абу-Юсуф"Тъпанар.

• 21 57
• Докладване

Значи според "Дойче веле" сунитите са неправилните ислямисти ?

• 36 35
• Докладване

Ако някой го срита този в задника и му каже, че е с благословията на Иисус, ще повярва ли.

• 19 81
• Докладване

Интересна философия. Правилна според имама и голяма част от мюсюлманите. Интерсно какви ли ще бъде мнението им когато тръгнат маршируващи мъже?

• 17 66
• Докладване

Да похвалим Дойче веле - току виж стане наистина Дойче...

• 23 44
• Докладване

"ислямът и Първа сигнална система срещу Еволюцията" би била много по интересна тема.

• 15 34
• Докладване

Дойче Веле продължават да се лутат между политическата коректност, истината и обикновената глупота на журналистите си.

Само това лутане може да роди това словоблудство, което нищо не казва, заедно с:

- термина "телесна долност" (???)
- израза "язидки християнки" (откровено невежество на автора)

• 15 73
• Докладване

Значи дори и да е казал:
"Имало е леко облечени и напарфюмирани жени, които се разхождали сред множеството пияни хора. За някои северноафриканци това е било повод да започнат да ги опипват"

би следвало да отговаря защо счита, че това е повод за северноафриканците-мюсюлмани да започнат да тормозят жените?

• 14 61
• Докладване

В 21 век да си заблуден от религията е престъпно.

• 20 52
• Докладване

"За да го кажем съвсем ясно: мнозинството мюсюлмани са възмутени от случилото се през Новогодишната нощ"

Хахахахахах...Това пък точно трябва да е най-ясно на германците - мнозинството не играе роля. Мнозинството германци не оправдават нацизма и все пак ги сполетя, нали? Същото и с комунизма. Мюсюлманите не са виновни, ама идеологията ислям... За нея повече на www.puknatastotinka.com

• 21 32
• Докладване

Хайде, хайде, преводът виновен... Чуди се сега как да се оправдае, имамът, след като изказването му предизвика скандал. Аз лично не виждам принципна разлика, между ""Като се разхождат полуголи и напарфюмирани, няма какво да се чудим, че стават такива работи"" и "Имало е леко облечени и напарфюмирани жени, които се разхождали сред множеството пияни хора. За някои северноафриканци това е било повод да започнат да ги опипват".
Обаче, ДВ, като пръв защитник на исляма и сега не пропусна да се изкаже в полза на имама, хвърляйки вината върху лошия превод. Демек, той - имамът, не е лош човек, ама лошите руснаци нарочно са му преиначили думите.
Гнус!

• 17 65
• Докладване

леко облечени и напарфюмирани жени
*********************

Тоест, ходете с бурки и вмирисани (на пот и мръсотия) и никой няма да ви посегне.

• 18 62
• Докладване

А като споменаваме исляма, Саудитска Арабия и жените - как да се подмине и случая от 2002 когато 15 ученички били оставени да изгорят в горяща сграда понеже не носели в този момент бурките си:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1874471.stm

Нали - религията няма нищо общо?

• 16 60
• Докладване

язидски християнки
****************

Това нещо като алевитки-християнки и православни мюсюлманки ли е? Щото язидите са ислямска секта и нямат много общо с християните.

• 19 39
• Докладване

До коментар [#17] от "lustmord":

След този случай се наложи кралят им да издаде специална заповед, че по време на катастрофи, пожар, земетресения и прочие, спасителите са длъжни да спасяват и жени, без значение как са облечени.
Представяш ли си, специален закон за нещо, което в нормалните държави се подразбира от самосебе си.

• 19 56
• Докладване

До коментар [#12] от "Нефертити": Ей сега група религиозни фанатици- коментатори от мъжки пол, ще ти се нахвърлят и ще започнат да те обиждат, че си "войнстваща атеистка" заради коментарът ти...

• 24 17
• Докладване

Както и да го въртят и усукват, на нова тодина беше извършено масово престъпление срещу огромна група жени поне 500, в близост до старинната и свещенна катедрала...лоследствия все още няма....

• 19 57
• Докладване

Най - големият проблем на исляма , е че няма върховен авторитет, какъвто е Папата?

Това сериозно ли?
Всичко друго е наред?

• 23 51
• Докладване

[quote#22:"mr.lord of light."]Най - големият проблем на исляма , е че няма върховен авторитет, какъвто е Папата?

Това сериозно ли?
Всичко друго е наред? [/quote]

Донякъде е вярно. Сега всеки имам може да тълкува Корана, както си реши, а ако имаха върховен имам, той щеше да им казва как е правилното тълкуване и това щеше да важи за всички.

• 28 20
• Докладване

а ако жените ги наритат по долницата а мъжете им нашокат канчетата, за това имама какво казва

• 16 32
• Докладване

Ами тоя имам, като не е представлявал всъщност никаква ислямска институция и като де факто мнението му е все едно лично, а не значимо, защо въобще е тръгнал да дава интервюта? За пореден път недоразумения с една от най-дебилните идеологически концепции, погрешно възприемана за религия - пак мюсюлманите някой криво ги разбрал, неправилно ги превел, погрешно ги интерпретирал. Какви разголени жени са му се привидяли на тоя загорял за женска плът простак посред зима и как е разбрал, че са били напарфюмирани под палтата? Ходил е да ги души ли? Ми да не бил си завирал грозния черен нос в немските каки, нямало е да му мирише и да го изкушава. И на серийните убийци им обясняват престъпленията с тежко детство и психически проблеми, но като ги докопат, си го отнасят. Не от обяснения и оправдания има нужда, а от издирване и окошарване на виновните.

• 18 39
• Докладване

Ъъъъ... афторката твърди, че проблемът бил липсата на върховна инстанция, която да заклейми простотиите на част от бежанците?

Уау, необходима ли беше върховна инстанция, която да заклейми зверствата на комунизма?

Да не би афторката да смята, че на ниско-цивилизованите обезателно трябва някой да им казва какво е "правилно" и какво не е, щото иначе те не могат да се оправят?

• 19 28
• Докладване

До коментар [#23] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Шиитският имам веднага ще опровергае сунитския и обратно!

Арабите никога не са били единни, трудно е за вярване, че религиозен водач може да ги обедини.

Да не говорим, че има толкова много разновидности и в двете главни конгрегации.
Има и преходни секти между исляма и християнството, зороастризма, източни религии.

• 19 19
• Докладване

Според автора на това доста повърхностно писание излиза, че за православните, след като нямат папа, важат същите положения като за мюсюлманите. Само дето не съм чула православни да смятат за нормално насилието над жени, особено в днешно време.

• 17 40
• Докладване

Към пост 26
Уф пардон, моля ви! Афторът бил мъж, пък аз реших, че подобна глупост е женско прозрение...

Явно глупостта не подбира по пол

• 20 18
• Докладване

Прогресивните араби, които така масово осъждали нападенията в Кьолн, можеха много лесно да изразят своето отношение, като излязат на една многохилядна демонстрация и заклеймят насилниците!

Вместо да чакат какво ще каже имамът!
В демократичния свят е важно гражданското мнение.

Вместо това по арабските дайтове масово се изказваше одобрение и подигравки към жертвите!

• 19 36
• Докладване

До коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
язидите не са нито ислямска, нито християнска секта, а езичници-кюрди

• 21 12
• Докладване

До коментар [#23] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":И какво от това?
Има достатъчно старокатолици, които не признават авторитета на папата.
Отделно в християнството имаш куп деноминации - в протестантизма всеки по-активен пастор си основава деноминация и си тълкува Писанието както му отърва.

• 22 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

"Тоест, ходете с бурки и вмирисани (на пот и мръсотия) и никой няма да ви посегне. "

Това ми напомня на една крилата мисъл изказана от чистокръвен българин от Карнобат:

-Една жена къпе ли се всеки ден, не ми я хвали!

Годината беше 2007-ма.
Иначе репликите за дамите, които се бръснат не по лицето, всички са я чували.

• 21 15
• Докладване

Айдееее, пак заботиха форума!
Алоууу, Сисадмина? Де дремеш, батка?

• 18 21
• Докладване

[quote#6:"noshtnik"]Да похвалим Дойче веле - току виж стане наистина Дойче... [/quote]
За какво?
За този тюрлюгювеч от глупости с цел политкоректния извод, че просто им липсвало на горките нещо като мюсюлмански Папа?

• 18 26
• Докладване

Не, думите на имама не са преведени неправилно. Той е обяснил много точно според исляма как и какво да правят мъжете с жените. И стига вече офлянкване че. Уж не било съвсем така. После какви глупости обясняват с липсата на върховенство и свобода на тълкуването. Напротив. Шериата е закона и е ясно показан и изказан. Това е религията в основата си. После да не би да искат да им слагат папа. Глупости. Тогава няма да бъде ислям. Коранът е висшия закон и конституцията, както и фетфите, с които е опълномощен имамът да издава. Молитвите са пет, редовни и шесттата сунна. Това е исляма. Шейхът е този който направлява и показва правия път. Вижте САрабия и страните от Голфа. Това е ислямът. В него се коренят всички противоречия. Няма нужда да се оправдава. Време е да се разбере че, това е начин на живот и той е несъместим с нашия. Никога когато той е налаган като форма на управление не е бил толерантен към неверниците. Няма начин. И за да бъде налаган той използва джихада. В момента ислямът е в джихад. Те искат власт, те са във война. Те искат да ни подчинят. И всеки мюсюлманин е длъжен, така повелява Аллах. Няма умерени мюсюлмани, защото това означава пе вече не са такива. Тъй че милиард и половина мюсюлмани са потенциални джихадисти.

• 17 34
• Докладване

До коментар [#2] от "hodounski":
Разсъблечени са! - виждат им се лицата, китките на ръцете и глезените, а някои са даже с голи колена!

• 19 35
• Докладване

Проблемът със секса не е в "долната част" на тялото, а в главата! Отдавна е казано, че с кастрация не се променя психология, а Христос точно определя: Прелюбодействал е който е пожелал в сърцето си!

• 22 16
• Докладване

До коментар [#36] от "baxter":
Абсолютно вярно!

• 15 10
• Докладване

До коментар [#38] от "emilm13":

Значи 99% от половозрялото и психиèски здравото природонаселение са прелюбодейци?

Айде да се съпрете малко тва, фундаменталистите.

• 17 9
• Докладване

До коментар [#40] от "rapidfire":
Това значи да имаш хигиена на мислите и чувствата, а не да не правиш нещо, защото е забранено! Такива като теб, ако ги пуснеш без надзор, ще вършат същото като арабите - само страхът те спира да не реализираш долните си страсти!

• 22 11
• Докладване

Без трудово-образоватлно-възпитателни общежития няма как да се компенсира отсъствието на 10 века култура в "естественото" поведение на мигрантите. Модерните технологии дават възможност модерните трудови лагери да са подобни на университетски кампуси със подчертано строг ред.
Мигрантите да решават какви искат да са. Германци, французи, британци или българи. Научават езика и чакат 30 години.
Имат право само на цвят на кожата. Всичко останало го доказват.

• 18 23
• Докладване

До коментар [#12] от "Нефертити":

В 21 век да делиш хората спрямо покът им е престъпно ама пуста толерастия. Има маса закони, които го забраняват. И какво значи, пилуголи орез декември? Без фередже и бурка? Пикана за секс? По тяхната логика, за меб всеки който се дупи и бие чело в земята е щраус и може да се отстреква.

• 20 19
• Докладване

До коментар [#42] от "emilm13":

"Това значи да имаш хигиена на мислите и чувствата, а не да не правиш нещо, защото е забранено! Такива като теб, ако ги пуснеш без надзор, ще вършат същото като арабите - само страхът те спира да не реализираш долните си страсти! "

Пълни глупости плещиш.
Нормално е всеки физически и психически здрав половозрял индивид да пожелае друг от противоположния пол, ако е привлечен от него.
Биологически така сме устроени и религията не отменя биологията.
Въпрос на възпитание е, ако от отсрещната страна няма взаимност, мислите ти да останат само мисли, към които да се връщаш с усмивка.
Ей това мразя на монотеистичните религии - вменяването на човека постоянната вина, че е човек и че плътската любов е грях.
Всичките проблеми на света, включително и темата, която обсъждаме е пряко последствие от тоя фундаментализъм.

• 17 15
• Докладване

Абе ,като ги дразнят европейските жени,никой не ги е канил тука.И ние се дразним от тях.Даже направо не ги понасяме.

• 14 23
• Докладване

Нищо особено. Правят се опити да се успокои общественото мнение без да се вземат каквито и да било реални мерки във връзка н ислямското нашествие.

По-интересното е, че всички коментари от номер 23 до номентар 44 имат по десетина-петнайсет минуса, и по малко плюсове, всички значително по-малко от минусите, независимо от позицията на коментиращия. Което говори за хакерско манипулиране на оценките, дамани на коментарите във форума. Или за уговорка между някои от членовете на форума.

• 15 17
• Докладване

Решението е повече от просто...всички проявили "неразбиране" към европейските ценности, да бъдат кастрирани...

• 11 18
• Докладване

До коментар [#44] от "foure":

+++++

• 17 8
• Докладване

До коментар [#20] от "Логика":

+++++

• 18 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Имам големи съмнения по въпроса. На самците нищо не пречи. Липсва им няколко столетия култура ....още са в средните векове. Ако не се лъжа историята на исляма започва в 6ти век. Още са в средновековието си.

• 20 12
• Докладване

[quote#42:"emilm13"]Това значи да имаш хигиена на мислите и чувствата, а не да не правиш нещо, защото е забранено! [/quote]
Странна работа! Бихте ли обяснили какво точно значи: "хигиена на мислите и чувствата"? Мога да Ви дам пример със себе си- може да съм сред 100 млади мъже с телата на Аполон, но с лекота ще ги подмина,защото имам чувства само към него, обичам го и искам да бъда само със него. Хайде сега- кажете Вие какво е това нещо:"хигиена на мислите и чувствата"- като във физиологията те такова нещо няма!

• 13 10
• Докладване

Много добра статия, която обяснява много неща... особено относно радикалните ислямисти.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 4
• Докладване

52,

Даваш несъвместим пример. Влюбена си в някого силно. Психиката ти филтрира. Виждаш Аполона, оценяш го, но физическата му красота не стига да го пожелаеш по-силно от обекта на любовта ти.

Но... Какво става, ако вкъщи не ти е идеалният? Ако си без човека до себе си или след години заедно търкания и всекидневие охладят любовта ви? Няма да гледаш никого и да го пожелаеш? Да поискаш да излезете?

Тезата за непожелаване и грях само да помислиш е невъзможна. Ти си съгрешила даже първият мъж около теб да е правилният- пожелала си, а не е бил твой. Не забравяй, че хард религиозните тълкувания са от времена, когато си събиран по решение на родата без никой да те пита. Ако можеше да има дисциплина, не би имало:

- бурки
- забрадки или шапки(да, хард юдеите примерно задължават жените да не показват косите си и те носят шапки поне)
- криене на ръце и крака, многопластови женски дрехи и в най-голямата жега

Криенето на женското тяло е с ясната идея, че видимото предизвиква чуства и грях. И да не си легнете или да не дойде мисълта за секс, самата оценка "Аполон" идва от заглеждане и замисляне за физическа привлекателност, т.е. е грях.

Затова и хард религиите и следването сляпо на догми водят до постоянно бягство от човечността и постоянно чуство за грях. А всъщност наистина грехът е в друго- да не се спираш, когато дойдат грешните помисли. От тях няма бягство. Бог е само един. Хората сме просто умни животни, които търсят път да стигнат до Бога. Вече всяка религия тълкува различно този път. От хиндуизма и будизма с идеята за прераждане и развитие чрез този опит, през юдаизъм, християнство и ислям, където в един живот трябва да станеш съвършен, за да заслужиш място в рая(с вариациите дали раят идва след Армагедон или веднага със смъртта). Даже и светците ни не са живели сред хора. Бягството им в аскетизма е единственият начин да избягат от изкушението. Което реално опровергава тезата, че при налични дразнители и нормален живот може да не съгрешаваш. Защо има изповед, опрощение? Защото църквата е видяла проблема и как миряните ще са тотално отчаяни, че никога няма да видят рая. Защо идва идеята за чистилището? То е тотално извън контекста на библията.

Просто хард вярващите трябва да разберат, че не бягството от изкушението или прочистването от него развиват, а силата да си вярващ силно и добър слуга на Бога точно сред хората, такива, каквито са. Тогава доказваш силата на вярата си и заслужаваш рая. И Исус не е избягал от хората в пещера, а е бил пример. И не е проповядвал друго освен любов към ближния, прошка и вътрешна сила да си ти самият праведен.


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 10
• Докладване

До коментар [#32] от "patsis":

Точно така е, преди време и аз направих подобно сравнение и болните мозъци в този форум ми лепнаха етикета шиит. А, истинаната е, че при православните християни и католиците има водещ религиозен водач в лицето на папите и патриарсите докато при протестантите няма такова нещо. При шиитите е същото - има главен върховен авторитет в лицето на аятоласите, а при сунитите няма и всеки луд сунитски имам (а, там има много такива) започва сам да си тълкува Корана както му скимне.. точно, както протестантите правят с Библията... и по това те си приличат.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 5
• Докладване

До коментар [#54] от "атанас":

Много добре казано! +++ от мен.

• 1 5
• Докладване

[quote#53:"Иво"]Много добра статия, която обяснява много неща... особено относно радикалните ислямисти. [/quote]
И на базата на какво твърдеше, че радикалните имами били малцинство? Според мен е тъкмо обратното. Няма как да знаем истината, но по ежедневните постъпки на питомците може да се съди, че май в джамията не ги учат, че ислямът е съвместим с ценностите на Европа.

• 0 5
• Докладване

[quote#8:"pamela"]А най-голямата наглост е да се дават примери с някакви си християнски секти с една шепа последователи (за които повечето християни въобще не са и чували), които оправдавали сексуалните насилия над жени и деца. [/quote]
+++++
Християните също нямаме един-единствен върховен главнокомандващ, обаче сме съумели да поставим религията там, където й е мястото, и проблеми няма.
Същото трябва да се направи с исляма. Тук на Изток знаем, че без малко кютек няма да стане тая работа.

• 0 6
• Докладване

Ако наистина мнозинството мюсзлмани са били възмутени от действията на съплемениците си ,щяха да помогнат на властите да ги установят и изправят пред правосъдието и от там при камилите.
И как сред стотиците насилници не се намериха възмутени да ги спрат или поне да свидетелстват

• 0 11
• Докладване

Аз се загубих и в подобрения превод:

"..За някои северноафриканци това е било повод да започнат да ги опипват. Което обаче не означава, че аз мисля, че жените не бива да се обличат по такъв начин. Това всички трябва да го приемем. А ако някому не се харесва, да си търси друга страна."

На кой не му е харесало, и кой да си търси друга страна??? Или да го приеме?
Едва ли на северноафриканците не им е харесало това. Тогава кой?

• 0 3
• Докладване

При този имам, както и при много други е като "след къч дъждулка". Просто законът трябва да се прилага на равна нога срещу всеки който проповядва или оправдава насилие,за извършителите да не говорим. И е крайно време службите за сигурност да проверяват редовно какво се проповядва или коментира из джамиите. Другото,както голяма част от горната статия ,макар с добри намерения,са безплодни опити да не се признаят някои избождащи очите реалности

• 22 5
• Докладване

така еееее!! както казва проф. Вучков. Много често тая хватка се използва от муслим, за да мажат. Грешка в превода!!! Така се говореше и за това как имало грешка в превода на Корана. За тва може би е най-добре всички да го заучим, ако не на изуст, то поне с всяко действие да казваме" бислмиля ил рахман ил рахим ))) нали така братя мислиумане)) тука грешка в превода няма нали

• 0 0
• Докладване