Робско самосъзнание и гражданско общество

Дали има висококласен български интелектуалец, който по тази тема да не забърка и Путин... В случая имаме пример с първо коляно от селектирания по живковото робско време парников бранд "априлско поколение"! Интересна и типична за българската история генетическа мутация.... Наистина, Дарвин е голяма работа.

• 115 28
• Докладване

" Моите прародители са били майстори, учители, има между тях и съратник на Левски. "

Забравил е да каже за баща си.

• 77 31
• Докладване

Добър анализ и мнение!Стига робско и тротоарно самосъзнание!Сами сме си виновни за батака в който се давим......

• 23 99
• Докладване

До коментар [#3] от "pomnesht":
Интересно, на 19 този месец какво ще почитаме - обесения и бореца срещу робството или "съжителството". И срещу чие робство /съжителство/? Може би на Путин.

А др. Левчев /както и всеки/ има право да се чувства както си иска. Но да говори от името на всички и да се изживява като Истината от последна инстанция - е твърде претенциозно. Др. Левчев може да бъде смятан от другите граждани за роб на сребърниците. Получени като храненик и галеник на комунистическия режим и превърнал се в негово отрицание - което не е, ама никак не робско

• 89 23
• Докладване

Понякога само гърба си изправяш,
и после пак сам си слагаш самара!

• 15 37
• Докладване

До коментар [#5] от "Head of Medusa":

Баща му е поет. А ти като всеки комуняга искаш с лични нападки да омаловажиш казаното или написаното.

• 21 74
• Докладване

До коментар [#2] от "bogdan.filov":
"И еничери е нямало, и Баташко клане е нямало,и масово насилствено потурчване по времето на Мехмед Втори Авджи е нямало...."

Сам си противоречиш. Робство означава покорство. Закланите в Батак не са роби. Роби са тези, които са се подчинили и тези които са клали. Според теб всички ние ние сме потомци на роби и убийци.

• 19 73
• Докладване

Съжалявам, че препоръчах тази статия преди да я прочета.

• 64 20
• Докладване

До коментар [#11] от "Иван К":

500 години съжителство,не са ли малко множко!?

• 57 16
• Докладване

Браво.Чудесна статия.

• 21 67
• Докладване

Ботев пише за робство в доста свои стихотворения. Чинтулов пише за робство. Вазов пише "доста робство и тиранство" в стихотворението си "Панагюрци". Народът е запомнил "Крали Марко освобождава три синджира роби". Има и куп други примери, според които народът е възприемал турското управление като робство. Следователно кой точно се опитва да пренапише историята е ясно, а това няма как да стане без да следваш конюктюрни цели, тоест да си принуден да се подчиняваш сляпо, тоест да си съвременен роб. А точно Левчев колкото и да не му се иска е син на роб, защото само един роб може да раболепничи пред господаря си както баща му пред Живков - "Др. Живков, никой не може да ми забрани да ви обичам"

• 74 23
• Докладване

До коментар [#10] от "Олд Шетърхенд":


[quote#10:"Олд Шетърхенд"]А ти като всеки комуняга искаш с лични нападки да омаловажиш казаното или написаното.[/quote] .....от Георги Марков по повод на едно събрание на което и двамата са присъствали.
Четете, бе. Боли, но не е страшно

• 23 16
• Докладване

До коментар [#1] от "venelingeologia":

Единствената причина да прочета статията е че ми стана любопитно как седерастът е набъркал Путин в тази тематика. Човек винаги се изумява от полетът на седерастката мисъл и въображение

• 66 14
• Докладване

Др. Левчев отново представя празни мисли на един празен човек.

• 52 23
• Докладване

До коментар [#15] от "agl52316780":

А бе те пишат,ама май искат-451 градуса по Фаренхайт!

• 26 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Олд Шетърхенд":

Ето ти и линк - да не се излагаш и да не ме занимаваш с глупости.


Поет

http://kultura.bg/web/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE-%D0%B4%D0%BE-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D1%82/

• 23 13
• Докладване

Уютът на "турското робство"

Онези, които така ревностно бранят словосъчетанието "турско робство", не си искат точно "робството". Носталгията им е по-скоро по утробния уют на предмодерността.

http://www.dw.com/bg/%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/a-19037256

• 11 28
• Докладване

ЗАЩО никой не казва,че това,
което следва след Руско-Турската война
1878 г. е
РУСКА ОКУПАЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ
на която
РУСКА ОКУПАЦИЯ край слага
Берлинският конгрес.

• 13 57
• Докладване

Камуняките оквичаха и тая статия. Искат си робството и това

• 15 50
• Докладване

[quote#21:"Head of Medusa"]Ето ти и линк - да не се излагаш и да не ме занимаваш с глупости. [/quote]
Тоя сайт който си дал за пример е толкоз свързан с "култура" колкото аз съм султана на Бруней.

• 7 24
• Докладване

До коментар [#25] от "jovanoty":

Сайтовете не променят текстовете. Нито фактите.

• 24 7
• Докладване

Погледнете фотографиите на
ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ВЪЗРОЖДЕНЦИ
от последните 150 години от
т.нар. "робство"
Всички са с ВИЗИЯТА НА ЕВРОПЕЙЦИ
БЕЗ ФЕСОВЕ и БЕЗ ШАЛВАРИ
В "робска" БЪЛГАРИЯ
СЕ СТРОЯТ ЧЕРКВИ
УЧИЛИЩА и ЧИТАЛИЩА
Има БЪЛГАРСКИ УЧИТЕЛИ
ПРЕПОДАВАЩИ НА БЪЛГАРСКИ
НЯМА КРЕПОСТНИЧЕСТВО
както в "свободна" РУСИЯ
ИМА СВОБОДА НА ПРИДВИЖВАНЕ
СВОБОДА за пътуване В ЧУЖБИНА
ИМА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ
Всичко това
БЪЛГАРИТЕ СА ИЗВОЮВАЛИ
НЕ БЛАГОДАРЕНИЕ
А ВЪПРЕКИ УСИЛИЯТА НА РУСИЯ
ДА НЕ ГО ДОПУСНЕ

• 14 55
• Докладване

[quote#24:"Олд Шетърхенд"]Искат си робството и това [/quote]
Искат ПОСЛЕДВАЛАТА след войната 1878 г
РУСКА ОКУПАЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ
маскирана като уж "ОСВОБОЖДЕНИЕ"
ОТ "РОБСТВО"

• 12 41
• Докладване

[quote#23:"Hawaii"]ЗАЩО никой не казва,че това,
което следва след Руско-Турската война
1878 г. е
РУСКА ОКУПАЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ[/quote]
Ама ти защо не уточниш, че въпросната "окупация", е Окупирала територии на Османската империя, за да запази новосъздадената от руснаците България ? Тогава не сме имали ни армия, ни съпротива и бе руските войски, султана е щял да си ни върне в рамките на империята с едно щракване на пръсти.
Пак се опитваш да изопачиш и омаловажиш едно добро дело на Русия към нас и да го обърнеш на злина. Както винаги правиш.

• 42 17
• Докладване

Този мит е дълбоко вкоренен в съзнанието на българина и той се крепи най-малко на два фактора - мощна многовековна руска пропаганда още от епохата на Възраждането и до днес . Същността на руската политика, която е векове наред последователно антибългарска.


http://m.faktor.bg/today.html/mnenia/intervyu/40031-yanko-gochev-na-3-mart-no-1918-g-rusiya-kapitulira-pred-balgariya-tova-e-osvobozhdenieto-ni.html

• 9 41
• Докладване

В типичния раболепен стил, не е пропуснал да включи и обичайните дитирамби за великата ''европейска демокрация''... Удивителна е липсата на смиреност у тази особена порода пропагандатори на статуквото с претенция да представляват ''будната съвест на гражданското общество''.

• 34 10
• Докладване

До коментар [#27] от "Hawaii":

Да беше казал и откога. И дари не съвпада с това, че руският император се е обявил за защитник на християнските народи в Османската империя и съответно е завоювал права за тях, вписани в мирните му договори след всяка победна война.

• 27 11
• Докладване

[quote#27:"Hawaii"]БЪЛГАРИТЕ СА ИЗВОЮВАЛИ
НЕ БЛАГОДАРЕНИЕ
А ВЪПРЕКИ УСИЛИЯТА НА РУСИЯ
ДА НЕ ГО ДОПУСНЕ[/quote]
Колкото и да драскаш с тези големи букви, са прозрачни опитите ти да омаловажиш и изопачиш, Полезността и ОГРОМНАТА роля на Русия за съществуването на България.
То 500 години не сме могли да си "извоюваме" нищо, ама според теб и подобни "патриоти" е било на косъм да си го постигнем и без руснаците.
Я кажи как щели да дойдат да ни освободят американците, ама руснаците ги изпреварили за дни.

• 34 12
• Докладване

До коментар [#2] от "bogdan.filov":

"И еничери е нямало, и Баташко клане е нямало,и масово насилствено потурчване по времето на Мехмед Втори Авджи е нямало."

При всичкото това ''нямане'', при всичкия тоз ''рахат'' и ''добруване в сянката на падишаха'' направо се чудя как на ''присъствителите'' ни не им е минало през ума да заформят от ''благоденстващите''' и ''благодарни'' за ''честитите'' си дни под ''присъствието'' гяу... Въх, това е политнекоректно! ...исках да кажа - ра...И това не върви ...''Верноподаници''!!! Та от тези ''верноподаници'' да скалъпят едно ''контраопълчение'', с чиято помощ да спечелят войната и да се бетонират ''присъствено'' за поне още пет века отсам и оттатък Балкана...

• 20 10
• Докладване

Защо си обичаме робството? Амо ние не го обичаме, но то е факт. Както викат хората, битието определя самосъзнанието. С подмяна на думички, историята няма да се промени. Тя е факт. Това е отразено в народното ни творчество, в песните ни, в действията на великите българи, които са дали живота си за да го премахнат. Ние не сме имали право на държава, насилствено са сменяли религията ни. Когато сме възставали са ни избивали. Ние не сме имали никакви политически права. Това че са галели по главите някои от българите е било за да ни държат в подчинение. Но това не ни прави свободни. Турското робство е нюанс на робството. Но е робство.

• 27 12
• Докладване

Право дума Левчев Jr., но само да не беше изплесквал фамозното "никой от моите прародители не е бил роб".

По същия начин както навремето тати обичаше правешкия селяндур, така и днес никой не може да забрани на матряла да бъде роб. Другарю Левчев, никой не може да ми забрани да ви обичам!

• 8 19
• Докладване

[quote#29:"jovanoty"]Тогава не сме имали ни армия, ни съпротива и бе руските войски, султана е щял да си ни върне в рамките на империята с едно щракване на пръсти. [/quote]
Само година-две след това
БЕЗ РУСКИТЕ ОКУПАЦИОННИ ВОЙСКИ
БЪЛГАРИЯ е размазала буквално
ПОДКРЕПЯНАТА ОТ РУСИЯ СЪРБИЯ
Султана изобщо не е и помислял
да връща България,където и да е,
нито да "щрака с пръсти"
ГАРАНТ ЗА НЕЗАВИСИМОСТТА
НА БЪЛГАРИЯ
ВКЛЮЧИТЕЛНО И ОТ РУСКАТА ОКУПАЦИЯ
Е ЦЯЛА ЕВРОПА

• 11 26
• Докладване

"Ние можем да бъдем благодарни на цар Александър II (освободител на крепостните селяни в Русия) за Руско-турската война и освобождението ни без да наричаме себе си роби."

Можем и сме благодарни на цар Александър II, който е бил доста просветен и либерален владетел за времето си. Предполагам повечето българи също, като мен са му благодарни. Всички наши политици по време на честванията на 3 март също винаги са изразявали своята благодарност към този цар (дори и Роската Плевнелиев, който със сигурност не е русофил). И това, че Русия ни помага да се освободим от Османско владичество не ни прави роби. За това Левчев е прав... всъщност има още много истини в този негов анализ.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 26
• Докладване

До коментар [#2] от "bogdan.filov":

Всичко това го е имало и остава в историята ,но тези неща НЕ БИВА ДА ВЛИЯЯТ НА ЖИВОТА ТИ ДНЕС!
Нека си останат в учебниците по история.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#2] от "bogdan.filov":

Имало е разбира се,но нашите предци в огровната си част не са били роби.Ако бяха,нямаше да има баташко клане,защото робът е собственост,а никой не си унищожава собствеността.нямало е да има и възстания,защото робът не прави такива неща.нито борбата за църковна независимост,нито дипломацията на Парчевич,нито легията на Раковски,нито Левски и БРЦК е моло да са дело на роби

• 5 21
• Докладване

До коментар [#37] от "Lemmy":

Тука им спря тока
Питай ги дали са яли на една маса

"...

Другарю Живков! Исках да Ви скрия
в дълбокото сърце на моя стих.
Но мина четвърт век. И ще открия,
че все заради култове Ви крих.

А ми се иска ясно и достойно
и в стих, и в песен да Ви спомена:
да кажа името, с което са спокойни
народ и партия, държава и страна!

Другарю Живков! В петилетки бойни
априлско племе крачеше до Вас,
писателите бяха Ваши войни,
поетите - на Партията глас!

..."

• 9 12
• Докладване

До коментар [#20] от "jovanoty":

Точно така мисля и аз. Прав си на 100% Джованоти. +++ от мен.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 3
• Докладване

До коментар [#39] от "Hawaii":

"...ПОДКРЕПЯНАТА ОТ РУСИЯ СЪРБИЯ"

Я ни припомни РУСКИ или АВСТРОУНГАРСКИ дипломат ни казва да спрем ако не искаме да срещнем РУСКИ или АВСТРИЙСКИ войски???

• 13 4
• Докладване

Интересни дебати се развиват напоследък. Въпроса за робството, че не било робство, а било нещо друго. Както един философ от управляващите в една от националните ни телевизи цял час уверяваше аудиторията, че мафията в БГ не била мафия, а престъпни групи. Само че какво е мафия, съвкупност от престъпни групировки. Та въобще подмяната на думичките не променят действителността.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#42] от "slonsco":

"...нямаше да има баташко клане,защото робът е собственост,а никой не си унищожава собствеността.нямало е да има и възстания,защото робът не прави такива неща."

Не прави? Спартак + Со. забравихме ли ги вече?

• 9 6
• Докладване

Владимир Левчев както и Ивайло Дичев, освен да изтъкват едиповите си комплекси и гузната си съвест като деца на номенклатурчици по повод и без повод - общо взето друго не им се получава. В случая четем поредното бездарно разсъждение на тема робство.Жалко !

• 17 10
• Докладване

Като оставим настрана политическите пристрастия на пишещите във форума, смятам, че правилното определение за случилото се е ГЕНОЦИД. Предлагам то да се използва в учебниците!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 13 6
• Докладване

До коментар [#43] от "Head of Medusa":

Освен всичко друго, гледам колко гнусливи са некои дрогаре. Гнусливи, ама избирателно - "ДСБ: За нашите избиратели номинацията на Бокова е жест към комунистически кръгове". Значи за кланът с мезетата може, а кланът с любовта на поетите пренебрегнат. Ура!

• 9 8
• Докладване

До коментар [#50] от "Lemmy":

Гнусливостта не се учи. Учи се хигиена.

Другото ти е вродено.

Те са станали кланове, когато са взели власт. Преди това са били котила..

Умилителна е страстта с която пишат за неща, които не ги вълнуват.

• 6 5
• Докладване

[quote#42:"slonsco"].Ако бяха,нямаше да има баташко клане,защото робът е собственост,а никой не си унищожава собствеността.[/quote]

Аха и според теб защо е избухнала гражданската война в САЩ тогава? Като те чете човек излиза, че едва ли не черните в Юга са се къпели в мед и мляко?

• 14 3
• Докладване

До коментар [#42] от "slonsco":

А, за бунтовете на илотите срещу спартанците какво ще кажеш!? За стотиците бунтове на роби в Северна и Южна Америка!? За убийствата на роби в тези земи!? За въстанието и освобождението на робите е Хаити знаеш ли!?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Краде ми се мили мой!":
"500 години съжителство,не са ли малко множко!?"

Естествено, че са много, но дори и 45 години съжителство с комунисти също е много. Всякаква форма на ограничаване на политическата и икономическата свобода е тежест ако определя съдбата на цяло поколение. И турското и съветското управление беляза поколения българи. Първото само е по-далечно и по-дълго.

• 4 16
• Докладване

Защо някои наши съвременици така свято си пазят робството?
Защото с него твърде удобно се извиняват пред себе си за своите днешни несполуки.

• 4 17
• Докладване

[quote#0:"кметове, облечени в народни носии"]....настояха пред премиера Борисов да не се премахва "турското робство".[/quote]
Спокойно! Това не може да се случи! По този въпрос има много солидно единомислие! Ердоган е на същото мнение! Нещо повече, от негова гледна точка, политическите събития от последните около 100 години, са само временно отклонение от правилото, тоест територията на северозапад от Босфора, винаги си е била сред вилаетите на падишаха. По-неприятното е, че поведението на населението населяващо тази територия, включително и тези „кметове, облечени в народни носии“, потвърждава неговите убеждения!

• 8 2
• Докладване

До коментар [#15] от "agl52316780":

Ха-ха-ха +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 2 3
• Докладване

[quote#57:"simval"]Защото с него твърде удобно се извиняват пред себе си за своите днешни несполуки.[/quote]

и какви са днешните несполуки? Нали пак сме по-добре от руските селяни и пътуваме свободно в чужбина?

• 7 3
• Докладване

И този Левчев не е роб и баща му не беше роб, и дедите му, доколкото ги помни също не са били роб. Те са били поети. "Може и да не си поет, но гражданин да бъдеш си длъжен"- Маяковски. Маяковски е руснак, поет на болшевишката революция в Съветска Русия. Хилон Хилонид, един симпатичен герой на Сенкевич, роден бил за крадец, но се опитал да се занимава с политика и това му изяло главата. Той е бил роб, но не е бил във вериги. Бил е придворен роб. Ако си попаднал в епохата на феодализма според Енгелс, няма как да си роб. Според историческия материализъм роби има само в робовладелския строй, а в епохата на капитализма има само наемни работници, които са в "окови" и само оковите си могат да загубят в класовата борба с капиталистите. Роби обаче е имало в капиталистическа Америка, напук на Енгелс. Роби е имало и в турските галери през средновековието; имало е и "три синджира роби". Роби има и днес. Само Левчев и неговите деди и прадеди не са били роби. Те са принцове по рождение и боговете са им братя. Те са Левчеви.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#12] от "дедо Андро":

А аз съжалявам, че я прочетох, добре, че не я препоръчах като теб...

• 11 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Head of Medusa":

И другаря Живков

• 4 3
• Докладване

Левчев - прав си. По турско българите свободно са пътували в пределите на Османската империя, че и извън нея. За разлика от времето на комунизма, когато баща ти и ти можехте така да пътувате. А другите дори до Крумовград да отидат трябваше да вадят граничен лист.
Редно е такива като теб да го дават по-кротко. Малко ли лапахте, че сега пак сте в първите редици на тези, които обясняват кое и как е било. По времето на комунизма всичко ти е било послано. Нали си сина на др. Левчев.
Баща ти какъв беше на Тодор Живков ? Съветник, шут или нещо друго ?

• 7 14
• Докладване

[quote#45:"marrad"]Я ни припомни РУСКИ или АВСТРОУНГАРСКИ дипломат ни казва да спрем ако не искаме да срещнем РУСКИ или АВСТРИЙСКИ войски???
[/quote]
Ха-хаааааа
Благодаря за припомнянето
Посланика на Австро-Унгария в Белград граф Кевенхюлер.
Това е въпросният дипломат.
Това което казва Кевенхюлер на княз Батемберг е,че
ще срещнем австро-унгарски войски

И РУСКИ ВОЙСКИ ЩЕ ВЛЯЗАТ В БЪЛГАРИЯ !!!!

КАЗВА ГИ И ДВЕТЕ НЕЩА
Ти ни припомняш САМО ЕДНОТО
Тук е редно към РУСИЯ като ментор
и подстрекател на Сърбия да прибавим
и Хабсбургска Австро-Унгария.
За историческа точност.

• 4 12
• Докладване

Историята е за това ,да се поучиш и от успехите , и от грешките си.Има ли спор относно това, дали Спартак е бил роб?Не!!!Спартак и робите,които е повел на бунт днес историческата наука ,като признак на срам ли възприемаме, или като възхитителен пример за подражание?

• 2 8
• Докладване

[quote#64:"angelpetrov"] Нали си сина на др. Левчев.
Баща ти какъв беше[/quote]
Тавариш,
НЕ ТЕ ВИЖДАМ СЪС СЪЩИЯ ПЛАМ
ДА ГРОМИШ ДРУГАРКАТА БОКОВА
И ДА Я ПИТАШ ЧИЯ ДЪЩЕРЯ Е ?!
Или ДРУГАРЯ СТАНИШЕВ !!
Или ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ
ЧИЙ СИН Е и
КОЯ Е НЕГОВАТА МАЙКА

• 5 21
• Докладване

[quote#68:"pomnesht"]Просто Путин не е бил още роден но неговите предшественици са били на линия[/quote]
А и ПОЛОНИЯТ не е имал това
широко приложение,каквото има днес
благодарение отново на РУСИЯ

• 4 16
• Докладване

Имало ли е робство в САЩ преди гражданската война там?Премахнато ли е то в следствие на победата на севера над юга?Трябва ли тази война да се счита за нещо срамно , или трябва да се внушава на матряла,че свободата на робите в САЩ, не е заслужена,защото не е извоювана от тях самите , а от северните им съседи?

• 4 9
• Докладване

Декларацията на ДСБ , е мека - не отговаря на днешните реалности..!! ..След конституционните 'промени,
имаме - мая манолова ,
имаме ,Гоце и неговите думи-
имаме Бокова. като резултат...
Имаме опит ,
най- яростен , за РЕСТАВРАЦИЯ на комуно идеи, философия, кадри, внушения и т.н..
Имаме член на една от най-деградиращите фамилии- семейство - бокови- меко казано ....
Сталинисти, които ни се представят за ..'компетентни""..
За нея става - дума - потомствен съветски агент, умишлено служил десетилетия на съветската пропаганда, .
.Имаме- първата, най - заслужила 'българка "- завършила 'межд. отношения ' в специалони рупор на Империята на злото - института им по межд. отношения ..
Имаме дейност, с години- рекламирала. лъгала , заблуждавала , за реалностите в съветския блок,
имаме ,деградирал представител на сталинско семейство - не на обикновен партиен член на БКП - дори..)
Имаме съзнателен продукт на пропагандата на Империята на ЗЛОТО !!!
И когато този мазен полуфабрикат ни се пробутва - от 'десния' Рапон ,
то тогава не се пишат меки декларациии...

"Меко" , срещу Бокова, меко срещу пеевски, меко срещу цацаров, меко срещу руския агент Гоце, срещу ДС- ноимеклатурата и т,. н...,
ами РЕЗУЛТАТЪТ Е ВИДЕН и ше продължава : България потъва и ще потъва !!!!

BIG AL

• 6 12
• Докладване

Е , Левчев, съгласен съм с теб ..
Не си роб ..
Но баща ти беше и е роб :))

• 6 13
• Докладване

Истинските исторически факти служат за това индивидите и народите да се поучават от грешките си и да не ги повтарят,а ако поради независими от тях обстоятелства неволите ги сполетят,как да се справят с тях и от кого да потърсят помощ и подкрепа.Историята е и за това, да се поучим от възходите и подемите си,за да се опитаме да ги повторим и умножим.

• 0 2
• Докладване

а трети март още е далече.смятай кво ше стане тука в тоя сайт и у форумо около трети.

• 1 2
• Докладване

Статията обобщава целия ни бит и съществуване. Поздравления!

Слава Богу, все още има трезвомислещи хора по тия земи, но докога...

• 6 13
• Докладване

Ми не сме били роби в Османската империя, биле сме гражданско общество.

• 8 4
• Докладване

Исторически погледнато,
РОБЪТ, според Римското право - е ВЕЩ, неодухотворен предмет на покупко - продажба ...Не е жив човек , с права !!!
Някога, в началото , е имало роби - и българи и други ..
Но , както се казва , още през 1450- и някой година , имаме шествия, РЕЛИГИОЗНИ, водени от свещеници християни - и никой не им пречел , тогава!!!
Робите , по определение, НИКОГА не са имали подобни права ...
По- къснио, вече става ясно - че ние , българите - НЕ влизаме в категорита РОБ !!! Чисто юридически- сме имали права , които робите, по определение- никога не са имали ..
Голяма тема ..
Никой не отрича турските зверства, след възстания, борбите ни за свобода , заговори против империята и т.н...
Мачкани сме , унижавани сме , като народ - но роби ???, Не сме били .....
Поне СЛЕД първите 20-50 годни, след турското нашествие по земите ни ...

• 5 16
• Докладване

[quote#32:"agl52316780"]Османската империя и съответно е завоювал права за тях, вписани в мирните му договори след всяка победна война.[/quote]

Пак полуистини и неистини.
В нито един от мирните договори до 1878г не се говори нищо за български народ въпреки стремежите на нашите първенци да се случи това.
По начало за руснаците такъв народ (българският) им е било по изгодно да не съществува.
В общи линии руската политика към българите през вековете най добре е формулирана от:“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” същий тоя Аксаков

• 4 15
• Докладване

Грантаджиите са отново на амбразурата и наш "Дневник" им дава широк мегдан.

• 12 13
• Докладване

" Моите прародители са били майстори, учители, има между тях и съратник на Левски. Той не е бил роб. Никой от моите прародители не е бил роб."

... те кротко са "съжителствали" с послушно приведени главици.

• 12 9
• Докладване

Тази манипулативна статия се оптва да ни убеди,че не ме били 500години под турско робство.Защо обаче Паисий започва своята ,,История славянобългарская'', с думите:
-О,неразумний юроде,поради что се срамиш да се наречеш българин?

Няма значение,какъв си бил някога!Важното е какъв си сега!Историята е за това, за да се поучим от грешките си и да не ги повтаряме!Историята е за това , да изпитваме не срам,а ГОРДОСТ, от факта,че дори след 500 години робство сме запазили националното си самосъзнание и с помощта на приятели сме строшили оковите си!Защо някой хора считат за срамнен фактът, че един роб е строшил оковите си?Нима името на тракиецът Спартак се възприема,като символ на срам? Според какви критерии тогава, името на Балканджи Йово е повод за срам на родните Киряк Стефчовци?Нали сънародниците на същият Балканджи Йово,ляха кръвта си на Бузлуджа и Околчита,Клисура и Перущица,Коприщица и Батак,Стара Загора и Шипка...Те мряха не за деморатични ефтини депутатски пържоли и кюфтета, а за да строшатза да строшат оковите си!

• 16 6
• Докладване

Виждам, че много от участниците във форума още носят ,,синини от бича, следи от теглото". В съчетание с празна глава. А авторът е прав - нашите управляващи се боят до смърт от гражданско общество, робската психика повече им се харесва.

• 11 10
• Докладване

И на края,КОЙ се плаши от историята с робството и иска да я изтрие от паметта на българина? Този,който се страхува тя данне се повтори!
Дори робовладелците са хранели и поели робите си,обличали са ги,лекували са ги,забда могат да се възползват от труда им.Днес голям % от населението на България живее под линията на бедността.Така наречените заплати не му стигат,за храна,дрехи,отопление.Защо това население трябва да знае,че предците му са намерили сили намирайки се в сходно положение с тяхното,са намерили сили да счуппят главите на мъчителите си?

• 6 6
• Докладване

Към автора имам следната забележка: Големият проблем не е метафората "турско робство". Кметовете, пък и автора знаят, че завоюването на българските земи от азиатските турци е било кърваво, след което е установено робство, изразяващо се в унищожаване на религиозните християнски храмове и подчиненото положение на местното население спрямо турците. Това е било робство. В последните години от съществуването на Османската империя отношенията между християни и турци не са били вече такива, но това не дава основание да се твърди че не е имало турско робство в България.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#11] от "Иван К":

Из спомените на свободният роб


Бай Иван, чуждоземеца бързаше към егрека. Насила теглеше Клепоушко, натоварен с дисагите със сирене. Горкото магаре, сутринта счупи подковата и явно си бе подбило копитото, но нямаше време за него. От сутринта не им вървеше. А трябваше да е един обикновен ден, под владичеството на Султана.
Натовари рано, рано Клепоушко и тръгна към Медовен. Да продаде сиренето и да купи някой неща за дома и платно за чеиза на Дана. Че лична мома е Дана и скоро ще я искат. Далече преди Медовен забеляза пушеците. Сигурно са запалили стърнищата. Рано е още, ама някой е прибързал.
Докато не започна да среща уплашени хора,разплакани деца, тук-таме някое добиче и мъже пипащи се по поясите с ножовете. Добре че видя познато ратайче. А то уплашено и почти в несвяст.
- Що става тъдява Мирко?
- Бягай, Бай Иване, бягай. Манаф Хасан билюкбашията, с войската пристигна в Медовене. Всички са озверели. Загубили са битката за Виена и сега се връщат по зимовищата. Голям бой са яли и са озверели. Срещнах ги далеч в полето и избягах да предупредя Медовенци. Градските първенци и чорбаджии, излязоха да ги срещат с преклонение и тежки дарове, но турците налитат на кръв. Изклаха ги като агнета, а след това подпалиха селото. Де що срещнат жена и мома ги изнасилват, а мъжете побиват на кол. И на децата не прощават. Нанизват ги на копията си или им режат главите. Който можа да избяга-избяга. Сега оцелелите бягат към прохода, а от там ще се крият по пещерите, докато всичко утихне. Та връщай се обратно и то бързо, защото и башибузука се е озверил.
Вестта тресна Бай Иван по главата. Уплашен, затегли Клепоушко обратно към егрека. И сега, надвечер, попотен целия и уморен, наближаваше дома. А там го чакаше челядта. Пет деца и трудната му жена. Чакаха шесто.
От далече видя запалените огньове. Две агнета се въртяха на шишове. На поляната, върху постлани месали, имаше хлябове, сирене и пресполовени агнета. А там бяха налягали чалмалийте от съседното село.
Жена му го видя от далече и се хвърли върху него, шепнейки му с огромни ревящи и кървящи очи.
--Не прави глупости! Заключили са децата в одаята. Казаха че ще ни запалят, ако не са доволни. Отведоха Дана в долната одая и сега и се изреждат. Не прави глупости за бога. Тя е голяма и ще го преживее, иначе всички ще умрем.
С треперещи крака, Бай Иван се приближи към онбашията.
--Сполай ви добри люде. Добре сте ми дошли на гости! За нас е радост, че сте ни дошли на гости.
А онбашията му рече.
-- Докога ще те чакаме. Тука с тези агнета само си изтъркахме зъбите. Трябва данък да платиш. А и дъщеря ти се дърпа и драска. Бъди благодарен, че жена ти скоро ще ражда, иначе и нея щяхме да ощастливим. То и без това вие българите не сте мъже, та трябва ние да ви вършим работата. Давай парата, че път ни чака и се радвай, че Султана е милостив и не сте роби!
Извади Бай Иван кемера, подаде го на онбашията и се спусна да му целува ръцете от благодарност.
Знаеше си той. Друго е да си свободен и равнопоставен човек, а не роб.

Никакъв роб не бе! Можеше и сам да си пръсне главата, или да си сложи въжето и ритне столчето. Не трябваше да моли и за това!

Дано и твоите прародители да са били такива весели и щастливи и СВОБОДНИ хора, под владичеството на Султана!

• 7 9
• Докладване

Левчев, да те питам направо: ТИ, Левчев, член ли си на министерска работна група по новите учебни планове?
ТИ, Левчев, искаш ли да се извадят най-сетне тези заповедиза назначаването на РАБОТНИТЕ ГРУПИ с ИМЕНАТА ви?
ТИ, Левчев, искаш ли да се публикуват протоколите от работните групи, да видим, КОЙ, за КОИ текстове е лгсува да бъдат ЗАЛИЧЕНИ от паметта на нацията?
ТИ, Левчев, ЗАЩО отричаш, ВЕЛИЧИЕТО на ПОДВИГА на предците ни ДА СЕ ОСВОБОДЯТ от робството?
ТИ, Левчев, даваш ли си сметка, ако твоите предци са били свободни в османската САТРАПИЯ срещу българите, какви са били твоите предци - господари?
ТИ, Левчев, наследнико на свободни, колко дълбоко съжаляваш, че робите са СЕ ОСВОБОДИЛИ?
ТИ, Левчев, ГОСПОДАРИНО....!
!

• 14 12
• Докладване

До коментар [#79] от "BIG AL":

М-даа!

Ти сериозно ли???

-------""роб робът, роба, мн. роби, м. 1. Истор. В робовладелското общество - безправен човек, който се купува и продава като стока. Пазар за роби. 2. Потиснат, поробен от чужда държава човек. Българите не са вече роби на турците. 3. Прен. Безволев човек, който се е оставил във властта на някого или който се е поддал на страст, на порок, на увлечение и др. Роб на алкохола. 4. Пленник. 5. Прен. Безкрайно предан на някого или на нещо човек. Ваш покорен роб. // прил. робски, робска, робско, мн.""-----------------------------

И какво от това не разбра??
Може би не ти стана ясно, че ако си животно, те хранят и се грижат за теб, но не те онождат/е поне не всички животни/, защото струваш пари. А българинът, когато пожелаят го колят бесят, вземат му парите и не се грижат по никакъв начин за него, а напротив, той се грижи за неблагодарните резняци! Идват и ти вземат детето за еничарин! Нещо ти плащат за това и те питат дали може?? Отвличат ти дъщерята и я изнасилват, а след това я убиват? Ми то с животните не се отнасят така, не с хората.
И ако си животно, гледат да те умъртвят безболезнено, за да не страдаш, а тук точно обратно, стремят се да те подложат на всякакви унижения и мъки. Нещо за сегашните щастливи кокошки????
Та кое е по-добре. Да си животно или поданик на Султана?
Имали право да се придвижват. Ами и овцете и конете имат това право! Имаш право на имот?? Това кога? Като дойдат и те запалят, какво става с имота и могат ли да те изгонят, ако го харесат?? По какъв начин можеш да им попречиш? Съд? Какъв съд през 14-15 век, като всичко се решава със сила?
Аз го писах и вземи го прочети. Българите имаме избити и неродени над 60 милиона души. Ако и това не е геноцид и робство, не виждам кое може да е!
И много по-важно е, че на вчерашните роби, днескашното им поколение е свободно!
А вие сте роби на парите и грантовете от НПО-тата и сте готови да робувате за жълти стотинки, а нашите прародители са се борили за свобода, а не за грошове. И сега, след като не можа Германия да ни зароби в две войни, дойде да ни зароби икономически. И сега сте по-ниски от тревата и по-тихи от водата. Без чувство за идентичност, патриотизъм, национално самочувствие, а сте станали едни обикновени послушковци и икономически роби!

• 5 6
• Докладване

''РоМско самосъзнание и гражданско общество.''

Много бледолики,уж с цялостен препициум,пък с рязана душа и ромско самознание се навъдиха.

• 0 3
• Докладване

Ако няма робство, няма освобождение и няма как навеждането пред Русия да бъде изкарвано като най-голям патриотизъм. Та така...

• 7 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Head of Medusa":

едва ли е толкова стар та да има нещо общо с периода.
вероятно е бил съветски роб или слуга, като 2/3 от българите
останалите бяха съветски еничари

• 3 6
• Докладване

Един въпрос към всички, които изтъквате като аргумент бащата на Левчев!
ОК - това е ваша позиция - смятате, че децата носят част от петното на родителите си!
ПРИЛОЖЕТЕ СЪЩИЯ КРИТЕРИЙ за БОКОВА
защото ако бащата на Левчев е бил придворен поет, впрочем не лош.
то Бащата на Бокова е бил убиец, терорист!
И е ръководил основния пропаганден орган на същата партия на която Левчев-баща е служил!
Единия е придворен бард, другия е инквизитор.
така че Боков е МНОГО, много по отвратителен
освен това Вл. левчев няма пост а Бокова се предлага за много важен такъв.!
Ако сте последователни пишете и срещу Бокова

• 3 14
• Докладване

[quote#0:"Владо Фесчето"]Разбира се, че на Балканите е имало съжителство между мюсюлмани и християни. И в по-голямата част от времето, въпреки въстанията, кланетата и религиозната сегрегация, това съжителство е било мирно.[/quote]
Прав си Владко имало е мирно съжителство. Когато някой турски бей си харесвал българско момиче пращал е бабаитите си да го отвлекат в харема му и родителите и никога повече не я виждали. Ако пък някой българин е имал неблагоразумието да се загледа в някоя кадъна тутакси се е лишавал от една от главите си според кефа на турците.
Наистина прекрасно съжителство за повторението на което работят такива като авторчето с мерзките си писания.

• 13 9
• Докладване

Не мога да точно да определя, сагата с ''робството'' плод на интелектуална импотентност ли е продукт, или на обикновен духовен мазохизъм? А, може би и на двете.

• 3 11
• Докладване

Робството е в главите и манталитета ни.Вместо напред,все гледаме назад.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#94] от "bgpatriot":

Това за Бокова е доста спорна тема. Ако я подхванем, трябва да се прехвърлим и на Меркел и да видим, тя каква е била в миналото и къде. И то самата тя, а не родителите И!

• 6 7
• Докладване

Някои от коментарите са повече от забавни.
Относно темата.......от нуждата история не става !

• 3 3
• Докладване

[quote#92:"Yard"]Ако няма робство, няма освобождение и няма как навеждането пред Русия да бъде изкарвано като най-голям патриотизъм.[/quote]

Ето тук е заровено кучето.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 9 9
• Докладване