Съд и драма в Америка
"Закопчайте предпазните си колани", пошегува се метафорично губернаторът на щата Охайо Джон Кейсик миналия петък, без да подозира колко прав ще излезе. Той имаше предвид предимно съботния дебат с републиканските си съперници за президентската номинация в ставащите все по-разгорещени първични избори. Събитията взеха по-драматичен обрат.
След неочакваната смърт през уикенда на Антонин Скалия, най-авторитетния консерватор във Върховния съд, Америка е не само в разгара на напрегната предизборна надпревара, но и пред потенциална конституционна криза.
Това хич не е евтино преувеличение.
Назначенията във Върховния съд винаги са повод за свирепа битка, въпреки че този най-висш орган на държавната власт в САЩ номинално е надпартиен и неполитически. Привържениците на либералите и консерваторите са 4-4 в момента и всяко ново назначение може да промени изхода не само на бъдещите дела, но и да доведе до преразглеждане на предишни решения. За Америка Върховният съд е финален арбитър потенциално във всяко отношение, затова значението му е огромно. Да ви припомням ли как приключи изборната драма между Ал Гор и Джордж Буш през 2000 г.?
Президентът Обама заяви, че ще номинира скоро заместник на Скалия, както му повелява основният закон. Републиканците, които имат мнозинство в Сената, се заканиха недвусмислено, че ще блокират предложението на държавния глава. Най-просто те могат да направят това, като не внесат точката за гласуване или като протакат процедурата чрез т.нар. филибустер.
Трима сегашни сенатори – Тед Круз и Марко Рубио от републиканците и Бърни Сандърс от демократите – участват непосредствено в надпреварата за Белия дом в момента. Ескалацията на надвикването е гарантирана, но перспективата най-старата действаща демокрация на планетата да не може да попълни най-висшия си държавен орган също е плашещо реална. Досега никой член на Върховния съд не е бил утвърждаван повече от три месеца и половина. Ако тази практика бъде погазена заради повишения адреналин на президентската кампания и нещата се проточат до изясняване на изборните резултати през ноември, последиците могат да бъдат повече от неприятни. Ами ако междувременно се стигне до нещо, по което Върховният съд трябва да вземе отношение?
Подвизи могат да се очакват вероятно първо от Круз, който издържа 21 часа на трибуната на Сената през септември 2013 г. и дори чете детска книжка по време на филибустер срещу "Обамакеър" (здравното осигуряване). Но не подценявайте и другите републиканци. Те наистина ще имат нелек избор обаче, ако президентът реши да предложи кандидат като Сри Сринивасан, който бе утвърден за федерален съдия с 97-0 от същия този Сенат. Как биха оправдали сега възраженията си срещу него законодателите на десницата? Разбира се, Обама може да играе ва банк с кандидатури, които са по-откровено обвързани с демократите. Залозите са високи и със сигурност политическите стратези от двете страни прехвърлят в момента различни варианти.
Не че драма липсваше и без неочакваното развитие със смъртта на Скалия.
Неуморният Доналд Тръмп направо изпогази колективните палци на Републиканската партия в събота, когато каза, че Джордж У. Буш е излъгал за оръжията за масово поразяване в Ирак през 2003 г. Милиардерът изрече това в очите на брат му Джеб, допълвайки с характерния си апломб, че всъщност "обича" семейство Буш. Дори Барак Обама никога не обвини открито 43-ия президент на САЩ в лъжа по време на кампанията си през 2008 г., колкото и да заклеймяваше войната (той спечели срещу Клинтън частично заради опозицията си срещу инвазията в Ирак, която тя бе подкрепила). Затова думите на Тръмп, макар и не особена тайна за никого, се смятат за откровена ерес. Някои неща просто не се изричат на глас.
Освен Буш Тръмп успя да нарече и Круз лъжец по време на дебата, което далеч не изчерпа разправиите между участниците в него. Единствено гореспоменатият Кейсик продължава да запазва благоприлично поведение. Той се класира втори в Ню Хемпшър, зарече се да води само положителна кампания и злите езици твърдят, че се опитва да се намести за вицепрезидент на който и да е номиниран за кандидат. Рубио обвини Круз, че не говори испански, на което сенаторът от Тексас му отвърна с ядосана тирада на този език. Размените между двамата са почти комични. Ден по-рано кампанията на Круз изтегли реклама, в която атакува Рубио, след като стана ясно, че в нея участва бивша порноактриса. Бен Карсън цитира Сталин – напълно погрешно, както можете да се досетите. И така нататък.
Обещавам ви още доста интересни моменти в битката между шестимата оставащи републиканци. Ще ги губим един по един, както след Ню Хемпшър изпаднаха губернаторът на Ню Джързи Крис Кристи, бизнесдамата Карли Фиорина и практически неучаствалият бивш губернатор на Вирджиния Джим Гилмор.
Дебатът на Бърни Сандърс и Хилари Клинтън само няколко дни по-рано имаше съвсем различен тон. Те спореха как да бъдат постигнати цели, по които принципно не се разминават кой знае колко. Разногласията им бяха повече относно методите, отколкото за крайните резултати (най-вече колко е допустимо да се похарчи от бюджета за този или онзи проект). И най-вече двамата имат далеч по-уважително отношение един към друг, отколкото бихме могли да си мечтаем да видим в другия лагер.
Обаче хич не се заблуждавайте от по-цивилизования характер на битката между тях. Тя е и ще си остане напрегната, най-малкото понеже никой не я очакваше. Ще станем свидетели на периодични изригвания от най-различен характер. Например според допитванията сенаторът от Върмонт е абсолютен фаворит сред жените под 45-годишна възраст, докато над тази граница води Клинтън. Вероятно точно това доведе до две непремерени изказвания на нейни съюзнички, предизвикали буря от възражения. Първото бе на Мадлин Олбрайт, държавен секретар през 1997 - 2001 г., която укори по своеобразен начин липсата на ентусиазъм у по-младите избирателки, казвайки: "Има специално място в ада за жените, които не си помагат."
Легендата на феминисткото движение Глория Стайнем отиде още по-далече, като подхвърли, че "младите момичета ходят по митингите на Сандърс само за да срещнат млади момчета". Няма нужда да ви казвам, че подобни изказвания срещнаха сериозна ответна реакция. В най-меката форма Олбрайт и Стайнем бяха обвинени в догматично тълкуване на феминизма. По време на Модната седмица в Ню Йорк известният модел и актриса Емили Ратайковски,например си направи труда да вземе отношение по въпроса. "Със сигурност ходя по събитията му, защото подкрепям Бърни, не за да виждам момчета", каза 24-годишната звезда.
Самата Клинтън постоянно твърди, че не е кандидат само на (или за) жените, но със сигурност кампанията й би искала това да е един от фронтовете, на които тя да се чувства по-силна. Тя също така се смята за фаворит на първичния вот в Южна Каролина (27 февруари) заради факта, че в момента чернокожите избиратели я предпочитат пред Сандърс с неколкократен превес. Но и това не е нещо, което може да бъде прието за абсолютна даденост. Популизмът на сенатора със сигурност звучи по-правдоподобно поради простия факт, че той не е мултимилионер като Клинтън. Това може да се окаже доста важен фактор. Да, тя излъчва увереност и компетентност, особено по въпросите от външната политика, но всяка дума на Сандърс внушава неподправен гняв към системата. Както писах и миналата седмица, автентичността има особена притегателна сила, особено когато твърде много избиратели са разочаровани от статуквото.
Кандидатите оставиха студа зад себе си и вече се преместиха към по-южни щати за следващия рунд в първичните избори в Невада и Южна Каролина (вижте разписанието по-долу). След две седмици идва т.нар. свръхвторник, когато ще се гласува в 13 щата. Драмата с номинацията на заместник на починалия Скалия във Върховния съд ще се развива успоредно с всичко, което се случва на изборите.
Ако ще продължавате да гледате насам, поне се хванете здраво за нещо.
___________________________________________
Републиканците провеждат първични избори в Южна Каролина на 20 февруари, докато при демократите те са седмица по-късно. Демократите и републиканците се състезават в т.нар. кокъси в Невада (подобно на Айова) на 20 и 23 февруари съответно. Може да видите разписанието и резултатите тук.
Авторът приема читателски коментари и въпроси на [email protected]