Етюд в жълтокафяво

Хм, аз мислех, че статията ще е нещо за Витошка и централната част на София.

• 43 10
• Докладване

Кой сра на вентилатора?

• 6 26
• Докладване

робският манталитет на българинът е нещо НЕлечимо ,затова и години наред той е мачкан от тикви

• 7 30
• Докладване

komentara e izlishen

• 5 16
• Докладване

До коментар [#24] от "ariel28":

гневът на тиквите

• 3 12
• Докладване

До коментар [#24] от "ariel28": Ако можеше повече, веднага щеше да стане премиерин ! И какви руски салати бълнува ? Аз искам европейска, унгарско-полска салата, с малко чешко-словашко за вкус!
Демокрацията по маерикански образец си изисква частни медии и богати хора! Ако няма такива-си ги създава! Като взима умни, красиви, образовани, амбициозни и преуспяли млади хора от Дружба 2, и ги постава за най-богат човек, да!

• 12 3
• Докладване

"Какво да очакваме от една страна, където премиерът е смятан за "тиква", главният прокурор за "цаца", председателят на парламента за "лелка", а бивши съдийки са "каки"? Където основно питане към лидера на лявата опозиция е не какво казва, а на колко чашки е днес; а пък вождът на крайните националисти освен че е патологичен русофил, но и безчинства по улиците. Иначе всички са "интелектуални бижута".:

Възникват 2 въпроса съм имния красив и готин теолог
Без отговора на които, няма никакъв смисъл да се четат "високоморалните" "поучения и опорни мантри

Може би случайно, автора е пропуснал да включи в списъка на
"интелектуални бижута" и некои други. Тези дето влезнаха /случайно/ във власта след откровени лъжи и трикове. След което не изпълниха обещанията си и сега позорно играят ролята на управляващи опозиционери ж- ни лук яли, ни лук мирисали. Досущ като др. Костов, чиято душа ту влизаше, ту излизаше от тялото. Когато както беше удобно.

И второ - кои са тези които твърдят, че "премиерът е "тиква", главният прокурор "цаца", председателят на парламента за "лелка", а бивши съдийки са "каки"? Където основно питане към лидера на лявата опозиция е не какво казва, а на колко чашки е днес;......"
Да не би да са тези които довчера бяха официално във властта, а днес , и те самите не знаят какви саи демонисерат всички останали. Като , чè ли са изцяло в бяло , а всички други - рогати.
А ако са те - няма нужда да се скърби за тях. Имат 2-3% обществено доверие. От 15 години, и поне още толкова занапред. Въпреки непомерните им претенции...

• 10 7
• Докладване

Ами какво може да постигне една страна, в която народът е със сбъркан чип (цитирам многообичаният цар Симеон, макар че сега тези които най го подкрепяха най-много го плюят). Народ, който е мразил най-много героите си след освобождението - Стефан Стамболов, Александър Цанков, Ванче Михайлов). Народ за който най-големите ни врагове сърбите са наши най-близки хора! Ами политиците произлизат от народа!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#13] от "majorman":
Моля ти се! При нас и немците се развращават. Помниш ли Ник Щайн?

• 2 9
• Докладване

ТОНИ,ТОНИ закова ги като с пирони,
ама свине се стрелят със патрони!

• 4 16
• Докладване

До коментар [#24] от "ariel28":


[quote#24:"ariel28"]Празни приказки[/quote]
Абе щом и ти прописа, не са празни...

• 1 9
• Докладване

[quote#27:"Norman Granz"]Блестящ текст. [/quote]
Така е, блести в жълто-кафяво, дори до златисто-глупаво!

"креативни индустрии и отрасли"
То, индустрия нямаме, а "златистият" интелектуалец се е размечтал да е съзидател. "Брат'чедите" му затриха половината ядрена индустрия и цялата корабна. Но "златистите умници" намират креативност в похабяването на средства за дърти белгийски фрегати и, ако можеха да краднат от нейде, за още 16 дърти американски "фърчила", де щели били да им защитават "демократичната ценност" ... да ръсят простотии в медиите.
"Да си спомняте смислен политически дебат от последното десетилетие, важен за бъдещето на България?"
А от по-предишното десетилетие имаше ли!? Или "мемори-то" е изпаднало в немощна старческа дименция!?

• 6 2
• Докладване

Ех Тони, ех Николов...
Мъка християнска, мъка грантова.
А преди десет години една група граждани, сред която и Светослав Божилов, спонсорът де, на "културния проект" "Портал Култура" се юрна да реализира тиквения проект и накрая се получи...
Получи се ""руска салата" – по московска рецепта, с неясни съставки, нелицеприятен вид, че и отровен привкус....
Да припомним с кадро старта: http://www.politika.bg/img/?id=4295&sz=0&cut=yes
Не беше трудно. При такъв мат'рял"
Насред полето разцъфнаха тикви, а после разцъфтя и #Кой.
Началото на интелектуалното упражнение обаче бе още по амбициозно. Да припомним и него, като цитираме любимия "Капитал":
Ново сдружение с идеална цел, наречено „Глобална България“, беше учредено през миналата седмица.
Координатор на инициативата е Цветелина Бориславова, председател на надзорния съвет на СИБанк. Банковата общност е представена още от шефа на Булбанк Левон Хампарцумян и Франк Бауер, председател на съвета на директорите на Българо-американската кредитна банка. „Бизнес квотата“ се допълва от шефовете на „Лукойл България“ и „Овергаз инк“ Валентин Златев и Сашо Дончев. Като представители на неправителствения сектор в сдружението участват Иван Кръстев от Центъра за либерални стратегии, Красен Станчев от Института за пазарна икономика, Огнян Шентов от Центъра за изследване на демокрацията и Стефан Попов. Сред учредителите на сдружението са също издателят на вестниците „Капитал“ и „Дневник“ Иво Прокопиев
Като краен резултат от интелектуалните напъни на спонсорите: "една страна, където премиерът е смятан за "тиква", главният прокурор за "цаца", председателят на парламента за "лелка", а бивши съдийки са "каки"..."
А тониниколовци нямат и грам вина за тиквооборота...
Да бе.

• 8 14
• Докладване

До коментар [#25] от "Stewie":

Полетът на люспите!

• 2 0
• Докладване

Да ме извини авторът, ама премиерът ни не е "тиква" а кратуна! В тиквата все пак съдържа нещо.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#1] от "chicago514": ≪Какво да очакваме от една страна, където премиерът е смятан за "тиква", главният прокурор за "цаца", председателят на парламента за "лелка", а бивши съдийки са "каки"?≫

И какво да очакваш от една държава, в която пъчещи се като част от интелектуалния и идеологическия елит индивиди вече над 25 години оправдават незавидното положение на държавата ни и на народа ни с отдавна изчезналия вече комунизъм, точно така, както преди това правеха комунистите от 1944 до 1970 година, които оправдаваха тогавашното положение на държавата и на народа с предходния и с продължаващия да ни заобикаля световен капитализъм?

Когато в една държава в продължение на двайсетина или трийсет години нещата не вървят, очевидно е, че не предходните периосди от историята и не текущото обкръжение на държавата е виновно за положението в нея. Вината е в политическата система, която на практика е въведена в държавата. Каквато и да е тази система и каквито и да са нейните създатели. И тя трябва да се смени.

Трябва!. Но не като се намерят няколкостотин или няколко хиряди наперени ентусиасти, които хал хабер си нямат от реалната политика и от реално управление на една държава, но са чели ТЕХНОЛОГИЯ НА ПРЕВРАТА на Курцио Малапарте, повярвали са му, че една малка група от решителни хора винаги може да завладее властта, независимо каква е политическата обстановка в държавата и в света, и се опитват да направят, срещу интересите на обикновените хора от народа на държавата и на самата държава, смяна във власта, като се опитват с едно малцинство от около 10% от активните политически хора в обществото да променят конституцията. Не като е променят не така, както е полизно за държавата и за нейния народ, а както е изгодно на самите тях, защото ще им даде възможност да установят пълен контрол върху почти тотално корумпираната съдебна власт.

Да, идиотизъм е в една държава нейната псевдоинтелигенция да нарича премиера на държавата ТИКВА. Дори ако той наистина е заслужил да го наричат така, което е много съмнително. Но ако в тази държава са се изредили десетина или петнайсет подобни политици на нейното премиерско кресло, някои от които все още са активно в политиката, не означава ли това, че вината не е на народа, нито на отделна партия, а на политическата система?

Защото, както казва една тъпа мантра от миналото, която обаче е поне на 99% вярна, ОТ ХУБАВОТО НИКОЙ НЕ БЯГА. Което означава, че народът гласува и ще гласува само за такива партии, които, според неговата преценка, най-добре управляват държавата и зачитат интересите не само на социалните групи на елита, но и инересите на народа. Така че ако, след като е управлявал цял един мандат държавата като премиер, ИК постепенно деградира до лидер на една джобна партийка, каквато е ДСБ в момента, а ББ след едно прекъсване от около година и половина отново е премиер, макар ЕК да е безспорен експерт в областта на икономиката и управлението, а ББ да е чел, както казват, само ВИНЕТУ. Защото народът се интересува не от това, какво знае съответният политически лидер, не дори и от това, какво може, а само от това, какво реално прави. И ако не иска да гласува за ИК и за ДСБ заедно с неговия поставен лидер РК, а гласува за ГЕРБ и за ББ, то е защото според народа ГЕРБ прави за него повече, отколкото е правил на времето си ИК с неговото тогава СДС.

Но ако е така, защо партиите, за които гласува народът, не управляват държавата така, както трябва? Защо тотално сме закъсали и защо в държавите от ЕС вече няколко години тече процис на нарастващо разочарование от партиите, водещи водещи неолиберална политика, в полза на партиите, които водят поне донякъде или поне обащанат да водат не неолиберална, а национална политика?

Отговорът на този въпрос беше даден публично преди около десет години, към или след края на премиерското управление на Царя, от Иван Кръстев. Тогава той написа или каза, че С ИЗБОРИ МОЖЕ ДА СЕ СМЕНИ УПРАВЛАВАЩАТА ПАРТИЯ, НО НЕ И УПРАВЛЯВАЩАТА СИСТЕМА. А тъй като всички партии от една политическа система управляват по едини и същи принципи, то и резултатите от тяхното управление в една и съща държава са подобни, макар и не еднакви. Факт, който управляващите в България ни предоставят. Защото след 1996 година между управлението на управляващите партии и коалиции, СДС, НДСВ, БСП+НДСВ+ДПС, ГЕРБ, БСП+ДПС и ГЕРБ+РБ безспорно има разлека, но пронципа разлика няма. И не би могло да има, защото сред значимите партии в България всички са изцяло неолиберални. И/или чуждопоклонни. Тоест, всички отдават прекалено голямо значение на измислените ЦЕННОСТИ, дори когато те очевадно противолечат на интересите на неилибералните държави и народи, и пренебрегват интересите, обикновено интересите на обикновените хора от народа, като се правят лицемерно, че не знаят нищо за това, че всъщност в политиката ИНТЕРЕСА КЛАТИ ФЕСА. А не измислените ценности от рода на мултикултурата.

А, виж, Орбан не се интересува от подобни глупости.
À à è ѝ ò „” –

• 4 4
• Докладване

До коментар [#31] от "ПРОРОК ИЛИЯ": ≪И второ - кои са тези които твърдят, че "премиерът е "тиква", главният прокурор "цаца", председателят на парламента за "лелка", а бивши съдийки са "каки"? Където основно питане към лидера на лявата опозиция е не какво казва, а на колко чашки е днес;......". Да не би да са тези които довчера бяха официално във властта, а днес , и те самите не знаят какви саи демонисерат всички останали.≫

ТАКА Е!!! ++++++++++++++++++++++++++++
À à è ѝ ò „” –

• 4 1
• Докладване

До коментар [#3] от "jedimaster":

Хубаво си мислил,близо,много близо си,те,основните действия се развиват някъде там.....

• 1 0
• Докладване

До коментар [#13] от "majorman":

На нас ни трябва за Премиер човек, като кмета на с. Чавдар, примерно...
http://www.kmeta.bg/intervu/pencho-gerov-chavdar-e-malyk-biser-i-horata-veche-se-vryshtat-da-zhiveqt-tuk-39940.html

• 1 0
• Докладване

[quote#40:"laundromat"] премиерът ни не е "тиква" а кратуна! [/quote]
А тия, дето са го избрали в Народното събрание, какви са? А тия, дето участват в коалиция с него и в коалиционна опозиция, са "семки" или само "люспи", които в удобно време да се "излюспят" при наличието на нови "ясни знаци и силни сигнали"?
Няма да питам за партньорите, де взаимодействат (канят, наставляват) с "кратуната", че форумът ще заприлича на зеленчукова градина.

• 1 1
• Докладване

[quote#32:"himler"]Ами какво може да постигне една страна, в която народът е със сбъркан чип[/quote]
То, народът дори и да беше с "най-правилния" чип, при толкова много лъжи и псевдо култура, с бърникане и оставяне на "пръстови отпечанъци" на псевдоинтелектуалци (хелзински комити-хайдуци; фондации, представящи се за институции; прайдове от квичащи хомо- и паркет-"лъвове"; журналисти по пантофи и прашки и т.н.) върху чипа, върху "финната народна душевност", няма как да не се увреди чипа.
Нашите култур- и полит-трегери дори на "кабелчето" (на Дянков) викат чип и в главата им е все бай Ганьо и "комунистическото робство". А пък обвиняват другите, че си били искали "робството".

• 1 3
• Докладване

На Тонито все отровни руски салати му се привиждат. Чудя се като кореняк-софиянец когато крачи по Руски не му ли прилошава от това име натрапено от омразната поробителка и няма ли да предложи нещо по свежо като например булевард Турски или Американски.

• 10 2
• Докладване

...С ИЗБОРИ МОЖЕ ДА СЕ СМЕНИ УПРАВЛАВАЩАТА ПАРТИЯ, НО НЕ И УПРАВЛЯВАЩАТА СИСТЕМА...
Много избори бяха проведени от 1989 година до сега. Комунистическата система беше сменена с избори от самите комунисти, високопоставените дейци на комунистическата партия, а тоже тя самата си смени името. Целта на изборите беше смяна на системата. На комунистите им беше малко да управляват държавата и те решиха да си я присвоят като частна собственост. Обаче се разделиха на много групички - все честни бизнесмени, банкери, финансисти, кариерни дипломати. И първо решиха, че присвояването ще става чрез избори. Обаче при провеждането на изборите множеството не гласуваше и продължава да не гласува за тях. И затова комунистите не обичат изборите. При Йосиф Висарионович Сталин е имало само сталински избори при които резултатът е бил предрешен защото в противен случай враговете веднага се разстрелват или веднага заминават за Сибир. Обаче у нас нещо се обърква. Сега другарите не само, че губят системно избори след избори, но и непрекъснато слизат към дъното. Обаче те са много изобретателни. Сега пък им е виновна демокрацията, и изборите, и другите партии, и политическия лидер ББ, и българинът който имал робска психика, и рязането на лентички. Сега си имат медии които обясняват колко е лош премиерът, политиката на ГЕРБ, колко е зле Европейският съюз, какви гадни са хомосексуалистите, колко е зле здравеопазването у нас, колко много катастрофи стават по пътищата, каква напаст са бежанците. С една дума - колко е зле работата. Обаче ако те са на власт това съвсем няма да е така.
Само, че това трябва да стане без избори. Също като отборът на ЦСКА който щял да се върне направо в А група без да е платил никакви дългове.
Обаче сиренето е с пари.
Обаче цената на петрола продължава да пада.
Обаче Европа няма финансови проблеми.
Обаче щатската валута се качва, а руската пада.
Обаче Ирина Бокова няма да я изберат в ООН.

• 2 4
• Докладване

И кажете кои са читави, да знам дойдат ли избори...?

• 1 4
• Докладване

Значи след закона за заклеймяване на комунизма да очакваме и закон за заклеймяване на руската салата или поне за забрана на морковите в нея щото червенеят. Едно призвание за истински демократи

• 7 2
• Докладване

[quote#1:"chicago514"]Какво да очакваме от една страна, където премиерът е смятан за "тиква", главният прокурор за "цаца", председателят на парламента за "лелка", а бивши съдийки са "каки"?[/quote]
А народът - мат'риял...

• 2 3
• Докладване

Статията е патетична и много "интелигентска". Но тези опити да се представя България, като "черната овца" е израз на провинциална комплексарщина, в стил "Криворазбрана цивилизация" на Добри Войников . Всички страни в Централна и Източна Европа носят белезите на посткомунизма, а пък тук на Балканите и ориенталските табиети, в които рушвета е част от османското наследство. Само, който не познава румънската действителност, в която "Секуритате " е все още на власт, може да ни я дава за пример. Слушах няколко речи на Бърни Сандърс ( кандидат на демократите за президент) и все едно слушам нашите НПО- активисти и политически популисти които се вихрят в НС и по телевизиите -той с гняв и настървение говори за днешна Америка, като за най - корумпираната и пропаднала държава в света: срещу олигархията, срещу безкрайната алчност на Уол Стрийт, срещу класата на милиардерите, която си купува политици и политическо влияние, срещу нарушаването на човешките права и полицейщината, срещу потъпкване правата на малцинствата и геноцид на социално слабите, срещу корупцията на администрацията, за големите корпорации от ВПК, които я вкарват в войни и конфликти, за американското образование което за нищо не става, за 50-те милиона американци, които нямат достъп до здравеопазването и още толкова, които нямат и долар в пенсионните си фондове и т.н.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#26] от "rurade":

Явно някой не е разбрал, какво чете или се прави на неразбрал!

• 0 3
• Докладване

Браво на Тони ! Направо ги е разсъблякал всичките парвенюта дето се имат за достойни да управляват държавата - корпулентната мафиотска групировка КОЙ с логистичната подкрепа на Гоце и Боце седнали на капрата и размахвайки доволно камшика над народния впряг който тегли каруцата и плаща масрафите на кочияшите ! Но тези мафиоти от думи не се впечатляват- или фондовете да им се спрат или да им се спретне някоя народна революция - друго няма да ги накара да се стреснат !

• 1 5
• Докладване

До коментар [#32] от "himler":
Страната на морфичния резонанс,цаците,прасетата,тиквите и онези, които смятат убиец и престъпник като Ванче Михайлов за "национален герой".....

• 1 2
• Докладване

Добре и тежко казано и не е никаква утеха, че подобни неща са се случвали преди повече от 100 години, дори напротив, защото не е ли редно, за 100-ина (въпреки прекъсването за 50 и повече) години все пак малко да се променим към по-добро.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#53] от "chavo64":

Не знам от кое ми се повдига повече дали от писаниците или от пригласящите !

• 3 2
• Докладване

Гениално!По често трябва да се показва и казва,че "Царя е гол"!

• 0 0
• Докладване

Факта ,че бившият пазвантин на бай Тошо и на псевдоцаря Симеон е министър-председател е достатъчно красноречив. Последствията се виждат много ясно,а мат'ряла може да продължава да си го избира, до закриването на България.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "rurade":

КОнкретно ,кое е не истина? Без празни приказки!

• 0 1
• Докладване

[quote#3:"jedimaster"]Хм, аз мислех, че статията ще е нещо за Витошка[/quote]

[quote#4:"Репей"]Оф, пак тоя[/quote]


Тъй де.
Изключително "умни" съждения.

До коментар [#3] от "jedimaster":
До коментар [#4] от "Репей":
Предполагам, че за вас България е "супер, мега куул" европейска държава и посочените в статията проблеми са измислица?

• 1 1
• Докладване

Какво да очакваме от една страна, където премиерът е смятан за "тиква", главният прокурор за "цаца", председателят на парламента за "лелка", а бивши съдийки са "каки"?

Тука е така, затова децата ни бягат в чужбина.

• 0 0
• Докладване

"Руската" салата всъщност е по рецепта на френски готвач. А за отровния привкус няма да коментирам, кой знае какви боклуци млящи авторът.

Дали тези подробности са важни? Ами да, защото когато всеки почне да си измисля факти или да ги изкривява по свой вкус или идеологически потребности, тогава затъваме в моралната помия, където сме сега.

И точно това е отвратително и отровно.

• 0 1
• Докладване

" оттогава досега из българските медии се развяват все тези "непрани гащи" и все разни "свине газят, гдето щат"." Развява се най-паче и един гусин с прякор "ПРАНИ гащи"(б.б).....

• 0 2
• Докладване