Второ българско Възраждане – живеем го

Така е,наистана влизаме в ново Възраждане,но много бавно,на приливи и отливи.

• 10 26
• Докладване

До коментар [#1] от "Free person":

Според мен важна причина за това е преяждането с информация, и то все по-некачествена (масово достъпната).
Първото Възраждане са го правили попът и даскалът, а всички са ги гледали в устата, като че ли Божията истина само от тях може да дойде.
Пък може само на нас да ни изглежда, че първото Възраждане е било особено бързо? Знам ли.

• 4 14
• Докладване

Той, др. Кюранов, също преживява второ прераждане. Сега като правоверен умен и красив антикомунист. Първото прераждане беше на баща му - като комунист.
Ако требе да сме обективни и принципни - всеки има право да смени убежденията си.
Но е не убедително да не признаваш правото на другите да не сменят убежденията си, и особено да демонстрираш висок морал след като си черпил с пълни шепи от нещо - да го плюеш, защото вече не ти носи материални облаги

• 26 16
• Докладване

Възраждането не трябва да е израз на Едипов комплекс ! Не ли ?

• 6 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Jumbo Jet":

Така е. И е особено трудно за поколенията, които бяха свикнали "партията" да "мисли" за тях и да им ръководи живота.
Но и това ще мине - 40 години през пустинята се надявам да е било повече метафора, отколкото точно измерване.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#9] от "karabastun":

Таткото на автора ли визираш? В какъв смисъл Едипв комплекс?

• 1 5
• Докладване

Напразен оптимизъм. Това, което е било възможно под "турско робство", е напълно невъзможно след съветското. Не ново Възраждане има, а ново Априлски пленум и контролирана "свобода" и ново Априлско поколение, от което едни ще се оттеглят в отчаяние, а други ще се наредят на политическата копаня.

• 12 9
• Докладване

[quote#3:"Jumbo Jet"]При това става дума за ентусиасти, а не за държавна политика. За съжаление. [/quote]

Няма място за съжаление. Даже се радвам, че държавата ( т.е. Цацаров и Пеевски към дадения момент ) не се месят организирано в този процес.

• 4 13
• Докладване

[quote#6:"ПРОРОК ИЛИЯ"]
Той, др. Кюранов, също преживява второ прераждане. Сега като правоверен умен и красив антикомунист. Първото прераждане беше на баща му - като комунист. [/quote]
Те са цяла плеяда "аФтори", отговарящи на тези характеристики. Няма да ги споменавам, голяма част от тях сме ги обсъждали и чели тук

• 15 14
• Докладване

"Няма и да доказвам тезата си."

Но Възраждането от 18-19 век е безспорно, поне от сегашна гледна точка. Най-много някой да спори за името му - но има обективни показатели, че е съществувало.

Дали и днешното Възраждане ще изглежда така след няколко десетилетия или няколко века? Това може да е въпрос на "пожелателно мислене" (както казват англичаните) - но все пак е и една хубава надежда.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#2] от "dogwoman":

За да сме съвсем коректни, този надпис не е измислен от Русков!
Ето и нещо от него по този въпрос:
Казвал съм много пъти в различни интервюта, че към написването на книгата ме е подтикнал надписът на старото котленско училище - "Помогни ми да те възвися".
http://liternet.bg/publish14/m_ruskov/sluchainite.htm

Относно това, което е написано по-горе като статия, дори нямам и желание да коментирам...

• 0 12
• Докладване

До коментар [#18] от "Додо":

Не е, той и на старо училище в Котел, ако не се лъжа.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#12] от "dogwoman":

И в трите смисъла:
- и в личния, разбира се;
- и в обществения - ''възражда'' се с обратен знак;
- и в подмяната на практиката с прокламирана от автора Интуиция ;
!!!!!!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#6] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Като не можеш да опоровергаеш тезата, оплюй автора ѝ. Само толкова си можете, децата на каскетлиите с червени ленти.

• 5 13
• Докладване

Най-обещаващият млад писател да е Самуил Петканов!? Ъъъ, това е онзи, който обяснява как простотията трябва да се "иронизира". И с какво е ценен Самуил Петканов? С безенната си мисия да умножава простотията, опитвайки се да ни убеди, че всички сме смърдящи на чесън простаци, които кротко тричат кучета и ходят по чалга концерти? Освен него и неговите приятели, разбира се, който са единствените прогресивни (явно са се родили на Марс и са спуснати с космически кораб, не може да са българи).
Когато Самул Петканов създаде качествено съдържание, което да не е фокусирано да разобличава недостатъците на "таа държаа" и да внушава чувство за малоценност и обреченост, тогава може да повярваме, че става за нещо повече от викач на една все по-явно открояваща се пропаганда (която съвсем леко се различава от съветската, впрочем).

• 9 11
• Докладване

[quote#16:"stenli1"]Те са цяла плеяда "аФтори", отговарящи на тези характеристики. Няма да ги споменавам, голяма част от тях сме ги обсъждали и чели тук [/quote]

[quote#22:"Blood Red Skies"]Като не можеш да опоровергаеш тезата, оплюй автора ѝ. Само толкова си можете, децата на каскетлиите с червени ленти. [/quote]

• 5 3
• Докладване

Какво ''Възраждане'' при масова неграмотност, безхаберие и незаинтересуваност на по-голямата част от българите ? Може би се възражда някакъв тънък слой български елит - едва ли повече ?

• 8 10
• Докладване

Струва ми се че за съжаление spiegel е прав - след съветското робство се оказа, че Кирияк Стефчовци били милион и двеста - бая повече от Вазовото време.

• 6 8
• Докладване

+++

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 4
• Докладване

До коментар [#6] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
....Той, др. Кюранов, също преживява второ прераждане. Сега като правоверен умен и красив антикомунист. Първото прераждане беше на баща му - като комунист....

Всички имали "щастието" да се родят и израстнат при Хитлер , Сталин, Тато, трябва да се гръмнат според тебе. ... Начело с Умберто Еко (царство му небесно) спечелил първото си признание с училищно есе на младо мусолинистче - фашистче?!

А баща му Чавдар Кюранов беше "комунист" чисто номинално само за да го оставят да се занимава с любимата си социология заклеймена на времето от комуняките, като лъже наука! Никога не е бил нито в мислите си още по-малко в действията си комуняка. Просто като много други свестни и кадърни хора в неподходящо време е живял...Компромиси е правил .... и му се е налагало да плаща за тях.

• 4 14
• Докладване

+++ за статията...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 6
• Докладване

Не знам къде го виждате това възраждане. В момента расте цяло едно политически неграмотно поколение, което гладно кълве на популизъм и си мисли че между управленията на Путин и Ердоган има разлика.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#22] от "Blood Red Skies":
И къде видяхте "плюене"?! Всичко което съм написал е самата истина - няма как да бъде опровергана. Вижда се, че не Ви е приятна, но..
Плюене се нарича раздаването на квалификации - например каскетлия. На хора които не познавате.
Мен лично не ме обижда. Даже ме развеселява - защото е признак на слабост и нищета, на слаба позиция.
За липса на възпитание и елементарна култура въобще не споменавам - неокомунистите даже не го осъзнавате. Запленени от собствената си самодостатъчност

• 7 5
• Докладване

До коментар [#31] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Ти пък, къде видя раздаване на кавлификации? Чисто и просто от едно време, от кръстословиците знам, че дворцова шапка с 14 букви е "правешки каскет".

• 5 8
• Докладване

До коментар [#32] от "Blood Red Skies":
Извинете ме - не знаех, че решавате кръстословици
Толкова е впечатляващо....

• 8 5
• Докладване

До коментар [#33] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Теб очевидно всяка мисловна дейност те впечатлява.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#34] от "Blood Red Skies":

Особено ако е направен опит за такава от Вас.....

• 6 5
• Докладване

До коментар [#35] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Тъй като осъзнаваш, че изоставането ти е катастрофално.

• 4 4
• Докладване

Е това ме зареди много положително. Много повече от чаша кафе в събота сутрин, с любимия вестник, списание или сайт.
Намерил съм си няколко хубави книги. Отново ми остава малко време вече. Жалко само, че го няма "ВЕФ" -а да си кача краката на него докато слушам чудесно нощно предаване.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#36] от "Blood Red Skies":
Амаа , ъф коос,
Къде съм аз, пък ехеее - къде сте Вие..

• 6 2
• Докладване

баси нахалника е тоя... възраждане... и се пъчи, и се кълчи, че и той участвал... бейби, кво толкоз възродихте...? за трети път ви прибраха кинтите точно дорде възраждахте... не видите ли, че двайсетина шибаняка въртят цел народ както си искат и ви коландрят в техна полза вече трийсет години... възраждане щехте да правите ако си бехте седнали на гъза и бехте влезли в кенефа на политиката да очистите лайната... другото е плямпане и мокри сънища...

• 3 9
• Докладване

До коментар [#4] от "dogwoman":

Факт е,че много хора черпят информация от псевдоизточници,но случая с Деан Кюранов не е такъв.
А на мен наистина ми се струва,че в настоящия момент всичко,което желаем ние,суверенът,се точи бавно,с безкрайно много спънки!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Free person":

Има такова усещане, наистина, че става бавно.

• 3 2
• Докладване

Допадна ми идеята за ново възраждане. Напоследък все по-често виждам множество хора в любимата си книжарница. Нови автори започнаха да обговарят соц времената от различен и неидеологически ъгъл, без патос и преекспониране. И както казва Николай Грозни, ако върнем носталгиците внезапно в онези времена - няма да им харесат.
От текста само не разбрах в какво се изразява гражданското поведение на Христо Иванов?

• 2 2
• Докладване

Радвам се, че все пак има хора,изпълнени с оптимизъм.Дано тази "интуиция" достигне до колкото се може повече граждани!

• 2 3
• Докладване

Предхождано от тоталното и всеобхватно 25-годишно българско Закопаване на културата, това Възраждане ще има много тежки задачи пред себе си...

• 1 6
• Докладване

Все пак един от примерите за Възраждане романът Калуна каля е написан доста отдавна, дали има наистина такова е рано да говорим, иска ми се да е прав автора.

• 1 3
• Докладване

Нищо, че са мрачни дните, но се подушва свиренето на косовете, вятъра ще нараства по сила и посоките ще са верни.

• 2 1
• Докладване

За да има възраждане е необходимо три условия:
1. Да има възродители.
2. Да има възраждащи се.
3. Най-важното! Тези вторите ТРЯБВА поне мъничко да го искат.
До колко са в наличност по територията, съдете от социологията.

• 0 5
• Докладване

Ако искаш да обориш едно мнение , но не ти се удава, атакувай личността , изразила мнението ! Ако и това не помогне , визирай произхода му , баща му , майка му , зет му , тъста му , все от някъде ще се появи комунист!Сега поне не раздават апартаменти за партийна принадлежност.Човек има право на собствен възглед ,различен от този на баща му.Не говоря за собственик на верига от хотели или завод за бира , защото неговия просперитет се дължи на партийната кариера на баща му.Той пък от своя страна не би следвало да дава политически насоки на обществото .Но синът на един комунист има право да разсъждава трезво и честно , защото в противен случай няма измъкване от блатото !

• 2 5
• Докладване

Този текст е пълна глупост и демонстрация на елементарно непознаване на българската история! Питам, чел ли е авторът История славянобългарская"? Очевидно не! Нека я цитираме!

"Но поради що ти, глупави човече, се срамуваш от своя род и се влачиш по чужд език? Но, рече, гърците са по-мъдри и по-културни, а българите са прости и глупави и нямат изтънчени думи. Затова, казва, по-добре да се присъединим към гърците. Но виж, неразумни, от гърците има много народи по-мъдри и по-славни. Оставя ли някой грък своя език и учение и род, както ти, безумни, оставяш и нямаш никакви придобивки от гръцката мъдрост и изтънченост?"
Е, сменете гърци и гръцки с европейци и англиски и получавате днешната реалност! Както тогава сме се гърчеели, така сега се европейчим, а въздаждането е било точно противоположното.
После, за каква култура говори авторът? Днес няма никакъв културен разцвет, точно обратното. После, поради какво въпросният автор отрича връзката между икономическата основа и икономическия порядък, културата науката и прочее. Щото Маркс така бил писал. Ама Маркс е само един от използвалите тази обшоприета истина. Днес ние се мъчим с демократизация и изграждане на разни институции и нямаме успех защото икономическата база за такива институции беше разрушена през 90-те години. И не само ние сме такъв пример. САЩ като демократицираха Ирак, а Европа - Либия, какво се получи? Демокрация? Е не може да се получи, щото я няма правилната икономическа база - развитата индустрия.
После, протестът срещу Орешарски бил "възраждане". Та той беше триумф на политическото невежество, което обслужи едни олигарси, тия с по-голяма готовност да служат на външни сили, в битката им срещу други олигарси, по-малко склонни да обслужват външни сили или поне с по-малко връзки.
Финансираните от чужбина НПО, тези душмани на българското гражданско общество, тия центрове на антибългарщината, тия разпространители на култивирано невежество, те били признак за възраждане?!?!
Нямам думи! Ако тоя човечец не беше на заплата от чужбина в такова НПО шях да кажа, че е /цензурирано/, но сега трябва да кажа нещо още по-/цензурирано/.
Типично в духа на западната "цивилизация", на черното се вика бяло и обратно. Интуиция!

• 4 5
• Докладване

Ужас! И никакво споменаване на Георги Господинов?
Не е протестърско.... ;(

• 2 3
• Докладване

Като оставя настрана политиката и културата,от година две също си мисля ,че преживяваме възраждане.Най вече младото поколение.И това плахо ме прави оптимист за бъдещето ни.Тази година на Шипка ми стана ясно,чè няма лабаво!Да му мислят политиците.Няма да закъснее и времето на новите лидери.Може би някой от тях дори и не подозира какво му крои съдбата.

• 2 3
• Докладване

Според мен наистина ще имаме ново Възраждане само и единствено поради диалектиката на Хегел, че количествените промени водят до качествени изменения. Просто няма как да не стане, кръгозора на българина се разшири много последните 20 години, направихме едни големи и много крачки напред, няма как да не се промени и мирогледа от това.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#47] от "yorddj":

Ами 2 и 3 са налице!

• 2 0
• Докладване

[quote#30:"Grimalkin"]Не знам къде го виждате това възраждане. В момента расте цяло едно политически неграмотно поколение,[/quote]
То и възраждането не е било дело на целия народ!

• 1 4
• Докладване

[quote#11:"Jumbo Jet"]Всичко ще се оправи. Просто става много по-бавно отколкото ни се иска.[/quote]

Да нещата се променят но бавно и постепенно , всичко ще се оправи след като поколенията заразени с болшевизъм напуснат този свят.

• 2 2
• Докладване

Не ми харесва стилът на изказване...

Така го прави наш съфорумец, който се опитва, хем да е местен, хем да е евреин...!!!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#56] от "Ghost":

А не е ли позволено хем да си местен, хем евреин?

• 1 0
• Докладване

[quote#57:"dogwoman"]А не е ли позволено хем да си местен, хем евреин?[/quote]


За позволения не съм говорила...а за внушения...!!!

Благодаря, че ме репликирахте...така направихте коментарът ми, една идея по-ценен...това ми го знам от въпросният полу-местен, полу-евреин...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#58] от "Ghost":

Какво е внушението на някой, който е хем местен, хем евреин? Или това е някакъв идиом, с който не съм запозната?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#6] от "ПРОРОК ИЛИЯ":Отвори му биографията . Типичен бояджия. Навремето в кандидат-студентските справочници пишеше ,че е забранено следването по идеологически дисциплини в западни университети. Той е следвал в разгара на студената война философия в Англия.(1970-1971). После продължил в България , работил на философския фронт , бръз демократ след преврата , после соросово чедо. За него възраждането е свързано сигурно с увеличаване на заплатата му .

• 0 5
• Докладване

Дано да е прав , а ние ще правим това което можем за да бъде прав.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#55] от "mednikarov":Дръж се ! После идва поколението заразено с чалга и подмазване на новите господари !

• 0 4
• Докладване

Изратеността на продажниците достигна нови висоти щом наричат "възраждане" функционалната неграмотност на половината от 15 г. българчета, които наистина успяват нещо да прочетат, но нищичко не разбират от написаното.

• 1 3
• Докладване

Аз мисля, че авторът тук е компилирал, къде правилно, къде - неправилно, набор от факти, за да даде излаз на вътрешното си усещане, че нещо се променя към по-добро... Да дадеш "Калуня-каля" за пример е, леко казано, грозно, тъй като книгата е издадена баш в най-развитото на развития социализъм, а авторът й, цял живот мачкан, получава признание 1 година преди смъртта си. А че Деян Енев е намерил случайно книгата през 2013 някак не се връзва въобще с идеята за Възраждане, било то и мини.

Но да, променя се, нещо в дълбокото на българската душа започна да напипва правилния път към живота - започваме да търсим традициите си сами, без да ни ги натрапват от телевизии и манифестации, отказваме се постепенно от мантрите а ла "втори по интелигентност в света" и пр., българите в чужбина разбраха, че в живота има много повече от парите и печеленето им, че където и да си по света, единственото атмосферно налягане, което не мачка мозъка ти е там, откъдето си... Шепотът на България кънти все по-силно във все повече сърца. Вълната бавно се обръща и признаците за това ще виджаме все по-често и на повече места, единственият проблем е нестабилността на света, дали ще ни даде време да намерим себе си?

• 0 5
• Докладване

Какво Възраждане ? Тоя съвсем се е смахнал. Цялата страна върви на израждане. 50 процента от учениците са неграмотни. Чалгата е завзела цялата държава.Управляват ни дебили като Боко и Цецо.Вежди Рашидов е министър на културата, а най-популярния историк е Божо Димитров. Даже и при комунизма нещата бяха по-стойностни.

• 2 7
• Докладване

Фейлетонът ми хареса.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Jumbo Jet":

"Дано. И аз имам такива впечатления. Някак бавно се променят нагласите на хората. При това става дума за ентусиасти, а не за държавна политика. За съжаление."

Не съм компетентен да се изкажа, дали е бавна или не промяната на нагласите, но едно е за мен е почти доказано, че поне тези, които се индентифицират правилно или не с тази промяна, трябва да бъдем по-активни.
Имам предвид не само тук във форума, където независимо от различните си виждания, по един или друг начин си приличаме, а в живота, когато се сблъскваме с дребни неуредици, дето се казва на битово ниво, най-малкото да си казваме мнението и да се опитваме да влияем на процеса.

А като казвате, че това било работа на ентусиасти, а не на държавата ( тази прослувута държава, дето трябва да "оправя" във всичко, сигурност, здраве, образование, правосъдие, архитекура и още стотици неща), нека не забравяме, че ние сме хората, които я съставляват, които избираме наши представители, ние ги или не контролираме какви ги вършат и когато ги свалим или те си дадат оставките, пак ги избираме.
Така че, щем не щем, ние сме на ход и както се казва, с Божия помощ (и по-малко и от "брюкселските зелки", правим нещата бавно или бързо, но все пак като че ли в правилната посока и този ход на нещата Кюранов нарича Възраждане, което в голяма степен е вярно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#20] от "mtzvetkov":


[quote#20:"mtzvetkov"]В момента, в който достатъчно хора си повярваме, промяната ще дойде много бързо. Както каза един колега по-горе "критична маса". [/quote]

Напълно съм съгласен. Дори когато става дума за процеси, които изглеждат доста прагматични и ежедневни, като например икономическо възстановяване, подем в икономиката и ръст на инвестициите, икономистите от различни хора са единодушни, че става дума за някакъв вид вяра или да речем доверие, т.е. да си повярваме и когато вярващите станат достатъчно (критичната маса), някак изведнъж нещата се получават.
Но за целта, това касае в голяма степен медиите, които дали за гледаемост и рейтинг, дали от глупост или зла умисъл, насаждат впечатлението как всичко е лошо, по-лошо и върви на провал.
И не казвам да са безкритични за масата безобразия на които сме свидетели, но когато критикуват, да персонализират критиките си, а не от сутрин до вечер да слушаме, как държавата това, държавата онова, сякаш тази държава ни е паднала от небето и да се чудим как да се отървем от нея.
Може ли човек да се отърве сам от себе си, освен ако не е леко "шизо".

• 1 1
• Докладване

Неадекватен "политолог" - "Протестът промени атмосферата" и...
върна Боко.

• 1 2
• Докладване

[quote#11:"Jumbo Jet"]Между другото протестът от лятото на 2013 г изненада и мен. Не очаквах да има толкова хора, които не са съгласни със статуквото и освен това протестират. Масово и продължително. И тогава разбрах, че не всичко е изгубено и има надежда. Ще ме прощавате за сълзливия израз... [/quote]В 10-ката! И мен ме изненада - много позитивно. Бях станал циничен. Но оттогава смятам, че има шанс да влезем в правилния коловоз.

• 1 1
• Докладване

[quote#23:"Barurumm"]Когато Самул Петканов създаде качествено съдържание, което да не е фокусирано да разобличава недостатъците на "таа държаа" и да внушава чувство за малоценност и обреченост[/quote]Пресоляваш манджата. Петканов прави нещо подобно на Onion и на Анди Боровиц. Сатирата е мощен инструмент - за съжаление, както става ясно от постингът ти, не всеки я разбира.

Всред българските автори аз бих го оприличил на Алеко Константинов. Хора като теб биха казали, че Алеко се е фокусирал върху недостатъците и внушава малоценност. Но това е само ако се само-идентифицираш с Бай Ганьо.

• 1 1
• Докладване

[quote#66:"rex"]Какво Възраждане ? Тоя съвсем се е смахнал. Цялата страна върви на израждане. 50 процента от учениците са неграмотни. Чалгата е завзела цялата държава.Управляват ни дебили като Боко и Цецо.Вежди Рашидов е министър на културата, а най-популярния историк е Божо Димитров. Даже и при комунизма нещата бяха по-стойностни.[/quote]Май много ни е мъка по светлото минало? Боко може да е всякакъв, но Тато си е по-зле от всякъде. Да не говорим, че Боко го плюе всеки, който не го мързи докато на Тато можеше човек само да се подмазва. Ако не усещаш разликата значи си много елементарен.

• 1 2
• Докладване

[quote#66:"rex"]50 процента от учениците са неграмотни. Чалгата е завзела цялата държава.[/quote]Чалгата ни е завзела отдавна. Още на социа- лизма шофьорите в градския транспорт масово слагаха плакати на Лепа Брена. Братовчедите ми слушаха "сръбско" и "гръцко". Разликата сега каква е? Ами чалгата вече не е на сръбски или гръцки, а на български. Което е напредък - поне парите за чалга остават в България.

А неграмотността е просто резултат на демографски фактори - 2 милиона българи гледаме деца на Запад. Минал съм през езикова и математическа гимназия - отличниците почти всичките сме в чужбина. И децата ни са там. От там и спада на нивото в България.

• 1 1
• Докладване

[quote#66:"rex"]Управляват ни дебили като Боко и Цецо.Вежди Рашидов е министър на културата, а най-популярния историк е Божо Димитров. [/quote]Повечето дето си ги изброил са ми много антипатични. Но пак са с класи над Пенчо Кубадински, Милко Балев, Тато и други герои на социализма по който си се затъжил.

• 1 0
• Докладване

[quote#30:"Grimalkin"]Не знам къде го виждате това възраждане. В момента расте цяло едно политически неграмотно поколение[/quote]И да, и не. Че това поколение от академична гледна точка е по-неграмотно е факт. Но също така е факт, че промиванетпо на мозъци каквото го имаше през социализма е много по-слабо сега по ред причини - всеки има интернет, а там граници няма. Всеки сайт е на един клик разстояние. Много трудно е днес да се изгради и поддържа медиен монопол. Затова в Русия и Китай се опитват да ограничават достъпа до определени сайт-ове. Слава богу, у нас това го няма. Та от там и е по-трудно да се държи покорна раята. Протестите през 2013-та го доказват.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "Николай Николов":

Хехехе, доживях някой да ме обвинява в носталгия по светлото минало. Използвал съм една лека хипербола, която не променя много смисъла на написаното от мен. Нещата са трагични. 25 години след началото на "промените" управлявящата партия в страната се ръководи от двама вифаджии и една рабфакаджийка. Опозицията се води от алкохолизиран комуняк от село Кула и алкохолизиран циганин от село Дръндар. Единствената партия , която има някакви смислени послания и що годе интелигентни хора в ръководството има електорат процент и половина. Аз честно не виждам някаква разлика между бай Тошо и Винету. И двамата само се ослушват и се носят по течението.

• 0 0
• Докладване

[quote#77:"rex"]25 години след началото на "промените" управлявящата партия в страната се ръководи от двама вифаджии и една рабфакаджийка.[/quote]Фетишизирането на дипломите е типична българска провинциална комплексарщина. Орешко беше сериозен икономист (по нашите стандарти), но това не го направи добър премиер. Станишев има изкарана магистратура в елитната LSE, ама това също не го напарви добър преимер. Стойнев дето беше дясна ръка на Орешко е завършил в Сорбоната, ама пак е нефелен. Изобщо, дипломите нищо не значат. В САЩ милиардери са хора дето у нас биха ги имали за лузъри щото нямат "вишу". Та така. Дипломите са бял кахър.

• 0 1
• Докладване

[quote#77:"rex"]Единствената партия , която има някакви смислени послания и що годе интелигентно ръководство има процент и половина. [/quote]А замислял ли си се, че проблемът е отчасти и у тях? Щот в политиката има нужда и от харизма. Това не само у нас - навсякъде.

Другото е, че аз не разбрах въпросната партия да излъчва ясни послания. Щот Москов е от същата партия, дори беше един от лидерите, а до тук "реформата" му е манджа с грозде.

Проблемът е, че в дясно реколтата е слаба. Прилича на сегашното поколение в националния по футбол - нефелни са. В дясно липсват харизматични личности. Липсват изчистени стратегии. Има само лозунги и завишено самочувствие - заради това не могат да изкласят.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#78] от "Николай Николов":

Не знам за какво фетишизиране говориш ? Боко е природен интелигент въпреки вифаждийската си диплома ? Цецерон е природен интелигент въпреки вифаждийската си диплома ? Боко е прочел повече от три книги през живота си ? Боко и Цецерон са честни селфмейд милиардери ? Боко и Цецо говорят барем един чужд език ? .Мене ме е срам като Боко застане до Камерън и Обама. Ако тебе не те е срам значи си заслужаваш управляващите.

• 0 0
• Докладване

[quote#80:"rex"]Боко е природен интелигент въпреки вифаждийската си диплома ?[/quote]Да. Което не му пречи същевременно да е простак.[quote#80:"rex"]Цецерон е природен интелигент въпреки вифаждийската си диплома ?[/quote]За Цецко не съм сигурен. Интересното е, че Цецко ръси по-малко явни простотии от шефа си, но това не го прави по-умен.

• 0 1
• Докладване

[quote#80:"rex"]Боко и Цецерон са честни селфмейд милиардери ? [/quote]Че са селф мейд е вярно. Интересното е, че не виждаме много селф-мейд хора вдясно. Повечето са отрочета на софийския "елит". Може би това също обяснява защо едните са популярни, а другите не. [quote#80:"rex"]Мене ме е срам като Боко застане до Камерън и Обама. Ако тебе не те е срам значи си заслужаваш управляващите.[/quote]Не ме е срам. Може да ме е срам за неща, които аз съм направил - няма как да ме е срам заради някой друг. А дали ми допада - не, разбира се.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#82] от "Николай Николов":

Абе какъв селф мейд е Боко ? Сикаджиите до един са рожби на партията и Любо Гоцев. Без Любо Гоцев Боко щеше да бърка цимент на някой строеж. Каквото му е призванието между другото. А от това че бил природно интелигентен направо онемявам.

• 0 0
• Докладване

[quote#83:"rex"]Сикаджиите до един са рожби на партията и Любо Гоцев.[/quote]Съмнява ме Гоцев да ги е подучил. Много филми гледаш. Просто в онези хаотични времена много хора взеха инициативата с ръцете си. А и Боце си имаше собствена охранителна фирма.

Разбира се, става дума за бизнес на ръба на закона (а, може би, и отвъд него). Но то кой е станал милионер в БГ по честен път? Има и такива, но са малко. И, за съжаление, не са в политиката.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "Николай Николов":

Болно момче си ти, ама няма да се опитвам да те лекувам повече. Носи си го на рамо твоя убавец.

• 0 0
• Докладване

Деяне, Деяне, много си отворен че знаеш кой е Кристиян Таков. Ама все пак да те отвиря още повече защо не включим в литературата и Виктор Пасков? Според мен той е класик. Ти ко ша кайш?

• 0 1
• Докладване