Последиците от диктатурата

Преди 10-ина дена Ердоган беше забранил и спрял социалните мрежи...Някой знае ли дали вечè са пуснати ?

• 0 11
• Докладване

Турция е една дълбоко разделена страна състояща се от много различни етноси.

• 7 15
• Докладване

Просто в Турция нагледно виждаме черна революция , подобна на тази в Иран, но много по-умно направена, така че да не настрои целия свят срещу себе си веднага.

Разбира се, в един момент нещата ще станат очеизбийни, но тогава ще е късно.

В момента Западът се държи с Ердоган, така както се държа с Путин в началото на века - може да е копеле, но си е наше копеле. Разбира се, на всеки, освен на нефелните в Брюксел е повече от ясно, че това е до време. Добре ,че тия маймуни поне ЯО нямат, за разлика от северните примати

• 11 21
• Докладване

Хубава статия обаче... тези думички с претенции за висок стил омазват ,например "ревизира","респонденти".

• 10 5
• Докладване

А нещо за последиците от колониалната демокрация в България,нема ли а прочетем!?
Защо от 9 милиона,на територия България останаха по-малко от 6 милиона!?
Неудобна тема, или да!?

• 7 18
• Докладване

До коментар [#3] от "bohr":

Държавно обединение на ирански племена на североизток от днешен Иран. На базата на сходното звучене, днешните турски /тюркски шовинисти си поставят за цел да "възстановят" уж съществувала тяхна империя на тая територия, плюс половин Китай и много още територии. Пантюркизмът много прилича на панславизма, създаден в началото на 19в. в Русия и обявяващ също "възстановяването" на несъществувала исторически държава - Русия, от която според измислилите приказката, се били отделили всички други славянски народи. За неуки народи подобни теории са приемливи, защото гъделичкат националната гордост.

• 3 14
• Докладване

Ето една добра статия, полезна за любознателния читател.

• 4 14
• Докладване

За тролове, тролеи и разни феи, както и за нещастни онеправдани от природата създания би изглеждала скучна и незначителна...особено ако искат да злепоставят авторката.

• 4 10
• Докладване

Много добър анализ, личи си компетентността на специалиста-османист.

• 3 10
• Докладване

Има и доста верни насоки в статията на Желязкова!?Има и доста неизказани неща, умишлено или не!?В завъртялото се убийствено кълбо от омраза и военни насилия в Предна Азия, един ден Ердоган ще получи толкова от "визионерството" си, колкото се прецени, че заслужава!?

• 0 5
• Докладване

Статия,която е заслужено критична към подхода на ЕС и плъзгането към ислямска диктатура на Ердо,макар че дитирамбите за Гюлен малко обиждат обективността.....

• 1 12
• Докладване

До коментар [#4] от "Катерина Стоева":

"писна ми от псевдоучени като тая лелка, които търсят под вола теле да докажат колко ужасно е в турция и какъв сатана е ердоган, а са си закрили очите за простия факт, че любимата им русия е поне 10 пъти по-недемократична, а путин - поне сто пъти по-голям тиранин. ай сиктир."

Кате, с Путин лягаш, с Путин ставаш - я разкажи какво ти е сторил толкоз тоя човек, бе!

Ако темата напр. е за постни чушки по панагюрски, сигурен съм, че в твоя коментар пак Путин ще изкочи.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#4] от "Катерина Стоева":

Кате, в някои училища се учи логика. Явно не и в твоето. Ако кажа, че не харесвам палачинки, то не значи, че харесвам кюфтета! Т.е., ако не харесвам Ердоган не значи, че харесвам Путин... Ето тук са обяснени нещата, има линкове, референции...

https://en.wikipedia.org/wiki/Logic

• 4 14
• Докладване

Че има проблеми в турция има, и те на са някъде в бъдещето, а днешни, с четирите войни които Ердоган води в момента!!!!

• 3 7
• Докладване

Цитат : " смазване и превземане на медийни и издателски комплекси"
Все пак медийни комплекси се превземат по-лесно от Джизре, Шърнак, Диарбекир, Силвание и то всяка всяка седмица сражения
- колкото и да мълчат медиите = Светът знае !

• 4 6
• Докладване

Все по-трудно става да бъде отсранен Ердоган, особено отвътре. В същото време САЩ и Израел не искат сериозни катаклизми в тази страна, в чието лице виждат свой съюзник. Предстоят бурни времена на южната ни граница.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "thepirineagle":

това си мислех и аз за това почти сълзливо пьение в полза на Гюлен. да не се окажем в ситуацията на "кучи син, но наш"...

а пък това "етнопсихолози" си звучи направо расистко останалото ме мързи да го коментирам.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Катерина Стоева":Катеричке , статията е за Турция. ! Ти като Иванчо - той за каквото и да говорят , той все за секс мисли , а ти - все за Русия и Путин.
Няма само за тях да говорим . отпиши си го от програмата . Понякога ще говорим и за други неща.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#14] от "V.Iliev":Ислямът е достатъчно разширен. Гюлен проповядва ревизия , модернизация , осъвременяване на исляма.

• 3 3
• Докладване

Тази статия поставя нещата по местата им. Досега за Гюлен се споменава между другото . Обективен , научен анализ.

• 4 5
• Докладване

За мен манията на Ердоган да обсеби всички държавни инстанции е много по-опасна дори от ислямизацията.

Ердоган страда от манията, че някой ще го свали и "цялото му дело" ще остане недовършено. Затова държи всичките си приближени и държавните инстанции под пряк контрол.

• 1 7
• Докладване

Възхвалите на Гюлен не ги дочетох. Не съм съгласна.

• 1 4
• Докладване

Ваауу...., много начетена тази авторка бе! То просто няма какво да добавиш към тази статия. Ма който знае казва, който не знае пита. Като се има предвид, че цялата галимация се корени не толкова в ислямиския елит, новия султан и великия му везир, а в анадолското народопоселение, то въпросът е ние какво правим със същото у нас. Щото и при нас нещата вървят на зле. И по-зле ще стават. Забравила е и да каже, че неадекватността на Европа не се дължи само на морална слепота, но най-вече на имперското великодушие към незаменимия натовски съюзник.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Judjuk":
"Като се има предвид, че цялата галимация се корени не толкова в ислямиския елит, новия султан и великия му везир, а в анадолското народопоселение, то въпросът е ние какво правим със същото у нас. Щото и при нас нещата вървят на зле. "

Популистите са на мода: Ердоган, Бочко, Тръмп...

• 1 3
• Докладване

Безобразен и неморален двоен подход на ЕС . Определено е срамно.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Катерина Стоева":

Казваш, одобряваш неспазването на човешките права в турция и арести на хора, защото не мислят точно като Ердоган?
Та, "ай сиктир"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#32] от "daam":

не одобрявам такива които не виждат диктатурата в русия, а само в турция

• 5 4
• Докладване

До коментар [#24] от "ahasver":

просто отбелязвам, че авторката е по-добре да се загрижи за руската действителност, а не за турската, понеже там е много позле от турция

• 6 6
• Докладване

Не забравяйте,че Турция е наш съсед.
Заразата лесно може да премине през границата...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#35] от "pro_bono":

"Заразата лесно може да премине през границата..."
1. Коя от заразите?
2. Накъде да бягаме?
3. Или да се бием??

Изобщо "какво да правим?" и "кой е виновен?"

• 0 1
• Докладване

малко е странно да се пише текст във възхвала на Демокрацията в Турция при положение, че съвсем наскоро ВНОСНАТА демокрация в Ирак се провали тотално. Не ми се мисли, ако заради някакъв ВНОСЕН ПРОПОВЕДНИК установим турска демокрация (от иракски тип). Това ще бъде със сигурност края на България. Иначе не съм забелязал българските изселници да намират големи кусури на Турция в сравнение с България. Допреди една година(по-точно до падането на руския самолет), Турция ни беше представяна като най-светъл пример!

• 3 1
• Докладване

[quote#37:"danilo1"]при положение, че съвсем наскоро ВНОСНАТА демокрация в Ирак се провали тотално.[/quote]
ДЕМОКРАЦИЯТА не е вносна или местна, "Демокрация" означава "власт на народа" (само че "народ" не винаги е равносилно на "тълпа".
Така че не "демокрацията" се е провалила, а идиотите които са я прилагали са се провалили.

Все едно да кажеш, че ВИСШАТА КУЛИНАРИЯ на Жак Пепен се е провалила, защото една мърла решила да готви.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Катерина Стоева":Дай да говорим тогава за Саудитска Арабия ? За Катар също. Значи каквато и да е тема , ние все едно ще приказваме ?
В Централна Африка също не са цъфнали , на Хаити след земетресението , Бангаладеш и т.н.

• 3 3
• Докладване

Истината е това, което е полезно за нас! Нашата, българската истина е, че в Турция не сме добре приети. Когато забележат, че колата ти е с български номера започват да те притискат, да ти свирят и притесняват по пътищата. Ако попиташ някого за нещо на улицата първо най- често не разбира дума английски и второ, ако попаднеш на български изселник ще те прати някъде за зелен хайвер. Не ме интересува управията на Турция, ама пет пари не давам. По- важно е дали провеждат агресивна политика към България.(СТРАТЕГИЧЕСКИТЕ ДЪЛБОЧИНИ И РАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА БАНИЦАТА) Че България в тяхна угода направи магистралите "Марица" и "Тракия" е ясно на всички като бял ден. Ако Българските управници провеждаха истинска проевропейска политика щяха да направят магистрали и реиндустриализират Северна България. Щяха да направят всичко възможно да отворят магистрални пътища към Румъния (няколко моста на река Дунав) и към Сърбия- свързване с магистралата от Ниш. Варна и Варненското пристанище, удвоените ж.п. линии в Северна България, петролните рафинерии край Плевен, всичко е в трагично положение! РАЗРУХА!!!

• 4 2
• Докладване

[quote#4:"Катерина Стоева"]писна ми от псевдоучени като тая лелка, които търсят под вола теле да докажат колко ужасно е в турция и какъв сатана е ердоган, а са си закрили очите за простия факт, че любимата им русия е поне 10 пъти по-недемократична[/quote]

Или цитат в който авторката казва (или намеква) че в Русия е по-добре от Турция и Путин е по-добър от Ердоган--или моля обратно в клиниката за истерия--твърде рано вие е навън да разцъквате. Още терапийка е нужна.

• 1 1
• Докладване

Я, псевдонационалистчетата руски патриоти как само хвалят Желязкова, която под други статии не се свенят да ругаят.

• 1 1
• Докладване

[quote#3:"bohr"]Кой е Велики Туран?[/quote]

Великата страна от Босна до Синдзян (Западен Китай), съществуващи в главите на пантюркистите и населявана от турци. Макар че в действителност древните "туранци" или "тури" са били ирански номади.
В турския език няма отделни думи за "турци" и "тюрки" като в английски, руски или български, а има само "турци". По тази причина казахи, узбеки, уйгури, туркмени, азери са все "турци". "Турци" са и българите на Аспарух и Кубрат, защото ако се приеме, че са били "тюрки", турският език и пантюркистка доктрина ги превръщат автоматично в "турци".

• 1 1
• Докладване

[quote#11:"EURASIA"]днешните турски /тюркски шовинисти си поставят за цел да "възстановят" уж съществувала тяхна империя на тая територия, плюс половин Китай и много още територии. Пантюркизмът много прилича на панславизма, създаден в началото на 19в. в Русия[/quote]

Точно така. Подобните чикиджии в Полша мечтаят за ривайвъл когато цяла източна европа е била тяхна (Реч Посполита), в Албания--"велика Албания", в България фантазми за три морета и как сите балкани барабар с половин Украйна и европейска Русия са "наши" и т.н.

Живеем във време на ривайвъл на всичките тези кървави мечти и от всеки народ зависи да не позволи на своята политическа класа да започне да ги прилага тези фантазии в реалността, защото тогава адът отваря портите си.

• 2 1
• Докладване

[quote#43:"Репей"]По тази причина казахи, узбеки, уйгури, туркмени, азери са все "турци". [/quote]

Точна така, затова и Казахстанското правителство периодично се заиграва с приемането на Тангризма за официална религия, за да имат културна бариера срещу пан-ислямски турски попълзновения.
И снимат сега исторически саги, еквиваленти на нашите "Хан Аспарух" и т.н. за да докажат че Казахстан си е държава от преди траките примерно, и въобще Русия да го дюха.
...Но рано или късно Волен Сидеров и там примерно Расате и останалите имбецили ще се усетят че по линия на Тангра "Казахстан е български" и тогава ще почнат едни комедии...

• 1 1
• Докладване

[quote#42:"Blood Red Skies"]Я, псевдонационалистчетата руски патриоти как само хвалят Желязкова,[/quote]

Ох и вие ли с новите про-Ердонагски опорни точки "който критикува Ердоган е лакей на Путин"? Има едно пренаселяне с тролчета в българското виртуално пространство. Макар периодично това дава едно забавление, но достатъчно често по-скоро депресирка.

• 1 2
• Докладване

[quote#45:"yxm09384148"]Но рано или късно Волен Сидеров и там примерно Расате и останалите имбецили ще се усетят че по линия на Тангра "Казахстан е български" и тогава ще почнат едни комедии... [/quote]

Волен е прегърнал пантракийските глупости на Ганчо Ценов. Които са май подраздел на панславизма. Нищо изненадващо, дето се вика.

• 2 1
• Докладване

Хм.
Хм, хм, хм.

Оправданият ентусиазъм в изобличаването на недемократичните практики на султан Реджеп съвсем ненужно е прелял във възхвала на чудесния "Ходжаефенди" Гюлен баба, комуто авторката почти е издигнала неръкотворно теке.
Крайно преждевременно и пожелателно обаче.

Това, че негово превъзходителство Ходжаефенди Гюлен явно е постигнал определени споразумения с определени служби на новата си родина (нормално), а назначението му за лице на компромисния, съжителстващ и балансиран ислям, предстои да бъде промотирано уърлдуайд, не оправдава припряността на авторката да застане под правилния полумесец.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "yxm09384148":

Къде видя про-ердоганови опорни точки? Или си тролиш по принцип?

• 0 2
• Докладване