Карта на офшорната власт

Хората обаче не са толкова глупави и в един момент започват да подозират, че ги водят за носа. Започват протести и началникът губи градската част от населението.
----
Даниел Смилов живее на някаква офшорна планета. На нашата планета такива работи не стават

• 25 14
• Докладване

Кво ново из Офшорландия?
Гошето Шорош преброи ли вече,милиардите на Путин?

• 31 11
• Докладване

За Русия на Путлер нещата са пределно ясни, въпроса е докога "държавата" ще успява да се задържи над водата, ако нефта продължава да е евтин. За България също е ясно, че ако няма силен натиск от ЕС, управляващите ще си продължават същите схеми, ще се въртят 3-4 партии във властта, едната все ще е балансьора, ама тоя балансьор нещо се скара с държавата, която го създаде, и се прехвърли да цица от Русия, която пък не е особено добре финансово.

• 10 18
• Докладване

Казус "Страдивариус"?
Аз бих го нарекъл "Балалайка"...
...
Широка труба газопровода.
Много денег сквозь неё прошло.
Веселей и лучше с каждым годом
Жить в стране, где президент — Пуйло!...

• 6 21
• Докладване

[quote#1:"je suis Радан Кадиев"]Даниел Смилов живее на някаква офшорна планета. На нашата планета такива работи не стават[/quote]
На Вашата планета гречката, водката и Джугашвили са свещени!

• 9 25
• Докладване

Родните партенки вече не хващат дикиш, трябва да прибягваме до офшорните

• 2 8
• Докладване

[quote#2:"Краде ми се мили мой!"]Гошето Шорош преброи ли вече,милиардите на Путин? [/quote]
Що Гошето да е Шорош, а Вовата да не е Пуйло?
Нали с еднакви критерии мерим?

• 5 18
• Докладване

Каквито и анализи да се правят, едно е ясно...парите са прекалено много, но това не означава, че трябва да се харчат от всички...

Следователно, постоянно увеличаващата се бройка население, не може и не трябва да разчита на "световните"пари...

• 1 12
• Докладване

Прави ли ви впечатление,какви гъзолисци са от "Господари на ефира" и новините на "Нова"ТВ?! Все дават някакви джебчии! Някой си откраднал шоколад от магазинче! Защо не дадат оная Цачева с БМВ–то Седмица купено с народни пари! Или Доган с "извънземната чиния"?! Или любовницата на Борисов с вилата в Барселона?!

• 6 23
• Докладване

Темата я коментирахме преди ден-два като, разбира се, акцентът (а и на самата операция "Панама пейпърс" бе е Путин и неговия виолончелист. Копирам по-долу части от последното си "включване" там.

Ако на "повелителят" на Русия парите не са толкова необходими, колкото властта (както ни убеждават последните дни), то защо се внушава и дори в пряк текст пояснява, че сметката на въпросния руски музикант е всъщност на Путин?
Кани ли се Путин да подава скоро оставка? Не, нали? Тогава за какво са му тези 2 милиарда? Бели пари за черни дни, т.е. за непридвидими обстоятелства - добре, 2 милиона, хайде 20 да са. Но 2 000 милиона са множко, дори за "генетично увреден" руски лидер.
Предвид задълбочените познания по симфонична музика и оркестриране, демонстрирани от повечето коментиращи, ще си позволя и аз една хипотеза.
Съгласен съм, че въпросните 2 милиарда са твърде много и за един виолончелист. Допускам, че това са пари на руската държава за целите на нейната външна политика, вкл. за руското разузнаване (или шпионаж, ако ви се струва по-благозвучно).
Има дейности, които не могат да се финансират директно от държавната или други банки на съответната страна.

• 10 3
• Докладване

[quote#3:"today"]За България също е ясно, че ако няма силен натиск от ЕС,[/quote]
Теб пък откога те заинтересува България, след като преди 10 минути на 2 пъти ти правих забележка, че веднъж ни нарече тълпа лумпени, веднъж определи, че все нашия народ е виновен.
Значи там Защитаваш интересите на Канада и САЩ да ни слагат визи, сега тук като е за Конфронтация нещо с Русия, казваш какво трябвало да прави България, по нареждане на "началниците".
И сега седна нашия , тоя същия да ни Съветва кой какво офшорки имал и как за всичко пък сега станала виновна Русия.
Гледай да не пропуснеш ОТНОВО да обидиш Православието, че са най големите офшоркджии.
А бе я кажи нещо за Прошенко . Защото на него ми намериха мноожко. Или не може за него, той е американско протеже ?
Теб ще те посъветвам, по-рядко да се изказваш от името на Православна България. Щото Знаем и помним.

• 12 7
• Докладване

Очаквах информация и анализ, който поне да ме накара да се замисля. Вместо това автора ни е поднесъл един много елементарен и тъп фейлетон, който на всичкото отгоре е дълъг и прекалено сложно написан. Както и да е - това е могъл - това е написал. За Путьо и Бойко всеки се сеща, че не са във властта за да свършат нещо добро за хората в тия държави.
А иначе място за казуси и анализ колкото искаш. Най-важният въпрос е защо парите ходят в офшорни зони? Парите според мен ходят там когато се крадат, когато се перат, когато трябва да се скрият, за да се плащат подкупи или за да не се плащат данъци. Няма никаква друга логика аз да си държа парите през девет планини в десета.

• 2 12
• Докладване

Малко пропуснах темата в детайли но доколкото разбирам Путинката бие на очи в тази афера, но Британските Вирджински острови са любимото офшорно място на

Китайските Комунистически Мутри.

Те сумарно могат да съберат > няколко десетки Путинки.

• 4 10
• Докладване

Офшорните зони не могат да бъдат преборени. Имало е такива през цялата история. Въпросът е да бъдат урегулирани поне до по-приемлив вид и разните терористи и диктатори да бъдат ограничени при ползването им.
Време е и "нормалните" държави да се преборят с раздутите си дефицити и дългове,така и притеснението от експроприация и принудителна девалвация на богатсвото на много от хората с огромни средства ще намалее. За увеличаващото се социално неравенство в развитите региони на планетата да не говорим....
Проблемът и решенията са комплексни и в никакъв случай прости.

• 2 8
• Докладване

Аз очаквах карта, не видях такава! Не ми се четат витиевати текстове със кейс стъди-та. Дайте нещо начертано да го схванем от пръв поглед!

• 3 5
• Докладване

[quote#14:"thepirineagle"]притеснението от експроприация и принудителна девалвация на богатсвото на много от хората с огромни средства ще намалее. [/quote]

До коментар [#14] от "thepirineagle":

чакай девалвацията как може да бъде спряна в офшорка? А тези с офшорките са протеснени от експроприация често защото средствата са придобити незаконно... офшоркаджиите просто крият откраднато и крият данъци. Какво ги жалите толкова?

И защо смятате, че не можело да бъдат забранени офшорките? Просто се пуска закон в ЕС и САЩ банките да нямат право да оперират със сметки в тези зони - нито да пращат, нито да получават, нито да сключват сделки. И това ще бъде краят им... или има нещо дето не го разбирам?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#16] от "yoankata":
Нямах предвид просто и единствено девалвация на определена валута,а богатство,средства. Има и нещо, което не разбираш. Ако бе толкова просто нямаше да имаме офшорни зони в Гърнзи,Джързи,Ман,Гибралтар,Невада,Делауър и т.н.....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "yoankata":
Иначе абсолютно правилно си забелязала,че ако ЕС,САЩ и още няколко държави проведат обща политика спрямо офшорните зони,правилата биха могли доста да се променят. Засега има някакви други игри.....

• 0 7
• Докладване

[quote#18:"thepirineagle"]Иначе абсолютно правилно си забелязала,че ако ЕС,САЩ и още няколко държави проведат обща политика [/quote]

Няма нужда от други държави, само САЩ и ЕС стигат тъй като държат големите банки. Даже само САЩ бих казала е достатъчно...

[quote#17:"thepirineagle"]Има и нещо, което не разбираш. Ако бе толкова просто нямаше да имаме офшорни зони в Гърнзи,Джързи,Ман,Гибралтар,Невада,Делауър и т.н..... [/quote]

Не твърдя, че всичко разбирам, но обяснете кое е това дето не го разбирам. Защо да е толкова сложно?

До коментар [#18] от "thepirineagle":

• 0 2
• Докладване

Защо така с недомлъвки, казуси "Страдивариус", " Лъки Страйк", "Карибски пират " ,хич даже не са хипотетични и зад тях стоят точно определени хора.

• 0 6
• Докладване

≪Това е текст за офшорната география на съвременната политическа власт. Основният въпрос е легитимно ли е да управляваш в държава X, а да плащаш данъци или да регистрираш собствеността си в държава Y, която е на другия край на географията, отвъд морета и океани (off shore)?≫ – така започва статията на Смилов. И още тук, в началото, той прави първия манипулативен ход: Той не пита, дали гражданинът на дадена държава, живеещ в тази държава, е редно да плаща данъците си в друга държава! Не, той пита това САМО за управляващите. От което подразбиращо се следва, че според него за другите граждани на държавата, за престъпниците и за свръхалчните и обикновено корумпирани бизнесмени и олигарси, това е напълно допустимо и си е напълно в реда на нещата. Без да се аргументира защо за едните е редно, а за другите не бива.

Вторият манипулативен ход е когато той обвинява либертарианците за тяхното отношение към офшорките. Само че има две неща, които не казва, макар да е важно. Първо, той не казва, че либертарианците са чисто и просто нещо като крайно десни неолиберали. И второ, че не либертарианците, а неолибералните режими са тези, които с бездействието си на практика са узаконили и не препятстват функционирането на офшорните зони и институции.

И, да се разберем: Като обвинявам неолибералните режими, не смятам, че само САЩ и основните държави на ЕС имат вина в това отношение. Почти същата вина носи и Русия, защото и тя е почти толкова неолиберална, поне колкото Турция и не по-малко, отколкото България. А реалният конфликт между Русия и САЩ (конфликтът между Русия и ЕС не е пряк, а е следствие от конфликта на Русия със САЩ) е изцяло в областта на външната политика. Независимо кой кого и за какво обвинява.

Колкото за офшорките, независимо дали са узаконени със закон или просто не са законово регламентирани от държавите, те са пропрестъпни или направо престъпни по своята обществена същност. Но зад тях се крият толкова големи частни интереси, а държавите (тоест, управляващите на държавите) са толкова благосклонни и ласкави към своите свръхбогати бизнесмени и корпорации, че не виждам как в обозримото бъдеще те могат да бъдат озаптени в това отношение. Освен ако хората от световния политически елит не само разберат, но и станат готови да признаят, че неолиберализмът вече е надживял своето време така, както през 1970 година комунизмът беше надживял себе си. И не решат да направят нещо умно, като това например, да се върнат не към времето, а към принципите на класическия капитализъм от 1870/1914 година.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#9] от "deaf":

Според мен,една от причините е за да имат с какво да се занимават т.н.национални телевизии.Но не и БНТ.,там са заложили основно на спорта.Пак с изключение на журналиста Цон.,който знам на какво е заложил,обаче ме е срам да го напиша.

• 2 3
• Докладване

Карта на офшорната власт
____________________

Четох, а карта не видях!
Май съм се прекарал....

• 1 3
• Докладване

Когато има водка, търпението е гарантирано. Водка има, спокойно!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#9] от "deaf":
Не братко, не са лизци. Просто копаят в лехата. Тая дето ги храни. Част са от комуноидо-гербаваото пространство, което насища въздуха по територията и напоява електората. Същият, който от 15 години ги държи отгоре/или отзад/. И се радва, горкия, че е ''болшинство''. Да живей!

• 0 5
• Докладване

Темата с "офшорките" е новата дъвка на медиите, особено левичарските. У нас изведнъж се явиха толкова много специалисти по темата, че се чудя дали не сме на първо място по офшорни експерти на глава от населението.
Едно от определението за offshore е "преместване на бизнес или капитали в друга страна с цел да се ползват облаги от по-ниски данъци или цени". Та се питам - гръцките компании, които се регистрират в България, защото данъците и цената на труда са в пъти по-ниски офшорки ли са? Изместването на производства в Китай, Виетнам и т.н., където трудът е много евтин и корпоративните данъци за големи инвеститори са също доста ниски - престъпление ли е? Ако да - защо не се преследват тези, които го правят?

• 2 3
• Докладване

България фактически е собственост на няколко офшорки.
Всеки да си прави изводи, доколко това е нормално и дали от това не следват хиляди безобразия.
Иначе, текстът е в стил 'думам ти дъще-сещай се снахо.'
За портал 'Култура' може би е подходящ, но иначе нещата са съвсем прости:
Оф-шор зоните имат многобройна употреба, но за българските им ползватели се заключават в:
- укриване на криминални доходи;
- препиране на пари, анонимно контролиране на цели отрасли;
- скриване на свързани лица от всякакъв тип;
Дейността на офшорните фирми може да бъде синтезирана с приказката 'за милиони няма закони, но за кокошка няма прошка'.

• 1 2
• Докладване

По прости сметки спечеленото от Рашистан по времето на управлението на кагебиста когато златният дъжд във вид на високи цени валя над страната му надхвърля 4 трилиона долара.
Поне половината от това е откраднато от обкръжението му, изнесено от страната в банкови сметки или недвижимост. Дори за приятелите на президента е неприемливо да държат парите си в страна в която няма ясни правила и закони и утре може да им се случи случката ЮКОС .Грандиозната по размери кражба на националното им богатство нямаща аналог в световната история, Дивият Запад на 21 век!

• 2 3
• Докладване

[quote#16:"yoankata"]Просто се пуска закон в ЕС и САЩ банките да нямат право да оперират със сметки в тези зони - нито да пращат, нито да получават, нито да сключват сделки. И това ще бъде краят им... или има нещо дето не го разбирам?[/quote]

още по-просто е :

Всеки Изходящ трансфер се облага предварително с 10 % данък

това беше идея на Милен Велчев при първия Шум около офшорните компании...
съотв.не се прие

не е виновен този който Яде баницата ,
а "другият"

• 1 3
• Докладване

Тъканта на световният икономически и финансов ред е нарушена. Новият ред ще дойде с болка и изкупление. Той е на прага ни и всички признаци са налице. Дано създателят да ни опази ?!

• 1 3
• Докладване

За мен казусът ``Страдивариус'' е просто очевиден. Той би обяснил и как слабото звено в ЕС, България, бива използвано да се насадят нужни на въпросния казус безлични лица (Станишев, Бокова) в управлението на световните дела. За уважаемите събеседници бих добавил и още едно размишление, за да допълни хибридния (pun intended) му характер: http://www.independent.co.uk/news/world/politics/the-not-completely-crazy-theory-that-russia-leaked-the-panama-papers-a6977271.html

• 1 3
• Докладване

Ако досега имахме управляващи да мислят за народа и бъдещето му то преди години да бяха забранили на офшорките да правят бизнес на наша територия.Тогава ако бе станало това сега да имахме сериозни инвестиции Защото девиза на офшорките е бърза сериозна печалба за сметка на малка инвестиция.Това се получава със съдействието на държавата за държавни поръчки.

• 1 1
• Докладване

Смилов е загатнал отговора, но не разсъждава достатъчно глобално, както КГБ. Путин използва ФИНАНСОВО каперство(пиратство). Това е изключителна находка за световната политическа наука. И както виждаме е успял да оплете дори Камерън. Така или иначе неговата цел е да разколебае Запада(който да не може да реагира стройно и единно) и съответно да ПОДКОПАЕ Източна Еевропа и бившия СССР(неговата главна цел) и те "доброволно" да се предадат на Кремъл. Съответно политическата власт в Кремъл ще зависи от неговите успехи, а не от народа. Принципа, който следва Путин е следния - създавай условия наши хора(Пеевски или Василев, който се крие в Сърбия) да имат политическа и икономическа власт. След това те да установят монополи и чрез корупция да превземат властта и икономиката, като ликвидират всяка конкуренция. Да откраднат парите на всеки, който ги има. След това изпращат парите(своя дял) в места гарантирани от КГБ, така че да са законни(офшорките, точно както са ги използвали пиратите за криене на богатства, под закрилата на английската корона във войните с Испания). През цялото време КГБ гарантира, че прокурор и МВР ще закрилят кражбите. Всичко това достига все по-апокалиптични размери и накрая държавата и народът не издържат. Путин е абсолютен гений на злото!

• 1 3
• Докладване

Все пак каква е алтернативата на офшорните банки или по-общо казана на задграничните банки? Защо да си държим парите в български банки? Я си представете че семейство Баневи държеще своите 40 милиона в Корпоративна Търговска Банка на Цветан Василев??? В момента щяха да бъдат цифром и словом 00,000,000,000.00 (НУЛА) лева или долара!!! А Баневи щяха да бъдат афиширани публично и заклеймени като крупни ... вложители в банката, при абсолютно неясни грабители на КТБ, странни ходове на Прокуратурата и бездействие на БНБ и одиторите на кей Пи Ем Джи!!!

• 1 2
• Докладване

Проблемите, с които ни занимавате са толково голями или дребни,че ни лишавате от възможноста да видим жизненоважните. Нужно е да се мотивира личната инициатива на всеки. Под звуците на барабаните може се марширува или танцуват дивашки танци. Цивилизацията ни върви към прекомерна консумация и ужасен глад. Каква полза има от безмерното богатство и от терора? Кога 10-те божи заповеди ще станат жалони, а не религиозни догми? Дали наистина ние хората сме разумни същества или маниполирана тълпа?

• 1 1
• Докладване

[quote#37:"Peter Stoychev"]Дали наистина ние хората сме разумни същества или маниполирана тълпа?[/quote]

имаш съмнения ли ?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "yoankata":

Основното което не разбираш е, че справедливостта никога не е била движеща сила в природата.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "yoankata":

И аз мисля, че една подобна забрана, силно би ограничила и оскъпила дейността на въпросните фирми, но да ги спре няма как да стане, защото освен долар и евро и банки работещи с тези валути, по света има и други страни, валути и банки и през валутни операции, борси и имоти те пак ще намират своя начин за съществуване.
Тежкия въпрос е този, на който и Камерън ще трябва да отговаря, че бизнесмени, фирми и политици от тези страни също нямат нищо против да си поскрият някой и друг доход и затова са в конфликт на интереси и не въвеждат такива правила и закони и Великобритания, САЩ и целокупна Европа са пример в това отношение с поддържане на острови, щати и малки държави, където се реализира офшорната дейност.
Значи остава ние, дето ги избираме, без знаение в кои от въпросните държави, да узреем до мисълта от вредата от тези фирми и почти едновременно да се създаде въпросния закон - доста трудна и малко вероятна работа.
Но няма нещата да останат без никакво последствие, защото вече започват да се въвеждат различни форми на ограничение и осветляване на използването на офшорни форми.

• 0 0
• Докладване

Статията си я бива - за такива, които могат и не ги мързи да мислят! ... за мързеливите и слепите (или с капаци) коне - без препоръки!
Необходимо е човечеството да осъзнае проблема и да се задейства безкомпромисно!

• 1 1
• Докладване

[quote#2:"Краде ми се мили мой!"]Кво ново из Офшорландия?
Гошето Шорош преброи ли вече,милиардите на Путин? [/quote]
На всичкото отгоре се оказа, че милЯрдите на кръволока Путин са ОБОРОТ на офшорката. С две думи ЖАЛЪК БЕДНЯК пред нашите овълчили се властници. Само за последните 5 години от обрулената ни държавица са изнесени 8 МИЛИАРДА ЕВРО. Пък уфците да продължават да зяпат какво ставало някъде другаде по света. Където ние не живеем и няма да живеем...

• 1 0
• Докладване

Смешната и некадърна соросоидна акция неочаквано получи световен отпор. Умните хора зададоха контравъпроси:
1. Защо в Америка и Европа се преследват само физическите лица имащи сметки и фирми в офшорни зони, а не корпорациите имащи също такива? А те са най-големите крадци на данъци, като "Епъл" например.
2. Защо изобщо има офшорни зони? При това те са подопечни територии на Великобритания (Вирджинските острови, остров Уайт, Джърси и т.н.), Холандия (примерно холандските Антили), че даже и на територията на САЩ - щатът Делауер, (в България го наричат Далавер, защото примерно там бяха регистрирани бандитските фирми врътнали далаверката с американските ТЕЦ-ове в "Марица-изток". Самата Панама е скрита колония на САЩ, управлявана от американското посолство.
3. Защо освен укриване на данъци в офошорните зони се крият и имената на хора и фирми при регистрацията? Това не е ли покана към мафията, кървавите диктатори и корумпираните политици да дойдат? Не става дума за безобидните милионери криещи там пари от съпругите и любовниците си. Да бяха само те.
4. Не са ли офшорните територии с всичките им банки, фирми и регистри подопечни на западните разузнавания? ЦРУ и МИ 6 не работят ли там и нямат ли интереси?
5. Става ли преливане на мръсни пари - примерно от наркотрафик, трафик на жени и оръжие от мафиотските сметки към сметките на специалните служби, които ги покровителстват? Някой да не си мисли, че наркомрежата в САЩ и Европа, не е създадена, организирана, покровителствана и управлявана от спецслужбите? Ами нали затова и беше американското нахлуване в Афганистан, защото талибаните там ликвидираха производството на мак и хероинът към запада секна. Е, след "освобождаването" и "демократизирането" на Афганистан от американските и изобщо натовските войски, това недоразумение приключи. Сега маковете си цъфтят и хероинът си тече на запад като "златна река", убивайки милиони европейци и американци, но в банковите офшорни сметки на когото трябва, отново потекоха милиарди.
Изобщо много такива въпроси могат и трябва да бъдат поставени. И вече ги задаваме всички разумни хора, така че, активното мероприятие на соросоидите не само се провали с гръм и трясък, но скоро ще им се стовари на собствените извратени дегенератски тикви, като бумеранг.
http://blogopisezhrabur.blogspot.bg/2016/04/blog-post_8.html

• 2 1
• Докладване

[quote#9:"deaf"]с БМВ–то Седмица купено с народни пари![/quote]
Не са "народни", а офшорни пари. Сиреч правилните пари според либертианската паплач.

• 0 0
• Докладване

Я да кажат за пича който е собственик на "Юлен", с многото кредити от ПИБ. Що така тия дни няма пресконференции и декларации от "Юлен" и Цеко?

• 0 0
• Докладване

[quote#13:"barcelonski"]доколкото разбирам Путинката бие на очи в тази афера[/quote]
Обратното е - очите на някого бият в "Путинката". Досега не е показана и една сметка с неговото име, но нали "очите на страха са големи":
Значи от ""2,6 терабайта данни, 11,5 милиона документи и 214 000 "кухи" компании", правоверните талибани първо другаря Путин виждат. Сигур щото им влязъл в ума, сърцето и в душата, с него стават и с него лягат. Нищо странично не могат да прочетат и проумеят. Уж три казуса, Страдивариус, Лъки стръки и Джак Спароу, и все Путин в главната роля.

• 0 1
• Докладване

[quote#10:"shk49484512"]Тогава за какво са му тези 2 милиарда?[/quote]
Как за какво са му тези пари!? Спецназ-ът от Козяк веднаги ще Ви обясни, че с тия две "въшки" плаща на мурзилките във форума. Щото, нали рублата станала била гъз-папир.

• 1 0
• Докладване

[quote#30:"klimentm"]Дори за приятелите на президента е неприемливо да държат парите си в страна в която няма ясни правила и закони[/quote]
И откога семейството на Дейвид Камерън са "приятели на президента"? И то от 30 години, "баща му, Иън Камерън е ръководил офшорен фонд, който не е плащал данъци на Великобритания в продължение на 30 години."
Тия от МИ-5 са знаели още преди 30 години да "звездата Путин"!?

• 0 0
• Докладване

[quote#31:"Offshore - НПО"]още по-просто е :

Всеки Изходящ трансфер се облага предварително с 10 % данък [/quote]

Така няма ли да бъде разкрито, поне донякъде, тайното финансиране на терористични групи, измислени държави (ИДИЛ)? Дори и по-елементарни мераци, богати мераци като търговия с наркотици, подкупване на политици и неправителствени организации, или "малка" яхтичка, под Либерийски флаг, за задоволяване на плътски желания на разни човеци. Човеците може и да са способни (със акъл и работа натрупали пари), може да са крадливи (обрали банка), може да са "партньори" (евроатлантски партньори взели правилините поръчки) и дори народни любимци (избрани за управляващи), но всички до един са двулични - Следете изявите на Дейвид Камерън - при всяко действие, с което показва отритостта си, честността си, лъсват други малки лицемерни демократични ценности като спестени данъци, прикрита информация. Досущ като Румен Гечев, екс министър на икономиката, изповядал сделка за недвижим имот на фиктивна ниска цена с избягване на данъци, и то в "организирана престъпна група" (нотариус, продавач и кредитор, освен него самия.)

• 0 0
• Докладване