Индиана отказа Луцифер

Голяма победа на Путин, няма спор, но Хилъри и Протестна мрежа ще го спрат!
Дори ако трябва пак да червят сини протестни яйца с надпис:
#КОЙ?
#ОСТАВКА!
#Извинисебе!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 43 16
• Докладване

"Да не забравяме, че досега беше фаворит в един ограничен електорат, а наесен ще се изправи за оценка пред цялата нация."

И аз така смятам, има доста обширни групи, които със сигурност не биха подкрепили Тръмп. Тези му гръмки победи в средите на твърдите републиканци изкривяват картината.

• 22 15
• Докладване

Чувствам се длъжен да кажа, че "Дневник" са си намерили отличен дописник в лицето на Христофор.
Моите адмирации към него.

Прочее ... бива в писанията си един куп тук дежурни гурута от един известен портал да се поучат от Христофор.

А по същество ... забелязвам, че все пак без емоционални етикетчета не минава.
Пък Тръмп бил "култ" ...
И в този аспект бива да се наблегне, като спомена авторът за революция ... че се очертава нещо като революционен сблъсък на "мат'рялите" на Доналд и на Хилари. И това е, мисля, основното, важното и интересното. И то ще предопредели в голяма степен бъдещото развитие на Щатите.
А от Щатите неминуемо ще има и глобално отражение.
Тръмп не е просто промъкнал се случайник, не и след строяването зад него на толкова и такъв народ. И дори да не го е вземал насериозно - неминуемо ще го вземе.
Прочее - и за демократите важи същото ...

• 5 16
• Докладване

Тръмп е ксенофоб, а за бляскавата кариера на Хилари(ъс) като Държавен секретар нещо?

• 14 14
• Докладване

[quote#5:"majorman"]Тръмп е ксенофоб, а за бляскавата кариера на Хилари(ъс) като Държавен секретар нещо?[/quote]

За бляскавата кариера на Хилари говорят постиженията на Белия дом по времето на Обама. През неговото управление демократите губят:
11 губернаторск места
13 места в Сената
69 в Конгреса
и законодателната инициатива в 32 щата!
Далеч повече от всеки републикански президент и абсолютен рекорд сред демократите.
Ноооо, когато фактите говорят, медиите не мълчат и Буш младши пак ще е най-лошият президент на САЩ...

• 9 12
• Докладване

Интересна ще е медийната борба дори от сега до изборите през ноември. Защото номинацията на Тръмп изглежда почти сигурна, освен ако ръководството на републиканската партия не реши да отпише тези избори и да се реформира за 2020 година. Само че до тогава може президент Тръмп да оформи своя партия и републиканците да преминат в небитието. Рискът съществува.
Всъщност изборите ще бъдат решени въз основа на способността на кандидатите да мобилизират не само нерешените избиратели, а и пасувалите до сега. Интересна ще е активността, която може би за първи път от много години ще надхвърли много над 50%.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Cassi":

Това прости§ко уто§нение така и не се процежда до някои §угунени глави, които врякат в екстаз при поредната убедителна победа на Тръмп сред теснопартиен електорат. Ако на изборите през ноември гласуваха само републиканци, бели и мъже, със сигурност би сма§кал кандидата на демократите като ма§е у дирек.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#6] от "puknatastotinka":

"За бляскавата кариера на Хилари говорят постиженията на Белия дом по времето на Обама. "

Не разбрах само - загубите не демократите са вина на Хилари или на Обама?
И как така Обама бе преизбран?

• 7 7
• Докладване

До коментар [#8] от "vesolr":

Мислиш ли си нов ник? Ей го къде е ноември

Всъщност отсега мога да кажа как точно ще изпаднете в когнитивен дисонанс симпатягите дето засега проявявате само патологичен confirmation bias - еххх, Америка беше велика, но явно хората там масово са оглупели и затова пресидент Тръмп РАЗМАЗА Хилъри.

Това, че сте направили с фанатична убеденост две поредни грешни прогнози изобщо няма да го отчетете като неразбиране на материята от ваша страна.

-- Академик Евлампи Попдимитров, бележит психолог

• 6 5
• Докладване

До коментар [#10] от "evlampi":

Не ми трябва нов, не е болка за умиране ако Тръмп спе§ели. Виж ти и другите фанатици какви оправдания си готвите от сега...

• 2 9
• Докладване

Браво на Тръмп. Да спечелиш избори когато собствената ти партия прави всичко възможно, за да те провали, не е нещо, което всеки го може.

Нямам особено сериозна информация за почти нищо, но анализът на това, което все пак зная, подсказва, че ако не се случи нещо извънредно и непрогнозируемо, вероятността Тръмп да стане следващия президент на САЩ не са особено малки. Защото, първо, той напипа болките на народа на САЩ, и второ, не се уплаши да застане зад техните интереси. А и очевидно е добър политически воин.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#9] от "vesolr":

Е, то срещу Ромни и аз бих се кандидатирал

Той просто можеше да замести Кери в началото на филма The Truman Show. Изобщо, полираните шебеци на републиканския естаблишмент никога не са били привлекателни за електората.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#13] от "puknatastotinka": ≪Е, то срещу Ромни и аз бих се кандидатирал≫

Всеки може да се кандидатира срещу всекиго. Проблемът е не само да се кандидатираш, но и да спечелиш, дори когато целият елит на партията ти е против тебе.

• 4 4
• Докладване

Явно двубоят ще е Хилари - Тръмп. Дали е достатъчно противна Хилари на повечето американци, та да изберат Тръмп?

• 0 5
• Докладване

Нямам нищо против псевдо-теократа Круз, но самият Тръмп е революцията. Къде ще има революция против Тръмп, само не видях.

• 4 7
• Докладване

тежко и горко на САЩ, ако реднеците успеят да изберат за президент оранжевия клоун-расист, който иска да спи с дъщеря си ...

• 16 4
• Докладване

Изборите в САЩ показват,че средностатистическият избирател навсякъде се ръководи от емоции и малко хора се интересуват от програмите.Какво означава,че малцинствата и жените щели да гласуват против Тръмп?Та какво общо имат бяла жена с престижна работа и добри доходи с чернокож,преживяващ от социални помощи?Не съм им запознат добре с предизборните кампании,но да гласуваш за Хилъри щото е жена,или за Обама щото е черен ми се вижда уникална простотия.

• 6 9
• Докладване

Приятно е да се чете Христофор.
Един въпрос ми се мотае напоследък.
Ограничението за максимум два мандата начело на държавата е разумно и работи в развитите демокрации и е полезно за управлението. Дори и китайците го възприеха и при тях работи и то много добре.
Хора сме все пак и инстинктивно, ако щете сме склонни да влизаме в схеми и мрежи от заобикалящите ни, хеле пък ако сме нещо като шефчета.
Та, въпросът е как се връзва мандатността със семейните връзки и отношения? Фамилията Буш управлява десетилетия, сега на път е фамилията Клинтън. Не виждате ли тук заобикаляне на принципа на мандатността? Защото "мрежата" около на Бил може да бъде същата около Хилари, нали?
Иначе за Тръмп - ще бъде горещо, непредвидимо несъмнено.
Живеем все пак в началото на 21-ви век, и тепърва ще има да се нагледаме на подобни чудесии.
В глобалния свят "матряла" с относително краткосрочен времеви хоризонт на осъзнаване и поведение (не казвам, че е лошо) има възможност за светкавична организация за постигне целите си тук-и-сега.

• 5 6
• Докладване

И Кейсик замина...

• 0 8
• Докладване

Изключително едностранен, пристрастен анализ, който преповтаря дума по дума вече фалиралите аргументи на тръмповите опоненти. Не прави чест на човек от академията да повтаря инсинуациите и откровените лъжи, изляли се като порой върху Тръмп. Бих разгледал една по една приведените тези, но не ми се занимава, защото вече писах по тях в предишни мои изказвания. Разбира се, ако на някого ще му е интересно, бих направил и по-подробен анализ. В процеса на тези разговори тук в ``Дневник'' се откроиха няколко много добре подготвени и красноречиви дописници и който наистина се интересува от адекватен анализ на ситуацията в щатите, би могъл на се върне из темите и да ги поразгледа. Няма даже нужда да споменавам имена. Написаното от тези талантливи хора само́ изпъква сред множеството.

• 5 5
• Докладване

Тръмп е клоун, нает да дискредитира с екстремистките си и просташки послания Републиканската партия. В мултиетническа и мултирасова Америка е невъзможно да спечелиш избори на национално ниво като настройваш срещу себе си значителна част от обществото. За съжаление останалите републикански кандидати не бяха на нужното ниво и затънаха в изолационистки провинциални послания, с извинения за външната политика на предшестващите ги републиканци. На всичкото отгоре до последно отказваха да застанат зад един кандидат срещу Тръмп, макар че до последно събираха общо повече гласове от него. Единственият свестен кандидат Рубио бе подхлъзнат подличко в началото на кампанията. Сега Републиканската партия си нахлузи воденичен камък на шията, който ще я отведе в блатото и ще сервира победата на кандидата на демократите.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#12] от "glog":

Да, и представям си привържениците на отпадналите кандидати от същата партия, които взети заедно са повече от привържениците на Тръмп, с какъв ентусиазъм ще се борят за победата му.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#15] от "daam":
[quote#15:"daam"]Явно двубоят ще е Хилари - Тръмп.[/quote]

Което ми звучи толкова безсмислено колкото Бойко Борисов срещу Сергей Станишев.
Аз ли остарях или светът оглупя?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#22] от "antonio_vivaldi":

Не, няма нужда да се чете повече, след като наричаш много жалкото некадърно момченце Рубио единственият свестен кандидат. Решението на ръководството очевидно беше да настанят хиспаник като президент. Усещането им беше, че след афро-американеца е дошло времето хиспаник да е начело, та не един, а барем двама натрапиха в кампанията. Въпросните, особено Рубио, обаче се оказаха отявлени бездарници и чудното е, че изобщо стигнаха дотук.

• 1 4
• Докладване

Чудя се къде бяха досега тия форумни гении, тези корифеи на политическия анализ, тези специалисти по американска избирателна система, за да не ни открехнат в неизбежната победа на Тръмп? А и по други въпроси от геополитиката и генно-комунистическата модификация...

• 1 2
• Докладване

МОЧА имени Лелина

Каква "собствена партия"??

Човекът е безпартиен, Републиканците - "с отвращением",
а Демократите... гледат сеир.

До коментар [#12] от "glog":

Браво на Тръмп. Да спечелиш избори когато собствената ти партия прави всичко възможно, за да те провали, не е нещо, което всеки го може.

• 1 1
• Докладване

[quote#18:"mushashi"]да гласуваш за Хилъри щото е жена,или за Обама щото е черен ми се вижда уникална простотия. [/quote]
+++++++++++++++++
Напълно съм съгласен с теб. Точно затова и Тръмп разби обръчите на републиканският елит. Той направо срита и натири под масата политическата коректност, още от първият ден на предизборната си кампания. Това е и една от причините мнозинството от републиканските лидери да го мразят толкова много. Тръмп заплашва статуквото на този елит, заплашва спокойствието им, заплашва лобизма и корумпираната предизборна кампания на хлъзгави политици като Круз, Хилъри, Рубио и останалите в тазгодишния цирк. И тук въобще не става дума дали Тръмп е консервативен или ляв. Макар че, елитът отдясно използва точно този аргумент - че Тръмп е либерален, а не консервативен.

• 1 6
• Докладване

Да им е честито на САЩ, първата жена - президент!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#22] от "antonio_vivaldi":
"В мултиетническа и мултирасова Америка е невъзможно да спечелиш избори на национално ниво като настройваш срещу себе си значителна част от обществото."
До тук се справи добре.
Не съм му фен, но тепърва има да видим как политическата игра в Щатите как разбива клишета в обществените отношения.
Клишета от типа на "Обама е цветен - ще има мамбо без пари за наште" или "Хилари е жена - ще има мамбо за цветни и женски".
Ако "демократите" на Хилари влязат в тоя капан от миналия век Тръмп наистина ще стане президент.
Подобни тези дори в българската демокрация събират максимум 15-20% на избори ДПС и пишман патриотите, камо ли в Америка.

• 0 4
• Докладване

[quote#21:"bryghtlyght"]Изключително едностранен, пристрастен анализ, който преповтаря дума по дума вече фалиралите аргументи на тръмповите опоненти[/quote]

Христофор е преподавател по журналистика в университет, където те смачкват и изгонват ако не си рЕзко демократ (разбирай ляв), а той е активист-толераст дори по техните критерии

• 1 5
• Докладване

До коментар [#30] от "k_":

Въпросът не е в това кой какъв цвят на кожата има и от какъв пол е, а в посланията. Посланията на Тръмп спрямо жените и етносите са вулгарни. И не само спрямо тях. Вулгарно и просташко бе и отношението му към останалите кандидати от републиканската партия. Обиди по отношение на външния вид, маниерите и пола се сипеха на всеки дебат. В един от дебатите 10 минути обяснява как ръцете на Рубио били малки, защото не се трудел, а неговите били големи "трудови" ръце. Подобно поведение може само да отблъсква нормалните хора, независимо от пол, раса и етнос.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#32] от "antonio_vivaldi":

Такива писания, в унисон с писаното в статията, са много несправедливи към Тръмп и могат да произлязат само от човек, който не е следил внимателно кампанията или има някакви други нечестни мотиви. Вулгарно и егоистично е държането към жените на един Круз, да речем. Карли Фиорина пада на сцената, а той продължава бръщолевенето си без даже да й подаде ръка. Или, при обявяване на отпадането си, лакътят, който заби на собствената си жена. Не непохватен. Демонстративно безочлив и тъп, себичен човек. Тръмп е друга класа. Винаги кавалер, с маниери. Как изобщо може някой да се върже на нападките на една Мегин Кели. Последната обаче, гледам, и тя омекна в последните дни и си разбра грешката. Явно някой преди ѝ подаваше репликите. А обидата за малките ръце беше, обратно, отправена от Рубио към Тръмп, с несръчно инуендо за други малки части. Изобщо, лъжливите интерпретации на казаното от Тръмп, нежеланието да се чуят истинските му аргументи, изопачаването им, придружава цялата му кампания. Както казах, авторът на горното антрефиле е паднал в капана на това нечестно дърдорене и това прави много лошо впечатление. За някои е шокиращо, че вместо обичайното двулично, нечестно говорене, изисквано от политическата коректност, Тръмп въвежда нов стил на откровеност, честност и почтеност. Направен беше опит (например от един Джеб Буш) тази му откритост да бъде извъртяна и да бъде представена като обидно държание. Обаче хората гледат и слушат и не Тръмп, а Буш беше натирен в небитието. Хич не ми се и споменава безкрайната наглост на Круз, който пръв гадно атакува, а когато му се отговори, изкарва, че той бил атакуваният. Но и неговата мярка беше взета и беше поставен там, където му се полага. Изобщо, нагледахме се на най-подли атаки, както никога в историята, но Тръмп издържа като стожер и показа невероятни качества на лидер. Просто невероятно изглежда как човек срещу когото са и свои, и чужди, може да премине през такъв огън и то с такова достоинство.

• 2 5
• Докладване

Сороският стипендиант Христофор ни е преразказал прогресивния гей вестник Хъфингтон пост. Нека да е така! Въпросът е, че Тръмп им разказа играта на всичките 16 претенденти, на ръководството на Републиканската партия и на еврейските медии. Свърши глобализацията, свършиха грантовете, Христофоре. Баба Хилъри, на която й нагласиха надпревара с куц кон /Сандерс/, още се бори с него и то не толкова с печелене на вотове, а с административни хватки за отмъкване на повече делегати. Сандерс печели някой щат, Хилъри обира делегатите. И още не се знае какво ще се случи. За Хилъри досега са гласували по-малко хора, отколкото при съревнованието с Обама. И при условие, че Сандерс не само не използва компромати като използването на частния имейл, Бенгази и пр. Дори я защитава, човекът. Като дойде Тръмп ще видите какво ще се случи на потъналата в корупция фамилия Клинтън.

• 4 6
• Докладване

Сещам се във в.Сега Христофор Караджов колко омразни неща и колко лъжи изписа за Америка. Но сега наблюдавам развитие в този му талант.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#33] от "bryghtlyght":

Заслужаваш голям плюс. Не ми се губи времето да му анализирам статията. Не вярвам, че ще намеря вярно изречение. Вестник Сега
се отървали, в Дневник го взели!

• 4 3
• Докладване

До коментар [#23] от "antonio_vivaldi": ≪Да, и представям си привържениците на отпадналите кандидати от същата партия, които взети заедно са повече от привържениците на Тръмп, с какъв ентусиазъм ще се борят за победата му.≫

Вивалди, не зная как си с музиката, от която аз нищо не разбирам, но в политиката нещата са различни от тези в музиката. Мантрата, че самата Републиканска партия е срещу Тръмп е все пак само мантра, а не истина. А мантрите са измислени само за тези, които им вярват. Истината е, че в елита на тази партия мразят Тръмп повече и от Хилари. Но в тази начална изборна надпревара, в която участва до сега Тръмп, имат право да гласуват само членовете на тази партия, както при Хилари имат право да участват само членове на Демократичната партия. Следователно, не елитът, но членовете на Републиканската партия са тези, които изтласкаха Тръмп начело, въпреки елита на РП. Което означава, че влиянието на Тръмп върху решенията на тази партия, поне за сега, надвишава влиянието на целия неин останал елит. А според смътни неофициални информации от САЩ неговото влияние сред обикновените хора от народа, които не са членове на РП или на ДП и които всъщност избират президента, е още по-голямо.

Разбира се, в политиката нищо не е сигурно, докато не се реализира като факт. А до истинските президентски избори има още доста време, през което всичко може да се завърти на 180 градуса и Тръмп от неформален фактически лидер на РП да се превърне в пълен политически аутсайдер. Но от досегашното поведение на Тръмп и от това, как обикновените хора от народа в САЩ го възприемат, макар и напълно реална, тази възможност не е особено голяма. Така че не прогнозите на такива манипулатори, каквито са авторите на захранващите форума статии, са тези, които ще ни покажат, какво е бъдещето на Тръмп като политик. Това само бъдещето ще го покаже.



À à è ѝ ò – „”

• 0 3
• Докладване

"Тръмп е култ, не програма. Ако някой очаква от него например да задълбочи фактологията, да обяснява по-смислено или разумно програми – забравете. Ядосаните хора нямат нужда от премерени доводи, а от начин да избълват емоциите си."

Господинът е или твърде ленив и неосведомен, или - по-вероятно - един от неизброимото множество леви академици (над 95% се идентифицират като демократи/леви), който рециклира talking points от не по-малко леви журналисти (над 90% от журналиситте в САЩ симпатизиран на Дем. партия, а сред 72-та, отразяващи Белия дом, няма нито един републиканец).

Външна политика тук:

https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-foreign-policy-speech

Здравеопазване тук:

https://www.donaldjtrump.com/positions/healthcare-reform

Данъчна политика тук:

https://www.donaldjtrump.com/positions/tax-reform

Имиграционна политика тук:

https://www.donaldjtrump.com/positions/tax-reform

Вероятно с напредването на кампанията ще има повече детайли.

Понапрегнете се малко, г-н Караджов. В момента пишете на ниво "Раб. дело".

• 1 3
• Докладване

До коментар [#18] от "mushashi":

"Изборите в САЩ показват,че средностатистическият избирател навсякъде се ръководи от емоции и малко хора се интересуват от програмите."

Механизмът за превръщане на група индивиди в тълпа, ръководена емоции, е извечен и добре проучен:

Гюстав льо Бон: "Тълпата" (The Crown. A study of the Popular Mind). Класика в жанра, настолна книга на Сталин и Хитлер

https://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/lebon/Crowds.pdf

• 1 1
• Докладване

The Crowd

• 1 2
• Докладване

Чуваме тука от автора: "Не искам да съм в положението на републиканците, които сега са разкъсвани..." Само за протокола - няма как либерални мастии от кварталните колежи да бъдат в положение на републиканци. Нито такива от left coast като Караджов, нито местните Левчев, Дайнов, Кръстев и останалата паплач. Саркастичните етикети и подигравателните подмятания към Тръмп и движението, което той олицетворява, показват пълно отсъствие от реалността и надигащ се страх от неизбежното изтичане на либералните илюзии в канала на миналото.

• 3 6
• Докладване

Чисто по женски ,аз не мога да се начудя на нахалството на Хилари.Държавното секретарство и се отдаде,сега да опита и с президенството.Прав е авторът -Америка трябва да преболедува това.Като българска гражданка управлявана от ББ и ЦвЦВ мога да им пожелая,периодът на карантината да е кратък и без особени последствия.Нашето боледуване е вече хронично.

• 1 3
• Докладване

Има ли българин в чужбина, който да не се придържа към "правилното говорене", даже удрят местните в земята по този показател.

• 1 3
• Докладване

Общо-взето, приятно четиво, но само толкова. Любопитно е как ще се развие кампанията. Дали Тръмп ще заобикаля, както досега, действително неприятните за Хилъри Клинтън теми? Например многочасовия разпит в конгреса за либийското фиаско. От друга страна, ще спестят ли Клинтънови това-онова, което кътат в килера си за Тръмп. И което не е влязло в офертата на Бил Клинтън, когато е уговарял Тръмп да се включи в кампанията, за да осъществял политическите си мечти. Както изнесе преди време лондонският Таймс.

• 1 1
• Докладване

Тръмп е чисто и просто олицетворение на протестния вот. За него гласуват най-вече маргинализираните групи, т.е. маниаците на тема оръжие, християнските фундаменталисти, расистите и друг подобен материал.

На истинските избори обаче, тази вреслива тайфа от поддръжници няма да му е достатъчна...

• 4 2
• Докладване

[quote#33:"bryghtlyght"]Тръмп е друга класа. Винаги кавалер, с маниери. [/quote]
Тръмп е прочут със сексизма си. Направо не мога да повярвам какви заблуди се ширят в българското медийно общество....

• 3 1
• Докладване

Сега, след като и Кейсик се отказа, какво става с предварителните избори при републиканците? Делегатите от щатите, където още не е гласувано за Тръмп ли отиват или ще имат право да гласуват свободно на конгреса?

• 0 0
• Докладване

Така или иначе никой в латино средите или от черните няма да гласува за оранжевия реднек, да не говорим, че никой човек, който зачита гражданските права, не е сексист, не е ксенофоб или расист също няма да гласува за него, така че Хилари ще е новия президент. Друг е въпросът тя до колко е подходяща.
Така или иначе обаче, Тръмп е антипода на всичко онова, което символизира Америка и което я прави една нация.

• 3 1
• Докладване

В едно съм сигурен - голяма част от отявлените антитръмп републиканци, сега ще започнат да си сипят главата с пепел, директно или индиректно да се разкайват за атаките срещу него и поне привидно Тръмп ще постигне обединението на партията, към което заяви, че ще се стреми веднага щом спечели номинацията. Но ключови за победата му според мен ще бъдат политически неангажираните избиратели, както и начинът, по който ще размаже Клинтън в дебата за вътрешната политика. Много интересно сега кой ще му бъде вицепрезидент, това след като спечели ще бъде от огромно значение относно евентуален импийчмънт или атентат, опит поне за едното със сигурност ще има.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "nik_77.":

Ако е вярна спекулацията на лондонския Таймс, че Бил Клинтън е уговарял Тръмп да се включи в кампанията (не вярвам Таймс да са им светили по време на уговарянето), значи, че или го е подценил или не иска да види Хилари президент. Последното се подкрепя от много вялото му представяне като поддържник на жена си, да не говорим за вече няколкото скандала, предизвикани от него при срещите с избирателите, скандали каквито никой опитен политик не би допуснал.

• 0 1
• Докладване

[quote#46:"newgenerations"]Тръмп е прочут със сексизма си. Направо не мога да повярвам какви заблуди се ширят в българското медийно общество.... [/quote]

Че Тръмп е сексист, е клише, което безсъвестни либерални медии се опитваха да наложат, за да се справят по-лесно с него, без да се морят да навлизат в същностите на полемиката. Това клише обаче не успя и даже Мегин Кели, която първа поде подсказания ѝ пейоратив, си промени тона. Деликатната откровеност на Тръмп не е сексизъм. Не го казвам пръв, но никоя жена няма да се почувства обидена, когато Тръмп е откровен за Роузи О'Донъл, защото няма жена, която да си прдставя, че е така противна. Роузи О'Донъл може да си е противна колкото си иска, но само в частния си живот, а не на показ. А там, в обществения живот, трябва наистина да се сложи край на демагогията, увъртанията, правоговора и откровените лъжи и да започнем да ценим прямия, откровен, честен изказ. Това е едно от посланията на Тръмп и затова събра толкова привърженици.

• 0 3
• Докладване