Преди Корнелия и след това

Курнелия, Куропаткин, Куроедов.
Руска им работа...

• 4 9
• Докладване

На младото поколение му дреме за оста Изток-Запад. Която партия се ориентира в това, тя ще спечели.

• 12 1
• Докладване

"В България руските партии са най-малко четири, но нито една от тях не върши добра работа."
След такава оценка и копейките са много.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#2] от "Mark Twain":
Тази ос съществува само в главата на рублофилите и зомбираните от комунизма. Русия може да е някаква алтернатива във военно отношение, но като производителносту ефективност и дори БВТ е второстепенна държава. То е все едно да говориш за оста "Италия - „ширс"

• 1 11
• Докладване

поправка: "Италия - Русия"

• 1 7
• Докладване

[quote#2:""]БСП ще се придвижи към центъра за да направи обоснована...заявка за участие във властта[/quote]
Възниква въпросът колко пъти БСП са правили "обоснована заявка за властта", а в последствие се е оказвало, че тази "заявка за властта" е имала съвсем користни или чисто партийни основания?
А какво според БСП е "обоснована заявка за властта" и до колко тази обосновка е в полза на обикновените хора? В полза на народа?
Задавам горните въпроси, защото "обосновката" на БСП за властта в почти всички случаи се е оказвала невярна, манипулираща, злоумишлена и в крайна сметка особено вредна (в унищожителни размери) за бъдещето на България и българите.
Нещо повече! Била е в услуга на чужда държава!

• 0 11
• Докладване

Перфектно написано.

На мен най-забавно ми е, че точно систематичността на капитализма обезсилва русоробите - Станишко въведе плоския данък и дори на най-чугунения краснократун му е ясно, че кинтите се въртят около ЕС/ЮЕСЕЙ. Никой, даже най-изтрещелите русороби, не иска в комуналка и да муа поскъпваща гречка и кара строшен москвич като в 'магучата' чебураша.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#6] от "EU defender":
Провалъйт на КГБ имперската политика на русия се дължи на това, че те познават савмо силовита и паричните методи и станаха явни и отвратителни, т.е. отвратително-явни.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Храбър":
Обоснованата заявка за властта не е да кажем "ще сринем правителството", а какви политики ще предложим, които са по-добри от съществуващите. Във втората част БСП са били винаги пагубни за българия.

• 1 9
• Докладване

[quote#0:"статията"]Проблемът се усложнява допълнително от липсата на достатъчно надеждна и популярна проруска партийна алтернатива в българската политика.[/quote]

Проблемът за "липса на достатъчно надеждна и популярна проруска партийна алтернатива" в България е не само български, защото службашите на Русия (БСП, АБВ, Атака...) са целенасочено създадени и използвани политически хомункулуси на същата тази Русия, а този факт вече е широко известен.
Този проблем е следствие най-вече от подривните и противобългарски действията на Русия.....
Разбира се тя (Русия) е била (и е) подпомагана усилено от нейните лабораторно създадени и поддържани политически създания....
Точно този факт и неговата широка известност е основния проблем на Русия и на руските подлоги.......

В тази връзка хубаво е в БСП да си отговорят каква партия са те. Руска или българска, защото ако са наистина българска партия, не разбирам защо за тях отношенията ни с Русия са толкова жизнено важни.....
Или в тази ужпартия все още се водят по логиката на Г. Димитров, според който..."Дружбата (с тази страна) е тъй жизнено необходима като слънцето и въздуха за всяко живо същество”?

• 1 8
• Докладване

и бифор, и афтър, все е в схемата

• 0 3
• Докладване

Огнян Минчев пак ме радва с точен анализ.

Браво!

• 1 5
• Докладване

Измислени засукани обяснения за нещо, което е елементарно. Има един факт, който не може да бъде отречен. А той е, че електоратът на БСП е предимно ляв (и проруски насочен), а елитът предимно десен и проамерикански. На конгрес отива елитът. Или хора около елита. И елитът застана зад кандидата, който им обещава и е сигурно, че ще провежда дясна политика. И на практика демонстрираното от Миков известно русофилство на практика не изигра почти никаква роля. Той загуби основно защото е сравнително ляв. А и защото докато беше лидер, се оказа напълно безсилен да преодолее разделението и дрязгите в елита на БСП, без което тя няма как да излезе от ямата, в която я завлече Станишев.

• 1 1
• Докладване

Бай Огнян Минчев пак е подранил с ракията нещо.... Просто го вижте, обърне две ракии и почват да му се привиждат зелени човечета изпратени от джуджета )))
Завалията, той е по-зле от Велислава Дърева след половин бутилка Каберне...

• 7 0
• Докладване

До коментар [#13] от "хм":

Тук няма анализ
Има едни и същи мантри
Само имената се сменят
Най-ме радва про-европейската и про-западна ориентация на Борисов Ха Ха
Добре че стана Корнелия председател - че да има повод да се говори пак колко е десен Бойко и как е нашата надежда срещу олигархията - руснаците - и комунизма
Иронията е - че много омразният на Минчев Андрей Райчев е същият - реди омръзнал сюжет от 15 години Само имената кой е център и кой е крило се сменят според ситуацията

• 0 0
• Докладване

Строгата класна започва да ме възбужда

• 1 1
• Докладване

*Корнелия Нинова е енергичен и интелигентен политик*
Ех,минчев,минчев,всичките полит-просветчици сте еднакви!
Енергична - смени един куп политически пристрастия и началници!
Интелегентна - интелегентността е свойство на човек на базата на своите научни познания и обща култура да прави умни и МОРАЛНИ изводи и постъпки,а не качество,др.минчев,тъй че интелегентния човек не се вре сред червените л@@@@,защото ще се оцапа!

• 1 2
• Докладване

Из „Принос към историята на социализма в България”-1906г.Д.Благоев

...от войните на Русия с Турция.Последните вдъхваха надежда и у българите за освобождение с помоща на Русия, съдаваха симпатии у тях към нея.Наистина войните на Русия на Балканския полуостров, за воденето на които последната изтъкваше само желанието си да освободи уж християните, а в същност ги водеше само със завоевателни цели, водеха към забавяне на общонационалното двежение.............
..........Обаче,жестокостите с които Турция потуши въстанието от 1976, дадоха на Русия отдавна очаквания от нея повод, да се опита да осъществи своите завоевателни планове на „Близкия изток”, на балканския полуостров.И наистина в 1877г. Русия обяви война на Турция под знамето: „ за освобождението на християните”.Както сега е известно, под знамето се криеха съвсем други цели.Преди да обяви войната, Русия бе влязва в споразумение с Австрия, според което последната добиваше право да окупира Босна и Херцеговина, а Русия правото да действува с развързани ръце против Турция и в откъснатите от нея области.Германия, политиката на която спрямо Австрия се състои в тласкането и към „Изток”, и в отслабване на своята съседка Русия чрез една война с Турция, не можеше да има нищо против руско-турска война.Франция, която след поражението и от Германия в 1871г. още не беше се окопитила и която се явяваше осамотена от други сили, не можеше да се противопостави на Русия. Само една Англия явно се противопоставяше на желанието на Русия да обяви война на Турция,но и тя не беше в състояние да попречи на войната При такива обстоятелства Русия наглед имаше всички шансове да изпълни своя завоевателен план на Балканския полуостров. И действително след едногодишна война, пълна с поражения за руските войски и напраздни жертви, свидетелство за гнилостта на абсолютическия руски строй, най сетне руските войски стигнаха до С.Стефано, близо до Цариград.Но тъкмо когато се мислеше, че Русия е близко до целта си и че твърдо се установява на Балканския полуостров, тя трябваше да спре войната и в най-близко бъдеще да напусне завоюваните от нея области.Тя побърза да сключи мирен договор с Турция, така наречения Сан-Стефански договор, според който, между другото, Турция признаваше за свободна С.Стефанска България. Последното бе една доста хитра дипломатическа игра от страна на Русия. Като предвиждаше, че надеждите които възлагаше върху руско-турската война, ще бъдат осуетени от Берлинския конгрес, от събранието на дипломатите в Берлин, очевидно мислеше да убеди българите още повече в нейните безкористни намерения спрямо България и Балканския полуостров с предвиждането в С.Стефанския договор една С. Стефанска България , в която да влизат всички турски области които се смятат за български. Идеалът за С.Стефанска България, тъй тържествено признат от Русия чрез С.Стефанския договор, трябваше от една страна да премахне подозренията на българите частно и на народностите на Балканския полуостров спрямо тайните намерения на руската дипломация и, от друга- да привърже към нейната политика българите, да увеличи суеверието в масата на българския народ за „освободителната мисия” на Русия в света. Руският царизъм имаше твърде голяма нужда да подържа това суеверие както на Балканския полуостров и изобщо вън от Русия, тъй и вътре сред масите на руската империя.

Д. Благоев-Дядото 1906г.

• 0 3
• Докладване

„Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси:политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа.Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите”.
Цитат от „Принос към историята на социализма в България”-1906г. Д. Благоев

„Съществува една отлична перспектива за застрашените от руския царизъм балкански народи-създаването на независима държава Украйна, която да бъде буфер, между руската империя и европейските държави”-Георги Кирков в Брошурата „Руският народ, тиранията на руския царизъм и завоевателните авантюри-България и интригите на Русия”-1914г.
Гениално-След 100г. такава държава съществува, но Русия иска да я унищожи

• 0 3
• Докладване

1) Първи мит - че Русия иска да има независима „Св. Стефанска България”:Св. Стефанский договор за Русия нямаше реално значение... според Татишчев "свикването на Берлинския конгрес е решено най-малко един месец преди включването на Св. Стефанския договор". При това Русия откъсна от България, създадена на Цариградската конференция целия Тулчански санджак и го взе за себе си. После го даде на румъните като им грабна Бесарабия. Също по Цариградската конференция Ниш влизаше в България, а по Св. Стефанския договор той оставаше на Сърбия...

Има руски защитници в България, които вярват, че Русия иска създаването на една велика България. Но тези руски защитници имат голем недостатък - те не четат руските вестници... действителното желание на руската дипломация е да не види никой път България една силна и независима държава. Такава една България не влиза в интересите на Русия, защото тогава тя не ще има влияние над нея... Наопаки - една слаба и разпокъсана България - ето идеала на руската дипломация". (Раковски, Кръстю, Русия на Изток, Фототипно издание, Глобус 91, (оригинал, Варна 1898, изд. книжарница К. Евстатиев) с. 179.)

2) Втори мит - стремежът на Русия към Цариград е в интерес на България: "Пътят на Русия към Цариград значи за нас политическа смърт... ако русите влезат още веднъж в България, под един или друг предлог, то те вече не ще излязат. Ний трябва да разберем, че опасността за нас иде от Русия и към нея трябва да водим една систематическа отбранителна политика, като се опираме на всички враждебни ней елементи. В разбирането на тази политика е спасението на България и рано или късно тази политика ще бъде политиката на голямото мнозинство на българския народ. Колкото повече ний напредваме в политическото си развитие и се проникваме с духа на независимостта и свободата, толкова повече у самия народ ще се усилва желанието да се освободим от всяко покровителство, било то руско или друго". (пак там).
Кр.Раковски-племенник на Г.С.Раковски.Първи Министър-председател на Съветска Украйна,осъден от Сталин на 20г. затвор през1937г., убит през 1941г.

• 0 2
• Докладване

Публ. във в. „Знаме”, г. I, Букурещ, 4 април 1875 г., бр. 13, с. 51
“Россия, тая мнима защитница на славянството, тя употреблява още по-радикални средства, за да истрие от лицето на земята българските колонии. Тя отне земите на колонистите, подложи ни със сичката своя неясна строгост и подлост под законът на „общата повинност” и, когато ние пожелахме да оставим пепелищата на ногайските татаре, които трудолюбивата българска ръка преобърна на рай, и да са върнем в своето старо отечество, испроводи няколко черни български души за да ни отвърнат от това намерение.
Но това, което не можиха да направат устата на продадените блюдолизци, направиха казаците със своите сулици и камшици и с копитата на своите коне, направи правителството със своите темници, със своят Сибир и със своите 25 по гърбът. Вие няма да повярвате, ако ви кажа, че в едно село казаците извързаха сичките старци, мъже и ергене и, като ги испроводиха „куда Макар телят не голял”, не остави¬ха не една жена необезчестена, ни една мома неразвалена и ни едно дете неизнасиловано. Тие испокрадоха имането и покъщнината на селяните, испоклаха им птиците и добитакът и сичкото това премина ненаказано от страната на правителството. На мяста даже и кръв са пролея!
Кажете ми после това не ще ли нашият народ да заеме мястото на евреите в Европа? Не е ли сичкото това знак, че тоя народ са смяташе и сега даже са смята за стока, с която секи има пра¬во да са обърща както иска? На нашите викове за свобода, на нашите стремления за братство и за съединение със славянете и на нашите трудове за прехраната на тирането никой почти не обърща никакво внимание. –
Пъ¬рвата рекрутация, която правителството прибърза да направи по колониите, има твърде печален исход. Пр¬авителството натовари 1,000 души български момци в един твърде веран вапор и ги испроводи на Кавказ в такова зло време, щото от бурите вапорат потъна в Черното море и нашите отидоха да защищават от рибите своето ново отечество.
Христо Ботев

• 0 3
• Докладване

Днес Нинова ни съобщава, че заминава в Америка при сина си за дипломирането му.Да и е честито дипломирането на детето и.Въпросът е защо на всички социалисти-комунисти русофили децата и внуците учат работят и живеят в Америка и Европа, а не в Владивосток, Волгоград, Омск,Ростов на Дон,Москва,Воронеж???? Дали много обичат Русия-защо децата и внуците им не са там- при любимата Русия???!!!

• 0 3
• Докладване

Браво, Българофиле!

Особено за Ботевото слово от тази статия, която наскоро търсих и не намерих!

• 0 1
• Докладване