В правната комисия - арогантност или страх от главния прокурор

..... арогантност или страх от главния прокурор.По скоро-Да не си разваляме рахатлъка.

• 1 10
• Докладване

Нали някой от вас, гражданята, не си въобгъзява, че случаен (разбирай непослушен) човек ще бъде допуснат до пост с реална власт или ще бъде взето решение в полза на гражданите, а не на запазване на контрола върху дадена институция? Не знам с какво айкю трябва да е човек, за да не го осъзнава. С прогнили институции един или няколко не могат да се борят (освен чрез ЕСПЧ, но тогава пак данъкоплатците плащат), а не виждам критична маса хора да искат промяна. Е, какво очаквате тогава от мрънкане по форумите? Айде със здраве, дадох моя дан на днешното кафе.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 9
• Докладване

Цар Цацар и Слънцето Бочко не са сe докопали до тези постове за да правят промени.

• 1 8
• Докладване

"нарушаването на закона не е проблем, тъй като след това този закон може да бъде променен"

Тъй, тъй. Зашеметен съм колко нагли и посредствени хора ни управляват. Няма глупост, която да им убегне, само и само да защитят прокуратурата и корумпираната съдебна система!!!

• 1 9
• Докладване

Комисията казва: недогледали сме, че има един прозорец, откъдето влиза свеж въздух в смрадливото всекидневие. Ще го зазидаме!
Мислете преди следващото гласуване!

• 1 8
• Докладване

Авторът е прав: Щом има такъв закон, предложението е трябвало да бъде разгледано съгласно неговите разпоредби. В края на краищата законите трябва да се спазват от всички, дори от от тези, които са ги създали.

А след това колкото може по-бързо е трябвало този закон да бъде изхвърлен от законовата ни система. Защото ако някаква самосъздала се и самоизбрала се група от тарикати сомоизбрали се граждани има право на законодателна инициатива, тогава за какъв бяс ни е закона за референдумите? И това ли е същността на демокрацията, не съвкупността от гражданите на държавата, а отделни нейни самосъздали се групички да имат права, каквито ако не се лъжа (а ме мързи да проверя) дори президентът, избран от целия народ, няма?

• 1 6
• Докладване

Интересно, какво "решение" на НС се очаква по тази инициатива ... положително ?
ОК, но тези промени могат да се случат само по законодателен път ... едно такова "решение" кого и с какво задължава ?
Всички поставени въпроси могат да се решат САМО с промени в ЗСВласт или Конституцията. И за двете има ясно разписани процедури. Едно "решение" би било едно нищо ... да, законът задължава НС да вземе "решение", но едно е да се реши да не се приватизира базата на НСА, друго е да се "реши" да се промени конституцията или закона ... решението да не се продава НСА има пряко действие, но за Конституцията ?

• 5 2
• Докладване

Властниците ни правят всичко, за да угодят на престъпниците, които са в синхрон с прокуратура и ВСС.

• 0 8
• Докладване

и двете.

• 1 2
• Докладване

В правната комисия е пълно с некадърници и лъжци начело с председателя.Спомнете си решение на комисията ,която не беше заседавала.Какво очаквате от тези хора?Не знам нарочно ли го правят или толкова могат...

• 1 5
• Докладване

Един от принципите на правото казва, че непознаването на законите не освобождава от отговорност. Г-н Кирилов и г-жа Цачева да научат законите и да ги приложат, без да умуват.

• 0 6
• Докладване

Гласуващите за ппГЕРБ имат причина да гласуват за нея.И имат право.След като свръх капацитети,като ЦвЦв Цицерон,Цецка рабфагистката,Лъчо мозъка,данаиловци,караянчеви,четата на Московски и безброй други малоум......ци са на най-висши постове,колко му е всеки подобен да се вижда на тяхно място!!!!Аз ги разбирам.Но не мога да разбера нежелаещите да гласуват,обричайки България да бълбука на дъното.

• 2 4
• Докладване