Черноморски Флот или Черноморски Фронт

Страхотна статия!!Браво!!

• 16 16
• Докладване

Към русофилите:
"повече Русия" в политиката, икономиката, финансите, отбраната и сигурността - това е в разрез с националните интереси.""

Петата колона не се грижи за националните ни интереси.

• 11 14
• Докладване

До коментар [#1] от "messera":
А Вие, каква статия очаквате да видите в Дневник?

• 8 9
• Докладване

проф. д-р Николай Слатински
===================

Тоя па кой е?

• 11 11
• Докладване

До коментар [#3] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Тавариш Илиев чета около 40 технически сайта-това ми е работата!!Включително и руски.Слатински не може да бъде упрекнат че проамериканец!!Думите му са принципни и точни.Това че на вас не ви харесва-четете Блиц.Или Алфа!?

• 14 10
• Докладване

глуповато и наивно..... толкова може чиляка, толкова пише....

• 14 7
• Докладване

Плахо да попитам - Генералисимус Слатински направи ли Президента, Премиера и Министъра за две стинки ? Щото му се отдава тази работа, и няма смисъл да го чета - предполагам че се е справил добре? Някой ако не се е убедил след като е прочел статията че Премиера и Президента не струват, да ми пише да му резнем хонорара!

• 9 8
• Докладване

Ето го поредният оскубан ястреб на опашката за хонорар.. Само тов. Дайнов още не се е изокал да оплаква унижения президент, окаяния министър, да обвинява Борисов в путинофилия и да пцуе тирана. Адски са ми смешни. Че и се преписват взаимно.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#7] от "oporna_to4ka":

Кой Президент визираш? Сегашния или онзи, дето Слатински го съветваше, а сега ехидничи по негов адрес?

• 4 9
• Докладване

[quote#9:"dogwoman"]Кой Президент визираш? Сегашния или онзи, дето Слатински го съветваше[/quote]
Няма значение. Такива като него ако им платиш ще напишат пасквил и срещу себе си.

• 5 9
• Докладване

[quote#9:"dogwoman"]дето Слатински го съветваше, а сега ехидничи по негов адрес?[/quote]
Най интересно за читателя ще е Слатински да вдигне малко завесата относно работата си като съветник на Гоце, и по точно да разкаже какво го е съветвал колегата му Пешо Сумиста. Това е интересно...то ще да е било едно съветване а?

• 4 10
• Докладване

До коментар [#11] от "oporna_to4ka":

Чакай ти да вдигне завесата Точно пък от Слатински!
До коментар [#10] от "oporna_to4ka":

Няма значение, че и смисъл даже няма. Важното е стажецът да се върти и дяцата да ядат всеки ден. Другите работи излизат извън амбициите на личицето Слатински.

• 5 6
• Докладване

Това е траги-комедия! Б.Б. не знае английски и не е доразбрал какво точно му казва Президента на Румъния. Президентът е искал съвместни учения на всички натовски държави, а Б.Б. разбрал военно-морски бази. То отдавна румънското правителство е опровергало тезата за базите. Пък и откъде кораби за тези бази. Американските могат само по един да влизат и престоят им в Черно море е ограничен във времето. Останалите корита на държавите така или иначе си имат пристанища-бази.

• 6 1
• Докладване

Значи Слатински очаква Бойко Борисов да продължи да губи политическото доверие на американското ръководство на българската държава,защото българският избирател си го харесва...???

• 1 8
• Докладване

До коментар [#5] от "messera":
Добре, др. партиен секретар,
слушам др, партиен секретар,
каквото наредите - това ще чета др. партиен секретар,
Господ да Ви дава животи здраве, партиен секретар,
и още дилго време да ни поучавате др. партиен секретар

• 4 7
• Докладване

Както сам казвате в началото Слатински, изобщо нищо не сте разбрал. Ако преплетете трели с вечната Пети Володимироф, ще се получи върховенство на ДСБ ейското слово, достойно за библия. С ръка върху него, всеки посветен сектант ще полага доживотната си клетва за вярност към вождията лаборатоар и за вечна омраза връз банкянската тиква!
Амено!

• 6 6
• Докладване

До коментар [#5] от "messera":
Продължавай да четеш.

• 1 3
• Докладване

Черноморски Флот или Черноморски Фронт, зависи от преводача и от това към коя посока те тегли.

• 1 3
• Докладване

Две неща !
Първо Плевенлиев отново доказа,че не играе за България и служи на чужди интереси !
Второ България трябва да се държи дълече от конфликти защото ще пострада лесно и много !

• 4 8
• Докладване

Г-н Слатински, прочетох цялата Ви статия и в нея не открих нищо за Яхтите и Любовта, които ББ така бойко прокламира, като същи Балкански шаман...

• 3 5
• Докладване

Не сте разбрали.
Боце каза: Черноморски фар.
Свети, гасне, свети, гасне... SOS

• 2 5
• Докладване

"Ние имаме значителна, огромна част от населението, което си мисли, че русофилство и путинофилство е едно и също."

Подавляващата част от форума!

• 3 3
• Докладване

Значи когато автора се опитва да внуши, че "Да си в ЕС и НАТО" значи да им се подчиняваш безпрокословно е комуно-нацистка пропаганда и заблуда. Той изглежда е забравил катастрогфата Ирак и как някои страни от НАТО и ЕС отказаха да се включат. Също и Либия. Някои хора са комуноиди до мозъка на костите си, но Асен Генов им е ударил само една синя баданарка и един курс по новоговор. Не сме влезнали в НАТО и ЕС да се безгласна буква и същите лакеи както преди. Е, някои хора де, други влезнаха заради грантовете.

• 2 8
• Докладване

Слатински, ти да не би да се натискаш България да влезе в съюз с Турция срещу Русия? Аз пък от САЩ ти заявявам, че това е много глупаво и неизгодно за България по следните причини:
1) САЩ не настояват за това
2) Няма да има пари за танкове и нови изтребители, които да охраняват сухоземната ни граница с Турция!
3) Облекчаваме Турция финансово, а тя е по-богата държава от нас
4) Отрязваме си завинаги възможността да се върнем на руския пазар за храни, чието ни традиционно място Турция най-нагло зае след ембаргото на ЕС, но има глупостта да участва в нарушение на петролното ембарго над Ислямска държава и свали руския бомбардировач-сеидетел на това нарушение.
5) Създаваме излишна зона на напрежение, когато в самите САЩ отношението към Русия ще се промени след изборите през ноември.
Последното ти няма как да го знаеш, защото не живееш в Америка и явно не познаваш тукашната кухня на политическия живот.
Най-доброто нещо е да спреш да даваш некомпетентни съвети и да се пенсионираш от съветничеството си. И ти, и агент Гоце, ясно показахте, че не сте в час и вече ви е време за пенсия и на двамата- той от политиката, а ти от съветничеството.

• 1 7
• Докладване

Браво на ФОРУМА!!! Дори основната част от тези, които са на страната на Слатински, не намериха достътъчно плътни тенекиенти очила, за да си ги сложат, да погледнат през тях българския народ и да му кажат, че гениалният експерт по национална сигурност, Слатински, е прав. Защото по-нагъл, по-лъжлив и по-продажен текст е трудно да бъде съставен и написан.

• 3 5
• Докладване

Първо, от къде Слатински знае, че предложението не е било направено? Да не би пряко да е участвал в преговорите? Или ни повтаря като неподлежаща на съмнение истина обърканите обяснениея на виновните? Напротив, оправданията, които последваха бяха толкова ярко демонстриране на хора, неочаквано за самите тях хванати в своята политическа далавера, че от това повече няма накъде.

Но нека да предположим, че Слатински е прав. Защо тогава това, което те са правили, са го правили зад гърба на премиера, който очевидно е бил изненадан да разбере, че всъщност президентът и министърът на отбраната водят преговори, за чийто предмет на реговаряне той не е уведомен? Защо, господин гениален експерт по националната сигурност? Защото ако ББ знаеше за тези преговори и за какво става дума в тях, всичко това нямаше как да се случи, нали?

И как би могъл премиерът, ако президентът и министърът на отбраната не се чувстваха виновни и не знаеха, че са попаднали в неспасяемо (ако той не се намеси да им помогне) политическо положение, да ги закара насила пред камерата на телевизията и те, гледайки към зрителите така, както наакано дете гледа майка си (което е перфектно доказателство за това, че са виновни, както и за това, че съзнават своята виновност и своя провал), да мрънкат оправданията си пред народа?

При това оплюваният от Слатински премиер в името на политическия имидж и на запазването на политическото равновесие в държавата не направи това, което иначе би трябвало да направи. А именно, да каже истината и да остави тези шаловливи пишмандържавници сами да се оправят. Или дори да потърси тяхната отговорност по надлежния ред.

Защото това, за което са преговаряли те, е пълен военнополитически кретенизъм. Защото неговата същност е в това, да се създаде военен съюз на България, Румъния и Украйна, начело с Турция, който няма пряка връзка с НАТО, но е насочен срещу Русия. И то след като се знае, че на два пъти НАТО и САЩ отказват да подкрепят военно Турция срещу Русия, тъй като в момента те не са готови за сериозен, макар и само регионален, конфликт с Русия.

Но за гениалния, световно известен специалист по сигурността, това няма никакво значение.

• 3 4
• Докладване

[quote#3:"ПРОРОК ИЛИЯ"]А Вие, каква статия очаквате да видите в Дневник? [/quote]
Въпросът, Илийчо, не е какво очакваме, а съдържанието на статията дали отразява обективните реалности и дали подобна статия би намерила място в бойкохвалебстващите пеевски пикливи вестници и медии.

• 1 1
• Докладване

[quote#26:"glog"]Първо, от къде Слатински знае, че предложението не е било направено? [/quote]
Глогинко, реакцията на румънският президент и опровергаването на бойкувите лъжи достатъчно достоверен източник на информация ли е или си мислиш, че той лъже и си измисля безотговорно по подобие на нашия пропутински ветропоказател Бойку?

• 1 1
• Докладване

[quote#6:"boby1945"]глуповато и наивно..... толкова може чиляка, толкова пише....[/quote]
Серьозно ли ве, Боби?
И как тогава този наивен чиляк бе съветник на вашия пропутински президент Гоце?

• 1 1
• Докладване

[quote#7:"oporna_to4ka"]Плахо да попитам - Генералисимус Слатински направи ли Президента, Премиера и Министъра за две стинки ?[/quote]
Не, направи на две с'тинки единствено Слънчевия ветропоказател, който "пет пари не дава, че заради него България може да се държи като селски хитрец или като тъмен балкански субект, който от всичко на света най-много обича да се снишава, да се вре в пукнатините на историята, в къртичините на геополитиката и да си мисли, че всички останали са глупаците, а на нас ще ни се размине, защото куцото пиле и Господ го пази."
Ааа, направи на две с'тинки още и мат'риала и най вече гербавия мат'риял, който гласува за путинофила Бойку от уж проевропейските си инак нагласи и разбирания.

• 1 2
• Докладване

Какво всъщност защитава Слатински?

• 1 2
• Докладване

[quote#30:"choss"]Не, направи на две с'тинки единствено Слънчевия ветропоказател, [/quote]

...освен това оплю България, българите, СДС, десните, обществото, съзнанието, оправда себе си и заработи хонорар.

• 2 4
• Докладване

[quote#8:"dogwoman"]Ето го поредният оскубан ястреб на опашката за хонорар..[/quote]
Кофти е комбинацията Слънце - ветропоказател, нали?
И.... ястреб е последното нещо, на което би могъл да бъде оприличен Слатински.

• 2 1
• Докладване

[quote#11:"oporna_to4ka"]Най интересно за читателя ще е Слатински да вдигне малко завесата относно работата си като съветник на Гоце,[/quote]
Ами, казал си го е човека. Чети бе!!!
"Впрочем, аз отдавна не съветвам президенти, заради печалния опит да давам съвети, които един президент /Георги Първанов - бел.ред/ игнорираше."

• 1 2
• Докладване

"Независимият експерт" по национална сигурност сътворил цял трактат на тема колко грешно сме разбирали натовската солидарност но забележете в него думичката Турция изобщо не присъства затова пък Русия е споменавана непрекъснато като грозна заплаха за националната ни сигурност подпомагана от наивните русофили които си мислили че щом обичат руската култура трябвало да обичат и Путя. Ами нека Николайчо посочи един пример когато Турция е проявила натовска солидалност против националните си интереси и тогава да обвинява премиера ни че е проявил мъжество да защити националните ни интереси, а не да обслужва турските маскирани като натовски защото такова решение на НАТО прието с консенсус няма.

• 1 1
• Докладване

[quote#19:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Първо Плевенлиев отново доказа,че не играе за България и служи на чужди интереси ! [/quote]
Плевнелиев доказа, че играе собствена, егоистична игра, която вероятно ще му донесе висок (високоплатен) пост в НАТО, ако в НАТО са толкова глупави да му повярват, разбира се. И това е по-мекият вариант. Другият е, че е национален предател, който не иска проучванията за газ и нефт в Черно море да завършат, без опасност от "случаен" конфликт между "регионалната" флота "под шапката" на НАТО (каквото и да значи това) и някой руски самолет или подводница, което пък ще ни хвърли в ръчичките на Газпром (не дай, Боже!). Само толкова е нужно. Нещо мъничко, което няма да накара Обама или Путин да натиснат червените копчета.

• 1 2
• Докладване

А и едно е Путин да натири "регионална" флота с участието на вечния си враг Турция, друго - американски боен кораб, който е в Черно море за няколко седмици, което той си позволява от време на време. Спомняме си бръснещият полет, който подстригал американските моряци на още по-къса "канадска" ливада, нали?

• 1 1
• Докладване

В днешния брой на вестник Труд има малка статийка с новини от Румъния, от която се вижда, че президентът на Румъния е договарял с президента и с военния ни министър точно това, което те казват, че не са договаряли. Защо Слатински не опровергае тези новини от Румъния?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#38] от "glog":В-к "Трудъ" става само за задни
части!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "matera": ≪В-к "Трудъ" става само за задни части!≫

Ами да, така е! Всички вестници, без изключение, само за това стават. А твоят коментар, за съжаление, и за това не става.

• 0 1
• Докладване