Антикорупционният закон – опасно алиби за репресии

"Според становището на Висшия адвокатски съвет този законопроект е "неприкрит опит на държавата да спечели служебна победа" по делата за отнемане на незаконно имущество, като се преодолее тълкувателно решение на ВКС, според което конфискация може да се приложи само при връзка на придобитото имущество от престъпна дейност."

Щом това е становището на адвокатите - значи закона е добър.

• 10 17
• Докладване

.......че тя няма участие в писането му, нито е навътре в тънкостите му."Другарката Кунева е много навътре обаче в популизма.

• 5 10
• Докладване

Юридическите теми са много удобни да се развихри мощна агитационна кампания тролчета, и немедленно се възползвайте да ошашавите читателя едно хуубаво, така че да не знае на кой свят се намира!

• 9 10
• Докладване

Корумпираните не приемат Закон против корупцията!
Крадците - против присвояването/кражбите/!
Убийците - против отнемането на живот!
Ето защо и трите,пък и други категории потенциални или настоящи престъпници се опитват да ИЗВАДЯТ ВОДА ОТ ДЕВЕТ КЛАДЕНЕЦА и да убедят избирателите си ,че у нас такива хора няма и закони не са нужни!

• 3 13
• Докладване

Като не работи съд и прокуратура, какво значение има какъв закон ще направят? Нали трябва да бъде прилаган.

• 1 12
• Докладване

Нкой рИве за "репресии"! КОЙ от какво го е страх? Съдебната система били НЕЗависима? От КОЙ и от БОко? дето-"шефе, ама нали ти сам си го избра"-кокинов към Борисов за Цацаров! Някой иска да го кара както до сега! Защото сегашното положение обслужва перфектно наследниците на червената номенклатура. И се одобрява от венециански, европейски, масонски и други комисии. А ефективност НЯМА! Какво стна с Красьо-Черничкия и тефтерчето му? Тоя бил основен, но НЕ единствен кадровик на ВСС и на съдебната система. Какво стана за Красьо? А за имената в тефтерчето? И ме плашат с "репресии"! Важното е държавата да продължи да порпада, да продължи да се краде НЕУДЪРЖИМО, но да няма нито един "репресиран" между престъпниците, облечени във власт и богатство, които НЕ МОГАТ да докажат БОГАТСТВОТО си.!. Без значение дали е КОЙ, ТОЙ или други!

• 9 8
• Докладване

Всъщности досега можеше да де преследва корупцията. Липсва желание в политическите среди, а от там и в следствие, прокуратура и съд. Досегашните акции бяха показни политически действия, завършили с фиаско в съда. Ако няма политическа воля, никакъв закон не може да помогне.

• 0 10
• Докладване

Да не стане ФИДОСОВА 2 тази комисия!?!

Едни да се ударят, други да се оправят.

Май ще има нови издания на безследноизчезналото тефтерче на Златанов!

• 0 6
• Докладване

Да обсъждаш законопроект по такава бедна на конкретика статия е нещо, което е почти пълен нонсенс. Защото в един закон всичко е важно, дори отделна буквичка не от закона, а от текста на закона. Всеки препинателин знак. И връзките между отделните текстове и части от текстове. При това обикновено колкото по-добре формулиран и по-пълен е един наказателен закон, толкова по-голям отпор среща от тези, срещу които е насочен. А хората, които най-често са корумпирани, са именно по върховете на властта (която трябва да приготви и приеме този закон), но и по върховете на бизнеселита. Защото корумпиран е не само този, който притежава власт и търгува със своята власт (политик или управляващ), но и другият, този, който участва в този търг и плаща облагите от корупционната сделка, които той ще си присвои и за които плаща на корумпирания властник. А точно срещу това, ненатрапчиво и недоизказано, но се говори основно в статията. А точно за това говори и несъгласието на адвокатите, защото ако законът затвори всички възможности за измъкване на активната страна в корупцията от лапите на закона, на предлагащия подкуп срещу облага, те няма как да навъртат своите космически високи хонорари. Защото кой ще плаща високи хонорари на адвокат, ако знае, че той няма как да го измъкне неосъден, въпреки че е участник в престъпна сделка, тъй като законът е пълен и незаобиколим?

• 10 3
• Докладване

"... Законът е неуспешна, почти механична компилация на три други сравнително нови закона и предвижда механично обединяване на четири съществуващи в момента органа ..."!

Някой, все пак, няма ли да даде отговор на въпроса, как са работили предишните закони и старите органи...?! Тоест, някакъв елементарен анализ, за какво са се трошили десетки милиони бюджетни пари и какво е постигнато?!
Например, прословутия БОРКОР, който беше създаден, като механично копие на някакъв германски модел и лично наложен от Бойко Борисов! Какво постигна тази комисия, освен че харчи пари за заплати?! С какво или с кого се пребори?!
Въобще, колко харчи държавата за един лев конфискувани пари, от незаконна дейност...?!

• 0 9
• Докладване

антикорупционен закон, станал известен като закона "Кунева"?
________
Ми да приемат такъв закон , па после да подхванат Кунева за престъпна небрежност и безхаберие по договорените квоти за влизане в ЕС , пък и за енергийното съсипване на България.

• 4 1
• Докладване

Едва ли има сериозен човек, който да вярва в тези роящи се закони и закончета. Кел файда от тях, когато вождовете (и органите им) упорито НЕ прилагат писаното, поне не и в полза на обществото. Обикновеният българин прекрасно знае, че яките пачки и "правилният" човек са всъщност "закона" у нас. Цялата тази антикорупционна нормативна уредба е по европейски изисквания, но тези, които трябва да я прилагат (най-вече върхушката) мислят и действат по техните си съветско-байтошовски модели.

• 1 6
• Докладване

Един, много добър закон срещу корупцията, би бил закон, който да узакони "скритата камера" като доказателство в съда, без да е нужен свидетел. Едно 60% от корупционните схеми ще се разпаднат, особено най-масовите. От там насетне се получава, че наличните държавни органи ще се концентрират върху оставащите 40%, което прави удвояване на натиска без да се влиза в излишни разходи. Да, ама не...

• 1 13
• Докладване

Пеевски атакува закона чрез медиите си.

• 5 4
• Докладване

В държави, в които има качествени закони, корупция няма или почти няма (човешката лакомия е безгранична). Например в България е забранено по закон да се продават много от медикаментите без рецепта. Но този закон са спазва само за медикаментите изписани с жълта или зелена рецепта, защото могат да отчетат покупката/продажбата само срещу представена от тях (аптекарите) изписаната от лекаря рецепта. Останалите медикаменти аптекарите продават, така както се продава плод зеленчук, а хората се опитват да се лекуват при аптекарите като много от случаите завършват фатално. Смъртността от неточно назначено и некомпетентно проведено лечение е несравнима с нищо друго! С други думи, ако продажбата на всички медикаменти, за които се изисква рецепта е възможна само, ако срещу това бъде представена и отчетена съответната рецепта, то законът изведнъж става действен и не е възможна корупция! Така и катаджиите: ако са малко на брой, но много добре платени, никой от тях не би си рискувал заплатата и професията за 20-30 лв рушвет.

• 0 3
• Докладване

Ако искаме да се борим с корупцията и сега действащите закони са достатъчни. На кого е притрябвал нов закон , със съмнително качество, ако съдебната система няма никакво намерение да работи срещу корупцията.

• 1 9
• Докладване

Не ни трябват нови закони, а ни трябва нова съдебна власт с нови магистрати които знаят що е правораздаване , какво е морал при прилагане на закона и какво е еднакво прилагане на закона спрямо всички ! А нашите мафиоти в тоги и след 100 години ще са си същите защото няма кой да ги изправи до стената и да командва: За стрелба ! Имунитет и независимост имат !

• 0 7
• Докладване

До коментар [#19] от "mils5656":

Според мен е необходимо да се въведе закон, според който прокурорите да носят наказателна отговорност, ако делото се провали поради тяхна "небрежност".
Най-малкото по този начин ще се освободи времето на съда, който в момента е претрупан с висящи дела.

• 0 3
• Докладване

Не вярвам на продукт, създаден от г-жа Кунева. Няма ка да бъде качествен

• 3 5
• Докладване

Как този закон да не отразява европейските политики. Точно обратното. Той е в пълен синхрон с калпавото европейско право. И последно усилие за въплъщаване на моника кукавей и у нас. Нали това искаха умните и красивите, пък сега реват. Точно от такъв сигнал имат нужда бюрократите в Брюксел, подаден именно от Куна - първият ни комисар в бърлогата. Наздраве! 👀🌱👻

• 2 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Роси":

++++++++++
Абсолютна истина.
Статията е много добра и обяснява в прав текст, че напъните на "червената кукувица" да се прави на героиня са пълна глупост.
Каква Меглена Кунева, какви 5 лева. Преговорите за влизане в ЕС ги проведе посланник Бойко Мирчев - на тая главата и нищо не разбираше тогава от материята (тя и сега не разбира).
Сега се набута в образованието от което също нищо не разбира ама има едни 1,2 млрд за "усвояване" . Абе като хванеш един Пръмов можеш да удариш втория Пръмов или Пръмовка - пълна трагедия. Отрядът "Чавдар" и Орханийската (Правешка) мафия лека-полека се разпада - да даде Господ - това туморно образование на българския народ.
Сега на мазния Вальо Златев като му продадат руснаците "Нефтохим" на който си поискат за кинти дупетата съвсем ще им изстинат.

• 2 3
• Докладване

Не съм го чел и не съм наясно дали и колко е добър предлагания законопроект! И не това е важно, а това, че колкото и да е добър един закон, той трябва да се прилага от хора ! А точно хората работещи в тази област са го докарали дотам да не сме правова държава . Магистратите са гнилите ябълки, точно те са за смяна или за правосъден борд или за Грузинския начин за справяне с неефективна група държавни служители- уволнение на всички и при приемането обратно да става по нови правила и от чужди специалисти и да се ползва полиграф с цел установяване на нерегламентирани връзки с престъпници и нерегламентирани доходи ! Тогава ще се наложи да внасяме кадри отвън защото ако това се направи професионално няма да се намерят и 10 магистрати да отговарят на условията за честност, лоялност , неподкупност, липса на нерегламентирани доходи техни и ли прехвърлени на родата. Сега престъпниците имат права, почти винаги им се разминава правосъдието, хора с пари и власт почни не попадат в затвора . А нали имаме закони , уж . Да, но не се прилагат както трябва , това е проблема !

• 0 3
• Докладване

Воля и морал няма, закони има! Закони написани и общоприети, християнски, европейски, български!
Калпав народ, калпави управници, бедна държава.

• 0 1
• Докладване

"Политически репресии" е алиби и опорна точка на престъпниците в борбата им за безпрепятствени мошеничества, корупция и кражби. Основният им инструмент са продажни медии и журналисти. Напред, на нож, другари!

• 0 2
• Докладване

[quote#7:"gogo2011"]Като не работи съд и прокуратура, какво значение има какъв закон ще направят? Нали трябва да бъде прилаган.[/quote]
Ето това е основния проблем в България.
Нежеланието на правораздавателите да подходят честно и почтено към работата и ангажиментите си свързани с нея винаги ще бъде пречка за провеждането на справедлив процес.

• 0 2
• Докладване

Законът не съм го чел и не знам, колко е добър, но това становище е пълно противоречия и пъврхностни заключения, нахвърляни надве-натри. От всички най-смехотворно ми се стори това:

"Трудно е за гражданите, които не са юристи, да преценят тези аргументи срещу проекта, които го очертават като крайно хаотичен и опасен. Вероятно е трудно и за депутатите, защото до момента техните възражения се концентрират почти изцяло само върху приемането или не на анонимните сигнали като основание за започване на проверка за корупционно поведение."

Ако за депутатите, повече от които са юристи, да разберат един закон за вече 1 година е непосилна задача, мисля, че направо трябва да си взимат куфарите и да си ходят или пък да си върнат заплатите в бюджета, щото очевидно са некомпетентни.

• 0 1
• Докладване