Писмо до Джон Бул

Разглеждаха и разглеждат референдума във Великобритания как ли не – политически, икономически, национално… Само една посока на анализа се изпуска съзнателно – референдумът разделя гласувалите на моралисти и егоисти…

Моралисти – патриоти, мислещи за нацията и държавата си. И егоисти – хора, пресмятащи само личните изгоди и интереси…

Против оставането в ЕС гласуваха повечето възрастни британци – хора с корени в тая земя, хора, живеещи с историята и самобитността…

За ЕС гласуваха повечето пришълци, получили местен паспорт. Който не ги прави британци по история и нрави. Но пък им дава граждански права да решават съдбата на чужда земя, където смятат те и поколенията им да пуснат корени…

• 64 20
• Докладване

Стига писания, де, тия само Сър Стенли Ройс ще ги оправи!

• 5 15
• Докладване

Тони Николов е побеснял, и с пълно право.

"...Какво казвате Винаги е имало Англия Никой не го отрича, драги Джон Въпросът е ще има ли Великобритания.""

• 9 35
• Докладване

"Журналисти забелязаха на Евро 2016, че мнозина от английските фенове предпочитат да си боядисват лицата в бяло с червения кръст на свети Георги (тоест с английския флаг), вместо с британския "Юнион Джек" Добре де, това е само футбол, примерът може и да не е съвсем коректен, но щом говорим за идентичността на Великобритания, символите са важни."

Колко трябва да си прост, за да го напишеш това?

• 26 41
• Докладване

Готино изложение. Хареса ми хумора и сарказма, но нека не забравяме и нашата си кочинка

• 9 30
• Докладване

До коментар [#4] от "Beyond":
Много.
Защото не е като да не знае, а е нарочно ...

• 10 12
• Докладване

"... какъвто сте – набит, червендалест и доста сприхав търговец на платове, вие най-добре въплъщавате душата на Англия.""

И там ги има същите. При нас гласуват за комунисти, националисти, симеончовисти и за Т. Бойкова.

• 6 22
• Докладване

Тони Николов, нека да ти обясня нещичко, че така както си го написал изглежда смешничко
На Евро 2016 английските фенове, не повечето както си написал, а всички които си боядисват лицата, го правят в бяло и с червения кръст защото участва Англия, а не Великобритания. Освен Англия участват и Уелс и Северна Ирландия. Това не е Олимпиада където всички се състезават за Великобритания.
Останалото - по-добре да беше писал на арменския поп.

• 10 36
• Докладване

Че англичаните направиха голяма грешка и че ще си носят последствията е факт.
Но тези, които потриват ръце в очакване Англия да се провали в дънземя ще си останат с чакането.

• 9 31
• Докладване

Хммм...много надменно звучи...подигравателно.
Не сме ние, българите, да осмиваме Великобритания..., че....

• 13 22
• Докладване

Свободата не е безплатна, алонкоолу. Откога демократите станаха такива слуги на Мамона или винаги са си били?

• 7 17
• Докладване

От където и да го погледнем, британците извършиха една велика простотия! И всякакви опити за обяснение с величие, традиции и английските корени са просто жалки. По-наивен народ в момента на Земята няма!

• 15 24
• Докладване

[quote#4:"Beyond"]Колко трябва да си прост, за да го напишеш това?[/quote]

Тук има друг смисъл. Човек с две идентичности. Веднъж като англичанин/по мачове/ в друг случай англичанин и великобританец взети заедно. За простотията Николова си в дълбока заблуда.

• 12 12
• Докладване

То Шотландия да се отдели и Северна Ирландия да се обедини с Ейре е лесна работа. Ама какво ще правят с Лондон, който също не иска да излиза? Да не вземат брекзитърите да му спретнат някоя стена?
Като онази, другата .....

• 4 10
• Докладване

На вид Борис Дж. е по-смешен от Бойко Б., ама само на вид.
Нашия успя да прокара задължително гласуване за Бай Ганьо.
Тръпна в очакване на поредния пирфектен избор на матряла.

• 5 9
• Докладване

<<Aма какво ще правят с Лондон, който също не иска да излиза?>>
До коментар [#16] от "Един препатил":
Интересно е Бъкингам какво ще поиска?
Доколкото знам, старият Лондон е кралска собственост ...

• 4 3
• Докладване

Колкото и да ме е яд на британците, в повече ми идва подобен подигравателен текст. На места дори избива на махленско заяждане и избиване на комплекси.

• 11 17
• Докладване

много добро но разните ПаТрЕоТе ще скочат

• 8 4
• Докладване

[quote#0:"статиа"]С печалбите от държавната лотария във Великобритания са финансирани войните срещу Наполеон и построяването на Британския музей [/quote]

• 2 4
• Докладване

До коментар [#20] от "Жоро Г":
Не само на теб ти идва в повече!
Но по човешки, по точно по еснафско-потребителски го разбирам Тони... и му завиждам яко!
Представям си колко $,€,... може и шекели е получил за пасквилчето!

• 14 11
• Докладване

Прочетохте мнението на соросовия възпитаник. Т.Николов.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#4] от "Beyond":

Не се връзвай, от жегата ще да е. Човека явно не е разбрал какви са правилата на европейско по футбол. Толкоз си е информиран и по принцип де.

• 2 10
• Докладване

Лошият пример Великопритания, може да е силен дисциплиниращ фактор за ЕС. Така, че колкото повече им се натяква на британците, толкова по-добре. Дори и с подигравателни текстове.

• 7 10
• Докладване

Не мисля, че британците направиха грешка. Направиха избор. Взеха решение. Има ли рискове? Да. Ще има ли сътресения? Пак да. Тъпото е, че никой не поглежда ЕС. Французи и холандци ритнаха конституцията. На британците не посмяха да я дадат за гласуване. Британците масово искаха да стоят в ЕС преди само 3 години. Сега размислиха. Защо? Защото елитът в ЕС загърбва гласоподавателя и иска да се превърне в олигархия.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#3] от "gmbh": ≪Винаги е имало Англия Никой не го отрича, драги. Джон Въпросът е ще има ли Великобритания.≫

Ако Англия излезе от ЕС, твърдият отговор е: ДА!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Жоро Г": ≪На места дори избива на махленско заяждане и избиване на комплекси.≫

Не на места. ВСИЧКИ ТЕЗИ ДРЪНКАНИЦИ СА ИЗБИВАНЕ НА КОМПЛЕКСИ. И неумение да се приеме загубата и да се потърсят реалните причини, защо е станало така.

• 6 10
• Докладване

"Журналисти забелязаха на Евро 2016, че мнозина от английските фенове предпочитат да си боядисват лицата в бяло с червения кръст на свети Георги (тоест с английския флаг) вместо с британския "Юнион Джек" "

Това казва и показва всичко. Колко "бос" и неориентиран е авторът Тони Николов, колко малко всъщност знае за Обединеното кралство, за Великобритания и за Англия. Няма да обяснявам защо Тони Николов е неначетен, #8 вече е обяснил това....

• 5 11
• Докладване

С излизането на Великобритания от ЕС ,влиянието на САЩ в делата на Европа ще намалее и Тони с хиляди усуквания и увъртания иска да повярваме в обратното.

• 4 2
• Докладване

[quote#28:"puknatastotinka"]Не мисля, че британците направиха грешка. Направиха избор. Взеха решение.[/quote]
Да направиш избор и да вземеш решение значи да предпочетеш една комбинация от ползи,вреди,рискове и възможности пред друга алтернатина комбинация от ползи,вреди,рискове и възможности.Цялата кампания около Брексит с е крепеше на ирационални страхове,та реално британците избраха дали да се страхуват от Торбалан или от Баба Яга

• 2 12
• Докладване

Г-н Николов, допреди една година бяхте сред хората, които уважавах. След това започнахте да пишете поръчкови глупости, а този текст ме кара да си мисля, че вече ви е обзела старческа сприхавост.

• 7 6
• Докладване

Обичайно добър текст на автора и много приятна, бих казал английска ирония. Е , малко е убийствена, но..каквото сам си направиш.. друг и да иска не може.
И според мен най-големия въпрос, вън от сметките и икономическите и финансови ползи/загуби ( не че са маловажни, но има и други, трудно изчислими, но много съществени) е самия факт на тежкото разделение във Великобритания ( виждаме позицията на Шотландия и Ираландия) но вътре в самата Англия, защото грубо казано 50/50 са доволните и недоволните и това от този момент е доказан и незаобиколим факт, който години наред оттук натам ще бъде в центъра на бъдещите политически спорове между желаещите да управляват страната и респективно да работят за продължаване процеса на разделение на нацията, нещо от което не може да има полза за никой на острова.

• 7 12
• Докладване

Показателно е - 'виновниците' за референдума се ошумуляват и не искат да управляват. Много е по-лесно да критикуваш и рушиш от....обратното!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#19] от "spo31500096":

" Доколкото знам, старият Лондон е кралска собственост ... "


Дори да е така - никой не иска да продава Лондон без знанието на собствениците ...
А лондончани чия собственост са ?

• 0 2
• Докладване

[quote#4:"Beyond"]Колко трябва да си прост, за да го напишеш това?[/quote]

Аз стигнах до това и спрях да чета.

• 2 11
• Докладване

Айде поредният дето дава акъл на британците от позицията на балкански селяндур дето не знае моминските фамилии на бабите си. Че и "хумор" вкарал. Поне да беше разбрал защо феновете си боядисват лицата в цветовете на английското знаме преди да ни предлага полюциите си...

• 9 13
• Докладване

До коментар [#36] от "nickkal":

" Много по-лесно е да критикуваш и рушиш от ... обратното "


Съвършено верно ... С ракия и салата гледаш мача и ругаеш този " левак ", който не става, ругаеш и треньора, който го е " пуснал ", а в същото време дори не мислиш да станеш от масата, да облечеш екипа и да покажеш и на двамата как се играе тази игра ...
Борис Джонсън и Фарадж са от онези, които си пийваха ракията / уйскито и ругаеха, а сега, когато се търси треньор / премиер - изчезнаха " яко дим " ... !

• 2 8
• Докладване

Нова гавра на Чергара.

https://neverojatno.wordpress.com/2012/01/03/cameran/

• 3 2
• Докладване

''Журналисти забелязаха на Евро 2016, че мнозина от английските фенове предпочитат да си боядисват лицата в бяло с червения кръст на свети Георги (тоест с английския флаг) вместо с британския "Юнион Джек"

Като оставим настрана детайла, че се произнася ''джак'', а не ''джек'', написаното показва как Тони Бърборков е готов да пренебрегне фактите само и само, за да може да нагласи своя скучен self-indulgent rant. А фактите са, че в Европейското участваха отборите на АНГЛИЯ и УЕЛС и следователно привържениците на английския отбор развяваха флага на Англия и нямаха никакви причини да използват предпочитания от Тони ''Юниън Джак''.

• 3 9
• Докладване

[quote#4:"Beyond"]Колко трябва да си прост, за да го напишеш това? [/quote]

Ами, нали трябва да стъкми нещата според собствената си ''идея'' - такъв му е опитът от преди 89-а.

• 2 7
• Докладване

Утре Тонито да се яви със собственоръчно нарисувани 4-те национални флага на Обединеното кралство.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#41] от "Lemmy":

Нова? От 2012 година е. Половин България все още мисли че Камерън И Меркел наистина са казали тези неща.

• 0 5
• Докладване

[quote#25:"Molossian"]Човека явно не е разбрал какви са правилата на европейско по футбол.[/quote]
Е, не. Това за отделните отбори дори аз го знам, макар че не гледам футбол. То не е до разбиране на правилата, а до обща култура с поне бегли познания за отношенията в британската държава. Познания, без които не е редно да пишеш подобен текст.

• 1 6
• Докладване

Хе, хееей Тони, ти си бил майтапчия! Аз пък всичкото дето си го написал, мога да го изразя само с едно изречение "Майната им на англичаните".

• 0 5
• Докладване

До коментар [#47] от "tamada":

Не е и това, а е просто манипулиране на фактите от страна на автора, за да му се натъкми ''тезата''.

• 1 5
• Докладване

Само като чета , кой е написал статията и ми е ясно за кви глупости и лъжи ще са и този път не ме опроверга ... Тоя и Дичев нямат пропуск, тотални малоумия скалъпват за да лея евтина пропаганда...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#14] от "lz2":

Има, има...Българският.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "neznaiko.bg":

И да те допълня , не за теб , а за неразбралите , това не е само на Евро 2016 , а винаги е било така, защото тоя се опитва да ги изкара , че специално заради референдума се боядисват така.

• 1 9
• Докладване

Погледнете профила на хората които гласуваха за излизане - сред тях има малко малцинства, малко млади, малко образовани, малко от големите градове. Това са декласираните възрастни коренни жители в малките градове които не ги интересува колко расте икономиката, защото за тях работа няма - не и в малкия им град.
Нанасят се до тях хора които не говорят английски добре, и не се вписват в обществото, пращат пари в родината си. Държавата им трябваше да ореже доста разходите за да се справи с последиците от световната финансова криза от 2008ма, и обществените услуги са недофинансирани, посещенията при доктор траят по-дълго защото трябва да се превежда на чужд език и т.н.

Разбира се че ще гласуват да излезат. Тези хора нямат какво да губят и тъй като елитът агирираше за ЕС, а те се чувстват предадени от този елит, и искат просто да си отмъстят - на парламентарни избори гласуваш все за някой от тях, а на този референдум въпросът беше интерпретиран като "Мразите ли елита" (да) - правя наопаки на това което ми казват, и напускам европа, (не) - вярвам на елита, и гласувам за оставане в ЕС.

• 0 6
• Докладване

В България емиграцията към ЕС е масова - всеки има роднина който е вън от БГ. Особено в малките градове където няма възможности, единствения начин е поне един член на семейството да е из ЕС, и да праща пари. Това изпуска социалното напрежение и държи БГ на повърхността - най-големия паричен поток към БГ е точно от емигрантите ни.

Ако нямахме опция да идем да работим другаде за да поддържаме роднините и семействата си, в БГ щеше да има революция преди няколко години, просто защото държавата ни е олиграхична и нереформирана и не предоставя възможности за гражданите си.

Ние като малка, бедна нация приемаме лесно това че ако искаш повече възможности трябва да емигрираш, докато за англичаните няма къде да идат в чужбина - те вярват че са велика нация и че по-хубаво от тях няма. Предполагам същото важи за цялата останала западна европа - те няма къде да идат на много по-хубаво място от своето. И затова при тях това напрежение се натрупва, а у нас не се натрупва, защото хората просто емигрират.

Така че няма план за след напускането на ЕС - просто гласоподавателите гласуваха против елита си.

Сега елита се опитва някакси да поддържа стабилност и да се договаря с ЕС, но е ясно че накрая ще получат много малко. Същия случай като референдума на СИРИЗА - гласуваш "НЕ", след което нищо не се променя, но гражданите се чувстват еманципирани и че им се чува гласа.

• 0 4
• Докладване

Втасахме я, щом сульо и пульо дава акъл на Джон Бул!!!!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#54] от "skeptichen":

Няма как емиграцията от България да е масова, около 15-20000 души си търсят късмета навън на година, пък и това не е емиграция на български, а се казва гурбет и се практикува още преди Танзимата....

• 2 2
• Докладване

Слабо писание на Тони Николов. Няколко вече негови списващи колеги спряха да се занимават с британците, които пожелаха да напуснат, а с причините за това и да търсят причините в брюкселската бюрокрация и нежеланието и да си направи изводи от събитието.

• 1 5
• Докладване

Алооо, редакцията, нямате ли коректори бе, хора? Имате интелигентна публика. Дайте някой лев повече и не се излагайте. Авторите не са длъжни да владеят правописа, за тази цел си има коректори.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "chuggun":

Напротив.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "tsvetko_51":

Уважаеми колега, със съжаление трябва да кажа, че разделението е повсеместно . Не само във Великобритания.
Римския договор за общо икономическо пространство, общ пазар тръгна (според мен) в посока на създаване на супер държава, с тежест по-голяма от тази на всички останали, малко прибързано.

• 0 0
• Докладване

повечето текстове на автора бяха добри, някои много добри! и му симпатизирам!
ама този текст не ми допада - не мисля че е на обичайното му ниво. слаб е, няма блясък
А и дори в подобен стил Може да се напише много по добре - по умно, с повече хумор и аргументи!. да хване читателя!
А и не разбирам хора, които хвалят текста само защото други текстове на автора им харесват. Тони, този път не си се постарал - не се заблуждавай от клакьорите! надявам се да си върнеш нивото още със следващото си есе!

• 0 7
• Докладване

мнозина от английските фенове предпочитат да си боядисват лицата в бяло с червения кръст на свети Георги (тоест с английския флаг) вместо с британския "Юнион Джек"

Само умствено недоразвит може да напише такова нещо. Отбора е на Англия, не е на Великобритания.

• 0 5
• Докладване

"Мнозина си обясняват с това устойчивите традиции на английската демокрация, но как тогава, простете, Джон, се стигна до Brexit."

Отвъд това Ваше умотворение няма смисъл да се чете, г-н Николов. Когато си обясните понятия като "демокрация", "пряка демокрация" и "референдум" - допитване до народа, както се казва на бълг. език - може и да ме накарате да завърша четенето.

• 1 3
• Докладване

[quote#39:"Тюфлекчия"]Айде поредният дето дава акъл на британците от позицията на балкански селяндур дето не знае моминските фамилии на бабите си. Че и "хумор" вкарал. Поне да беше разбрал защо феновете си боядисват лицата в цветовете на английското знаме преди да ни предлага полюциите си... [/quote]
много точно

• 3 4
• Докладване

Злорадството от напускането на Великобритания е най-глупавата възможна реакция, а търсенето на евтин ефект с фигурата на Джон Бул е неуместно, защото разликата в резултатите от референдума е едва 4 процента, което показва, че фактически няма Джон Бул, а по-скоро д-р Джекил и мистър Хайд. Да олицетворяваш в този момент британците с Джон Бул е толкова тъпо, колкото да представляваш америkанците като Чичо Сам - нивото ти пада до съветска или северно корейска пропаганда.
Жалко, Тони! Ти си сравнително начетен автор, с точна, макар и леко страхлива /през годините/ позиция по отношение на комунизма и русофилската ерес.
В писмото има много глупости написани накуп, които се предполага, може би, да ни върнат самочувствието /българското/? Като тази глупост -ама вие британците имате надпис на герба си на френски?! - Упс, сорри, как не сме го забелязали за около 6-7 века, мерси, Тони, че ни светна! Сега ще си го пренапишем на английски!?

Ми те зАвалиите, едва ли знаят френски, та ако може Тони да им го преведе? Мани, ами те имат и надписи на гербовете си и на латински, как ли се оправят? Ми те сигурно и не знаят, че след Хенри Осми династията им е шотландска, а пък сегашните Уиндзори барабар с кралицата са германци?! Горкият Джон Бул, колко е прост, пустите му английски ксенофоби! И колко навреме Тони им го пише в писмото! М/у другото, реториката и сарказмът в текста не са на по-високо ниво от това на Фарадж, по време на кампанията му "leave".

Та ако трябва да се изразяваме метафорично, и с претенция да правим портрет на нациите, това не е толкова писмо до Джон Бул, колкото, /pardon my french/, "от умрял - писмо"..

• 4 6
• Докладване

До коментар [#60] от "serafin":


[quote#60:"serafin"]Уважаеми колега, със съжаление трябва да кажа, че разделението е повсеместно . Не само във Великобритания. [/quote]

То щеше да е идиотско всички да сме на едно мнение но въпроса опира до това, да не е разделение почти 50/50, защото противоречията стават почти повсеместни и като честота и като абсолютен брой - вярно е, че така е във Великобритания, у нас и сигурно и в други, не малко страни.
Общо взето такова "по равно" разделение по важен и принципен въпрос обещава сериозни трудности и като резултат рефлектира върху държавата и отделните граждани в отрицателна посока.
Но каквото такова, такава е действителността и да се надяваме, че с времето, по правите ще печелят превес.

• 0 2
• Докладване

Всъщност започвам да си задавам въпросът, защо Англия толкова държи да си пъха носът в европейските работи? И по-важното, с КАКВО право? Остров са, искат във всичко да са различни и самостоятелни ОК, стойте си на острова и готово!

Но през цялата си история Англия непрекъснато си е намесвала в европейските работи, войни е водела, намесвала се е при решаването на европейските проблеми... Агресия му казват на това. И го смята това за естествено, нещо повече претендира за важна дори решаваща роля.

Същевременно ако Европа мъъъничко се опита да прави същото за Англия, ама съвсем мъничко, те веднага подскачат и надават вой до небето че им е заплашена независимостта и идентичността.

Явна несиметрия, откъде накъде? Май че знам отговора, от това че са остров. Защитени са били навремето и трудно се е стигало до тях, а те са владеели моретата. И не са пускали друг в тях, ако трябва "убеждавали" с канонерки. Затова безнаказани са си стоели на острова а другите са треперели.

Да, ама днешно време мореплаването вече не е монопол. Пък и има неща като Интернет. Вярно,все още владеят финансовите транзакции което е аналог на едновремешните морета но и в това се появи Интернет.

Така че англичаните трябва най-после да разберат, че не са на недосегаем остров. Вече са в някакъв глобален континент наравно с всички. И не могат да разчитат на защитата от изолираният си остров.

Пък ако много искат да са на остров, моля, не сме против. Но при условие да не си подават носът от него.

• 0 3
• Докладване

Лелее колко е заблудент тоя Ганю

"само питам. Журналисти забелязаха на Евро 2016, че мнозина от английските фенове предпочитат да си боядисват лицата в бяло с червения кръст на свети Георги (тоест с английския флаг) вместо с британския"

Ами нали там на Европейското са и Уелс и Северна Иррландия ?
И другите му глупости все такива.
Не британците са ги преметнали, а теб Ганьо преметнаха господарите ти и сега циврят за дойната си крава.
Ама защо ли са ти орпечатали тъпотиите по медиите.
ЗНАЕМ ЗАЩО

• 0 4
• Докладване

До коментар [#66] от "sirsven":

+++++++++++++++++++++++

• 0 2
• Докладване

[quote#68:"Fred"]Всъщност започвам да си задавам въпросът, защо Англия толкова държи да си пъха носът в европейските работи?[/quote]

Ето ти отговор:

https://www.youtube.com/watch?v=37iHSwA1SwE

''Британия е имала една главна цел във външната си политика през последните 500 години - да разединява Европа....'

• 3 1
• Докладване

[quote#66:"sirsven"]Жалко, Тони! Ти си сравнително начетен автор, [/quote]

Проблемът на Тони е, че едната гола начетеност не е достатъчна. От неговите текстове, които съм успяла горе-долу да прочета, съм стигнала до извода, че той не е в състояние да роди една оригинална и интересна идея, но само се опитва да използва ''начетеността'' си, за да скалъпи някакъв пасквил, написан в един толкова преднамерен и премерен стил, че на мене обикновено ми додява и спирам да чета. В интерес на справедливостта би трябвало да кажа, че в българската преса почти не може да се прочете нещо оригинално, свежо, интелигентно, завладяващо, дълбоко, остроумно и.т.н.

• 2 3
• Докладване

Обидно несвързано фамилиарничене плюс притеснително появяващи се асоциации за "словесна салата" и маниакална грандиозност.

Темата заслужава много повече.

• 1 2
• Докладване

"- На теория, напускането на англичаните би могло да позволи съживяването на европейската конструкция върху по-добри основи. Но, на практика, това няма да се случи. За да бъде “основана отново Европа”, както някои не се колебаят да говорят, би трябвало да се разбере напълно какво точно се случи, а именно да се разбере какво не искат гражданите. Но се случва точно обратното, защото ден след ден упорито ни обясняват, че онези, които са недоволни, са невежи, незначителни, ксенофоби, остарели и т.н., и че за да приемат лекарството, е достатъчно да им се удвои дозата.

Слисани като зайци, попаднали в светлината на фаровете, лидерите на Европейския съюз ближат раните си, но отказват да поставят под въпрос самите себе си: единственият урок, който ще научат от този референдум, е, че трябва да се попречи решително на народите да се изразяват. Кой казваше, че лудостта се състои в това винаги да правиш едно и също нещо, надявайки се всеки път, че ще получиш различни резултати? Едни и същи причини предизвикват едни и същи последствия, ще продължават да наливат масло в огъня, който накрая ще изгори всичко. "

http://glasove.com/categories/na-fokus/news/alen-do-benoa-narodite-ne-mogat-da-ponasyat-transnacionalnata-oligarhiya
Ален дьо Беноа: Народите не могат да понасят транснационалната олигархия

• 0 0
• Докладване

Мнозина си обясняват с това устойчивите традиции на английската демокрация, но как тогава, простете, Джон, се стигна до Brexit
***********************

Тоест, самият факт, че е допуснато да се направи референдум, на който хората да си кажат думата, говори за липса на демокрация или как?
Не схващам идеята на автора, той "ЗА" или "Против" пряката демокрация е?

• 1 3
• Докладване