За терора, истерията и нуждата от здравомислие

аре поредния наглец обясняващ как ислямиста не е ислямист

• 36 39
• Докладване

извинете ама излиза ,че руската пропаганда е казване на истината на германците?

И още нещо: общественото мнение в Германия е все по-податливо на въздействието на руската пропаганда.

Кремъл налива мащабни суми

в медийни дейности във федералната република: RT Deutsch, Sputnik, Deutsche Wirtschaftsnachrichten, притурките Russland Heute (до 2014 в Sueddeusche Zeitung, днес в Handelsblatt като Russische Nachrichten/Russia Beyond The Headlines) и др. Как вярвате, че всички те крият - по заповед на лошата Меркел - информация?

• 18 18
• Докладване

18-годишен германец с иранско потекло
-----------------------------------
Ясно е какъв е аФторът и каква ще е статията..
Конкретно до момента -Това е същото да наречеш Лютви Местан или Армен Назарян българи с турско/арменско потекло....

• 20 6
• Докладване

"Не са ислямистки терор."

А, добре. Успокоих се. Мога спокойно да си сръбна една немска биричка на чарда.

• 4 17
• Докладване

Първо, германските медии - ако могат въобще да се поставят под общ знаменател - нищо не премълчават, нито крият.
------------------------------------------------------------------
Ъхъм. Немците съвсем случайно наричат вестниците си "Люгенпресе".....

• 8 23
• Докладване

и защо по дяволите никой не анализира неадекватноста на немските служби.3К полицая гонят 1 в продължение на 5 часа и накрая тоя се самоубива??!!
кината естествено похвали полицията за професионалните и действия,НО?

• 8 11
• Докладване

както сторили след сексуалните посегателства в Кьолн -
-------------------------
А това пък си е неоспорим факт, коментарите за автоцензуарата бяха широко отразени

• 5 13
• Докладване

Вчера слушах накъде по медиите, че някаква германска политическа функционерка била изнасилена от нЕкъв талибан, но си затраяла разбираш ли щото да не накриви капата на навлеците. Направо ми спря часовника. До къде са се докарали германците.

• 8 23
• Докладване

Здравомислие? Пред алтернативата да те депонират в България!

• 5 9
• Докладване

като черджето пред Ганковото кафене.
------------------
И с това "статията" завършва.
Без да е казала нищо съществено, но пък напудрена с малко либерас*-толерас* лозунги.
Точно като в Ганковото кафене.....

• 7 19
• Докладване

Грантаджийска статия, няма какво да обсъждаме.

• 12 20
• Докладване

Тази сутрин проф. Константинов
каза на немските медии,
че "лъжат по един супер безобразен начин"
и
"1000 жени бяха нападнати. Тяхната политкоректна лъжлива преса в продължение на дни мълча за това нещо."

• 9 12
• Докладване

[quote#0:"статията"]И още нещо: общественото мнение в Германия е все по-податливо на въздействието на руската пропаганда.

Кремъл налива мащабни суми

в медийни дейности във федералната република [/quote]

Този факт, който авторчето признава, обезмисля всички негови предходни твърдения, че германските медии били независими.

• 5 18
• Докладване

МНОГО тъпа статия! Типичен толерастки кризисен PR, нещата са оплескани до безобразие но дай да успокояваме, че то безобразието си е нормално състояние.

И почва едно безкрайно мъкнене на вода от девет кладенеца да се разбъркат л@ната до състояние на рядка каша и размажат навсякъде, да свиква публиката че това е "нормалното" състояние на нещата. Така де, и да не е, още атентати ще има и ще стане нормално, свиквайте.

Ама единият убил от ревност, другият с викове Аллах Акбар, третият депресиран, четвъртият луд ни "успокояват". И какво от това? Има ли повишена склонност към масови убийства в тази група, ДА или не? Никак не ме интересува с какви мотиви убиват, след като те убиват много по-често, в много по-масови мащаби, по-садистично, имат склонност към това, то мястото им не е сред нас!

• 9 24
• Докладване

Ей това кремълско джудже не иска да ни нападне, за да го разгроми НАТО и да заживеем в мир и братство, прегърнали идеите на пророка и затворили жените вкъщи, ами вредителства ли, вредителства. Мръсник, уж фалира, уж няма пари, уж му старо оръжието, а бомби тайни американски бази в Сирия и си е накупил де що има медия в Германия и лъже германците, че ислямисти колят и вздривяват хора там. И немската преса е една такава обективна и честна също като канцлерката, един от касапите е в амок, другия любовна мъка, третия го тормозили в час, четвъртия го скъсали на ДеЕсХа, петия осъзнал, че голфът му е част от дизелгейт.... и всеки нарамил някакво оръжие и депресиран почва да прави едни бели, това не е никакъв тероризъм, просто психични проблеми. Дневник с такива статии е най-голямата трибуна на Путин, ако карате така ще оставите Волен без работа.

• 8 16
• Докладване

И какво ни е дереджето?В България няма сексуални посегателства върху жени като това в Кьолн,във влаковете не ни нападат с брадви,в моловете не ни застрелват,а на фестивали не ни взривяват.

• 7 10
• Докладване

Доста се е възмутил авторът и може би с право.То,като мерим всичко с нашия си аршин,на себе си пакостим,не на другите.Те,това,което им трябва,си го имат,независимо дали ние ще им го признаем.

• 8 6
• Докладване

интересно как никой не иска да уче разумът и как платени или безплатни идиоти говорят едно към гьотере само за да кажат нещо .

• 3 10
• Докладване

До коментар [#6] от "bitaka":


[quote#6:"bitaka"]и накрая тоя се самоубива??!! [/quote]
Те за това го гонят - за да го самоубият.
Хванат е жив само онзи с мачетето и то защото не го е гонел полицай, ами гражданин го е блъснал с колата си.
ПП: За разлика от милицията в Русия, която хвана ЖИВИ убийците на Немцов!

• 7 6
• Докладване

Това за руското проникване е сериозно. Останалото всеки може да коментира както иска.

• 7 5
• Докладване

[quote#17:"mushashi"] какво ни е дереджето?В България няма...[/quote]
Засега... Ако не си го чел, оня който се гръмна го били определили за депортиране в България.

Ами ако депресията го беше хванала тук? Ние сме закоравели и нищо не ни плаши но нежната арабска душа не е свикнала на нашето битие житие. Особено след като направи сравнение с Германия където е бил.

• 2 10
• Докладване

Поредните либерални дитирамби, на някакъв спонсориран индивид и к'о?

• 4 11
• Докладване

Вече не е политкоректно ли или е неправилно да се уважава елементарната логика? И да се прави анализ на поднесената официална информация, а не просто да се вярва в пълните с противоречия и неистини твърдения на някакви полицаи, чиновници, политикани и клекнали медии…

Нагла цензура и безочливи лъжи…и поредният ''анализатор'', който сам не разбира какво е написал.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#22] от "stedim":

Това за руското проникване е сериозно.
------------------------------
Ама как не.
На такава широка аудитория се радват посочените , че ум да ти зайде.
Долу-горе колкото читателите на Дневник, къде 3-4000 ...

• 3 3
• Докладване

Тоест, няма проблем, не е ислямистки тероризъм, най-обикновени битови драми, такива неща и германците правят (?!?) не е станало кой знае какво, няма нужда от истерии и драматизиране?

А това как да го разбираме?
"Кремъл налива мащабни суми в медийни дейности във федералната република. Как вярвате, че всички те крият - по заповед на лошата Меркел - информация?" Че благодарение на Кремъл, германските медии са честни и обективни?
Авторчето не се ли усеща, че вместо да изпише вежди, извади всичките очи?

• 3 10
• Докладване

де да бяха само лумпените и платените форумни тролове , за съжаление в антиевропейската истерията с пълно гърло реват видни български "журналисти" ,дежурните ни "общественици" и вечните "специалисти" по всичко

• 8 7
• Докладване

Тук е важна етническата принадлежност на извършителите а не тяхното "гражданство". Дори да са 2-ро поколение мигранти това само показва що за стока са. Приемащата ги страна да се чуства виновна че не са се интегрирали ли? Дала им подслон и помощ. Та афторе ще чакаме следващото нападение . За съжаление ще последва скоро. Та мисли дитирамби за оправдаване на извършителите. Тази неадекватна реакция ще докара чичкото с мустачките а не щото хората били ксенофоби.

• 6 5
• Докладване

[quote#22:"stedim"]Това за руското проникване е сериозно. [/quote]

Кое му е сериозното? След като се знае, че споменатите медии са руски, не виждам никакъв проблем - всеки може да ги чете с едно наум.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Fred":

Точно де.Ние тук нямаме такива проблеми,но явно искат да ни внесат такива.

• 5 3
• Докладване

[quote#0:"статията"]И трето. Много е странно (а всъщност забавно) как доморасли експерти и журналисти се впускат пламенно да обясняват какви били журналистите (полицаите, политиците и т.н.) в чужда страна, без да познават нейната специфика, особености и (пред)история. А още по-странното - дори и без да познават езика ѝ. После се чудим що цялото ни дередже е такова. Ами такова ще е - като черджето пред Ганковото кафене.[/quote]

Дневник, не знам дали сте платили за този "анализ", но съвсем отговорно твърдя, че авторът е абсолютен олигофрен и много ще се радвам ако може да появи тук под "статията" си и да дебатира, глупостите които е писал:

[quote#0:"статията"] в чужда страна, без да познават нейната специфика, особености и (пред)история. А още по-странното - дори и без да познават езика ѝ. [/quote]

Съвсем спокойно за която и да е тема от изброените от спецификите и особеностите, през историята та до езика. Като гледам на какви арогантни и кухи пуяци давате трибуна. нищо чудно да стигнете до нивото на Блиц...

[quote#0:"статията"] После се чудим що цялото ни дередже е такова. Ами такова ще е - като черджето пред Ганковото кафене.[/quote]

Последноото изречение най-добре характеризира и автора и бълвоча, който е написал...

• 7 10
• Докладване

До коментар [#17] от "mushashi":

"И какво ни е дереджето?В България няма сексуални посегателства върху жени като това в Кьолн,във влаковете не ни нападат с брадви,в моловете не ни застрелват,а на фестивали не ни взривяват. "

Към днешна дата , за щастие ! Но да не забравяме че е казано " Заиграе ли мечката у комшията , чакай я у вас"

• 5 7
• Докладване

Вече трудно се различава, кой е ислямист, кой не и кой какви сметки разчиства. Покрай сухото , ще гори и суровото. А последствията са непредсказуеми.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#17] от "mushashi":

Голям залък хапни, голяма дума не казвай!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "charlesdegaulle":

Не че не може да стане подобно нещо.Но ще е изолиран случай.А в Германия,Белгия и Франция става тенденция.

• 3 1
• Докладване

Статията отразява вярно карикатурната неадекватност на набедените "експерти", които от сутрин до вечер се мотаят из лелевизиите, а вечер дращят из интернет пространството.

А коментарите приличат на преброяване на доброволните и платените високоговорители.

• 7 6
• Докладване

За пръв път през 2015 г. починалите в ЕС са повече от новородените
Тенденцията се компенсира от имиграцията


Установяването на най-малко 1.9 милиона мигранти в Европейския съюз позволи населението на съюза през 2015 г. да продължи да нараства, достигайки 510 милиона души, но за първи път починалите са повече от новородените, посочва статистическата служба на ЕС Евростат, цитирана от Франс прес, предаде БТА.
Ражданията в ЕС миналата година са 5.1 милиона (с 40 000 по-малко от предходната година), докато починалите са 5.2 милиона. Това означава, че за първи път в Евросъюза се наблюдава отрицателен естествен прираст на населението, посочва Евростат.
Устойчивата, положителна демографска промяна се дължи основно на миграционния приток, който за 2015 г. наброява 1.897 милиона души, уточнява статистиката. Цифрата представлява разликата между броя на установилите се в ЕС лица с неевропейски произход и хората, които са го напуснали.
Голяма част от мигрантите, пристигнали в Европа през гръцките острови, тръгвайки от турските брегове, са бежанци - главно сирийци, иракчани и афганистанци. През 2015 г. са подадени 1.2 милиона молби за убежище в ЕС, което е два пъти повече, отколкото през предходната година.
На 1 януари 2016 г. населението на Европейския съюз е наброявало 510.1 милиона души, при 508.3 милиона на 1 януари година по-рано, сочат данните.

• 4 3
• Докладване

[quote#27:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Тоест, няма проблем, не е ислямистки тероризъм, най-обикновени битови драми, такива неща и германците правят (?!?) не е станало кой знае какво, няма нужда от истерии и драматизиране?

А това как да го разбираме?
"Кремъл налива мащабни суми в медийни дейности във федералната република. Как вярвате, че всички те крият - по заповед на лошата Меркел - информация?"[/quote]
Наистина жалък автор. Кремъл му виновни и хибридната война, не джихадистите с които Меркел наводни Германия.

Не че го няма но хибридна война се води най-добре като се казват скрити покрити истини. Ако са откровени лъжи бързо ги разобличават и вече никой не вярва на източника.

А това с покриването на станалото на гарата в Кьолн Кремъл ли го нареди на полицията и медиите? Този е некадърен дори една манипулация да проведе като хората.

• 5 8
• Докладване

[quote#39:"vxa15365434"]За пръв път през 2015 г. починалите в ЕС са повече от новородените
Тенденцията се компенсира от имиграцията [/quote]
Имиграцията ли е единственият начин? Я прочетете малко Тило Сарацин:

http://geopolitica.eu/2011/broi62011/1179
Тило Сарацин и книгата му „Германия се самоликвидира”

• 4 6
• Докладване

Като гледам снимката, как няма да се депресира човек и да се опаше с експлозиви! И да се гръмне - на улицата Трабант? Или нещо, което много прилича на него... Трабант?

• 1 1
• Докладване

[quote#42:"Fred"]Имиграцията ли е единственият начин? [/quote]

Какъв наивен въпрос, колега! Естественно, че имиграцията НЕ Е ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН! Другият начин е раждането на деца от местното население! Туземчета, ако снизходително позволите да се пошегувам. Което ... не се случва! И се пристъпва към проверената немска практика от края на 40-те и 50-те години - внос на сръбски и турски работници. Аз нарочно цитирам евростат, за да подсетя за необходимостта от прираст на местното население, но ... всички мислят, че подкрепям имиграцията. Просто обяснявам защо така се случват нещата ... Аз просто цитирам препоръката на Председателя на Бундесбанк за необходимостта да се внесат 1.8 имигранта в Германия и то преди Меркел да се бе заела старателно с реализацията на проекта. Това че цитирам тези документи е само за пълнота - не значи че заемам позиция!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#28] от "zawert":

Докажи, че не си шовинист, нацист, кранист, танкист и прочие и отиди да ексурзия и разпивка с онези демократи, спосорирани от САЩ, ТУРЦИЯ, КАТАР И СА, дето онзи ден убиха детето пред камера. Единият от изродите беше постнал във фейсбук снимка малко преди това с текст: дали да не го сготвим. Ако вземеш няколко човека от този форум, заедно с цялото ръководство на БХК никой няма да ти се разсърди. Днес на Витошка няколко вегана "се колят" в защита на животните, имам лошото чуство, че онези демократи и интернационалисти, радетели за правата на малцинствата също ще предложат подобни забавления на закоравелите си европейски фенове.

• 4 6
• Докладване

Повтарям пак простичко: не е моментът за семантични игри и кое как се нарича най-коректно. Има нещо разпознаваемо, което тревожи. Предпочитам да греша в посока "тревога", отколкото в посока "не, всичко е ОК, стига да го погледнем с присвити очи под ей тоя малко по-различен ъгъл".

Нормална човешка евристика. Трудно е да се цензурира.

• 1 2
• Докладване

Така, значи аз разбирам от статията колко сме прости тук всички, защото осъждаме насилието в Германия и смятаме, че е време да се вземат мерки срещу криминалните типове. Това, че не смятаме етническата принадлежност на всички тях за съвпадение ни прави расисти, ксенофоби и тесногръди фашисти.

• 2 5
• Докладване

Статията посочва една нормална и често срещана грешка — мерим и нашето и чуждото с нашия аршин. За нас пасва, за някои чужди неща също е на място, но за други измервания не става. Примерно тук петдесетина коментара обясняват колко са зле немските медии, а същите тези коментатори научиха за най-голямата ядрена катастрофа именно от Дойче Веле и англиското БиБиСи, щото местните медии наложиха тотална тишина по темата. Дори манифестация се проведе и дъжд ни валя сякаш нищо не е станало. Та ако със същия аршин мерим и онези, със сигурност ще допуснем грешка в измерването.

• 4 4
• Докладване

" Първо, германските медии - ако могат въобще да се поставят под общ знаменател - нищо не премълчават, нито крият. "
и това
" И още нещо: общественото мнение в Германия е все по-податливо на въздействието на руската пропаганда.

Кремъл налива мащабни суми

в медийни дейности във федералната република: RT Deutsch, Sputnik, Deutsche Wirtschaftsnachrichten, притурките Russland Heute (до 2014 в Sueddeusche Zeitung, днес в Handelsblatt като Russische Nachrichten/Russia Beyond The Headlines) и др. Как вярвате, че всички те крият - по заповед на лошата Меркел - информация?"
авторски колектив от 3-4 форумци . или обратно . това даже е по добро от флот край бреговете на беларус

• 1 2
• Докладване

Като цяло господина се е опитал да ни обясни колко добре познава германската действителност - политици, медии, нрави и т.н. Ама хич не му се е получило. Прави се на специалист и ни разяснява кои са ислямистки атентати и кои не. Ама изглежда смешно. Псевдокапацитет който като е седнал в Старбъкса си мисли, че е надраснал тези от Ганковото кафене.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#51] от "neznaiko.bg":
и все пак е интересно . той черпи или налива о/на петимата от рмс . местни .

• 1 2
• Докладване

Всички говорят и едва ли не съвсем скоро ни очаква и нас такива по род атентати.
Аз не мисля така,първо тука арабелите нямат интерес от такива атаки,кои сме ние,че да ни бомбят,второ тук се бомбят само мафиоти и ченгетат ,макар и да не ги закачат ,много добре ги познават поименно и до случай с невинни жертви много рядко биха се случили,а някой араб да се качи в нашто БДЖ и да размаха "мачете"........най-много да изяде бастуна на гара Левскии кои ще нападне пенсии с 100Е пенсия...,а пък да се взриви едва ли,тук ако е депресе съвсем лесно се намират наркотици ,проститутки,алкохол денонощно,ще си избие бързо депресете,пък и на лъвов ли да зе самогръмне,та те тамън ,че утепа всичкото манго,дилър и проститут и ша се намерът бая хора да му помогнат и ще взема да му вземат славата и те така,пък и ние сме дебелокож народ,ако размаха някой меч то някой веднага ще му покаже на къде да тръгне-я някой съсед го дразни,я шефа не му плаща и така.Със здраве!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#42] от "Fred":Имиграцията ли е единственият начин?

Разбира се, че не е. Но за "Дас капитал" е много по-удобен. Новороденото трябва да достигне поне 16 години, преди да започнеш да го експлоатираш, чужденецът може да бъде експлоатиран веднага.

• 3 2
• Докладване

Поучително

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 0
• Докладване

[quote#54:"patsis"]чужденецът може да бъде експлоатиран веднага. [/quote]
И как точно ще бъдат експлоатирани ТЕЗИ, 95% от които са неграмотни? И за да не влизаме в безплодни дискусии как щели да ги образоват прочетете, че един от основните проблеми е ниската им социална реализация, стоят безработни, висят на социални помощи. Прочетете първо Уго Сарацин и тогава пак дискутирайте, той много ясно е показал, че надеждите тези да бъдат интегрирани са пълен провал.

• 0 5
• Докладване

[quote#53:"tomiboi"]Аз не мисля така[/quote]
Те и немците не мислеха така, Меркел каза "Ще се справим!". И накрая какво се получи.

• 0 3
• Докладване

[quote#49:"gost22"]обясняват колко са зле немските медии, а същите тези коментатори научиха за най-голямата ядрена катастрофа именно от Дойче Веле [/quote]
Защото не беше катастрофата в Немско и по-важното, не беше свързани с най-грандиозният гаф на Меркел. Да не говоря, че зад гърбът и надничат апетити за едно 1000 МИЛИАРДА, затова е този инат да се отрича очевидното. Лесно е да си обективен когато нищо не губиш от това.

• 0 3
• Докладване

[quote#45:"vxa15365434"]Което ... не се случва! [/quote]
И защо не се случва да се превъзмогне ниската раждаемост? Наистина ли е невъзможно да се случва? Отново, прочетете Уго Сарацин, предлага план как да се случи.

[quote#45:"vxa15365434"]И се пристъпва към проверената немска практика от края на 40-те и 50-те години - внос на сръбски и турски работници. [/quote]
Поне две фатални грешки. Първата, не се търсят причините за явлението а се борят с последствията. Това оставя проблемът нерешен и той се задълбочава. С лека ръка се отписва държавата и нацията в името на краткосрочни печалби. Които дори те са съмнителни. Постъпка на хора които не смятат да живеят те и децата им в тази държава, имат къде да се скрият.

Втората грешка, въобще не отчитат факта че ТЕЗИ нямат нищо общо като манталитет и поведение с турските и сръбските работници от онова време. Ако ще се правят сравнения по-добре с Франция и дошлите от нейните колонии, те са по-близо. Да изброявам ли атентатите там? Същото я чака и Германия. Мислех че ще е по-късно но те си показаха рогата още сега, не ми се мисли какво ще е по-нататък.

И впрочем в Германия не успяха да интегрират дори онези скромните работливи турци, стоят си в гетото. Не знам на какво се надяват със сегашната подивяла пасмина.

• 0 6
• Докладване

Аха, изтрит коментар #18 защото написах, че грантаджийските статии /не е мое определението, само цитирах но съм съгласен/ трябва да бъдат обсъждани и разобличавани. Дали някой не се е познал в него?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#49] от "gost22":

Би ли погледнал коментарите от английската версия на ДВ? Любопитно четиво е. Там не пишат само българи, а всякакви. Нямам представа какви са точно по народност коментаторите, но ми изглеждат различни. И познай какво - мненията им се доближават до тези тук.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Fred":

Малкото му име е Тило.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Fred":

Книгата е много интересна, макар и на места не съвсем убедителна. Ще стигнат до някои негови идеи, но с много мъки. Никой не е пророк в собствената си страна, за съжаление. Забелязвам няколко държави, които обаче са много кресливи и се отнасят с нескрито пренебрежение към доводите на всички останали.

• 0 3
• Докладване

[quote#63:"luda_krava"]Никой не е пророк в собствената си страна, за съжаление. [/quote]
Не е пророк е много меко казано. Тило Сарацин беше подложен на яростни гонения възглавявани лично от Меркел, уволниха го от всички висши партийни постове, преследване както при макартизма. Просто това което казва и е написал определено не пасва на плановете на едрият капитал който стои зад тази мигрантска истерия. Който си прави сметката да излапа едни 1000 МИЛИАРДА като социални програми за бежанците и след това да се изнесе към собствените острови които е купил с тези пари.

• 0 2
• Докладване

[quote#62:"luda_krava"]До коментар [#56] от "Fred":

Малкото му име е Тило. [/quote]
Да, видях си грешката, от бързането е. При първият път съм го написал правилно.

• 0 2
• Докладване

[quote#53:"tomiboi"]Аз не мисля така,първо тука арабелите нямат интерес от такива атаки,кои сме ние,че да ни бомбят[/quote]
И най-важното, много дюнерджийници има, те са ни най-сигурната защита

• 0 1
• Докладване

Дали би бил така любезен авторът на горната филипика да коментира мнението на германците за германските медии изразено по-долу? Ние, в Ганковото кафене, вече разбрахме, че не сме достойни да изразяваме мнение, защото не познаваме Германия, нейната специфика, особености и (пред)история. О, да и в добавка не знаем немски език!

http://www.zeit.de/gesellschaft/2015-06/medienkritik-journalismus-vertrauen
http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-05/studie-medien-deutsche-sinkendes-vertrauen-luegen
http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/umfragen/aktuell/wenig-vertrauen-in-medienberichterstattung/

Предполагам германците отговарят на високите изисквания на автора. И това мнение не е от вчера.

Има Гугъл транслейт за най-любопитните, но от графиките е става ясно, че 60% в различна степен нямат доверие в медиите.

• 0 2
• Докладване

Добре де, няма да повярвате, ама това е един от профилите на автора тука. Съжалявам, щях да се включа по-рано, ама забравих пароли и т.н.

Та ето де, давайте. Вперед

• 0 1
• Докладване

Тръгвам от последния, номер 67:
Нямам високи изисквания, но все пак германците си имат право да мислят каквото щат за собствените си медии. Мойта ярост - условна, разбира се - бе продиктувана от разни мнения не само във Фейсбукя, визирам Е-вестник и Гласове - в които личи ебати (сори, ама си е мое мнение, на никого не требе да се извинявам) претенцията какво било, видиш ли, в Германия..

Горното мнение съм го написал у Фейсбукя и с мое разрешение е препубликувано тука. Ни съм взел пари от някого, нито ше взема. (Жалко, ако мислите, че всяко мнение - независимо какво е - е непременно платено. Знам каква реакция ше последва - "тогаз си балък". Ами свикнал съм - ако е платено, що е платено, ако не е - значи си балък, абдал и тн.)

Нямам нищо общо (вече) с медиите и мога да изразявам само свое собствено мнение.

Благодаря на всички за богатството на определения ))

Драго

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "voxy":

Има разлика в отделните случаи. През 2015 в Германия са извършени 296 убийства (при общо население 81 млн. 770 хил. - http://de.statista.com/statistik/daten/studie/2229/umfrage/mordopfer-in-deutschland-entwicklung-seit-1987/ )

Спрямо това атентатите - дори да приемем и четирите от последната седмица за ислямистки удари - са нищо за 5 години (вземам предвид онзи на летището във Франкфурт) - спрямо бройката на т.нар. бежанци, над 1 млн.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#2] от "bitaka":

Не, не значи, че казва истината. Използвам примера като доказателство, че медиите в Г-я не могат да бъдат единна, обща категория, която да пуска едностранна манипулация. Сиреч - ако има(ше) некви скрити работи от мейнстрима, под влияние на Меркел и Сие - те тез същите рубладжии щяха да ги съобщят. Да, ама курец.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "qwertqwert":

Ами да, българи са.
Ако Вие смятате, че "българин" е само онзи, чието име звучи "българско", още по-зле за Вас. Надявам се да покажете пронумеровано, прошнуровано и подпечатано - лично от Божидар Димитров - удостоверение, че 7 века по-рано Вашата баба не е танцувала около лагерния огън.

И че "българин" е нещо си, дошло от Космоса ("Българите - първите европейци", да прочетете таз Библия от БД), а не продукт на мешавицата на траки, славяни, прабългари и всякакви, оставили си семето на тоз иженарицаем Балкански кръстопът.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "qwertqwert":

Прав сте. Четете българската преса.
Само едно предупреждение: хартията е тънка (ни е руска, ни финландска, просто се пести от кинти), а мастилото много цапа. Обривите и инфекциите са продължителни.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#69] от "hairsuz":

Не мисля, че мнението е платено. Смятам го за типична проява на "гутменш". Ма и такива трябва да има, иначе животът би бил скучен

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "bitaka":

Всъщност имате право, и доста медии в Германия се захващат със същото. Да, във въпросната вечер имаше серия обърквации и противоречия: първо тоз там Али Давид (или обратното) беше в амок, после полицията не изключи "терористичен акт", а дълго време се говореше за "3-ма атентатори". Но все пак - надявам се, че ще се съгласите - няма как полицията в над 1-милионен град да знае всичко още в първите часове. Това все пак е Ердоганландия, или пък суеверната демократия на ВВП. При първи постъпващи сигнали за стрелба в "Макдоналдс" и стрелец - който е млад, обръснат, НЕ крещи "Аллах Акбар" и НЕ се взривява - как да разбере полицята в рамките на час-два кой точно е извършителят?? Още повече в ситуация на масова паника - виждате, че истерията днес се усилва и от интернет, и от всички комуникационни средства респ. умения. Всеки снима, туитва, фейсва и пр. ... и твърди, че знае/видял е с очите си меродавната, пълна и абсолютна истина.

Навярно сте чули/прочели/видели колко сигнали е получила мюнхенската полиция във въпросната вечер на 22-ри срещу 23-и юли. Не десетки, не стотици - а хиляди. И всеки от тях - "видях еди-кой-си-да-стреля", "атентат и на улица еди-коя-си", "въоръжен търчи по нашата улица" и т.н.

Хайде като си представите как се проверява всичко това в критична вечер - бъдете така любезни отново да плюввате по "органите" и "институциите" в Германия

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "sam_vimes":

Давам ви гранта с удоволствие - като го взема.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#53] от "tomiboi":

Завиждам на вашия оптимизъм, а и на отношението към езика. Повече от заразни са.
Останете си със здраве.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "luda_krava":

Май го написах вече нейде. Като е "платено" - ау, що е платено. Като не е - баси балъка, абдала и т.н.
Жалко ниво, не е в това въпросът.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "palav_nik":

В "Под игото" е Ганковото кафене.
http://www.slovo.bg/old/vazov/podigoto/pod1_18.htm

• 0 0
• Докладване

Ох , колко простичък е светът за някои хора ..Простичък , та чак простоватичък.Дайте другарЕ да сме толерантни ,а за другото е виновна Москва.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#72] от "hairsuz":

Ами да, българи са.
--------------------------
Ъхъм. Едни твои съмишленици преди 30 години и те им разправяха, че са българи, само че в хода на историята били забравили.
За тяхно удобство даже им смениха имената, да си спомнят по-бързо.
Ама те неблагодарниците взеха да се бунтуват...
Либерастко комунде.....

• 3 0
• Докладване

Тотална неадекватност на немските служби за сигурност. И кой е виновен? Руската пропаганда, разбира се! Скрийте се, ставате смешни!

• 2 5
• Докладване

Върховни глупости и гадории е написало авторчето. Той дори не съзнава че ако всички тези кървави престъпления извършени от мюсюлмани нямат нищо общо с ИДИЛ или други организирани джихадисти е много по-обезпокоително защото показва какъв е начина по който реагират тези индивиди на обичайни житейски ситуации и че съвместният ни живот с тях е невъзможен!

• 2 3
• Докладване

[quote#35:"Роси"]Вече трудно се различава, кой е ислямист, кой не и кой какви сметки разчиства. [/quote]
Ами всеки муслим е потенциален борец са окончателната победа на исляма, освен ако не е убеден атеист и изповядва исляма на битово ниво.

• 1 3
• Докладване

[quote#61:"luda_krava"]Би ли погледнал коментарите от английската версия на ДВ? ...Там не пишат само българи, а всякакви. ...И познай какво - мненията им се доближават до тези тук. [/quote]
Ми нормално. Всички си имат собствен аршин за целия свят, просто броят на друг език. Отделно, че на един по-нормален пазар има всякакви медии, и такива дето гадаят около случилото се и сервират цялото меню преди да се уточнят подробностите (или точно, защото липсват подробностите и може да подправят яденето с каквато си искат подправка), и такива дето изчакват информацията от официалните източници, както и такива медии, които проверяват тези източници и се хранят от изровените конфликти на интереси...

• 0 2
• Докладване

"Много е странно (а всъщност забавно) как доморасли експерти и журналисти се впускат пламенно да обясняват какви били журналистите (полицаите, политиците и т.н.) в чужда страна, без да познават нейната специфика, особености и (пред)история." и т.н. - това е много характерна българска черта - неприятно, но факт, да обясняваш неща, които не знаеш или не са ти ясни - сигурно народопсихологията си казва своята дума.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Fred":
По принцип имаме доста различия и позиции по много теми ,включително разминавания и по тази,но точно този Ви коментар е в десетката. Сегашната имигрантска политика на Германия,Швеция,Холандия и доста други е пълно безумие.

• 1 0
• Докладване

Атентатите и медийните истерии работят за товарищ Путин и неговите съюзници- национал-популистите. Бутафорията "Ислямска държава" е дело на садамовите военни и цели легитимацията на Асад като "по-малко зло", както и разбиване на европейското единство. Отговорът на старата римска фраза "кви боно" - кому е изгодно, пасва идеално на кремълската шайка.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "dr.web":

Не само българска, но и комунистическа. Знаем много добре в чии ръце са 95 на сто от българските медии и кого обслужват. Плаченето на чужди гробища е патент на комунистическия манталитет, характерен и за настоящите руски медии и обществена среда.

• 0 0
• Докладване

Алонкоолу, автора, не сме тикви да ни хибридиш в името НАТОво и Соросово. Значи хем "медиите в Германия са многобройни, разнородни, пъстри, с различен профил, политически и обществени предпочитания. И няма как да бъдат контролирани или насочвани от едно място", но малко по-надолу на автора пак му се привижда как Злата Раша манипулира германски медии. Айде да внесеш малко логика, а не да араламбиш клишета на килограм белким залъжеш някоя заблуден бедна русофобска душица. Или матряла е списан от Бригада 77.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#0]:

....""По отношение на невярната аналогия със събитията в Кьолн: Укриването на информацията за масови сексуални нападения над жени в новогодишната нощ беше по вина на полицията, властите, не на медиите. Няколко дни институциите държаха под килима подробностите, както и сигналите на стотици пострадали. В момента, в който медиите надушиха скандала, нямаше никакво криене. Напротив, тъкмо медиите допринесоха и за свръхраздухването на случилото се. ""

Свръхраздуване!
Даваш ли си сметка, че това организирано едновременно нападение на над 1000 жители в най-малко два големи града, се явява най-големия терористичен удар в Германия, с най-много участници и директно свързано с "бежанските" вълни, които точно тогава дойдоха...
..ама всичко е ОК, ми казваш, властите, а не медиите били лъжели...
Свърхраздуване, е това според тебе, така ли, глупако? Или щом властите така казват, медиите да не си врат носовете?
И затова още не са намерени повече от десетина от извършителите и по-важно, тези които са ги насърчавали и организирали по ФБ...... с една дума пълен фарс и на медии и на общество и най вече на власти... показателен случай, който демонстрира каква ще бъде наложената тенденция

• 0 2
• Докладване