Нашенци или граждани на света

бла бла, никой няма против движение на хора и капитали, стига да е регулирано и между общности които са се договорили за това. Не може свобдно милиони африканци и азиатци да си влизат в Европа и да им се радваме, сори

• 9 13
• Докладване

глобализация не е равно на анархия и липса на закон и ред

• 6 12
• Докладване

И това е професор в СУ.

• 7 14
• Докладване

Дойче веле ми сравнява туризма с неконтролируемия поток от неграмотни нелегални мигранти, които отказват да се интегрират и спазват местните закони. Вече съвсем изгубиха връзка с реалността или сериозно ни смятат за толкова тъпи?

• 6 12
• Докладване

Много приказки за нищо (извън покриването на трудовата норма).

• 4 7
• Докладване

До коментар [#4] от "nemeria":

Требе да се обработва систематично съзнанието на плебса. Тези грантове за това се дават. И, да, смятат публиката за твърде проста, за да й пробутват такива материалчета, и то редовно.

До коментар [#5] от "forza":

Така е. Трябва да се отчете материалчето, за да се получи хонорарчето.

Иначе по темата - нашенци.

• 7 10
• Докладване

Глобализацията се превърна във форма на употребяване на евтини ресурси - капитали, хора и пазари. Проблемът е в това, че като е наклонен теренът само едни печелят и те са по-малко като бройка в богатите демокрации. Естествено е гласоподавателят да се намеси и да гласува с портфейла си.

• 1 6
• Докладване

Нашенци И граждани на света. Едното съвсем не изключва другото.

• 3 4
• Докладване

Прав е! Не е опасно движението на хора, а офшоното движение на мръсни капитали.Всички единодушно мълчат за Панама гейт.

• 5 9
• Докладване

"Глобализацията е поставила всеки на планетата в конкуренция с всеки друг, всяка страна – с всяка друга. А конкуренцията нито е приятна, нито естествена, тя активизира рефлекса "сигурност".

Това е вярно, и според мен заради това Тръмпи е толкова против всякакви търговски споразумения и догори с Китай, Мексико и договори като Тихоокеанското споразумение или северноамериканско споразумение за свободна търговия. Явно не му харесва факта, че САЩ има конкуренция по света, и че например САЩ стана търговска сила номер 1 в света.

Също така, г-н Дичев е прав, че глобализацията способства международната търговията и чуждестранните инвестиции по цял свят. От всичко това се възползват големите държави и големите световни компании. Нещо любопитно по тази тема, този месец Китай отчете повече свои инвестиции по света, отколкото са чуждестранните инвестиции в Китай, ето подробности:

http://www.bbc.co.uk/news/business-37448573

• 4 8
• Докладване

До коментар [#6] от "Читател - подкрепям budd.bg":


[quote#6:"Читател - подкрепям budd.bg"]Иначе по темата - нашенци.[/quote]

С другото от коментара ти съм съгласна, ама тук дали не си сбъркал думата - според мен правилната е нашественици.

• 0 3
• Докладване

"И все пак има един парадокс, който не разбирам. Сред цялата тази битка срещу движението – защо масите още не са насочили яростта си към един от най-сериозните вектори на глобализацията, туризма? Наблюдаваме тъкмо обратното: колкото по-горда и самобитна е една страна, толкова по-ревностно тя предлага своя виенски шницел или шопска салата на туристите."

Тука обаче автора греши. Този месец се случи нещо твърде необичайно във Венеция, Италия. Местното население проведе няколко протеста срещу вълните туристи, които заливат техния град всеки ден. Ето повече подробности:

http://www.euronews.com/2016/09/13/venetians-march-to-take-back-their-city

http://www.euronews.com/2016/09/26/venice-canal-comes-to-life-amid-noisy-protest-against-large-cruise-ships

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/19/venetians-deliver-blunt-message-to-tourists-you-are-ruining-our/

• 2 6
• Докладване

Ивайло Дичев да прочете пак книгите на баща си, че после да пише поредния си материал за лошите ''нашенци'' !

• 0 4
• Докладване

[quote#10:"Иво"] и че например САЩ стана търговска сила номер 1 в света. [/quote]

и че например Китай * (разбира се) стана търговска сила номер 1 в света.

• 1 4
• Докладване

Истерията на тема "бежанци"
===================

Бежанско Цунами - има
но 7 пъти е по-голяма е
Истерията около бежанците.

Всички Путинки отпочнаха да оплакват Германия, Скандинавието и т.н. .... 'ма не бойте са за тях !

Проблемът е войната в Сирия предизвиката от поредната наследствена Мутра Асад поема управлението.

Още по-голям проблем е Намесата на Руската Мутра е бомбенето на градове, села и хуманитарни конвои.

Най-големият проблем са Руско-говорящите Мутри на ИД които се толерират от Масква да "седят извън СССР и Раша".
Те никога няма да се приберат в бившата СССР и Раша защото ги преследва закона и отиват в затвора.

обобщително

• 4 4
• Докладване

НЕ съм казвал , но да повторя, Дичев , не е лесен за разбиране.
И доводи от вида, соросид, грант, пише за хонорара, че пък и бил и професор даже, и тем подобни нищо не значещи и доказващи алабалистики, няма да помогне на изричащите тези заклинания да го схванат.
Той трябва да се чете , не диагонално, а и по няколко пъти, че да се разбере и тънката му ирония и погледа му отправен далеч над хоризонта на много от нас пишещите тук умотворения.

• 9 6
• Докладване

Богът на антропологията започнал да разбира от търговия и икономика. Ма той бил пенкилер, бе! Направо панацея за всики наши болежки...
Но реално е обикновена латерна и върти една и съща глупава песен, на която се закачат само лявотолерастите...
Важно е парата да върви...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#11] от "nemeria":

Така е, права си. Все пак, предвид противопоставянето на Дичев между нашенци и глобалисти, предпочитам нашенци, въпреки някои безспорни предимства на глобализацията. Неконтролируемата миграция на всякакви индивиди обаче не е сред тях.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "нуцо":



Я кажи, ти като си го прочел внимателно и си вникнал в тънката му ирония, какво аджеба иска да ни каже авторът?

• 0 5
• Докладване

Проблемът не е, че "масите" са категорично против глобализацията, а надигащото се чувство на несигурност в собствената си среда. Хората искат все пак да има някакъв детерминизъм с това хаотично движение на хора и стоки -- повече контрол и ред по границите. Иначе малко са тези, които напълно биха отрекли ползите от по-разхлабеното международно положение. Всеки с предприемчив дух ще намери полза от тази "ликвидност", но все пак да бъде с разумна мярка.

• 1 2
• Докладване

Нелошо ... и духовито....

• 3 1
• Докладване

Последните години наблюдаваме един парадокс: вместо да хомогенизира, глобализацията стимулира желанието за оразличаване
--------------------------------
Повече няма какво да се чете......
Преди време разбрахме,че тоя "професор" няма познания по история - Цар Самуил бил пораженец.
От друг негов текст (любезно непубликуван в Дневник) разбрахме, че одобрява чалгата.
Сега разбираме , че се учудва на неща, които още Нютон е дефинирал - "Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие."

• 4 3
• Докладване

Дичев се оформя като доста читав коментатор напоследък.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#22] от "qwertqwert":
[quote#22:"qwertqwert"]"Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие."[/quote]

Законът на Нютон се отнася до неодушевени прeдмети. Социумът не е изграден от такива ... надявам се

• 2 3
• Докладване

До коментар [#24] от "cyril_collard":

Законът на Нютон се отнася до неодушевени прeдмети.
-------------------------------------------------
Мислиш ли?
Домързя ме да го пиша , но явно е имало нужда - Нютон далеч не е бил само физик/математик.

• 0 2
• Докладване

Много силна статия, подкрепям я. Нищо чудно, че някои тесногръди патреоти тук вече ѝ наскачаха..

• 6 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Читател - подкрепям budd.bg":

Авторът , драги, е казал не , а отбелязал само фактологията , при това парадоксално противоречаща в същността си , отнсно възприемането на глобализацията от отделният индивид , и то в контекста на движението на хората и капиталите , които от една страна се оказаха ценност и полезност , а от друга предизвикаха и по скоро катализираха изначално стаената в нас омраза към другия , различния , с друго изповедание , култура , ценз и финансово състояние ако щете.
Та те така...

п.п. И тъй като отбелязах опита ви за ирония, сега да ви чуя вас и по скоро какво ще роди вашата ерудиця, която явно претендирате , че имате далеч в повече от тази на Дичев.
Тръпна в очакване ...

• 3 4
• Докладване

[quote#1:"jackdaniels"]бла бла, никой няма против движение на хора и капитали, стига да е регулирано и между общности които са се договорили за това.[/quote]
Ей за това става въпрос: на европееца му трябват документи да отиде в друга държава (като изключим Шенген и държавите в него), а на нелегалните не се изискват никакви документи и за тях никакви закони и регламенти не важат.
Бежанци, добре, но 80% от дошлите не са такива. След като няма никаква селекция, нормално е народите от ЕС да се настройват срещу практиката на отворените врати.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#19] от "Читател - подкрепям budd.bg":

Може ли аз да пробвам ?
[quote#19:"Читател - подкрепям budd.bg"]какво аджеба иска да ни каже авторът? [/quote]
Дичев страда, че след опита за създаването на съветска нация от 1917 до 1990 година, който пропадна, сега и поредният ляв проект за създаването на глобална раса пропада пак пред очите му и се мъчи да си обясни на какво се дължи неуспехът на подобни идиотски идеи - НО НЕ МОЖЕ !!!
Пак ще опита другата седмица !

• 2 4
• Докладване

четейки професор дичев спирам да се изненадвам от "професурата " на юлиян вучков...
кой не рачил у нас, той не е станал професор...
да дадат на професор дичев телевизонен ефир и телефон за връзка с почитателите му и ще забравите "размисли и страсти"...

• 0 4
• Докладване

[quote#28:"pamela"]Бежанци, добре, но 80% от дошлите не са такива. [/quote]

Как ти Памела ги изчисли, че 80% от бежанците не са такива!?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#16] от "нуцо":

ти и аз, братче ...

• 2 1
• Докладване

Много трол и хейтър сред коментарите. Веднага почнахте раздумка за грантове. Дичев явно е трън в очите.
А статията е много вярна, за жалост.

• 4 3
• Докладване

Петък. Ден за дичевизми и други глупости.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#31] от "Иво":

хахахахаха - както професор дичев, изчисли преди година, че раждаемостта в сирия преди войната била по-ниска от тази във франция, и че сирийските "бежанци" са 25% с висше, и 50% със средно образование

http://imedia.bnt.bg/predavanyia/panorama-s-bojko-vasilev/bezhantsite-i-evropejskite-razlomi-25-09-2015?495965

• 1 3
• Докладване

"Обиди всякакви: полският водопроводчик правел дъмпинг на трудовия пазар, румънецът точил социалната система, българинът бил мръсен - каквото им хрумне на вестници като "Сън"."

Обиди? Нима не е самата истина? Аз съм го виждал с очите си. Хайде, убеди ме, че съм кьорав!

• 0 2
• Докладване

Абсолютно същите процеси се наблюдават непосредствено преди двете световни войни. През 1913 и съответно през 1938 светът достига нива на глобализация, невиждани до тогава. За съжаление както през 20 век, така и сега - има твърде много хора с твърде големи политически и икономически интереси от разделение, противопоставяне и война.
Дано сме си научили урока.

• 1 4
• Докладване

[quote#29:"karabastun"] поредният ляв проект за създаването на глобална раса пропада пак пред очите му и се мъчи да си обясни на какво се дължи неуспехът на подобни идиотски идеи - [/quote]


хахаха! Точно!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "qwertqwert":

Има ли значение какъв е бил? Законът му се отнася до предмети. Човекът има разум, следователно има силата да прецени дали да противодейства или не

• 1 0
• Докладване

В статията се смесват няколко неща:
Протекционизъма в САЩ няма нищо общо с нациалнализма, никой не повдига и дума с/у индийци, латино американци или китайци които работят законно и си плащат данъците в САЩ. Проблемът е че международните споразумения дават предимство на фирми които са в юрисдикции с по-малко законни ограничения, примерно: завод за пластмаси си измества производството в Китай, защото там няма стриктни закони за безопасност или екологична защита, което не бе първоначалната цел на свободната търговия.
Българщината не е в това да развиваш Българското знаме и да носиш тениска "България на три морета", а в това да научиш децата си на Български, да обичат българският фолклор и да могат да играят няколко хора и с гордост да казват, че са от български произход, това е идентичност, в света на Интернет ние имаме нужда да сме различни от тълпата.

• 0 5
• Докладване

[quote#15:"barcelonski"]Бежанско Цунами - има
но 7 пъти е по-голяма е
Истерията около бежанците. [/quote]
И Бежанско Цунами няма,има изливане на фекални води,където миризмата е повече от вредата.За истерията и путлероидите си прав

• 1 2
• Докладване

Дичев е напипал доста неща по-горе, други интерпретира малко грешно или ги поставя в прекалено абстрактна светлина. Като цяло интересен материал и добра отправна точка за размисъл и дискусия... .

• 1 2
• Докладване

Войната е между тъпите като гъдулки левичари и здравия разум на хората, които не могат да приемат теорията за гражданина-цар, който има само права, но не и задължение за лоялност, толерантност и уважение към съгражданите си.

Между другото, мултикултито работи чудесно на континента, като се изключи една-единствена проблемна група хора, която въпросните левичари приеха за свещена крава.

• 0 3
• Докладване

"елитите ловко пренасочиха яростта на гражданите от глобалния спекулант към нещастния мигрант, който се примъква към трапезата на богатите"
-
това са съвсем отделни проблеми, драги. Мигрантите няма как да подобрят съществуващата икономическа криза, както колективните сексуални нападения над жени няма да подобрят вече съществуващото насилие над жените. Различни проблеми са.

• 0 3
• Докладване