Как местен велможа разиграва 500 млн. души

По-скоро "как евробюрократите, с желанието си да подпишат това споразумение, разиграват 500 млн. души"...

• 42 62
• Докладване

Поредната пропаганда. Нормата е преизпълнена, струва ми се. Предпочитам някой юрист да се изкаже по същество, а не да чета политически изявления. Коректен ли е анализът от линка, или не?

http://www.modernpolitics.org/?p=4530

• 17 41
• Докладване

фундаментална опозиция срещу глобализацията, която отдавна вече залага само на чувствата, а не на фактите.
==================

СОЦ'ЯЛИЗЪМ > в Действие ...

Социалистическа партия
(френскоезична Белгия)
Ръководител => Пол Манет

Членува в
Партията на европейските социалисти
и в Социалистическия интернационал.

СОЦ'ПРОСТОТИЯ на МАХ

обобщително поучително

• 43 21
• Докладване

Абсолютно съм съгласен със статията! Самоуправление-ДА, ама ако не пречиш на другите!

• 41 30
• Докладване

Лобиистите стават все по-агресивни и -нетърпеливи!

Дано недемократичният, корпоративен CETA бъде спрян! Браво на валонците, че имат директна връзка с Народа си!

• 36 49
• Докладване

[quote#1:"Преспанец"]По-скоро "как евробюрократите, с желанието си да подпишат това споразумение, разиграват 500 млн. души"... [/quote]
По-дкоро > КАК Соц'Мутри разиграват цял континент и половина ....


уточнително

• 34 21
• Докладване

Браво на този "велможа". Респект
Парви на маймуни мултинационалните корпорации

• 22 38
• Докладване

Редакцията препечатва коментара от "Дойче веле".
*****************

Тоест, не е необходимо да се чете, ясно е каква е идеята на "коментара".

• 13 30
• Докладване

Левичарските глупости са болест. Или организмът ще се справи с тях или ще загине от популизъм и лицемерие...

• 16 23
• Докладване

Червена Социална Баба

• 17 15
• Докладване

[quote#8:"stenli1"]

Браво на този "велможа". Респект
Парви на маймуни мултинационалните корпорации [/quote]

Още един червен дето се прави на десен (и плюе по Боко). А някои от моите вярващи му ръкопляскат и му повтарят глупостите.

• 19 15
• Докладване

Затова трябва да се променят правилата за вземане на решения в ЕС. Не може една държава да се налага над останалите 27.

• 35 12
• Докладване

СЕТА е октопод, който мени цвета си ту в червено, ту в кафяво,ту в зелено.Ще се внася не само газ от Русия, но май и зърно.

• 24 22
• Докладване

Браво на валонските братя,не напразно пият от вълшебната напитка на друида Панорамикс

• 17 27
• Докладване

Я на жителите на този район да им наложат визи за всички възможни държави, и за техните продукти да се сложи мито!

• 27 15
• Докладване

Глобализацията е неизбежна ,а антиглобалистите са просто червени креатури.

• 30 14
• Докладване

До коментар [#12] от "Уточнител":

Бабката се правеше на десебарка, пускаше разни галерии със снимки (камуняките много обичат да пътуват из гнилия запад), събираше лайкове и симпатии, но като дойдат избори и им светват червените подкръстия

• 16 14
• Докладване

Значи всеки който има мнение различно от "правилното" трябва да бъде оплют незабавно и по всеки повод и канал. Нещо фундаметнатлно сбъркано почва да избуява в лидерите на ЕС. Първо искат да налагат всякакви закони и правила на обикновените хора, но когато те се позоват на даден закон, това е огромна глупос/изнудване/рекет и т.н. Хората с право или не казват, че споразуението не гарантира вноса на ГМО храни в общността и са против Корпорациите да имат право да съдят Държави. Не виждам нещо лошо и в двете искания, а специално за Арбитражните съдилища не виждам кой луд изобщо се съгласява на такова нещо. Така че поздравления за Белгийците и шапка долу за Конституцията им на която те се опират.

• 10 32
• Докладване

До коментар [#14] от "Роси":

Даже не е държава ,а област

• 19 7
• Докладване

Валонските социалисти са серийни изнудвачи, които по този "начин" просят дотации и живеят от тях - триумф на социализма!

Трибири може да се прекръсти на четирибири - ще му изпросят още една.

• 25 13
• Докладване

Проф. Емил Григоров: Позицията на България по СЕТА - "Кон за кокошка"
Визите за Канада така или иначе ще отпаднат, казва преподавателят от Квебек

.............
Печелившите от този договор ще бъдат мултинационалните компании и в това отношение не можем да сочим с пръст една държава. Още повече, че повечето печеливши тук ще бъдат американски фирми, базирани в Канада.

Лапаме въдицата, която ни се пуска от лобитата на мултинационалните компании – да разглеждаме това едва ли не като отношения между държави: Канада срещу Европа или Канада с Европа.

• 10 26
• Докладване

Валония в случая играе ролята на лошото ченге и ще поеме негативите на едно решение, с което са съгласни и други членове на общността, но не смеят да го изкажат гласно, да не накърнят евроинтеграцията и да ги обявят за еретици.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#14] от "Роси":

Нямаш представа каква глупост си написала.
27 членки могат да решат малка и слаба България стане единствен Център за мигранти в ЕС

• 8 19
• Докладване

До коментар [#19] от "Радан Фън Шуй Кънев":

Препоръчвам Ви да прочетете задълбочено първо следното:
http://www.nizkor.org/features/fallacies/ad-hominem.html

Моята персона в случая няма никакво отношение към безстрастния анализ на плюсовете и минусите на подобни споразумения. Обяснявам бавно, за да ме разберете: по-важно е да сме запознати с обективни анализи на това, което се предлага, а не да четем политически лозунги, обслужващи нечии цели. И пак питам: къде са тези анализи? Този анализ, на който попаднах днес, коректен ли е, или не е?

• 7 15
• Докладване

До коментар [#3] от "barcelonski":

Демокрация в действие! "Демокрацията е вредна за вашето здраве" - предупреждава СЗО!

• 5 8
• Докладване

Време е за малко повече консолидация в ЕС и делегиране на повече реални права на европарламента и европейската комисия. Модела който трябва да се следва е този на САЩ, а страните от ЕС да станат отделни щати на една свръх държава. България ще има гигантски ползи, ако вместо нашият корумпиран и прояден от мафия елит, решенията започнат да се взимат, на по-високо ниво. Ако се направи европейски върховен съд, а българският се закрие, правосъдието ще отиде на далеч по-високо ниво. Ако Цацаратурата се управлява директно от Европейска върховна прокуратура и такива като Цацаров стане досегаеми, много български олигарси, бандити и политици, ще се уредят с чудни нови жилища, под формата на килии.

• 22 7
• Докладване

До коментар [#33] от "Георги":

В щатите решенията първо се взимат на щатско, а след това федерално ниво..евентуално!

• 3 12
• Докладване

[quote#33:"Георги"]Модела който трябва да се следва е този на САЩ, а страните от ЕС да станат отделни щати на една свръх държава.[/quote]

Колега, > ПОДКРЕПЯМ

Европейски Съединени Щати

• 13 6
• Докладване

Глобалистите и слугите им лобисти вият на умряло, че властта на евробюрократските проститутки се изплъзна от ръцете им под натиска на народа. Някой ден на Валония ще издигнем паметник, че спаси Европа.

• 8 17
• Докладване

До коментар [#33] от "Георги":
Доста колониално звучи, но всеки има право на мнение. Според мен, който и да дойде все тази, ако няма поне елементарен морал, най-много да научим и "генерал-губернаторът" да краде. Само за сравнение реакцията в други страни на ЕС по опредленеи казуси. Примерно когато Фейсбук спря снимка за Виетнамската война как реагира местния редактор, а после и Премиерът на страната или сега реакциите в Белгия. А ние къде сме при такива случаи, а това е възпитание и разбиране за живота, не зависи от съдии, прокурори, премиер и т.н.

• 3 9
• Докладване

Демокрация , всеки има право да защити интереса си . Жалко ,че нашите не го правят .

• 5 15
• Докладване

Статията е поредната болшевишка пропаганда на '' Дойче веле'' , където се громят неосъзнатите маси и се защитава диктатурата на Евробюрокрацията - ЕК - НАЛИ !?

• 6 15
• Докладване

[quote#20:"stoiank"]Нещо фундаметнатлно сбъркано почва да избуява в лидерите на ЕС. [/quote]

ЕС започва да се превръща в ЕСССР.

Като оставим настрана многото разлики между някогашния СССР и днешния ЕС, какво е общото, между едното и другото формирование?

Автор: Владимир Костов

Общото е, че както някога в Москва, така днес в Брюксел, формулирането на политиката и налагането й на целия ансамбъл, е в ръцете на една прослойка, група, клика, какъвто искате термин подберете - от бюрократи. Някога за съветската система се използваше термина партийна номенклатура. Знаеше се за коя партия става дума, защото беше една. Може би за ЕС е подходящо да се говори за многопартийна номенклатура. Защото има в Брюксел и леви, и десни, и центристи, и популисти, но, с малки изключения, всички провеждат в същността ѝ една политика, както е характерно за всяка бюрократична номенклатура.

Явлението не е ново за политическата социология. В последните години от живота си, лидерът на френските социалисти Леон Блум /1872-1950/ предупреждаваше, че бюрокрацията започва да заема в управлението на обществените дела една монополна позиция, която ще се окаже пагубна, както за социализма, така и за капитализма. Що се отнася до социализма, съдбата на СССР потвърди "по блестящ начин" опасенията на Блум. Ако успеем да излезем от калъпа на мислене, налаган от брюкселската многопартийна номенклатура, струва ми се неминуемо ще стигнем до убеждението, че ЕС също върви по пътя, прозрян от Блум.

Във всеки случай, опитах се да намеря, у някого от "лидерите на ЕС", поглед към правената в Брюксел политика, от гледна точка на тези страхове на видния френски социалист. Не открих. Що се отнася до съветската политическа мисъл от онези времена, не съм и търсил. За нейните представители, Блум бе просто социалдемократ, значи предател на "пролетарското дело".

Разбира се, не мисля, че във видяното, или усетеното от Блум, е целият ключ, с който е можело да бъде спасен СССР преди четвърт век, или премахнати днес облаците над ЕС. За последния половин век бюрократичната номенклатура - както в най-богатите, така в най-бедните страни - извървя дълъг път. Някогашните чиновници, службаши и т.н., е трудно да бъдат припознати в днешните представители на обществения мениджмънт. Последните и по ранг, и по средства и техники за властване над обществото и за осъществяване на политика, изгодна за представляваните от тях интереси, са нещо ново и още неосъзнато напълно от голямото мнозинство.

Но същността на явлението не е променена. Между бюрократичната номенклатура, окупирала върха на ЕС и монополизирала правенето на неговата политика, и масата от 500-те млн жители на съюза, има катастрофално голяма дистанция. Във всяко едно отношение – равнище на живот, разбиране за света, възможности за формулиране на цел в живота, средства за налагане на един или друг избор.

Тази дистанция не позволява преформулирането на европейската идея така, че да отговаря на очакванията и търсенията на днешния ден. Тази дистанция е в основата на скептицизма, разочарованията, парализирането и като последица - рушенето на основите на цивилизационния модел на Европа. Тази дистанция е, която прави от всяко по-сериозно предизвикателство, пряка заплаха за самото съществуване на ЕС.

Брюкселският "елит" не разбра и не оцени предупреждението за Европа, което представляваше крахът на СССР. И затова в последвалите две и половина десетилетия вървя по пътя, който го изведе на днешния съдбовен предел.

Има ли време? Има ли възможност за избор?

Главното е - ще се намерят ли личности, които да съумеят, заедно с обществото, да определят предизвикателствата и да организират силите на всички за преодоляването им?

http://epicenter.bg/article/Shte-se-razpadne-li-dneshniyat-ES-kakto-nyakogashniya-SSSR-/90914/11/33

• 6 11
• Докладване

До коментар [#20] от "stoiank":

Има обективни истини. Една от тях е, че свободната търговия носи изгоди на АБСОЛЮТНО всички, а друга е, че няма нищо по-лошо за икономиката от митата. Който не е съгласен с това, определено заслужава наказание!
С правото да гласуваш и останалите права в демокрацията, идват и отговорности. Най-важната отговорност на хората е да се образоват. В случая трябва да научат какво е това загуба на потребителски излишък например.
Хората са ДЛЪЖНИ да са обективни, а не да плюят по глобализацията, само защото не ги кефи.

• 12 8
• Докладване

СЕТА ок .. ама ТПТИ не трябва да се случва

• 14 3
• Докладване

За това са виновни европейските нюрукрати! Не може коя да е провинция да блокира ЕС! Държава -- да, но това е все едно да кажем, че град Мелник извива ръце на България!
Не коментирам дали СЕТА е добро или лошо нещо! В края на кращата можеш да изгониш джихадистите от държавата си, но ако баба Меркел ги е поканла не можеш да им забраниш да идат на гости.

• 9 4
• Докладване

Премиерът на Валония спасява останалото от Европейската Демокрация, погазена от Корпорациите, финансовия сектор, банките и лобиистите.

• 10 13
• Докладване

Европейските политици са се откъснали от народите си и ги игнорират. Превърнаха системата в фасадна Демокрация, в Плутокрация, и са на път да разрушат тотално европейската идея заради пазарните интереси на мултинационалната Олигархия, която е 0,0001% от световното начеление, но притежава над 70% от световното богатство.


Болшинството европейци са против СЕТА и ТТИП.

• 6 9
• Докладване

Поредната нискокачествена пропагандна статия на ДВ. Според проведени пулове 64% от европейците са против споразуменията, 24% са За, а 12% нямат мнение.Та въпроса е как избрани от никой евро чиновници, явно солидно финансово стимулирани, ще налагат насила на гражданите на Европа споразумения, които те не искат?!

• 5 13
• Докладване

До коментар [#7] от "barcelonski":

Изобщо не е трудно Олигархията да излъже бедния български Пролетариат в странство.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#10] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
[quote#10:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Тоест, не е необходимо да се чете, ясно е каква е идеята на "коментара". [/quote]
Да четеш официоза на необолшевиките - ''Дойче веле'' е все едно да четеш преди 100-тина години ''Правда'' - или си натегач, или не си наред с главата!

• 5 12
• Докладване

До коментар [#42] от "kazushi":

Нали се сещаш, че за търговия без мита , не е нужно споразумение от 1900 страници.1900 страници са нужни, когато изцяло подменяш система.1900 страници са нужни, когато прикриваш нещо и го забиваш в дебрите на тежка правна материя.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#4] от "lz2":

Пазарните фундвменталисти, либертарианците, лобиистите, неолибералите, мултинационалните корпорации, разюзданият финансов сектор, банките и останалите, вярващи в Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита, саморегулираща се сила, правят каквото си искат и пречат на населението.

• 6 7
• Докладване

Този валонец по физиономия ми заприлича на нашия Расате .

• 6 6
• Докладване

Канада защо не се асоциира в ЕС ... като британски доминион , ама на европейските условия , без никаква СЕТА Да видим !

• 3 14
• Докладване

Ако ДВ вие на умряло, значи нещо добро за България се е случило. Няма по-противна и българофобска медия по света.

• 4 6
• Докладване

[quote#23:"stenli1"]Печелившите от този договор ще бъдат мултинационалните компании[/quote]

Можеш ли да посочиш няколко от тях? И след като са мултинационални, как така до ден днешен отсъстват от пазарите на ЕС. Всички страни в Европа не са членки на ЕС. Горките те; ограбени от задокеанските компании.

• 10 5
• Докладване

[quote#58:"socialen"]Вие и останалите от бедния, онеправдан, български Пролетариат сте роби на Капитала.[/quote] БГ леви фабриканти и десни аргати

• 3 9
• Докладване

Тц, тц, тц ...

Ама чакайте бе, батенца, ами европейските, таквозата ... ценности?
Оказва се, че някои не са чак толкова равни, а?

Като слушкаш - си ОК.
Ако не слушкаш ... Ама кой си пък ти бе, дребосък?

Вашта ... таковата ... Цецка ви Цачева!

• 4 10
• Докладване

Все пак да не забравяме,че Канада пред ЕС е дребна риба.

• 3 9
• Докладване

[quote#40:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]разлики между някогашния СССР и днешния ЕС, какво е общото, между едното и другото формирование? [/quote]Разликата е , че при СССР живеехме по-добре,
а приликата е , че ЕС е съюз на национални държави ... с всички последствия от това

• 6 6
• Докладване

[quote#27:"oyn00508686"]Те са белгийци с белгийски паспорти[/quote]
И какво от това? Те могат да ходят без визи, а заради тях ние не можем. След като те се опъват на споразумението, редно е те да понасят негативите, а не ние.

• 13 1
• Докладване

До коментар [#57] от "gmbh":

В коментар 2 има много хубав линк на правен анализ на ИМП

• 5 5
• Докладване

Червеното е болест, особено при френскоезичните в Европа. През 80-те, когат беше ясно и на малките деца, че комунистите са изтребили 30% от собствения си народ в СССР, че комунизмът си е пълен провал, Френската комунистическа партия печелеше по 40% на избори...

• 9 8
• Докладване

Първо Брекзит. Сега проблем с СЕТА.
Горките евро бюрократи. Не знаят какво става

• 3 6
• Докладване

Как местен велможа разиграва 500 млн. души
--------------

Прочетох заглавието и първото което си помислих е че това е статия за Ердоган и как шантажира Европейскив Съюз с бежанците...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#64] от "today":

Ти правиш ли разлика между всеобхватно търговско споразумение и режим на пътуванията?! Това с визите беше изключително арогантно изнудване и дори само поради този факт това споразумение трябва да бъде погребано.И къде е европейската солидарност?!Когато е да се разпределят мигранти на дълго и широко ни я завидят в лицето.Когато е да се реши въпроса за визите ни обясняват, че видите ли, не било описано как се действа.Е заради това тоя съюз рано или късно ще се разпадне.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#57] от "gmbh":

Никой не твърди че те вече не присъстват.
Може би е добре да си отговориш - ако те вече присъстват защо е необходима въобще СЕТА?
И защо е такъв голям зора и натиска те да се сключат?

• 3 8
• Докладване

[quote#42:"kazushi"]Има обективни истини. Една от тях е, че свободната търговия носи изгоди на АБСОЛЮТНО всички, а друга е, че няма нищо по-лошо за икономиката от митата. Който не е съгласен с това, определено заслужава наказание! [/quote]
Започнете с наказанията за Щатите.

• 2 8
• Докладване

Джурналята от дойче шимейле, проправят правилната линия с обиди и закани, чета и рева А болшевиките тук им пригласят като обвиняват другите в комунизъм. Не е ли нелепо, а?

• 3 12
• Докладване

Изненадан съм.
По заглавието си мислех, че става отново дума за Путин но редакцията е поставила капан

• 1 9
• Докладване

[quote#45:"socialen"]

Премиерът на Валония спасява останалото от Европейската Демокрация, погазена от Корпорациите, финансовия сектор, банките и лобиистите. [/quote]

Валонците са единствените истински европейци, понеже политиците им не се наведоха на диктата на световното Статукво!

Браво на велможата от Валония!!

• 3 11
• Докладване

Исканията на валонците ми се видяха много разумни - опитват се да защитят своя и на останалите европейци интереси.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#71] от "stoiank":

От типична българска "комплексираност", се надпреварват да се покажат колко са " по-десни"
А оше не могат да е излязат от комунистическия си начин на мислене.

Ако им кажат, че е "пазарно" и са "десни" ако ядат л..на, нама да се замислят много

• 2 6
• Докладване

При това годишният стокообмен между Валония и Канада възлиза на едва 150 милиона евро. Не можеше ли тази сума просто да бъде преведена на заядливата провинция и да й се каже: "Не закачайте споразумението! Ето ви откуп!"
-----------------------------

Мале, Дой4е велле се правят на неразбрали?

Тук не става дума за пари, а за европейски ценности като социални права, права на потребителите и други. Валонците не искат да ги тъп4ат с ГМО продукти от Канада и УСА, те са истински гастрономи!

Цялата статия е достойна за ''Работни4еско дело''!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#5] от "socialen":

благодарение на глобализацията:
- говориш чужди езици (а може би говориш само български и развален съветски);
- носиш евтини дрехи произведени в другия край на света;
- трудът ти може да се продава в Южното полукълбо и да получаваш по-висока заплата, отколкото в България;
- получаваш информация, книги, и всичко, което поискаш на по-ниска цена и кратки срокове на доставка, или с възможност за даунлоуд.

само глупак може да отрече ползите от глобализацията и да оказва съпротива срещу тях. само глупак, който не вижда по-далече от носа си!

• 16 5
• Докладване

[quote#2:"baba_zozolana"] Коректен ли е анализът от линка, или не?

http://www.modernpolitics.org/?p=4530[/quote]
- Прегледах анализа. Най-вероятно е коректен.
Но коректността изисква също така да се посочи, че във всички (без изключение) случаи от цитираните примери се касае за възникнали проблеми, предизвикани от управляващите в съответната държава. Т.е. по някакъв начин те са излъгали съответния инвеститор, като са променили условията едностранно.

Представи си следната ситуация - пускам те за срок от една година в мой имот под наем, като ти казвам, че месечният наем е толкова. На втория месец обаче ми хрумва да ти сложа допълнителен наем и за ползването на хладилника и пералнята. Ако не ти изнася, заминавай си.
Ти как ще се почувстваш, ако нямаш възможност да се защитиш? Разчитал си да живееш в този имот цяла година, а ето че "местните власти" те изхвърлят на улицата (ако не си платиш допълнително)...

• 10 2
• Докладване

Лидерът на Валония е убеден, че СЕТА е реална заплаха за социалните и екологичните стандарти и устойчивото развитие, дори и да бъде постигнат някакъв прогрес в тази посока през следващите дни. Манет е твърдо против клаузата, при която правителствата ще трябва да плащат компенсации на мултинационалните компании, ако приемат нови стандарти, които не са заложени в споразумението. "Това е на крайния предел на зачитане на демокрацията", категоричен е валонският премиер. По думите му съдът за уреждане на инвестиционни спорове, включен в споразумението, е "шокиращ", защото ще заобикаля нормалната съдебна система.
Премиерът на Валония изтъкна също така и че клаузата, която ще позволи на американски фирми, установени в Канада, да се възползват от свободната търговия с ЕС, не е достатъчно ясна и не защитава категорично интересите на ЕС.

• 0 11
• Докладване

Де да имахме и в БГ такива велможи. А то едни подлоги безмозъчни

• 0 11
• Докладване

До коментар [#2] от "baba_zozolana":

Българинът е анти-глобалист. Българинът не харесва промените и освен това, не обича да чете. Затова по принцип е анти-.
Не си дава сметка, че именно заради глобализацията, сега може да лети на лоу-кост самолети и да прави снимки на италиански градинки и испански плажове. Затова пък намира разни сайтове на разни институтчета, където чете и безкритично приема, каквото там са написали с правописни грешки разни фрилансъри.

• 13 3
• Докладване

Не можеше ли тази сума просто да бъде преведена на заядливата провинция и да й се каже: "Не закачайте споразумението! Ето ви откуп!" Проблемът обаче не е в това. Става въпрос за нещо съвсем различно. Съпротивата на Валония е израз на една фундаментална опозиция срещу глобализацията, която отдавна вече залага само на чувствата, а не на фактите. "
или пък направо с дроновете защо не решите проблема

• 1 6
• Докладване

[quote#69:"1Sion1"]Ти правиш ли разлика между всеобхватно търговско споразумение и режим на пътуванията?[/quote]

Да, правя, сега щото някакви популисти се правят на интересни, ние пътуваме с визи за Канада.

• 10 3
• Докладване

[quote#81:"keen"]се касае за възникнали проблеми, предизвикани от управляващите в съответната държава. Т.е. по някакъв начин те са излъгали съответния инвеститор, като са променили условията едностранно. [/quote]

По някога се случва така, че една власт в дадена държава сключва неизгодни за държавата договори, защото управляващите са корумпирани и са приели някакъв подкуп, за да подпишат подобни неизгодни. След време на власт идва друга, националноотогорна партия, която се захваща да ревизира договорите, сключени от предишното управление, открива неизгодните и прави всичко възможно да ги промени или анулира. Звучи ли ти познато?
Е, в такъв случай наистина ли смяташ, че държавата няма право да промени условията по даден договор или направо да го прекрати?
Ако примерно ти и брат ти имате общ апартамент, ти заминеш някъде за година, а брат ти реши да пусне наематели в твоята част, без пари или за някаква минимална сума, за безсрочен период и без да те уведоми и ти се върнеш след време и решиш да ги изгониш, защото няма къде да живееш, а те тръгнат да те съдят на база договора, сключен от брат ти, като при това съда реши делото в тяхна полза и ти останеш на улицата?

• 2 11
• Докладване

[quote#66:"ekolog"]През 80-те, когат беше ясно и на малките деца, че комунистите са изтребили 30% от собствения си народ в СССР, че комунизмът си е пълен провал, Френската комунистическа партия печелеше по 40% на избори...[/quote]Явно това , че са знаели не е спирало левите да си гласуват за френските комунисти = значи френските комунисти тогава с евро комунистическите си идеи са им близо до интересите - а сега не могат налучкат правилния тон адекватен на времето.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#84] от "peaspiring":

Признавам без бой, че не съм прочела проектодоговора. Вие прочетохте ли го? На базата на прочетеното в договора ли направитхте тези генерални изводи за "българина"?

• 3 9
• Докладване

[quote#81:"keen"] Т.е. по някакъв начин те са излъгали съответния инвеститор, като са променили условията едностранно.
[/quote]

Да заведат дело пред съответния съд в държавата, в която са направили инвестицията! Да използват вси4ки възможности за ревизия на присъдите по вси4ки инстанции, вкл. Европейския съд.

Ама им е по-лесно да си направят 4астен съд, напълнен с техни адвокати! Няма как да стане!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#71] от "stoiank":

Точно така, свободна търговия практически никога не е имало.
Ето тъкмо през октомври се навършва една кръгла годишнина от доста ранен кралски указ, че само английски кораби могат да карат в Англия стоки от колониите. А това е ЗОРАТА на капитализма, моментът на задаване на неговите начални условия, според които продължава да функционира и днес

• 1 7
• Докладване

ЕС или ще се преформатира в усъвършенствана Супершвейцария, или е добре да го няма, за да не свърши като лош вариант на Югославия.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#90] от "baba_zozolana":

Не съм го чел. И за това нямам мнение за СЕТА, и не коментирам. Но пък всички коментиращи по-горе - мислите ли, че поне един от тях е чел не проекто-споразумението, ами дори и една страница вестникарско резюме?

Да, иначе поддържам глобализацията като политически и икономически процес. Очевидно ползите са повече от недостатъците.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#92] от "Николай Теллалов":

Капитализмът доста се е променил от онова време. Протекционизмът е отстъпил място на свободната търговия. Връщане обратно ще навреди на всички.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#90] от "baba_zozolana":

Предвид очевадната финансова неграмотност на мнозинството българи (иначе щеше ли някой да купува телевизор със заем с 50% лихва), изпитвам основателни съмнения относно икономическата им грамотност и запознатост с примерно Дейвид Рикардо.

• 11 3
• Докладване

От "Дойче Веле" ривът.
Това е добре :)

• 2 9
• Докладване

До коментар [#96] от "peaspiring":

Не бих залагала на масовата финансова грамотност където и да е.

Средностатистическото домакинство в САЩ има дългове в размер на 132 158 долара - 15 675 долара дълг по кредитни карти. За какво мислите е този дълг или част от него в много от домакинствата?

https://www.nerdwallet.com/blog/credit-card-data/average-credit-card-debt-household/

• 3 9
• Докладване

До коментар [#95] от "peaspiring":

Където се е променил, не е на добро. Например финансовата сфера вече категорично доминира над материалното производство и реалните услуги, при това става още повече спекулативна, отвъд предела на доскоро допустимото.

• 1 7
• Докладване

[quote#10:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Тоест, не е необходимо да се чете[/quote]
Ма недей да четеш. Не е необходимо. Ти затова си толкова начетена.

• 8 3
• Докладване