Мисията (не)възможна ли е ООН

ООН е една ИЗЛИШНА
лапаща колосални средства
НИЩО НЕ ПРАВЕЩА БЮРОКРАТИЧНА
ХРАНИЛКА ЗА ПОКОЛЕНИЯ ТЪРТЕИ
С парите,профукани за издръжка
на бюрократичния апарат на ООН
можеха да се организира перфектно
работеща в световен мащаб система
за осигуряване ХРАНА И ПОДСЛОН
НА ВСИЧКИ ЖИТЕЛИ НА ПЛАНЕТАТА

• 9 16
• Докладване

Ооо, не!

Или както имаше навремето един афоризъм "от толкова борба за мир, камък върху камък няма да остане".

• 4 6
• Докладване

Още повече,като продукт на световния ред
след Втората световна война,ООН вече
НЕ ОТГОВАРЯ НА СЕГАШНИТЕ РЕАЛНОСТИ
ВОДЕЩИ СВЕТОВНИ ИКОНОМИКИ
като германската и японската
нямат заслуженото си място като
Постоянни Членове на Съвета за Сигурност
поради единствената причина,че са
победени във ВСВ.
За сметка на това откровено
фашистка и нацистка държава
като Русия има това място,
в битността си на победител
в тази война,въпреки,че
ГУБИ ВСИЧКИ СЛЕДВАЩИ ВОЙНИ
Като СТУДЕНАТА,например
и въпреки,че ВЕЧЕ НЕ Е СССР

• 10 12
• Докладване

До коментар [#1] от "Hawaii":

Мислите, че предоставяне на помощи ще реши проблема с глада, с бедността? Може, но само, ако помощите са безкрайни по време и по обем! А това е невъзможно!

• 2 9
• Докладване

[quote#4:"vassilun"]Мислите, че предоставяне на помощи ще реши проблема с глада, с бедността? Може, но само, ако помощите са безкрайни по време и по обем! А това е невъзможно! [/quote]
Точно обратното твърдя.
НИКЪДЕ не говоря за даване на помощи
Това,което визирах е
СИСТЕМА за осигуряване храна и подслон
В смисъл РАБОТЕЩА СТРУКТУРА за
производство на храни в достатъчни
количества и за справедливо им разпределение.
Нещо като ПЛАН МАРШАЛ
Чрез ПЛАНА МАРШАЛ Южна Корея е това
което е в момента.
Чрез МИЛОСТИНЯТА която получаваше
през годините Северна Корея е това,
което е в момента.
Това имах предвид.

• 6 6
• Докладване

[quote#3:"Hawaii"]ООН вече
НЕ ОТГОВАРЯ НА СЕГАШНИТЕ РЕАЛНОСТИ
ВОДЕЩИ СВЕТОВНИ ИКОНОМИКИ ... като германската и японската
нямат заслуженото си място [/quote]

Те са полити4ески джуджета, силна икономика без силна армия и преди вси4ко без атомни оръжия, са неподходящи за 4ленки на СС на ООН!

И спрете да крещите с главните си букви!

• 9 4
• Докладване

[quote#3:"Hawaii"]За сметка на това откровено
фашистка и нацистка държава
като Русия има това място[/quote]

Да бе, как ли не, Русия била хем фашистка и нацистка държава????

Хаповете, пий ги редовно бре!

• 7 7
• Докладване

Бла бла бла...

Типичната статия е характерна за стила на балона ООН - кухо, ама с претенции. Което е естествено, де, едва ли някой ще си признае откровено, че нищо не прави, нали ще му секне веднага субсидията. Особено ми хареса "самокритичната" част - има и грешки, но за тях са виновни другите!

ООН не е просто безобидна говорилня, пилееща ресурс, тази организация нанася вреда - създава илюзията, че сериозни проблеми може се решават по този начин. ООН е резултат от следвоенните красиви заблуди, че хората сами ще пожелаят да живеят в мир, когато видят колко е хубаво. Ами не, не става така. Красиво звучи, но не става.

• 5 3
• Докладване

ООН е пар екселанс демонстрация на провала на хуманизма при отсъствие на критична маса, която да изповядва ценностите му. организация, която приема за членове и търпи държави, които на хартия се съобразяват с върховната харта за човешките права, докато в същото време консистентно ги нарушават, е обречена в дългосрочен план. защото в момента, в който тези държави станат мнозинство, ценностите в основите на организацията могат да бъдат легитимно променени в друга посока. и скорошният пример с гласуването на резолюция относно Стената на плача в Ерусалим го показа.

• 1 10
• Докладване

в нейния най-важен орган има пет постоянни членки с извоювано през 1945 г. право на вето.
=========
Това трябва да се промени . Докато продължава така , двойните стандарти, локалните войни и социалната мизерия по света няма да спрат ! Не трябва само от 5 страни да се решава съдбата на останалите 195 !

• 5 4
• Докладване

[quote#10:"eti"]Не трябва само от 5 страни да се решава съдбата на останалите 195 ![/quote]

правилно. трябва да може и държави като саудията, пакистан, афганистан, и да - тюркието - да могат да определят съдбата на света. докато не останат само те като член на нов съвет за сигурност. адаалет се нарича в аллаховата терминология.

• 2 8
• Докладване

адаалет
=========
Лека полека и това ще стане .
До коментар [#11] от "abdelhaqq":

• 6 2
• Докладване

Изобщо някой възлага ли каквито и да било надежди на тая безсмислена организациа ООН???

• 4 7
• Докладване

Една армия от над 50 000 чиновници, които само харчат пари. Тази организация си е изживяла времето. Трябва да се смени с нещо друго.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#12] от "eti":

може и да стане. но определено не е "адаалет" само по себе си. защото се оплаквате, че някакви пет държави били държали останалите под контрол, ама май е лицемерно, защото не са "правилните". тия, дето носят аллаховия адаалет. цялата ви работа такава - докато сте в Мека и ви преследват, сте "духовни пророци", които подражават на юдеите. като се озовете в Медина след хиджра и изколвате другомишлениците. нормална работа, пейгамберска.

• 2 5
• Докладване

[quote#6:"Светльо"]Те са полити4ески джуджета, силна икономика без силна армия и преди вси4ко без атомни оръжия, са неподходящи за 4ленки на СС на ООН! [/quote]
Ами покани там ПОЛИТИЧЕСКИЯ ВЕЛИКАН
СЕВЕРНА КОРЕЯ
НАЙ-МИЛИТАРИЗИРАНАТА държава в Света
С най-многобройната армия в Света
Имаща атомни оръжия.
За такива като теб СЕВЕРНА КОРЕЯ
е най-подходящата 4ленка на СС на ООН ?!?!?!?!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Hawaii":

да, значи отгоре се надига много интересен комунистко-ислямистки рев. едните искат саудитска арабия и афганистан - най-вече тюркието де - като членове на СС, други - северна корея, страшна работа. не било, значи, ради равенството, а ради "нашето" равенство.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#6] от "Светльо":

А ти учи математика. Например каква е разликата между 4 и 6. Защото някой път ще поискаш пи4ка, а ще получиш пи6ка.

• 3 3
• Докладване

Може би това е една от най-неефективните организации (заедно с всичките нейни структури) по отношение цели/фондове/срокове

• 2 3
• Докладване

"И още нещо много важно – големите заплахи за мира в днешния свят не идват от държави..."

Правилно. Не от няколко държави. Дори не и от една. А само от един човек - Владимир Владимирович Путин.

• 4 2
• Докладване

Доста оптимистичен текст. Но няма да се впусна в плюене, извършено с претенция за голям авторитет и знание. Само ще кажа, че на света не са му излишни оптимистично настроени хора. Стига да са искрени.

• 2 2
• Докладване