Наследството на Кастро

ФИДЕЛО КАСТРАТИЗМА

фидело кастрира Куба

Недоимък и мизерия

класическото наследство

на всеки КУБАНИЗЪМ

• 7 34
• Докладване

" Дневник " , потресен съм. Как може да пуснете толкова вярна и балансирана статия ?

Да не би на главния редактор да му станало лошо и журналистите са започнали да пишат, каквото им диктува съвестта и истината ?

• 18 12
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете, спри с тази " мръсна" дума либерализъм.
Която и идеология да възхваляваш няма ли истинска съдебна система няма качества тази идеология.

• 7 21
• Докладване

"Режимът на Кастро идва след преврат срещу диктатурата на Батиста. Затова и първоначално САЩ подкрепят кубинската революция"
Я така аФтора ,да обясни ,кога преврат ,кога революция

• 18 9
• Докладване

""диктатура, която води
до нечувана бедност и мизерия цял един народ

до неговото тотално деградиране, до лумпенизиране и криминализиране на значими обществени прослойки – впрочем навсякъде криминалните комунистически режими водят до сходен резултат, който с десетилетия не може да се преодолее.""

"Криминалните комунистически режими." Всички комунистически режими са криминални.

• 4 18
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Никой не може да помогне на заклет некадърник. Но нормалните ВЕЧЕ можем да се пазим от такива. Да, включително с моторни резачки

• 3 11
• Докладване

Я, сега ни напишете още една статия, кото да ни обясни защо Обама възстанови дипломатическите и икономически връзки с масовия убиец и комунистически диктатор Кастро ? На крака им отиде да се срещне с братя Кастро. Никой от тях даже не счете за нужно да го посрещне при пристигането му в Хавана.

Да не би на Обама да му е харесвало какво прави Кастро в Куба и да е искал да приложи подобен социален и икономически модел и в Съединените Щати ?

• 19 12
• Докладване

Ушанките създадоха най- отвратителните диктатури и терор невиждан в историята на човечеството!

• 5 20
• Докладване

Във всяка страна обвързала се със ссср-русия е така, бегълци, глад, мизерия, болести, нищета...

А м/у другото километричните опашки в русия се възобновяват, както в ссср-то навремето.
http://rusjev.net/2016/12/07/ochered-za-syirom-v-posolstvo-italii-v-moskve-dostigla-kilometra/

• 3 14
• Докладване

До коментар [#14] от "stefan1200":
Комунизмът е много много по-унищожителен и разрушителен от каквато и да е война,освен може би от тотална ядрена такава...

• 2 12
• Докладване

Много съжалявам редакцията на "Дневник" за тази статия. Тя е пълна не само с примитивна пропаганда, но и с откровени лъжи. Без да питам кой е тоя професор Хуан Кларк с твърденията му за най-големия брой на политическите затворници в Куба в цялото западно полукълбо (диктатурите в Аржентина, Чили, Парагвай, че дори и в Гватемала са явно слаба работа според него), защото в статията не ни поясняват. Но пък си заслужава да се спомене откритата лъжа за жертвите на Пиночет в Чили, чиито брой може да се прочете в интернет. През 2011 година една парламентарна комисия в Чили установи броя само на убитите на 40,018. Да не говорим за жертвите на военните диктатури в Гватемала и Салвадор, които отнесени към броя на населението са ужасяващи.
А да не споменаваме безсмислицата, написана в почернен шрифт, че Куба е най-бедната държава в Латинска Америка. Май "Дневник" преписва някакви измислици, без да направи дори елементарна справка със статистически данни на МВФ, Световната Банка, ООН, че дори и на ЦРУ, публикувани и достъпни за всеки в интернет. Според тях Куба по такува показатели като БВП на глава, индекс на човешко развитие, средна продължителност на живота, престъпност е далеч по-добре от сравними държави в региона като Гватемала, Доминиканската Република, Хондурас, Салвадор, Боливия Еквадор, че дори и пред Перу и Парагвай, за Хаити да не говорим.
И за последно една препоръка - преди да публикувате такава примитивна пропаганда, поне да бяхте прочели статията в тазседмичния брой на "Економист", посветена на Фидел Кастро по повод на смъртта му. Тя е обективна и много информативна за разлика от написаните по-горе глупости.

• 25 7
• Докладване

До коментар [#10] от "wnw04489661":

Заради американските граждани от кубински произход.

Сещаш се онея дето избягаха от рая с лодки, гуми, стириопор, само и само да стигнат до Флорида.



Преговорите от страна на САЩ са се водили от син на кубински емигрант, който им е казал - "Пичове вие като сте се карали, воювали, етц - аз не съм бил роден. Да забравим тези времена и да правим бизнес."

• 2 11
• Докладване

[quote#21:"cicero"]Има си читатели, които се радват на всяка пропаганда щом им звучи като музика в ушите[/quote]

Къде е пропагандата? Подходящото сравнение с Чили, с Алиенде и Пиночет ли? Да се защитават мракобесните комунистически режими си е чиста проба извратеност.

• 3 14
• Докладване

"Дневник", тази статия не можете ли да я пратите и на Ердоган да я прочете.

• 1 7
• Докладване

[quote#25:"Lou"]Тук трябва да се отбележи, че Батиста, макар да е бил диктатор и да е избил доста народ, първо идва на власт чрез избори[/quote]

Това го пишеш за невежите, нали! Батиста е дошъл на власт чрез избори през 1940 година и е отстъпил властта след загубени избори 4 години по-късно. Президент след него става Рамон Грау Сан Мартин. Впрочем, в тогавашното правителство на Батиста е имало двама комунисти като министри. Батиста взема властта чрез преврат през 1952 година като сваля президента Карлос Прио.

• 12 3
• Докладване

[quote#22:"gmbh"]Къде е пропагандата? [/quote]

Написал съм ясно, ама като не схващаш, не мога да ти помогна.
Пропагандата е в написаните лъжи.


[quote#22:"gmbh"]Да се защитават мракобесните комунистически режими си е чиста проба извратеност. [/quote]

По какво разбра, че аз защитавам мракобесни комунистически режими? Май сам си заразен от комунистическо мислене - по болшевишки: който не е с нас, е против нас.

Пак препоръчвам на заинтересованите да влязат в сайта на "Економист" и да прочетат Fidel Castro Briefing.
Освен, разбира се, ако смяташ и "Економист" за комунистическо издание.
Сериозна медия като "Дневник" не би трябвало да публикува такава примитивна пропаганда като горната статия.
Ама защо пък не, щом има толкова радостни отзиви!

• 17 4
• Докладване

Могат разбира се , а ти от затвора ли пишеш в момента ?
От някоая килия ли ?
До коментар [#23] от "half_truth":

• 1 3
• Докладване

[quote#28:"cicero"]По какво разбра, че аз защитавам мракобесни комунистически режими? [/quote]

""Там май не е имало комунистически диктатури. ""
Ето какво си написал. И за да избегнеш смислово статията намесваш различни диктатури в Латинска Америка. По същата логика може да се вмъкнат диктатурите на Мобуто, Бокаса, Иди Амин Дада, Хисен Хабре и други от Африка. Впрочем някой открито поддържани от Москва. Или иначе казано комунистическите диктатури, най-свестните диктатури.

• 2 10
• Докладване

[quote#25:"Lou"]Той организира избори в Куба в последната си година на власт. [/quote]

Да, тези избори също са се състояли 3.11.1958 година, но под натиска на САЩ Батиста не се е кандидатирал. Те май токова са били и избори, защото 2 седмици преди това Батиста е отменил всички граждански права (!?) и е представил една своя пионка. Този кандидат по име Агуеро е спечелил изборите при 40% участие. Самият американски посланик в Хавана тогава е нарекъл пародията "най-голямата грешка на Батиста". Само че избраникът дори не е поел властта защото това са възпрепятствали генералите.


[quote#25:"Lou"]Ако Кастро беше оставил новоизбрания президент да встъпи на власт, Куба щеше да е демократична държава.[/quote]

Е как? С пионката на Батиста ли? Когото не са искали дори и американците, да не говорим за генералите.
И защо Кастро да се откаже от силната си позиция тогава, след като той е предложил за президент един съдия и генералите са го приели. Точно Мануел Урутиа е провъзгласен за президент на 3.1.1959 година, а 5 дни по-късно Кастро влиза в Хавана.

• 12 2
• Докладване

До коментар [#27] от "cicero":

Ако си прочел целия ми коментар, щеше видиш, че съм писал и други неща - че Батиста е убивал много и че е крал много. Изобщо не е бил цвете за мирисане. Дори е насърчавал една корумпирана клика, която е крала благата, а станалото население е било безимотно и гладно. Но е факт, че е имало работеща икономика по време на военната му диктатура. И според конституцията той организира президентски избори първо през пролетта, но ги отлага заради Кастро и партизаните. После ги насрочва за есента, където има избран президент. Кастро също обещава избори на кубинците след осъществяването на революцията. Обещава и НЕ изпълнява. Батиста е бил диктатор, корумпиран, убиец, но реално за цялата си диктатура е избил не повече от 20 хил. души. И дори опрощава присъда на Фидел Кастро, приема го отново. Пред престъпника Кастро Батиста е агънце. Къде са 500 хил. убити репресирани, къде са 20 хиляди? Кастро опрощаваше ли присъдите на някой от осъдените?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#30] от "gmbh":

Глупости! Диктатура е диктатура. Дали е комунистическа или "капиталистическа", си остава диктатура.
Кастро си е диктатор по всички показатели, но не е случайно, че се задържа на власт половин век.
Казано ясно и кратко - неговата диктатура си е такава по всички показатели, но далеч не беше толкова зла и кървава като много други. Особено като такива в Латинска Америка.

А пък върха на примитивна пропаганда е написаното в дебел шрифт, че Куба била най-бедната и изостанала страна в Латинска Америка. Погледнете статистически данни!

• 14 4
• Докладване

Промитите мозъци в България и света, дали ще разберат, че Кастро не е велик и благороден, а най-обикновен диктатор и убиец. Най- страшното че, караха всички нас, да вярваме на тези лъжи.

• 2 12
• Докладване

Телевизии въртят пропаганден документален филм, в който Кастро бе представен като "велик революционер", освободил Куба от "американско господство", внушават, че Кастро бил превърнал Куба в "остров на Свободата".
========
Защо е в кавички термина ...велик революционер ...не разбрах , такъв си беше , такъв и ще си остане !
А факта ,че дори и след смъртта му ,светът се тресе и не го забравя е показателен !

• 10 2
• Докладване

До коментар [#33] от "cicero":

Онзи ден в един коментар имах възможност да напиша, че Кастро не достигна човеконенавистните висини на Пол Пот, Мао, Ким и Сталин. Разбира се, че има разлика м/у диктатурите, едни са на идеологическа основа, а други чисто садистични и трети, комбинация от двете.

• 1 11
• Докладване

Пишете откровени измишльотини Дневник, не че Кастро не си заслужава плюенето ама да пишете, че Батиста му е кум?? Четете ли си изобщо глупостите или ги преписвате?

• 6 3
• Докладване

[quote#32:"Lou"]Къде са 500 хил. убити репресирани, къде са 20 хиляди?[/quote]

Кои са тия 500,000 "убити репресирани"?

Хайде по-сериозно! Никой сериозен политически наблюдател до сега не е писал такива глупости. Режимът на Кастро беше диктаторски, но никой до сега не е писал, че е кървав.
Даже в горната (общо взето на ниско ниво) статия не пише такова нещо.


[quote#32:"Lou"]Кастро опрощаваше ли присъдите на някой от осъдените? [/quote]

Чел ли си нещо за съдбата на пленените в Залива на Свинете? Те са очаквали да бъдат избити всички. А какво е станало? 14 от тях са признали убийства на опозиционери по времето на Батиста, 5 от тях са осъдени на разстрел, а 9 на различни срокове затвор. Всички останали са пуснати по живо, по здраво, след платен от САЩ откуп под формата на медикаменти и детски храни.
С противниците във висшите ешелони на властта Кастро не се е церемонил. Споменатият в статията негов сподвижник Хубер Матос си е излежал 30-годишната присъда до последния ден. Висши военни като Очоа и Ла Гуардиа са били разстреляни. Но това са вътрешни борби за власт, типични за всяка диктатура.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#39] от "cicero":

Без да тая илюзии за просперитета на Куба - тази статия е откровено малоумна. Бият ти минуси по навик, без да прочетат нищо.

• 9 3
• Докладване

[quote#41:"Чоко и Боко"]Скоро не бях чел по-голям глупост[/quote]

Ами че прочети препоръчаната от мен статия в "Економист"! Освен ако смяташ, че и там пишат глупости. Тогава не си губи времето и се радвай на информацията от горната статия! Аз съм чел много повече за Кастро и режима му, но никъде в сериозни публикации няма написано такова нещо.

[quote#41:"Чоко и Боко"]Съжалявам те колега. Сигурно не ти е лесно с такова мислене. [/quote]

Благодаря, и аз съжалявам такива като тебе! На вас ви е далеч по-лесно, че си живеете в неведение.

Все пак историческите истини са си такива, каквито са. Дали на нас ни се харесват, или не, няма никакво значение.

• 12 3
• Докладване

До коментар [#40] от "kapitan_laino":

Аз не съм написал, че Куба е просперираща. Тя не е, съвсем ясно. Куба е бедна държава. Написал съм, че е по-добре от доста сравними държави в региона. Следователно да се твърди, че е най-бедната е чиста измислица, лесно оборима при сравнение на меродавни данни.

• 10 3
• Докладване

Жалко, но факт, все още има доста заблудени хора на Запад, които се захласват по масови червени убийци. Трюдо Младши загуби уважението ми след смъртта на Кастро.

• 1 10
• Докладване

[quote#38:"kapitan_laino"]не че Кастро не си заслужава плюенето ама да пишете, че Батиста му е кум?? Четете ли си изобщо глупостите или ги преписвате?
[/quote]

И това пропуснах да коментирам. Кастро сключва първия си брак през 1950 година с Мирта Диас Баларт, дъщеря на кмета на родния му град Биран. Тъй като и двамата бащи на младоженците са спонсори на партията на Батиста, а братът на Мирта е дори висш служител в МВР, диктаторът подарява на младоженците две нощни лампи от алабастър. Той обаче не е кумувал, нито дори е бил на сватбата. Кастро подава молба за развод през 1954 година от затвора, а Мирта заминава за Майами.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#46] от "cicero":

Е поне не е написано, че се е оженил за лампата

• 6 2
• Докладване

Цитат от статията: "Всъщност Батиста е кум на Кастро и също като него е от богато експлоататорско семейство".

И тази неточност си заслужава да се спомене. Бащата на Кастро е испанец, едър латифундист и много заможен.
Батиста е мелез с неизвестен баща и бедна майка. Бил е подофицер в генералния щаб на армията и е имал още като млад дар слово. С това се е издигнал.

Ха стига толкова, статията не си заслужава труда.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Hawaii":

и що толкова годдини наред ''индианци'' и европейци желаят да посетят куба ? ..

• 9 1
• Докладване

До коментар [#8] от "gmbh":

да така е ,по времето на Батиста всички са били богати ,но им било скучно ,та за това и спретнали революцията

• 7 1
• Докладване

Поредната слаба и пристрастна статия на този Момчил Дончев.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#10] от "wnw04489661":

Само да припомня, че ЕС нормализира своите отношения с Куба много преди САЩ и Обама да направят това. И също така, че преди ЕС всички латиноамерикански държави нормализираха отношенията си с Куба.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#11] от "eurogi":

Хахаха.... смешна идея, този боклук, предател и диктатор не заслужава никакъв паметник, но от друга страна на Алиенде има издигнат паметник и то забележи на няколко метра от чилийския парламент. Хората в Чили не са глупави и заблудени като форумните десни псевдодемократи.

http://www.brownpoliticalreview.org/wp-content/uploads/2013/09/Statue_de_Salvador_Allende.jpg

• 9 2
• Докладване

До коментар [#25] от "Lou":

Хахаха... чудя се на балъците, които са повярвали на лъжите в коментара ти. Още малко ще изкараш този мръсен диктатор Батиста демократ. А, той е бил типичен крадлив, корумпиран и репресивен диктатор, който е бил на хранилката на Вашингтон. И никакви демократични избори не правил този сатрап Батиста през 1958 г. Впрочем не е само авторната диктатура на Батиста. По това време и годините след това САЩ са подкрепяли редица кървави диктарори в цяла Латинска Америка. Някои от тези диктатури както правило отбеляза Цецерон по горе са били по-жестоки и кървави даже от тази на Батиста. Не е чудно, че автора Момчил не пише нищо за това в своята статия... причината за това явно е фактът, че те са били подкрепяни от САЩ.

• 10 2
• Докладване

[quote#54:"Иво"]Някои от тези диктатури както правило отбеляза Цецерон по горе са били по-жестоки и кървави даже от тази на Батиста. [/quote]

Аз дори обосновавам мнението си, но цялото форумно братство и май колеги на автора от редакцията се надпреварват да пишат минуси на коментара ми под № 17.
Явно по някои теми обективност и факти са нежелани.

• 8 2
• Докладване

[quote#53:"Иво"]Хората в Чили не са глупави и заблудени като форумните десни псевдодемократи. [/quote]

Тези уж десни и уж демократи са си чисти комунисти по мислене. Колкото и да се преструват, им личи. Вълкът козината си мени, но нрава не.
В съвременно Чили няма нормални хора, които да възпяват Пиночет. Да, признава се негова заслуга за предотвратен опит за въвеждане на социализъм в Чили, но и това е относително. Никой чилиец не изказва възхищение от този диктатор като тукашните форумни псевдодемократи.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#17] от "cicero":

В Куба кой прави статистиките? ЦРУ? Обама поръчва фалшиви данни, как да повярваме на Фидел?

• 2 7
• Докладване

Фидел превърна всички кубинци в аскети.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#56] от "cicero":

Това е така, защото тук не се проведе лустративна кампания, която на практика превръща България във втора балканска Куба.
Ако такова действие бе предприето от някой достоенбългарски генерал, до сега да сме първа икономическа сила в региона и да приемаме емигранти от всички не само съседни страни, с изградено икономическо стопанство и внедрени съвременни технологи.
Но народа на България заедно с висшия комунистически генералитет, предпочете да се превърне в зомбирана анормална сбирщина от хора, която да се влачи, вие и пъшка пред предизвикателствата, но не и да предприеме мерки за оздравяване на обществото, чрез изрязване на комунистическите туморни образувания създадени по съветски образец на тотална политико-иделогическа отровна зараза.
Резултатите са на лице и прд нас ежедневно.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#3] от "stanislavdi":

Напротив, според комунопсихогенетично увредените управленски екземпляри, диктатурата е напълно оправдана.

Но общество преживяло анормалии на подобни престъпници е оправдано да ги ликвидира, за да се прочисти , така е проповядвал Ленин, както и Кастро, поради психогенетичната си налудност, егоцентризъм и шизоидно-емоционален синдром.

Но българският вариант на див патологичен садизъм, го няма никъде, защото е последван от дебелооко нахалство и безмерна анормална некомпетентност в управлението и безцеремонна простащина в социалния живот с претенции за култура.
Тези напъни и за управление и за организация на обществото продължават и до днес.
Тук достойни генерали няма и не може да има, защото те биват кастрирани при връчване на пагоните им, от едни зловещи сили разположени на североизток с център Москва.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#24] от "objektivist96":

То затова и ВСВ се разви в грешна посока...

• 0 3
• Докладване

ДО "Сисеро"
"Много съжалявам редакцията на "Дневник" за тази статия. Тя е пълна не само с примитивна пропаганда, но и с откровени лъжи"
Браво!
Това е чиста пропаганда.
Куба независимо от САЩ блокадата са в относително добро състояние с една от най добрата здравни системи в света и най високата расова толерантност. Фидел е боготворен от кубинците и ще пребъде в историята доста по добре от автора на тази мизерна статийка,

• 8 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Иво":
Не се учудвам,че има Алиенде паметник..То и тука си имаме на Тато паметник.Заблудени гламаци има навсякъде...

• 2 8
• Докладване

ГОЛЯМ КЪСМЕТ ИМАХА ЧИЛИ,ЧЕ БЕШЕ ПИНОЧЕТ.СЕГА ЩЯХА ДА СА СЪЩИТЕ ГОЛИ И УДРЯМАНИ ВЪШКИ КАТО КУБА И ВЕНЕЦУЕЛА...

• 3 7
• Докладване

[quote#45:"andreas_hofer"]Трюдо Младши загуби уважението ми след смъртта на Кастро.[/quote]

Хора има всякакви... на мен пък Трюдо Младши спечели уважението ми още повече през последната една две седмици. Най-добрият МП който е имала тази държава от времето на баща му.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#55] от "cicero":

Абсолютно вярно и точно, тука във форума винаги е било така, така, че не се учудвай. Фактите и историческата истина нямат стойност за някои идеологически подковани съфорумци, които впрочем смятат себе си за демократи. Аз затова обичам да им казвам десни псевдодемократи.

• 7 2
• Докладване

Ама заглавието не предполага сравнения.
Нерде Ямбол,нерде Стамбул!!!
За Кастро говорите пък после за Пиночет....
На Дойчев му плащат на дума и го напъплила логореята.
Що не го сравни с Даниел Ортега? Съидейници са...камарди
Ма от къде да знае Дойчев кой е Даниел Ортега.... Годинките му малко и стажа в политическите анализа още по.

• 5 1
• Докладване

[quote#57:"gozambo"]В Куба кой прави статистиките? ЦРУ? Обама поръчва фалшиви данни, как да повярваме на Фидел? [/quote]

Ами ако разсъждаваме така, то май според тебе едва ли има някакви достоверни статистически данни. Или си мислиш, че други бастиони на демокрацията като Китай, Иран, Саудитска Арабия, да не говорим за Венецуела и още много африкански, арабски и латиноамерикански държави, представят перфектни статистики.
Или приемаме някаква база за сравнение на икономическо развитие, или си приказваме по симпатии. Който ми е симпатичен, викам му "ура", който не е - "ууу".
Всяка статистика е манипулирана. Казал го е дори изявен демократ като Чърчил: "Аз не вярвам на статистика, която не съм фалшифицирал лично".

• 3 2
• Докладване

[quote#67:"Без коз"]Годинките му малко и стажа в политическите анализа още по.[/quote]

Аз не знам кой е той, но явно не е чел поне някоя свястна книга за Фидел Кастро, ако се съди по написаните в статията неверни твърдения.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#3] от "stanislavdi":

Да репресираш комунисти не е диктатура,а задължение!

• 1 1
• Докладване

Е, то и ние бяхме на 27- мо място, по индекса на човешкото развитие[quote#17:"cicero"]А да не споменаваме безсмислицата, написана в почернен шрифт, че Куба е най-бедната държава в Латинска Америка. Май "Дневник" преписва някакви измислици, без да направи дори елементарна справка със статистически данни на МВФ, Световната Банка, ООН, че дори и на ЦРУ, публикувани и достъпни за всеки в интернет. Според тях Куба по такува показатели като БВП на глава, индекс на човешко развитие, средна продължителност на живота, престъпност е далеч по-добре от сравними държави в региона като Гватемала, Доминиканската Република, Хондурас, Салвадор, Боливия Еквадор, че дори и пред Перу и Парагвай, за Хаити да не говорим[/quote]

• 0 0
• Докладване