Ако мониторингът над съдебната власт беше ефективен...

Ако мониторингът над съдебната власт беше ефективен...
----------
На Прокопиев нямаше да му бъде повдигнато обвинение.....
Или всъщност щеше да му бъде повдигнато още преди да изтече давността по Каолин?

• 24 9
• Докладване

Глупости, реформата финално осъществена от г-жа Захариева е супер успешна, прокуратурата вече е независима и неполитизирана, ето опрасква властимащите дори преди да са паднали от власт.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#7] от "Боби Колев":

та цялата прокуратура с всичката й мощ да не е успяла досега да му направи драскотина?
----------------
Оооо, много са героите, на които прокуратуратат нищо не е направила.
Прокопиев дори не е най-черния дявол.
Смешното е, че воя в сия газета срещу прокуратурата започна есента на 2015 г.- когато се разбра ,че нещата вървят към повдигане на обвинение за съ-издателя.
Забележи, само и единствено срещу прокуратурата.
А най-големата корупция в системата се шири не в наказателното производство, а в търговските и административните производства - там където прокуратурата въобще няма намеса.
А трябва да има, че с толкоз съдии милионери .....

• 23 7
• Докладване

ЕС си има достатъчно вътрешни проблеми, че да се занимава серизно със съдебната система и мафиотските структури в България! Доказателство са митничарите в България, които трябва да осигуряват външните граници на ЕС и да наблюдават/обмитяват влизащити стоки!!!!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#9] от "qwertqwert":

С други думи да разбирам ли, че казаното от Петя Владимирова е истина, макар и не цялата истина?

Защото с такова твърдение бих се съгласил на момента.

И все пак: прокуратурата е тази, която коли и беси за спазването на закона, а както знаем в България закона само улавите го спазват.

• 1 11
• Докладване

А аз имам предложение да се закрият Съд , Следствие и Прокуратура. След като очевидно не работят в полза на хората (държавата) , а се активизират само когато трябва да обслужат частни или партийни интереси.
Така поне ще се знае , че правораздаваща система няма и никой няма да се надява на нея.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#4] от "Боби Колев":

Когато правиш всичко както трябва и моралът не те напуска дори и като спиш не могат да те хванат за нищо, дори и такива нечестивци като участниците във повишаването на корупционния индекс. Понякога се опитват да измислят нещо, както сега с ЕВН (да не забравяме за медийната подготовка започнала с изявления на онази мазна говорителка, но нищо от казаното в медиите не е влязло в обвинителните актове, доколкото те може да се нарекат така - за мен са съчинения) им е добре дошло за да се опитат поне с подкрепата на кафявите медии да представят невярна картина пред обществото, като разчитат на манипулация, подкрепена от необразованост, неинформираност и отказ от мислене. Не казвам, че хората, радетели за спасението на България са безгрешни, вероятно и те са грешили, но когато зад действията им има морал, дори при допусната грешка са се стремили да ограничат засегнатите от грешките.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#2] от "Lemmy":


" Много добре ! "


За сега и за такива теб,защото, ако българинът грабне гьостерицата, наред с ликвидирането на маса проблеми, ще изчезнат и миризливите и некадърни тролове, найс !

• 2 11
• Докладване

[quote#9:"qwertqwert"]До коментар [#7] от "Боби Колев":

та цялата прокуратура с всичката й мощ да не е успяла досега да му направи драскотина?
----------------
Оооо, много са героите, на които прокуратуратат нищо не е направила.
Прокопиев дори не е най-черния дявол.
Смешното е, че воя в сия газета срещу прокуратурата започна есента на 2015 г.- когато се разбра ,че нещата вървят към повдигане на обвинение за съ-издателя.
Забележи, само и единствено срещу прокуратурата.
А най-големата корупция в системата се шири не в наказателното производство, а в търговските и административните производства - там където прокуратурата въобще няма намеса.
А трябва да има, че с толкоз съдии милионери ..... [/quote]

О, я стига глупости. Цацаров е на мушката от самото начало на мандата си, щото от самото начало е очевидно, че действията му нямат нищо общо със спазване на закона и възмездие за нарушителите и престъпниците.
Каквито и да са "Дневник", ги уважавам затова, че не спестиха нито едно разкритие за греховете на властта. И е достатъчно, че властта не си помръдна пръстта да разследва нито един от тези грехове...

• 1 10
• Докладване

Едно от крилата на мафията, чрез ДПС и Доган, от години владее съдебната система, службите за сигурност и медиите. Другите крила на мафията, чрез БСП и ГЕРБ, могат само да констатират този факт и да си налягат парцалите, бранейки статуквото, та да не им се случи и на тях случка.
Фронтална атака срещу статуквото е немислима - то се е окопало на всички нива в политиката и икономиката. Статуквото трябва да бъде атакувано чрез флангови действия в стил "партизанска война" - с мълниеносни и целенасочени атаки по определени въпроси. В същото време канонадата по отделните фигури на статуквото не трябва да спира. Не трябва на никаква цена да бъде прекратяван и евромониторингът. Той държи статуквото под напрежение и носителите му допускат грешки.
Мафията на БСП и ДПС ще направи пореден опит да се добере до властта, като изтласка групировката на ГЕРБ. Този преходен период е изключително удобен за решителен щурм срещу статуквото. По-лесно е да събориш един човек на земята, докато той се кани да седне на стола.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#15] от "niksan1":

Както колегата посочи по-горе, ЕС си има достатъчно бумащини по пътя, пък и не е тяхна работа да насилват реформи в правителството. Наша е.

• 0 6
• Докладване

"правителството" трябваше да е "прокуратурата", грешка на пръстите.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Боби Колев":


[quote#4:"Боби Колев"]Вярвам на изнесеното от Петя Владимирова, може би повече отколкото трябва, но все таки вярвам и не мисля, че човек с такъв стил и логика има нужда да си измисля. [/quote]

И аз мисля, че всеки разумен човек не може да не вярва на изнесеното, защото поне на някои от тези факти, всеки един пот нас е бил свидетел и знае, че са верни.
Просто г-жа Вкадимирова си е направила труда да ги систематизира, при това само най-едрите и драстични, защото те даже са многократно повече и не по-малко безобразни, за целите на доказване на тезата, че мониторинга не само не бива да спира, а трябва да се ожесточи и е крайно време, членовете на антимониторинговата коалиция, да станат обект на търсене на персонална отговорност.
А за да стане това, освен мониторинг и доклади е крайно време и ние, като работодатели на тези предумишлено влошаващи качеството на живота ни хора, да се вземем в ръце и да ги поставим на място. Дори и с най-простото и легално действие, като си помислим за кого гласуваме и на кого да дадем доверието си да свърши точно тази работа - ум царува, но и патки пасе.

• 0 10
• Докладване

За лицата крепители на комуноидо-милиционеризма мориторинг не е достатъчен. Нужен е ЗАТВОРИТОРИНГ!

• 0 12
• Докладване

въпросът е само един, защо винаги ЕК пише не много остри доклади за нашата правосъдна система и няма ли най-накрая да ни спре еврофондовете или да ни глоби по някакъв начин, за излезе народа и помете тази сган от съдената система...

• 0 9
• Докладване

До коментар [#12] от "Боби Колев":

Вие нямате ли инструмент за разсъждение, та цанихте един трол да ви разяснява "истината"?

• 0 2
• Докладване

Владимирова, (иска ми се да те наричам Петя, но не се познаваме, въпреки сходните ни мнения в доста случаи)
За пръв път си помислих (а аз се приемам като твърд човек, та дори и малко неразумен), че някой изказа неща, които всички сме чували и знаем, за много подозираме и голяма част от тези многото, които вярваме, по един или друг начин и малко или много сме убедени в истинноста им, обаче... но не ни се вярваше, че някой ще рискува (а защо трябва да има риск когато коментираш фактите?) да ги каже така направо и открито!
Казахте ги!
Шапо, мадам!

• 0 4
• Докладване

Който не вижда "напредък" и "ефективност" е болшевик и комунист,нали шиляк?
Всички не герберасти са комунисти и болшевики!!
Кой не скача е червен!

• 3 2
• Докладване

този защитник на статуквото се е събудил с чуство за хумор
нека поне днес му се посмееем на хумора премесен с фантазии

• 0 0
• Докладване

“...мониторингът е неефективен - ако беше, двамата най-видни съдебни ръководители Цацаров и Колев нямаше да ги има в управлението на съдебната власт...”

Владимирова бърка мониторинг с намеса в съдебната власт на суверенна държава! За нейно огромно съжаление, готовността на някои хора да се подложат силно надхвърля желанието на отсрещната страна да се възползва от това!

• 4 3
• Докладване

Мотивите за отпадане на мониторинга са поредното доказателство, че промените в съдебната власт целят имитация на напредък, за да се замажат очите на останалите държави. Много се съмнявам номера да мине.

• 0 2
• Докладване

"мониторингът, колкото и да е неефективен, трябва да продължи, защото го има всичко изброено"
Интересно, защо ако си вършиш съвестно и честно работата се страхуваш от проверки. Освен ако искаш да скриеш нещо. А по всичко изглежда, в България има много за криене.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "qwertqwert":
Ами що не ни я кажеш тази другата истина бе драги?
Белким прогледнем видим великата истина дето ти ще ни разкриеш.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Храбър":

Белким прогледнем
---------
Ааа, споко, с очна трансплантация не се занимавам.
Прекалено сложно и резултата несигурен.

• 5 2
• Докладване

Богатите искат и стават все по-богати за сметка на бедните. Съдебната система спомага с всички сили за задълбочавамето на различията. На богаташите им трябват пари /до 10 коляно/ и нищо не може да ги спре. Такива думички като: демокрация, плурализъм, справедливост, морал, съчувствие, страх от бога, толерантност ТЕ НЕ СА УЧИЛИ, не практикуват и не споделят. Кинти,кинти, кинти и това е.....
Нищо че с 1 млн. с 10 млн или 100 млн се живее по един и същ начин....

• 0 4
• Докладване

Прост българино ! Можеш ли да мечтаеш.....представяш ли си ако беше гласувал тотално за Трайков за да го изведеш до балотаж? Какво щеше да е сега? Внимавай, мечтай предварително......защото идват избори.....да не се хапеш пет пъти на едно место !

• 0 5
• Докладване

Правило № 1 на българина - винаги друг е виновен. Мониторингът бил виновен! Затова тази дебилна и нагла пасмина, маскирана като Главна прокуратура, си развява байряка и служи за инструмент на мафията. В нормална държава обществото щеше да ги помете с добро или лошо и щяха да довършат съществуването си зад решетките.

• 0 6
• Докладване

От всичкото разбрах, че от евромониторинга няма никаква полза. Очевидно Европата има други дертове. За нея е важна територията, не хората. А за нас важи поговорката "Бог високо, Европата далеко".

• 4 0
• Докладване

Ако беше... щеше да има и политици осъдени за корупция, но при нас е така - гарван на гарван око не вади.

• 0 2
• Докладване

[quote#39:"Judjuk"]За нея е важна територията, не хората. А за нас важи поговорката "Бог високо, Европата далеко".[/quote]
Европа няма да дойде и вместо теб да ти смени управниците, които да реформират съдебната система.
Ще трябва и ти да се включиш, та заедно да свършим тази работа.

• 0 4
• Докладване

[quote#35:"qwertqwert"]Ааа, споко, с очна трансплантация не се занимавам. [/quote]
Значи само си приказваш.

• 0 3
• Докладване

[quote#21:"Говедар"]"правителството" трябваше да е "прокуратурата", грешка на пръстите.[/quote]
Не сбъркал кой знае колко.
И за двете се отнася.

• 0 1
• Докладване

[quote#41:"Храбър"]Европа няма да дойде и вместо теб да ти смени управниците, които да реформират съдебната система. [/quote]

Аз си върша работата според възможностите и способностите. Между другото свършил съм доста за последните 30 години, но да не се хваля. А Европата за къв кияк ни е, това питам? Не намираш ли, че това дето питам за Европата е част от работата?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#22] от "qwertqwert":

Склонен съм да се съглася с тезата, че Прокопиев не е ангел и си има своите си грехове и своите си кръгове.

Склонен съм дори да се съглася, че има удобни свои кандидати за главния прокурор.

Това, което не разбирам е какво отношение има това към очевидната истина, че сегашната прокуратура не работи както трябва и не е наказала никого, дори откровено критикуващите я като Прокопиев.

Моето лично мнение е, че хора с бизнес мислене нямат нужда от държавна помощ за да успяват - само от равнопоставеност.

Може би не Прокопиев, когото не познавам лично, но много други биха искали единствено да не бъдат в неравнопоставено положение с разни плужеци, които получават не само държавни субсидии, но и държавна закрила срещу способната конкуренция.

И доколкото това е, което Дневник и Капитал промотират аз съм зад тях.

• 0 1
• Докладване

""е постигнат безспорен напредък и са създадени ясни стандарти" в управлението на съдебната власт."

Какъв по-добър коментар от това - "Който може, да намери думата... Дебелоочие."

• 0 1
• Докладване

За цацата, узунов и още плеяда мафиоти в БГ регреса всъщност е прогрес, та в този дух е и умопомрачителното им заключение:

Висшият съдебен съвет успя да постигне безспорен напредък.

• 0 1
• Докладване

От ЕС да им спрат еврофондовете - нашите управници само от това разбират и тогава ще ги заболи.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Боби Колев":
Кратка версия, че е време за спане.
Критикува се прокуратурата , а неистово се защитава съда, и то някои кръгове. Особено гнилата ябълка Тодорова.
А правосъдната система е едно цяло.
Няма как едните да са в лайна, а другите да миришат на рози.
И това е така, защото медиите на Прокопиев не се интересуват от оздравяване на съдебната система, както погрешно предполагаш/подкрепяш, а от овладяването и.
Дали не е овладяна вече от друг някой - тема за друг път.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "qwertqwert":

Бях написал нещо дълго и сравнително сложно, когато ме осени следната проста мисъл: вие критикувате някого за нещо, което (според Вас) иска да направи.

Те критикуват някого за нещо вече направено.

Вие може да сте прав в очакванията/опасенията си, но докато те все още се материализират те не могат да бъдат никакво правно основание за действие, пък и чисто прагматично.

И мен ме е страх от самолети, но не съм се втурнал да ги забранявам.

И жена ми може да я е страх, че ще забегна с друга, но ще яде дърво ако се опита да ми забрани да си мисля за тази възможност.

Та и с Вас така - интересите на Прокопиев, които не е необходимо да бъдат алтруистични, са далеч под вече извършените престъпления от сегашните управници.

Като така, онези трябва да са първите изправени до стената.

Впрочем като ги изправим и им дадем заслуженото много се съмнявам Прокопиев да му стиска да направи същото.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Боби Колев":

когато ме осени следната проста мисъл:
-------------
Вярно е проста мисъл
Жив и здрав

• 0 0
• Докладване

Ще им се на някои "мониторинг безкрай", да има редовно клюки да пълнят СМИ, ще ми се...

• 1 0
• Докладване

Какво толкова ги мислите нещата Всичко е относително просто.

В нормална държава си има институции - прокуратура, полиция, данъчни, които следят кой прекрачва правилата. За да бъдат правилата еднакви за всички.

В България, която е твърде далече от нормална държава, институциите - данъчни, прокуратура, полиция, служби, се контролират от една група хора. Два клана - около управляващи и около почетния председател от ДС... Те си имат и медии. Тъй като посочените институции не могат да намерят никакво нарушение в НПО-та, Протестна мрежа, фондация "Америка за България", Прокопиев и медиите на Икономедия, борбата срещу тях се пренася на "тихия фронт". С думи прости, изданията на успелия млад човек плюят и разпространяват лъжи- за грантаджийство, соросоиди, световни конспирации срещу България .... Възниква резонния въпрос: Е, добре де, нали държите данъчни, прокуратура и полиция, защо не съберете доказателства за тези твърдения и не ги вкарате в съда??? Има доста случаи на нарочни статии в Труд да кажем и подозрително бързо самосезиране на прокуратурата, но ресултати няма ...

Прокопиев бил олигарх, пък бил такъв или онакъв, ами дакажете, осъдете ... Ето повдигнаха обвинения на Добрев, Дянков, Трайков, Ненчев .... Похвално, но нека видим резултатите от съда. И ако тези хора бъдат оневинени, питам кой ще носи отговорност за показните акции и обвинения???

Да, сигурно има прокурор, който е писал и подписвал, но дали обвинения срещу бивш министър и показване по медии, са възможни без одобрение на главния прокурор? Каква ще бъде неговата отговорност? А кой и как ще носи отговорност за бездействия по делото за КТБ? Пак ли някой неизвестен окръжен прокурор?

• 0 1
• Докладване

И да си кажа за мнението за мониторинговия доклад. ЕС не само, че осъществява наблюдение, но прави и периодични доклади с препоръки и съвети. Отделно, отделни комисии и експерти също дават пепоръки, доклади и оценки. Скоро имаше специално проучване и доклад за българската прокуратура и докладът беше много показателен, аргументиран и с доста конкретни препоръки.

Надявам се всеки разбира, че не може чужда държава и ЕС да кажат в заповедна форма - сега ще ви сменим служителите, защото те са подставени лица на едни други хора и работят срещу собствената ви държава. Това е работа на обикновените българи, които са главен потърпевш от цялата работа.

Нека не чакаме все някой друг или някакво чудо да ни оправи живота - царят от Мадрид, Бойко Банкянкски, Слави Шоумена, мажоритарния вот, ЕС, САЩ, СССР или Путин.

ЕС, където сме член, може да помогне и помага, но от нас си зависи кой и как ще ни управлява

• 0 2
• Докладване

Мойте най-искренни почитания за анализа и възможността да видиш истината в суровия и вид.
Ние всички знаем и всички сме потърпевши и все още и докога ли "самотърпевши"??

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "qwertqwert":

Е, признавам си, че се надявах на смислен отговор срещу съвсем смислен аргумент базиран на реален факт - нападаш хората за това, което искат да направят и игнорираш тези, които вече са направили престъпление.

Но всекиму според възможностите.

Лек ден и на тебе и успех другия път с някой друг

• 0 0
• Докладване