XXI век като въпрос

Хората стават все повече, ресурсите стават все по малко. Западните нации винаги са били алчни и лицемерни. Сега в играта се включиха и източните Китай, Индия, Иран, които искат своето. Арабите забогатяха и те навириха носове. За съжаление война ще има рано или късно. Вероятно последната световна война.

• 13 17
• Докладване

Много му здраве и на Паточка и на Тони Николов - човечеството и преди 20 века си е задавало, и дай боже след още 20 века, пак да си задава въпроса:
''Има ли тогава противоотрова срещу войната?''
със същия успех, с който си задава въпроса:
''Има ли живот след смъртта?''

• 15 10
• Докладване

XXI век не като въпрос, а като въпросителна.

По-добре ужасен край отколкото ужас без край.

• 12 6
• Докладване

[quote#2:"karabastun"]Много му здраве и на Паточка и на Тони Николов - човечеството и преди 20 века си е задавало, и дай боже след още 20 века, пак да си задава въпроса:
''Има ли тогава противоотрова срещу войната?''
със същия успех, с който си задава въпроса:
''Има ли живот след смъртта?'' [/quote]

За всеки здраво стъпил на Земята, тези въпроси ще висят като дамоклев меч до края на живота му, че и в следващите животи, ако не настъпи промяна в мисленето му, и така докато прозре Истината.
Бастун ти си велик! Особено щом като си позволяваш да пращаш "много здраве" на мислители като Паточка, дето са безкрайно много напред в развитието си спрямо тебе.

• 9 16
• Докладване

Най-голямата заплаха в 21 век е настъплението на креационистите (религиозните фундаменталисти), които създават условия за тотално противопоставяне на общности, връщане към образователно мракобесие и деформация на европейския цивилизационен модел, издигнал над всичко върховенството на закона и човешките права.
Контролът чрез религии разрушава демокрацията и отваря пътя на тоталитаризма и деспотизма.

• 10 14
• Докладване

Войната освен за ресурси се води най-вече за влияние.Модерните технологизирани държави обаче предпочитат проникването отвътре,в другите по-неразвити такива.Примери бол-модернизацията в Китай,Малайзия,заводите в Расия.И затова е много тъпо когато уж мислещи политици говорят за война и за импорт замщение.Та те са превзето вече и не могат да вървят напред без технологиите и парите на развитият свят в лицето на ЕС и САЩ.Същото важи и за Китай колкото и да се пъчи.

• 3 10
• Докладване

Религиите заслепяват обществата и позволяват развитието на порочни практики като - корупция и незачитане на законите, подчиняват масите на злонамерена доктрина и лишават индивида от правото на избор. Неусетно цели общества се оказват безправни и обхванати от желязната хватка на страха.
Борбата с креационизма (религиозния догматизъм) е единствената възможност на днешното поколение.

• 13 9
• Докладване

До коментар [#4] от "traveler1":

Ми той може да е напред, ама като четох над какви въпроси си е блъскал главата, май на две магарета сламата му е било трудно да раздели!
Ако видиш Тони Николов - кажи му да си прегледа конспекта по биология от университета - във философския факултет мисля, че беше първи курс - там пише за инстинктите при живите същества и за стадните чувства!

• 15 9
• Докладване

Обърканият ум на Тони Николов тласка към религиозна духовност, в която липса всеобхватност, реализъм, модерност и хуманизъм.
Нископлатен драскач, страж на статуквото.

• 18 8
• Докладване

Наскоро разговарях с турски изселници в Германия. Бяха съвсем кратки: "религията съсипа държавата ни".

• 12 16
• Докладване

[quote#4:"traveler1"]и така докато прозре Истината. [/quote]
Коя Истина? Тая, дето войнствено философите ни я налагат (защото се имат за по от сой хора)? Или фанатиците ни внушават с огън и жупел?
За да има "вечен мир" не е достатъчна "Солидарността на разтърсените". Трябва всеки да се откаже от "инстинкта си за живот", сиреч да умре.
Войната не започва с "масово организирана смърт". С нея завършва, но началото е поставено от "упражняването на свободата" ... върху правата на другите. Например, робите/роботите не воюват - те възстават ... срещу свободата на гражданите, упражена върху тях. От тук започват тарикатлъците като "хибридна война", "популизъм", елитаризъм", "национализъм", "вероизповедание" и други "тактически действие", с които се опитва "свободната страна" да удържи надмощието.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#5] от "ruby":
До коментар [#7] от "ruby":
До коментар [#10] от "ruby":Напълно съгласен с Вас по отношение на религията, в нашето настояще и бъдеще няма място за нея в този си вид . Инструмент за манипулация на масите. И колкото по-ниско е нивото на образованието на едно общество толкова повече почва има за нея. И нека не се приравнява с вярата на човека!!! Това приравняване е най-гнусното и маипулативното!

• 7 7
• Докладване

Повечето анализатори са се втренчили в потенциалните междудържавни конфликти, според мен би било интересно да се отдели време и внимание на конфликтите вътре в обществата, особено в страните от ЕС.

Милионната вълна от мигранти изкара в светлината на прожекторите проблемите с неинтегрирани трето и нагоре поколения преселници от Африка и арабския свят, техният брой и претенции видимо нарастват (протести в подкрепа въвеждане на шериата в ОК, шериатски полиции в Германия и т.н., дори пълния провал за интеграция на ромите откакто са дошли по нашите земи) и с това нараства напрежението в обществата, мнозинството се настройва все по-негативно и никакви паради срещу "расизма и ксенофобията" няма да променят простичкия факт, че има много сериозен проблем и полит коректно бива оставян да тлее докато някъде пламне.

Също така пренебрегвана, но не по-малко проблемна е темата за поколенията европейци, отгледани на социал и въобще огромното количество ресурси, които отиват за всевъзможни помощи без да се изисква нищо срещу тях, което създава поколения безхаберници, които смятат че всичко им се полага само защото са се родили.

Трети потенциален конфликт вътре в обществата е идващата роботизация, която ще остави милиони без препитание, макар за това да се обмисля въвеждането на базов доход, така че тук може би ще има как да се тушира напрежението в обществото. Но като цяло за мен в 21 век в Европа ще имат много по-голямо влияние конфликтите вътре в обществата отколкото между отделните държави.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#9] от "ruby":


До коментар [#10] от "ruby":


До коментар [#11] от "wanderer":

Уви, нищо по-различно от типажа мислене на карабастун.
Колко е трудно поне за ден да махнете капаците пред очите си? Леви, десни, средни, горни, долни... все едно и също.
И къде съм казал нещо позитивно за религията? Те са просто една доктрина, която нямам ни най-малкото желание да защитавам.
А за съвременните образовани парадиращи с него, но на практика нищо не знаещи, мога само да припомня една стара българска приказка - Пази Боже сляпо да прогледне!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#12] от "ijj":

+
Ееех, де поне 1/3 от хората да мислеха като Вас... можеше и да имаме повече шансове

• 2 4
• Докладване

До коментар [#14] от "ruby": +++ И аз .. и в още някои други хора и неща...

• 1 2
• Докладване

[quote#16:"traveler1"]Колко е трудно поне за ден да махнете капаците пред очите си?[/quote]
Да бе! Да се ослепим и да не видим нищо.
А някои сме с двойни капандури, че без тях всичко ни се хибридизира.

• 3 3
• Докладване

[quote#5:"ruby"] издигнал над всичко върховенството на закона и човешките права. [/quote]
Мдаа, човешките права, всеки човек има права, никой не може да му ги накърнява. Полови, религиозни естетически..... Така и в човешкия организъм всички клетки си имат права, тогава защо ходим на химиотерапия и убиваме различните, туморните клетки??? Оставете ги и те имат права!

• 3 7
• Докладване

Карабастун , който има отговори на всички въпроси и е спец по всичко е дежурен коментатор , но понякога закъснява с коментара си и сега е едва на втора позиция !

• 4 5
• Докладване

Светла му памет на Паточка! Голям мислител, който е защитил принципите с живота си. На колко от нас ни стиска? Първо, да имаме непопулярни принципи и второ, да ги защитим с живота си. Лесно се дърляме и лесно даваме акъл за имигранти, гейове и какво ли не още. Защото се радваме на лукса да не сме преживели война. Благодаря на Тони Николов, че ни напомни за Паточка.

• 4 9
• Докладване

[quote#20:"chichka"]Мдаа, човешките права, [/quote]
Човешките права са отличителната черта на европейските демокрации. Много европейци, които са такива само по местожителство, ги иронизират, но не се местят някъде, където тези права не са гарантирани.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#20] от "chichka": Така и в човешкия организъм всички клетки си имат права, тогава защо ходим на химиотерапия и убиваме различните, туморните клетки??? Оставете ги и те имат права!
====================================

Браво Сhichka!!! Блестяща, кратка и стопроцентово вярна аналогия! БРАВО!!!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#24] от "glog":
Абе може да ми се подиграват, обиждат, да ме обявят за нехуманен.... но това е мнението ми за мароканските скакалци налазили Европа, за мангалите паразити които като тумор изсмукват ресурса на организма-държава който ние поддържаме да е жив... А за нашите БХК.... да не коментирам.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#20] от "chichka":

Я разкажи малко за правата на клетките, да се ограмотим и ние.

• 7 2
• Докладване

Излишна полуфилософска статия по въпроси, които дори ако имат нещо общо със сегашните ни политически реалности, то е толкова незначително, че не си струва да се говори. Смехотворна атака срещу догматизма на религиите от хора, които очевидно не знаят и нямат достатъчно мислителни възможности да разберат, че религия, която да не е изградена върху догми, няма и не може да има. И заклеймявани от други хора, които така и не са разбрали, че в политическо отношение религиите стават опасни тогава и само тогава, когато политиците ги използват с политически цели.

Бегли повърхностни щрихи за това, какво представлява ХХІ век в сравнение с ХХ век. А сравнението е по-просто и от гъбено семе. Сега е 2017 година. точно преди 100 години в Русия избухва кървавата така наречена Велика октомврийска социалистическа революция на бедните срещу богатите, ръководена от бедните и целяща унищожението на богатите. Тя продължава около 5 години и в нея намират смъртта си неясно колко точно, но почти сигурно над 15 милиона. Революцията спечелва. Сега, сто години по-късно, в САЩ един милиардер, Донъл Тръп, застанал начело на народа си, прави революция, но не за да ликвидира класата на капиталистите, част от която е и самият той, а за да защити от маргинализация и обедняване народа, като по този начин обедини отново обществото на държавата, защото при равни други условия една държава и един народ просперират най-естествено и най-бързо тогава, когато всички социално-икономически групи в държавата са долу-горе еднакво доволни или еднакво недоволни от своите управляващи.

Няма оръжия. Няма сражения. Което показва, че от началото на ХХ до началото на ХХІ век човечеството е извървяло път, който прави излишни всякакви оплаквания, колко Влошени били нещата през ХХІ век. Или как има опасност те да ни върнат един век назад. И всичко това само защото съвременния световен политически и финансово-икономически елит не иска да се раздели с привилегиите си от последните няколко десетилетия, когато неговите печалби достигнаха космически висоти, докато доходите на хората от народа вемче спряха да растат и дори почнаха да намаляват.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#25] от "chichka": Абе може да ми се подиграват, ...
====================================

Не зная, защо си решил така. Не се шегувам. Не се подигравам. И изцяло заставам зад този твой коментар, за който говорим. А аналогията ти е наистина гениална!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#25] от "chichka":

Никой не ти се подиграва, чичка. Просто си щастливо наивен и не допускаш, че утре някой пО ариец от теб може теб да те обяви за скакалец, паразит и мангал и да те третира съответно. В европейските демокрации отговорността е индивидуална и ако се отречем от този принцип, свършило се е с европейската ни идентичност.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#28] от "glog":
Но това го пиша от години!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#30] от "chichka": Но това го пиша от години!
===================================

Това няма значение. Аз сега го прочетох, сега му давам своята оценка. Дано и други подобни на тая да ти идват по-често наум.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#26] от "stein":
Като земеделец като засадиш царевица, пшеница, овошки.... и заприиждат облаците марокански скакалци какво правиш, постилаш им трапеза от изкласилата царевица или пръскаш с пестициди? Та това са божии създания, скакалци, душа носят, как весело свиркат...
Относно вълната мигранти.... Това което виждате, е само сянката на това което се задава! по Конфуций.
А опасността за България не са талибаните и африканците.... за нас основна опасност са новите рускоговорящи "българи".
След две години ще ме разберете, но ще е късно!

• 1 5
• Докладване

[quote#32:"chichka"]А опасността за България не са талибаните и африканците.... за нас основна опасност са новите рускоговорящи "българи". [/quote]
Да. Но именно с приказки за сирийските бежанци, политиците ни успешно ни разсейват.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#32] от "chichka":

Извинявай, но не каза нищо за правата на клетките. За рускоговорящите българи си прав, ако от историческата им родина реши да ги защитава като в Крим, нещата ще се оплескат тотално.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

Великолепно! Поздравления!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#4] от "traveler1":

Паточка - ученикът на мрачните Хусерл и Хайдегер...

Не съм негов почитател, но да припомня основната теза на есето му: " "зряща свобода" – свободата да се остави нашия свят да бъде такъв, какъвто е..."

Но Вие, както и търсещи "истината" сред илюзии и фантазми социо-инженери, НЕ ИСКАТЕ да оставите света, какъвто е!

Вие не сте свободолюбци, а рафинирани диктатори!

Онези, която считат своята истина за ЕДИНСТВЕНАТА истина, са от същия сой на религиозните екстремисти. И двата клана ВЯРВАТ сляпо в своите "ценности".

ОСТАВЕТЕ СВЕТА ДА Е, КАКЪВТО Е!

И как така сте забравили да коментирате възгледите на Хегел и Ницше?! (Кои пък са те?!)

ПП: Либералното говорене преиначи изначалния смисъл на думите. И тази е причината за многото "".

• 0 4
• Докладване

Аз вярвам в демокрацията, свободния избор
=============
Аз пък не вярвам.
Консумирам демокрация по малко , с чаена лъжица. ...а не с галони !
Войната е също вид демократично право . Правото на по силния !
Демокрация е имало още и в пещерите , но когато тя се узаконява (1789) , са се появили най големите и кървави войни за човечеството ! За 2 десетилетия , 2 световни войни ...алчност...влияние.....смърт.....все демократични издънки !

До коментар [#14] от "ruby":

• 3 4
• Докладване

До коментар [#14] от "ruby":

И аз вярвам във всичко това, но действителността все се кофронтира с тази ми вяра.

• 0 4
• Докладване

Хората стават все повече, ресурсите стават все по малко. Западните нации винаги са били алчни и лицемерни.
=========
Така е ,но за да се упои и преспи световната общественост и нужен камуфлаж , нещо ново и обнадеждаващо , за да се забрвят същинските цели !
8 годишното управление на Обама е типичен пример !
За този период , само над Сирия са хвърлени 11195 бомби , а над Ирак , 10090.
Общо в 7 държави са били хвърлени над 26 000 бомби !
Статистиката е официална и реалната цифра никой не я знае ...
До коментар [#1] от "primaxm":

• 2 1
• Докладване

И накрая - няма да има Апокалипсис.

А страхът, който постоянно ни се насажда, не е породен от добронамереното припомняне на историята, а от запазване либерал-демократурата!

Впрочем, за да запазят влиянието си, либералите използват всички техники на внушение, които са използвали диктаторите!

Съвсем по Оруел...

• 0 4
• Докладване

Особено, ако допуснем, че човечеството продължава да е прехласнато по военния си опит, без да търси други възможни решения
=======
Когато в едно общество духа на индивида е разюздано освободен и обезверен , за него войната е нещото което ще се случи при всички обстоятелства ! У отделния индивид да има война не е трагедия . Нека Джихада вътре в него да вилнее.....
Такъв вид война не е пагубна за околните . Проблема е друг.
Проблема е във войната между два отделни индивида и повече...

• 3 0
• Докладване

[quote#32:"chichka"]А опасността за България не са талибаните и африканците.... за нас основна опасност са новите рускоговорящи "българи".
След две години ще ме разберете, но ще е късно![/quote]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Абсолютно сте прав. От Варна съм по рождение и место живеене и затова искам да кажа на младежите да не свиват в насмешка устни като четат горното написано от вас а да размърдат мозъчните си клетки. Да не робуват на семейни и обществени заблуди и предразсъдъци. Руснаците са били, са и ще бъдат най голямата заплаха за България пък и за всички нормални цивилизовани хора.

• 1 2
• Докладване

ЕДИННА ЕВРОПА

Напротив, злоупотребяваш.
Мършав антиевропейски трол е "правото" ти.

Що не се изтъпанчиш с манифеста си на некой площад в Брюксел или Лондон, да речем?

Хем не ти пука, хем за всеки случай, полиция ще те пази.

До коментар [#37] от "eti":
До коментар [#14] от "ruby":

Аз вярвам в демокрацията, свободния избор
=============

Аз пък не вярвам.
Консумирам демокрация по малко , с чаена лъжица. ...а не с галони !

Войната е също вид демократично право . Правото на по силния !

Демокрация е имало още и в пещерите , но когато тя се узаконява (1789) , са се появили най големите и кървави войни за човечеството ! За 2 десетилетия , 2 световни войни ...алчност...влияние.....смърт.....все демократични издънки !

• 0 0
• Докладване

Ян Паточка получава забрана за напускане на страната, след като взема участие на 15 -ият Световен конгрес по философия във Варна.
Това е първият международен философски конгрес , организиран в държава от соц. лагера.

• 0 5
• Докладване

Въпросът е добър, но отговорът е лош.

• 0 1
• Докладване

Все още еволюционното развитие на човекът не е достигнало преодоляване на животното в човекът, за да може духовният човек да поеме ръководството, и човекът да стане, според замисъла на създателя, истински човек. В това се изразява " поврата" /метаноиата/ на Паточка.

• 0 1
• Докладване

Много интересен налаиз, събужда въпроси и провокира мислене. За съжаление, не е за всеки.

• 0 1
• Докладване

"Излазът от състоянието на война не е нов конфликт. Това е "тих фронт", без реклами и сензации, чийто хоризонт е хоризонтът на надеждата, сплотяващ всички човешки същества, без значение какви са те, вярващи или невярващи. "

Според диалектиката обаче, дали е така?!
Веднъж приемайки войната като отрицание, трябва да предположим, че в нейния край е закодирано и нейното отрицание... Човешкият род ще продължава да се избива, а по-силните и подобаващо да печелят от това...

• 1 0
• Докладване