Спартанът или Еърбъсът... Друг е проблемът

Популизъм та дрънка.

Ще спестим едни пари. Ама си нямаме на идея какво да правим нито в международен нито във вътрешен план.

Пак е по-добре. Може и парите да похарчат и пак да няма идея какво да прави.

• 19 60
• Докладване

Това е огромен дипломатически гаф! Да отидеш на среща с колеги с военен самолет може да се приеме и за директна конфронтация. Толкова ли нямаше някой да му каже за тези неща?! Излагация от класа!

• 57 59
• Докладване

Авторчето, другите като имаха голяма визия и постоянно плямпаха ква я свършиха? Искаш ли една бърза ретроспекция на предизборни платформи и реални резултати?

• 60 22
• Докладване

Спартан, Боинг, Еърбъс - каквото и да е, само да не е руска каруца.

• 19 23
• Докладване

Трябваше с някой МИГ да отиде..

"С военна любов от Москва"..

• 11 39
• Докладване

Фатмакът си остава фатмак ...

• 28 64
• Докладване

Г-жо Владимирова, колкото Плевнелиев имаше "воля за разграждане на корупционния сарайско-корпоративен плен, в който е впримчена държавата", толкова и Радев ще има.

• 40 35
• Докладване

До коментар [#3] от "Емо":

Това е транспортен самолет за бога, стига предозирания

• 11 31
• Докладване

До коментар [#2] от "realguru":

Човече, ти освети деня ми!
Оптимизма от последните ти слова е заразяващ!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#3] от "Емо":

Със самолет на ВВС. Ти нормален ли си? Еър Форд Уан знаеш ли кой го стопанисва? Ми те американците по твоята логика нонстоп провокират. Въпросният Спартан разполага с пътнически седалки, има и стюардеси, това си е задължително. Аман от тепигьоси. По ли те кефи Боко Магнолията да си вози селските футболери за държавна сметка.

• 37 42
• Докладване

[quote#3:"Емо"]Това е огромен дипломатически гаф! Да отидеш на среща с колеги с военен самолет може да се приеме и за директна конфронтация. [/quote]
Това са лично твои свободни съчинения по темата.

• 12 26
• Докладване

До коментар [#3] от "Емо":

Е той няма да отиде на срещата със самолета. Ще го оставят на летището. Отделно това ще е граждански полет и едва ли Юнкер или Тус се интересуват дали Радев е пристигнал със самолет или с такси.

• 7 34
• Докладване

До коментар [#2] от "realguru":

Главния шлангаджия и Цветанът многоимотник имат ли? Визионери големи са да знайш.

• 16 20
• Докладване

До коментар [#12] от "foure":

И що трябва да е със Спартан?

• 11 17
• Докладване

Да беше тръгнал на магаре. Или пеша.
Аман от популистки тъпотии!

• 19 28
• Докладване

До коментар [#2] от "realguru":

Ей не се научи. Караш а само след няколко часа, като стане ясен отзвукът от срещата коментарът ти ще е жалък и без грам стойност.

• 13 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Darth Plagueis":

Щото е по-добре оборудван.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Darth Plagueis":

А може и да не е ремонтиран а319, ноември месец имаше някаква сериозна повреда.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Емо":
Стига глупости. Не е от значение с какво ще отидеш, на летището никой няма да те види, важно е какво има в главата ти.

• 8 15
• Докладване

"президентът ще проведе разговори на най-високо ниво - и в ЕС, и в НАТО, и важното е какво ще говори, а не с какво се вози. Дали ще разберем?"
***
Естествено, че няма да разберем. Най-вероятно ще стартира секретни преговори за напускането на ЕС и НАТО. Това обаче, ние много добре го знаем. Нали така?
Или пък очаквате нещо друго да се случи на първо опознователно посещение на новоизбран президент с предимно представителни фукнции?

• 18 5
• Докладване

[quote#21:"Храбър"]С този лаф за Радев дето всички благословели, че не бил танкист ми направи деня![/quote]

До коментар [#21] от "Храбър":
Ма колко сти назадеее! Найти ли кви рашън танкове сега има?
Докат "Спартан"-ът рулира по пистата за излитанье, танкът вече ще е дигнал в тревога предградията на Брюксел

• 12 7
• Докладване

[quote#22:"Uprsport"]Не е от значение с какво ще отидеш, на летището никой няма да те види, важно е какво има в главата ти. [/quote]
И все пак бая свят ще го види как пристига с военен самолет. Навярно ще си навлече и военната униформа.
Същински Че или Кастро.

• 7 28
• Докладване

[quote#28:"Храбър"] и после мирно отлетели незнайно на къде![/quote]

До коментар [#28] от "Храбър":
Именно. За туй ми беше думата

• 3 7
• Докладване

Изобщо не разбирам - какво има да се обсъжда!
''Вместо с правителствения "Еъбръс", който е в ремонт, а по-малкият "Фалкон" не побира делегацията, до белгийската столица президентът и делегацията му летяха с военно-транспортния самолет "Спартан". ''

• 11 15
• Докладване

Защо ли пък да разчита на "авиоотряд-28"Знам ли?Всичко е възможно.Човек разчита на това,в което е сигурен.Министърчето,/Московски/направи гаф на Първанов,нищо чудно,да е подготвил такъв и за генерал Радев.Всеки освен Боко може да очаква какво ли не.Прав е президента.Вярва на тези в които е сигурен!

• 20 6
• Докладване

[quote#3:"Емо"]Това е огромен дипломатически гаф! Да отидеш на среща с колеги с военен самолет може да се приеме и за директна конфронтация[/quote]
Това което сте написали е една огромна глупост.
Повечето държавни глави по света ходят на официални посещения или с редовни поети или с военни самолети. Такова нещо като правителствен отряд има само у нас и в Русия.
Не се ли сещате че в САЩ президентският самолет се нарича "Ер Форс 1".
Така че преценил е че има делегация между 20 и 60 човека, "Фалкон"-а не става, защо да дрънка 150 местен самолет до Брюксел за 30-40 човека. С редовен полет ще е по скъп о най изгоден е "Спартан"-а. Това е, другото е простотия.
Не съм гласувал за него но според мен той не е като онова недоразумение Първанов който ходеше на лов в други държави с Ту154 и по късно с Ербъс.

• 8 18
• Докладване

Допълнение към 34:
С редовна линия ще е по евтино но не се знае дали могат да ср резервират толкова места в последния момент както се оказа.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#14] от "VR|46":

Точно така ,но всички се интересуват от смисъла на това, което ще каже и покаже .

• 3 1
• Докладване

Г-жо Владимирова, можете ли да представите доказателства за това което твърдите: ".......основния проблем на България, че тя се управлява чрез задкулисен обмен на прокурорска и политическа власт, издигнат в ранг на официална политика, ...."?
Или просто просто изпълнявате указанията за провеждане на правилната редакционна политика?

• 25 8
• Докладване

До коментар [#4] от "foure":

Хаха, прясно е още, запомни си или си дръпни речите на Румен. Еле тая, която която произнесе пред парламента. След 5 години, особено ако дойдат неговите и изкарат цял мандат, пак си пусни и си отмятай.
А, и си отбелязвай, ако се обади против или в защита на неккви политики, особено ако дойдат неговите, щото той президентът реално това може да прави - да приказва и да тресне некое вето на закон. Да натъртя, ако налижи вето, законът пак може да мине, просто трябва да го гласуват пак.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#37] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

младия и успял говори сам за себе си

• 2 7
• Докладване

Абе то че е популизъм - популизъм си е че дрънка. Ама най-лошото за Радев вчера Костов го каза - повтаря едно към едно руската пропаганда.

• 6 18
• Докладване

До коментар [#25] от "Отец Сисой":
Сериозно?
Е, все пак добрата новина е, че ВКР-то е на мястото си. И то под църковно прикритие....

• 4 4
• Докладване

Аз ако бях президент, щях да се возя само с Луфханза бизнес класа. Самолета ти самолет, стюардесата - стюардеса. Комфорт, сигурност, уважение и евтиния в едно ... и няма място за досадни журналисти.... е, затова не съм президент. А, да и на Фалкона, дето не му се затваря колесника не бих се качил никога.

• 2 7
• Докладване

[quote#37:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Г-жо Владимирова, можете ли да представите доказателства[/quote]
За какво ви са доказателства г-н ПРОРОК!?
Нали сте със свръх естественни възможности.
Би трябвало да ги знаете.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#37] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Човек, ти на Марс ли живееш?

• 2 10
• Докладване

[quote#37:"ПРОРОК ИЛИЯ"] можете ли да представите доказателства за това което твърдите:[/quote]

Петя Владимирова е представяла тук многократно такива доказателства, ама ти явно не си чел.

• 3 10
• Докладване

Петя е напълно права, но да речем че и президент, и премиер са твърде отскоро на постовете си и все още не са се ориентирали в обстановката. Аз обаче нямам съмнение, че назначаването на Герджиков на този пост беше намигване към времената на зловредната Тройна коалиция. Още повече на фона на изявленията на Данчо Крупието от вчера: http://www.dnevnik.bg/citat_na_deniia/2017/01/29/2908771_citat_na_denia_nedostijimi_sa_postijeniiata_na
Безспорно, ДПС и БСП (именно в тази поредност) ще се опитат да яхнат отново властта в държавата, защото 2020 г. идва със страшна сила и няма да има еврофондове за папане.

• 3 6
• Докладване

[quote#40:"foxa5"]вчера Костов го каза - повтаря едно към едно [/quote]
А за парите си в КТБ нещо каза ли? Дали е успял да си ги прибере? За един прЕАтел питам.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#45] от "Cassi":
Допуснете, че не съм ги чел.
И кои са доказателствата за цитирам ".......основния проблем на България, че тя се управлява чрез задкулисен обмен на прокурорска и политическа власт, издигнат в ранг на официална политика, ...."- особено за ранга официалната политика
Но не талива от агенция ЕЖК, или смешните ревове на лица с назначена прокурорска проверка.
А ако ми представите и официални и доказани документи, тогава ще Ви повервам и на Вас.
Щото приказващи много........А откровено лъжещите и манипулирашите - още повече

• 9 3
• Докладване

До коментар [#43] от "Храбър":
Преди много години, моят добър приятел Платон казваше в подобни случаи - мъдрите хора се съмняват, а останалите - верват.
И когато произнасяше думата "останалите" скрито поглеждаше към храбреците......

• 10 5
• Докладване

До коментар [#40] от "foxa5":

Ми те повечето дето ги назначи за служебни министри са Костоваци та дрънкат. Няква злоба и яд се носи от Костов, че не бе назначен за министър. Но всички помним каква я свърши капацитетът по политикономия. Помним и Чорни и БГА Балкан, помним и ДП РВД, и приватизация удърно-другарска, и кръга агнешки главички и пенсионният фонд помним.

• 13 1
• Докладване

Спецове, оказа се, че Еърбъса е на ремонт и не може да лети. Пак 100 млн. спеца станаха за смях.

• 3 8
• Докладване

Попитали един професор,като е толкова умен къде са му парите а той отговорил,вие като сте толкова много богати защо нямате акъл.
До коментар [#2] от "realguru":

• 1 11
• Докладване

"важното е какво ще говори, а не с какво се вози"
Да, така е!
НО! Казва ли някой всъщност какво ше говори, кой ще му шепне на ухото и т.н.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#27] от "Храбър":

Гарантирам ти, че никой няма да го види. На едно летище на което на всеки 3 минути каца или излита самолет, нищо не можеш да разбереш. Единствено, ако анализираш данните на диспечерите може да схванеш нещо, но тези които го правят, нямат отношение към представителността, а към други фактори.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Храбър":

Гарантирам ти, че никой няма да го види. На едно летище на което на всеки 3 минути каца или излита самолет, нищо не можеш да разбереш. Единствено, ако анализираш данните на диспечерите може да схванеш нещо, но тези които го правят, нямат отношение към представителността, а към други фактори.

• 1 2
• Докладване

По нашите ширини времето никога не се е ценяло. Два часа повече за 20 души - голям праз, важното е, че от гориво се пести и съответните медии раздуват колко пестовен ни бил президента.

• 1 8
• Докладване

Аз ако съм на Радев, ще си пътувам със Спартана когато е възможно. Разкошна машина, що да не продължи да си лети с нея!?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#49] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Никой не е говорил за "верване". Ти като пророк трябва да знаеш (даже преди Петя да е написала статията), ама понеже не можа да намериш какво да кажеш, реши да се изкараш мъдър.....Нещо невъзможно у теб.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#37] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Пророче, доказателствата са на всяка крачка и ежесекундно. Откъде да започнем: Депесарският шут на Доган, Виденовата зима, домъкването на "царя" от Мадрид, опитът за инсталиране на Пеевски в ДАНС, "случаят " Костинброд, провалът на съдебната реформа, замитането на аферата КТБ. И стотици други малки и големи, знайни и незнайни.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#58] от "Храбър":
Ами наистина съм мъдър.
Щото много се съмнявам в достоверноста на написаното от въпросната журналистка, която получава заплата за написаното
А Вие вервате ли й безметежно и напълно?
Вкл., и за ''.... ранга на държавна политика....."
Да ми посочите къде е записано това, много Ви моля.
Понеже очевидно сте верващ

• 6 2
• Докладване

До коментар [#59] от "Oggie Petkov":
Не сте разбрали.
Не съм искал да се посочват писанията във некои заинтересовани медии, или мъглата в главите на некои некадърници или лъжци.
А документирани факти.Особено за следното - издигането в ранг на държавна политика на..........

• 5 2
• Докладване

[quote#59:"Oggie Petkov"]"случаят " Костинброд,[/quote]

До коментар [#59] от "Oggie Petkov":
Опааа, падна в капана, галиба - я обясни нещо за таа прословута афера, че нещо ноо са умълчахти напоследък

• 5 2
• Докладване

Абе тия генерали къде ги учат да са политици
Агитката, подигравате се с позата на генерала , ама той отбелязва за разлика от останалите.

• 2 3
• Докладване

“...чистосърдечното признание на служебния премиер Огнян Герджиков в първото му интервю в петък (в “Панорама”), че мафията не била негова тема, е реалният проблем...”

Мафията няма как да е темата на един служебен кабинет...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Храбър":
То се знае, бе
Прочетете и го изпратете и на г-жа Владимирова. Нека и тя научи, щом не знае:

Предстоящо натовско учение у нас ще обсъди президентът Румен Радев в централата на алианса в Брюксел. Новият държавен глава заминава за белгийската столица днес за първото си работно посещение в чужбина. Във вторник Радев ще разговаря с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг и ще посети офисите на българската делегация в главната квартира на пакта, информира "Стандарт".

Радев ще има среща "на четири очи" с генерал Къртис Скапароти, върховен главнокомандващ на Обединените въоръжени сили на НАТО в Европа. Сред обсъжданите теми ще бъде и голямото учение, което ще се проведе напролет на територията на България и Румъния с участие на бойци и въоръжена техника от над 20 държави. Мащабът на маневрите ще бъде от ранга на учението "Анаконда", което се проведе миналото лято в Полша с 31 хиляди военни.

Радев ще разговаря първо с европейските лидери - председателя на ЕС Доналд Туск, шефа на ЕК Жан-Клод Юнкер и с новия председател на ЕП Антонио Таяни. Пред тях той ще повдигне въпроса за председателството на ЕС у нас. Новият президент вече няколко пъти заяви, че това ще е основен приоритет в работата му и назначи дори служебен вицепремиер по подготовката на председателството - Деница Златева.

Пред евролидерите Радев ще заяви и принципните позиции на България по ключови въпроси, като ще наблегне върху бежанската криза, разкриха още източниците ни. В позициите си до сега новият президент е заявявал желание за отмяна на Дъблинското споразумение.

Нещо неясно?

• 4 0
• Докладване

[quote#42:"dutch"]з ако бях президент, щях да се возя само с Луфханза бизнес класа. Самолета ти самолет, стюардесата - стюардеса. [/quote]
обаче трябва да уловиш момент в който не стачкуват

• 0 6
• Докладване

Когато някоя червена бонза започне да говори за икономии, ефективност и обществени ползи почвам да се притеснявам сериозно, защото от опит знам, че следва точно обратното. Комуноидо-милиционерската шайка оставя икономиите и лишенията за електората, а граби с две ръце от държавната каца.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#54] от "Uprsport":

Извинявай,но това което си написал не кореспондира с истината. ан летището ще има -по протокол, представители на поне секретар от Щаб квартирата на НАТО,представители от други организации посланика ни в Белгия, и други официални лица. Това не е случаен човек, а президента на страна член на всички организации . Така ,че много добре ще видят с какво ще се дотътри Президента ни в Брюксел.Много ясно е изписано на корпуса ,че самолета е ВОЕНЕН. Можеше и чартърен полет да организира,ама не са военен.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#65] от "ПРОРОК ИЛИЯ": А джуджи дали му е разрешил да планира натовско учение?

• 0 4
• Докладване

Интересно е защо след като има икономии днес от летище София са излетели 3 правителствени самолета за Брюксел - 2 спартана и един еърбъс: http://prnt.sc/e287ba

• 1 4
• Докладване

#3:"Емо"
"Да отидеш на среща с колеги с военен самолет може да се приеме и за директна конфронтация.[/quote]



Е, поне не ги бомбандира....

• 1 7
• Докладване

Тъп, безмислен и глупав гаф на екипа на Радев и естествено на самия него. Но, като се знае екипът му, няма изненада. Ако искаше да го направи, като пич просто трябваше да хване редовния полет на "България еър" за Брюксел и това е. "Малко, но на време да идва", са казали мъдреците.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#72] от "shule":

Може ли да обясниш в какво се състои гафа?

• 5 2
• Докладване

А може би неговата пиарка-съпруга го е посъветвала да лети със Спартана, за да отклони вниманието на публиката от същественото, както и се получи.

• 0 4
• Докладване

Както и да е, ако ще с товарен влак да пътува , за друго ме е страх....да не вземе да изтърси на шефа на НАТО - имате една седмица !!!!!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#73] от "zyx":

Той е очевиден за здравомислещите. Щом трябва да ти се обяснява ...... е тежко и безмислено усилие, съжалявам.

• 1 3
• Докладване

Статията е О.К. Възмущава ме обаче, идиотската транскрипция на английски термини не е еЪрбЪс, а ЕРБУС. Както и не е оУпЪн, а опен (да речем Аустралия Опен). Не е Ленд Роувър, а е правилно да се напише Ланд Ровер.
Фонетичната транскрипция е признак на невежество и полу-интелигентност, както и на с нищо не подплътени високопарни претенции. Транскрипцията ВИНАГИ е по-близка до начина на ИЗПИСВАНЕ в оригиналния език, отколкото до начина на изговаряне (който в случая на Английския език има много големи вариации, никоя от която не претендира за правилност). Вижте как хората са транскрибирали чуждите думи преди 1944 - това е правилното. Що се отнася до произношението - огромната част от народа в България си няма хабер от Английски (дори тези, които мислят че нещо знаят са гОла вОда (гледах разни политици по ТВ как говорят от трибуната в ЕС (или Бокова в ООН)), та какво остава до широката маса. Не е Тръмп, а по-правилно е да се напише Трумп или Трамп (второто е по-близко до реалното произношение). Буквата Ъ не е звукът Ъ (както го мислим днес). Буквата Ъ е просто твърд знак. Звукът Ъ се е изписвал с истинското Ъ дето прилича на Ж, но е премахната тази буква с тъпия нов правопис въведен някъде 1945 година (премахнали са двойното Е (нямам как да ги пиша тия букви, не ми се рови из нета сега). Говедата пишат Бенк ъв Америка. Ами просто е - пише се Банк оф Америка. Защо хората да си кълчат езиците по начин, по който ако изговарят тия неща в чужбина, никой няма да ги разбере. Тая тъпа транскрипция допринася за силния акцент, с който повечето нашенци говорят английски

• 3 5
• Докладване

По статията - такива тъпотии е рядко да види човек - ако екипа на Радев желае да икономиса средства - ами да хващат редовен полет, има два полета на ден - най-евтино ще бъде. А да ми изтъкват разхода на гориво като аргумент - това или е невежество или популизъм. Всяка машина има ЕКСПЛОАТАЦИОННИ РАЗХОДИ. Горивото е само част от тях. И не ми се вярва, експлоатационните разходи на военен самолет да са по-малки от тези на един масов граждански самолет, какъвто е един малък Ербус, тип А320 или А319 (какъвто е Правителствения самолет). Тъпота и популизъм (народът (популус) и без друго не се отличава с особена интелигентност).

• 0 13
• Докладване

[quote#68:"galiwer1880"]Извинявай,но това което си написал не кореспондира с истината. ан летището ще има -по протокол, представители на поне секретар от Щаб квартирата на НАТО,представители от други организации посланика ни в Белгия, и други официални лица. Това не е случаен човек, а президента на страна член на всички организации . Така ,че много добре ще видят с какво ще се дотътри Президента ни в Брюксел.Много ясно е изписано на корпуса ,че самолета е ВОЕНЕН. Можеше и чартърен полет да организира,ама не са военен.
[/quote]
Прав си донякъде за посрещачите, може би само посланика, но иначе военния транспорт доста се използва в Европа, естествено от ръководителите (не всички държави са толкова "богати" като нас и някои нямат отряд 28).

• 2 1
• Докладване

Хора, Фалкона е в процедура по бракуване, а Еърбъса е в РЕМОНТ!!!!! Ако не е Спартана трябваше да ходи с хеликоптер, или да наеме чартър. Що се вързвате на манипулациите на оная със запека?

• 3 8
• Докладване

[quote#21:"Храбър"]С този лаф за Радев дето всички благословели, че не бил танкист ми направи деня![/quote]

Този лаф е на Бетина Жотева, от нейния ФБ.

• 0 7
• Докладване

[quote#52:"mentra65"]Попитали един професор,[/quote]

Тоз професор не е бил български - наште нито акъл си имат, нито пари.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#77] от "transvaal":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

И мене ме бодат в очите подобни побългарени транскрипции, които често са смешни и абсурдни, например, когато пишат за ''флешмоб'' или нещо подобно.

• 0 6
• Докладване

[quote#49:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Преди много години, моят добър приятел Платон казваше в подобни случаи - мъдрите хора се съмняват, а останалите - верват.
И когато произнасяше думата "останалите" скрито поглеждаше към храбреците...... [/quote]
Уау не знаех че сте набори с Платон. Колко си годишен бе дедо 2300-2400 години?

• 0 4
• Докладване

"....липсата на изразена публично визия от президента
какво смята да направи чрез своето правителство, за да видим воля за разграждане на корупционния сарайско-корпоративен плен, в който е впримчена държавата. "

Който пък си мисли, че служебното правителство, назначено от президента с мандат около 2.5 месеца, и то при липсата на работещ законодателен орган ( парламента), може и трябва да разгради "корупционния сарайско-корпоративен плен, в който е впримчена държавата" е или неадекватен, или обикновен популист, търсещ евтини политически девиденти.

• 0 5
• Докладване

Марк Аврелий пътувал нощем докато спи.Да не губи време.Някой беше пътувал от Индия до Англия с козата си.Там пък водил преговори с Империята за независимоста на Индия.
Друг влязъл в Ерусалим на магаре.
В този смисъл по-добре Радев е да пътуваше нощем,по възможност с коза и на магаре ,но най -важното:Да отива Там за да отстоява независимоста ни Тук.
Е има ли някой който още да се съмнява точно как трябва да отиде Там.

• 2 2
• Докладване

От всички писания не разбрах Радев ли ще ШОФИРА Спартана за по-евтино? И Деса ли ще бъде стюардеса за още по-евтино?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#78] от "transvaal":

"По статията - такива тъпотии е рядко да види човек - ако екипа на Радев желае да икономиса средства - ами да хващат редовен полет, има два полета на ден - най-евтино ще бъде. "

По принцип е така. И С.Сакскобурготски точно така и правеше - пътуваше с обикновен полет до Брюксел, когато страната още беше кандидат-член на ЕС.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#87] от "vvy":

"От всички писания не разбрах Радев ли ще ШОФИРА Спартана за по-евтино? И Деса ли ще бъде стюардеса за още по-евтино?"


Не е ясно дали Деса ще бъде стюардеса, но Костов ( Командира) вече му го подпира......

• 0 4
• Докладване

Другарко Петя,то много хубаво защитаваш др.Радев,убеждаваш ни какъв Ас бил в небето(откъде разбра никой не знае,да не би да е ходил на война и да има 30-40 свалени самолета,че е АС в небето?)
Да оставим това настрана,виждам те застаряваща си,както Бойко го харесват много жени на твоята възраст,предполагам така и Радев си има своите почитателки.Но според тебе и другите влюбени в др.Радев не трябваше ли,след като за първо посещение в Брюксел да отиде с правителствения самолет,да демонстрира самочувствие,а не да ми слиза от военен самолет.

А за борбата с корупцията и мафията ще трябва да почакаш пак Бойко,този и хората зад него са хората създали корупцията и мафията.
Май някой неща не са ти ясни?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#78] от "transvaal":

Ако се опитам да продължа мисълта ти ,ще добавя следното; определям заплатата ми да бъде 2000 лева, съкращавам ефективно 20% от съветниците,ще намаля до минимум охраната и др. такива икономии .е тогава може да претендира ,че е направил икономии.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#76] от "shule":

"Здравомислещите" са разтеглива категория! Предполагам , че не можеш да поставиш доводи и поради това лепиш етикети с цел, останалите "здравомислещи" тук да получат мълчалив оргазъм от далновидността ти да скриеш непознаването на материята! Това , често върши работа в този форум!

• 2 0
• Докладване

Сега с това си решение да се'' телепортира''в Брюксел с военен самолет какво направи; уреди няколко приятели -колеги май все генерали да се разходят до Брюксел,командировка, малко дневни, това онова,и да ги разправя на Армейския поп ,че това са икономии.

• 0 8
• Докладване

Имам и още един въпрос към др.Петя.
Така като др.Радев отива за първи път в Брюксле,според нея дали не е имали десетина нейни колеги от местните и чужди медии,които да го снимат как слиза от военния самолет.И че ако не напишат кой е под снимката,никой няма да знае че е българския президент.
Все пак доста по голямо впечатление прави,ако слезе от правителствения самолет,на който пише България,и е оцветен в трикольора!

• 4 5
• Докладване

Една снимчица:

http://sofiaglobe.com/wp-content/uploads/2017/01/Bulgarian-Radev-Spartan-415x450.jpg

• 3 2
• Докладване

Петя е любопитна и нетърпелива. Радев е президент едва от две седмици. Прави точно коквото трябва. Съобразява се със статуквото такова, каквото е. Формално имаме договор с ЕС и НАТО, първото посещение е там. Ще се представи такъв, какъвто е, за да няма изненади. Каза им, че не признаваме Дъблинското споразумение, да ни хранят илюзии. Добре ще е да ги пита, защо при сключени договори, две години спряха еврофондовете? Дали това ще се случва в бъдеще и какви ще са последствията? България е член на ЕС и НАТО, за да има полза от това и няма да търпи да понася вреди.

• 1 3
• Докладване

Още не мога да се начудя защо клинтаците плюят по Радев, като той е техен човек... Пак не случихме на президент.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#37] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Точно на теб ще ти представи доказателства. Кой си ти бе?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#2] от "realguru":

Прочети пак статията,наблегни на последният абзац.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#98] от "Blood Red Skies":
Във всеки случай - по възпитан от Вас.
А и доказателства за Вас не са нужни. Въобще.
Както пееше Висоцки в една своя песен - там всичко е ясно, там е топло....

• 2 0
• Докладване