Голямото политическо преструване

Всъщност Радев за сега има всички данни на човек който е по-скоро консервативен демократ от колкото социалист или фен на ДПС!
Така или иначе за либерто-болшевиките който не храни сектантската вяра ,че либералната демокрация е правата вяра значи че лош,лош,лош!

• 92 25
• Докладване

прекрасна статия...но за мислещи хора!За чугунените глави е важно да са"наште на власт" и "твърдата ръка".А това че болшевиките ще ограбят България само за 6 месеца.....

• 28 110
• Докладване

Браво, г-н Янакиев!!! Ако се занимавах с писане, щях да напиша същото.
P.S. Включително и P.S.- ма.

• 20 77
• Докладване

Много точен анализ!

"Защо е тази невероятна обнадежденост на мракобесите, че ето сега, с идването на Тръмп (в световен мащаб) и на Радев – в домашен, започва "разчистването" на "либералните елити"? Защо е този ентусиазъм? Защо са тези надежди?"

• 22 78
• Докладване

У нас "натовските генерале" първо са били генерали от обединените сили на ВАРШАВСКИЯТ договор!!Воглаве с резидента ни!!

• 26 66
• Докладване

Този писал, писал, и накрая пак Русия му е виновна? Ами Радев е Президента на РБългария! Ще свикнете лека-полека.

• 98 28
• Докладване

K. Янакиев винаги се е отличавал с мътен, неясен език. Когато го използва по теологически въпроси, такъв език пасва към тематиката. Грешката му е, че със същия език си служи и при редките си политически коментари. И ...не се получава!!!

• 84 26
• Докладване

Знаем, че К.Янакиев може да напише този текст. От него и немублизките интелигентни и модерни университетски хора очакваме активна позиция в подкрепа на българите, изпитващи екзистенциална потребност от премахване на отвратителната политическа корупция.

Корупция олицетворявана от Доган, Цацаров, Борисов, Златев и Пеевски. Радев е само миризливата заблуда, увита в целофана Цачева. Имаме нужда от остра антикорупционна полемика.

• 21 64
• Докладване

[quote#1:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Всъщност Радев за сега има всички данни на човек който е по-скоро консервативен демократ от колкото социалист или фен на ДПС! [/quote]
Всъщност comediante, статията на проф. Янакиев опровергава точно налагането на това "мейнстрийм" мислене.

• 11 50
• Докладване

Ммдаа, има една приказка на Ран Босилек за една булка, която слязла да наточи вино в мазата и видяла една греда, помислила си, че като роди дете и то порасне, и дойде в мазата, гредата може, да падне отгоре му...и седнала ...и заплакала.Понеже се забавила, дошла тъща и, да я види.Булката и разказала, какво си помислила и старата и тя седнала до нея, и двете заридали, и заоплаквали нероденото още дете. А дядото чакал, ли чакал...
И Калин Янакиев и той така плаче за в бъдеще, когато може да се случи някакво нещастие я с Радев, я с БСП, я с някой друг ...
Я да видим сега колко ще седнат да му пригласят...?!

• 72 26
• Докладване

Мрачна политическа картина от най-непреструващият се политически необвързан професор в родната татковина

• 14 28
• Докладване

"Първата и основна е да не руинира до парламентарните избори инерционния подем на издигналата и инсталирала го на президентския стол политическа компания"

Туй сега, как следва да се разбира? Какъв въобще смисъл подобен случаен набор от думи?

• 34 17
• Докладване

Калин Янакиев?!?!?! #КОй тоя?!??!?! Къв е тоя?!?!?!?

• 61 18
• Докладване

Горчивата истина. И тъжна. Особено при телешкия възторг от цялото журналистическо, експертно и т.н. рублофилско воинство.

• 22 50
• Докладване

[quote#8:"von_seeckt"]K. Янакиев винаги се е отличавал с мътен, неясен език.[/quote]
За тебе си има Боко, "хем просто, хем ясно"

• 26 49
• Докладване

До коментар [#7] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":
До коментар [#8] от "von_seeckt":
много сте смешни руските доброволци-пенсии от миналия век. с вас няма разговор. само непоряди. не ви ли е неудобно, че сте най-неадекватните. или казвате путин да не е адекватен. прав е Янакиев да се подиграва на предучилищния ви ентусиазъм.

• 21 44
• Докладване

тези статийчета издигат "журналистиката" до невиждани висоти, брррр, страх да те хване от "високото"
в."ШОК" и ужас

• 37 20
• Докладване

То и авторът е един такъв, политически необвързан.
Но иначе експерт и разбира се независим...

• 34 19
• Докладване

До коментар [#16] от "Николай Колев":

Вместо да поствате безмислици, отидете на портал "Култура" и се запознайте със стила на Янакиев. След като се запознаете, елате отново в този форум и коментирайте. Дотогава просто нямате право да се изказвате...поради пълно непознаване на предмета, за който се изказвате.

• 29 29
• Докладване

Калинянакиеви вълнения... и толкоз...
Рубрика "за сведение"...

• 38 15
• Докладване

До коментар [#19] от "DJTrump":


[quote#19:"DJTrump"]То и авторът е един такъв, политически необвързан.
Но иначе експерт и разбира се независим...[/quote]
И най-вече е духовно извисен, да не забравяме...

• 26 18
• Докладване

Добре де, ще има избори, ще видим.
Служебното правителство осигурява спокойствие и на ГЕРБ, чийто рейтинг също изневери на президентските избори
понеже изборът на Радев приемам като наказателен вот за тях.
Поначало идеята за служебното правителство е то да осигури нормалното протичане на изборите и до тогава държавата да не спре да работи. Няма нужда да го дъвчем толкова.

• 7 18
• Докладване

Не мога да отмина следната простотия от статията:
======
Следват министърът на образованието, който бил "най-цитираният преподавател в Алма матер". От 30 години работя в Университета, но признавам, че до днес не бях чувал името на този "най-цитиран" свой колега.
======
Янакиев, ето ти една статия от "Дневник", че да се запознаете с колегата:

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/01/26/2907386_koi_e_prof_nikolai_denkov_-_slujebniiat_ministur_na/

И да попитам, макар че се досещам за отговора: познаваш ли изобщо някого от точните науки?

• 23 18
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Абе парче накокошинено, ти наясно ли си какво означава консерватизъм и либерализъм? Дневник, да вземете да си погледнете форума малко. От 2011 година съм форумец ама последните две годинки тука стана джунгла. Да му се невиди.

• 8 24
• Докладване

"държа да заявя, че отказвам да принадлежа по активно-партиен начин към което и да било от трите "крила" на десницата у нас и смятам, че е много важно, в името на онова, което може да ни очаква, тези три "крила" да потърсят обединение помежду си."
- Докато едно от тези крила играе за ГЕРБ, никакво обединение няма да има. Ако автора е поддържик на ГЕРБ, може да не се безпокои: има кой да го представлява в парламента.

• 15 11
• Докладване

Който разбрал, разбрал. Това не е забавно четиво и не е за широката публика.

• 16 27
• Докладване

[quote#26:"tsyrvulan"]От 2011 година съм форумец ама последните две годинки тука стана джунгла. Да му се невиди. [/quote]

Нали! Време е да се изтрият мненията, различни от вашето. Що за разпасаност???

• 26 10
• Докладване

[quote#20:"von_seeckt"]Вместо да поствате безмислици[/quote]
Ама аз не съм чакал разбиране.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#13] от "von_seeckt":

Айде и тебе да те метна дето претендираш да си юрист пък едно просто изречение не можеш разбра. Разбирай - задачата на Радев е по никакъв начин и чрез никои свои действия или действия на правителството назначено от него в качеството му на президент, да не позволи да се появи дори доза съмнение в потенциалните избиратели че действията по някакев начин са свързани с БиСиПито. Нещо неясно да има?

• 9 25
• Докладване

[quote#28:"Роси"]Който разбрал, разбрал. Това не е забавно четиво и не е за широката публика. [/quote]

Така е роске. Горното антрифиле е рядко дълбок философско политически анализ на заобикалящата ни действителност, отдаващ се на разбиране само на високо интелигентни персони като ваша милост.

• 17 11
• Докладване

"(макар че някой си Дуранкев специално благодари, че г-жа Нинова го била номинирала за министър, какъвто не станал), .."
Този Дуранкиев е добър специалист по маркетинг, и не знам дали Корни го е предложила, но се знае че Корни е обсъждала неговата кандидатура.
Иначе- Похвално е че Янакиев повдига темата! Аз очаквах Женята, или Петьо Атака-та, Смилов, Слатински или Петя да алармират обществото кат едни свраки дето алармират животните в гората за приближаващия хищник, амаа те мълчат кат като решетници на разпит мълчат

• 23 7
• Докладване

[quote#11:"karabastun"]Ммдаа, има една приказка[/quote]
М-дааа, пък и ние поназнайваме приказки. Та една такава казва, че Хитър Петър ступвал момчето, което пращал за вода, преди да тръгне, щото като счупи стомната, и да му се кара, кел-файда, "след дъжд качулка".

• 9 8
• Докладване

До коментар [#29] от "von_seeckt":

Я бре и ти всезнайко дето разбираш само когато ти изнася, пък когато не ти понася се правиш на ни лук ял, ни лук мирисал. Какво мнение е изказало това недостойно същество нарекло се коменданте? Ми че той днеска същите помии за либертофонци и прочее недомислици ги написа под две фотогалерии.

• 9 12
• Докладване

Много добър анализ. Биха го разбрали повече хора, ако аргументите "защо не бива да се сближаваме с Русия" бяха по-добре изложени пред обществото. Това не е просто русофобия, както изглежда, и затова и предизвика силна реакция на русофилия сред обществото. Трябва да стане ясно, че целта е да се прекъснат и да не се допускат нови зависимости от едни кръгове у нас, които се стремят към управлението, с други кръгове в Русия, които преследват единствено и само своя геополитически интерес. Не благото на "братския славянски народ". Обикновените хора се подвеждат. Дори аз се обърках в началото от тази вълна - осмиваше се и отричаше всичко руско, без видими причини и аргументи. Явно президентът Плевнелиев към края също усети какво се случва и затова каза: "Обичам Русия, но съм против политиката на Путин".

• 11 22
• Докладване

До коментар [#28] от "Роси":

абсолютно верно, широката публика се слави с широки задни части и тесен мозък, метафора

• 10 6
• Докладване

До коментар [#31] от "tsyrvulan":

Добре! Нека да помислим заедно! Т.е. задачата на Радев е на никой да не му дойде на ум, че служебното правителство респ. той самият е свързан с Бсп. Това от какъв зор? Ако се установи, че служебното правителство работи добре, защо не трябва да се свързва с Бсп, при положение, че това е в нейна изгода?

• 18 7
• Докладване

Какъв е смисъла, като няма значение. Явно автора си мисли, че като се излъчи някой друг и нещата ще са по-различни. 27-те изминали години показаха, че който и да е в правителството и който и да има мнозинство в парламента, нещата са едни и същи. Много ясно е да се предполага, че и сега няма да е по-различно. Лъжат и мажат, че едните са десни, другите леви, но всички са от едно котило и едни и същи господари им спускат задачките. Какъв е смисъла, като няма значение.

• 11 9
• Докладване

[quote#31:"tsyrvulan"]дето претендираш да си юрист[/quote]
[quote#32:"von_seeckt"]антрИфиле[/quote]
Ама вярно ли е юрист и пише така думата? Дето имаше една приказка, "като се знам какъв съм инженер ме е страх да ида на лекар"

• 4 10
• Докладване

"...държа да заявя, че отказвам да принадлежа по активно-партиен начин към което и да било от трите "крила" на десницата у нас и смятам,..."
Е, то за принадлежност остана трътката....и статията която и е продукт.

• 10 7
• Докладване

Проф. Янакиев напомни на червеноперките Кой, Кой е !!!

• 6 13
• Докладване

Текстът на Калин Янакиев е публикуван в портала "Култура".
__________
До коментар [#10] от "Николай Колев":
Ето пак си си правоверен към либертофонските догми! И други професори са критични към Йотова и Нинова? Примерно проф. Дуранкев !
Ама мейнстрим медиите си наблягат на професорите соросови стипендиант и грантаджии!

• 14 8
• Докладване

До коментар [#35] от "tsyrvulan":

Или с думите на Янакиев, как според вас служебното правителство може да "руинира до парламентарните избори инерционния подем на издигналата и инсталирала го на президентския стол политическа компания" ?

• 11 6
• Докладване

[quote#0:".Калин Янакиев"]От 30 години работя в Университета, но признавам, че до днес не бях чувал името на този "най-цитиран" свой колега. [/quote]
То, името не се "чува", а се вижда, когато се четат научни публикации. Ама кой да чете!? З0 години празни приказки.

• 13 8
• Докладване

Добра , хубава статия и най-важното - фактологически вярна ...

С две думи, както писах - голямата ИЗМАМА -радев - е в ход - навсякъде и по всяко време , и по всички телевизии...
Имамата , поредната на червените ..

• 11 17
• Докладване

До коментар [#38] от "von_seeckt":

Основна задача на служебното правителство е да подготви изборите. Другата му задача е да поддържа нормалното функциониране на държавата. Служебните правителства в БГ са с ограничени пълномощия що се касае до сключване на договори с други държави в това число и търговски, ограничени правомощия по отношение на междудържавни отношения. Не случайно следващия БГ еврокомисар ще бъде предложен от редовно правителство а не от служебното такова.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#39] от "primaxm":
[quote#39:"primaxm"]Лъжат и мажат, че едните са десни, другите леви[/quote]
Няма „леви“ или „десни“ !
Има „Република“ или „Олигархия“ !

• 4 6
• Докладване

До коментар [#47] от "tsyrvulan":

Това, в каква връзка е със статията на Янакиев, която всъщност обсъждаме?

• 8 6
• Докладване

президентът Радев изпълнява политическата задача да осигури (главно) на БСП комфорт до датата на предсрочните парламентарни избори
------------------
Точно това правят. Освен това изчистиха от програмата си някои популизми вкараха и някои нелоши идеи. Някой умен човек ги е консултирал, специално за икономическата програма. Остава им само надеждата, че ни е къса паметта и ще повярваме в поредното прераждане и пречистване. Мога само да им препоръчам филма "Москва не вярва на сълзи".

• 10 16
• Докладване

[quote#42:"4ort"]

Проф. Янакиев напомни на червеноперките Кой, Кой е !!! [/quote]
Янакиев винаги заема позиция която е далеч от обществените настроения и националните интереси! Който се съмнява в неговите съчинения, значи е червеноперка или как ?

• 12 13
• Докладване

К.Янакиев:
"При цялата "независимост" на Радев и на кабинета му, пълен с "натовски генерали" и "костовисти", остава изключително чудно, защо по руските медии продължават триумфално да тръбят..."


При целия анти-рашизъм и анти-путинизъм на Калинчо Янакиев, след приказките му, пълни с евроатлантизъм, остава изключително чудно, защо Янакиев напусна ДСБ и отиде при Кукувицата и Трикаджията.....

• 10 13
• Докладване

До коментар [#47] от "tsyrvulan":


[quote#47:"tsyrvulan"]Не случайно следващия БГ еврокомисар ще бъде предложен от редовно правителство а не от служебното такова. [/quote]
Глупости. Това е решение на Радев. Нищо повече.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#44] от "von_seeckt":

Мисля че самото подобие на партия нерекло се БСП, което въобще не е партия а сборище от ортаци, напълно ясно го заяви, че няма да се бърка в решенията на президента относно назначенията на служебни премиер и министри. Защо си мислиш че БиСиПито не си знае интереса? След като са решели към момента да се дистанцират от президентските решения касаещи преходното правителство с всичките решения които то трябва да вземе и действия които трябва да извърши по време на управлението си е в техен интерес, точно това и правят. Пак повтарям, всички трябва да сме много далеч от мисълта че БСП не си знае и не си следва интереса. След като успя да оцелее толкова години е кристално чисто че знае как да преследва интересите си, друг е въпроса дали тези БеСеПарски интереси съвпадат с интересите на по-голямата част не БГ обществото. Тези които не си знаят инетерсите са десните. Те затова така се нароиха и в последтвие отслабнаха като политическа идеология и сила.

• 6 8
• Докладване

Накрай, при цялата "независимост" на Радев и на кабинета му, пълен с "натовски генерали" и "костовисти", остава изключително чудно, защо по руските медии продължават триумфално да тръбят, че са "взели властта в София", а в страната ни основни венцехвалители на "независимия президент" остават люде като Петър Волгин, Димитър Иванов (Митьо Гестапото), д-р Николай Михайлов и Светлана Шаренкова. Защо е тази невероятна обнадежденост на гореизброените мракобеси, че ето сега, с идването на Тръмп (в световен мащаб) и на Радев – в домашен, започва "разчистването" на "либералните елити", смачкването на "умните и красивите", "Сороската клиентела" и т.н., и т.н.? Защо е този ентусиазъм? Защо са тези надежди? Защо, за разлика от мейнстрийм журналистите у нас".Въпрос на светоусещане,господин Янакиев.Съгласен съм вашето мислене.

• 9 8
• Докладване

[quote#26:"tsyrvulan"]От 2011 година съм форумец ама последните две годинки тука стана джунгла[/quote]
И Вие не се чувствате свободен да си изложите аргументите!? И Ви трябва "правителство на истината", опс "администратор на истината" за да ограничите свободата на другите?
То и на Хитлер му се привидяли еврейските гета като джунгла и решил да ги цивилизова.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#45] от "wanderer":
Съгласен съм с теб. По какво точно е професор Калин Янакиев?

• 7 6
• Докладване

До коментар [#54] от "tsyrvulan":

По нещата които сте споделили нямам никакви забележки. Да, така е, Бсп е крадлива завера. Ставаше въпрос обаче за нещо друго, за статията Янакиева, пълна с недомислици, неясноти, нелогичности.

• 9 8
• Докладване

[quote#57:"az22"]Съгласен съм с теб. По какво точно е професор Калин Янакиев? [/quote]

Богослов, теолог.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#59] от "von_seeckt": Че каква наука е това? Още малко и ще почнат да раздават професорски титли и на разни рязани ходжи.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#59] от "von_seeckt":

"Богослов, теолог"

Т.е. по същото, по което Волен Сидеров е бакалавър - нали така излиза?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#56] от "wanderer":

Я кажи какви аргументи или мнение изказва радиоточката нарекла се коменданте? Същите мантри като в коментара му под тази статия, недостойното същество коменданте написа денска под две фотогалерии. Едната от които беше за дечица готвещи се да станат будистки монаси в Ладхк, а другата за уникална Боливийска традиция? Та очаквам да ми посочите какво точно мнение по статията е изказал този недостоен човек. Ако искате ще направя копи/пейст на помиите които изписа под фотогалериите че да ги сравните.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#60] от "az22":

Едва ли сте прав! Теологията е наука като всяка друга. Друго е смущаващото. К. Янакиев вместо да се занимава с това, което надявам се разбира, тръгнал да се излага с плоски статийки за родното ни политическо гюбре. А работа на неговото поле безкрай! Примерно няма нито един сравнително пълен превод на нещата на Св. Йоан Златоуст. За останалите църковни отци положението е същото. Който се интересува трябва да чете гръцки или руски издания.

• 12 6
• Докладване

До коментар [#61] от "agile":

Да.

• 0 0
• Докладване

[quote#61:"agile"]Т.е. по същото, по което Волен Сидеров е бакалавър - нали така излиза?[/quote]

Е сега, К.Янакиев е значително по интелигентен и морален от Сидеров.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Julius":


[quote#3:"Julius"]Що за невежа се прави на крайно начетен с такива идиотщини!?[/quote]

Ти си сложи етикет : НЕВЕЖА !!!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#57] от "az22":какво значение има по какво е професор-във всеки случай не си е купил титлата от Митьо Гестапото, където и Марга Попова титулуваха.

• 5 9
• Докладване

[quote#57:"az22"]По какво точно е професор Калин Янакиев? [/quote]
По богословие - ортак на Данчо ментата, но са на притовоположни принципи. Вторият се интересува само от финансите на духовеството.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Julius":

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%AF%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2

• 1 0
• Докладване

"У нас "натовските генерале" първо са били генерали от обединените сили на ВАРШАВСКИЯТ договор!!Воглаве с резидента ни!!"

Няма такива! Хайде да ми посочиш дори един, който е бил генерал във Варшавския договор ( разпуснат в средата на 1990) и после е останал генерал при влизането ни в НАТО 14 години по-късно?!
Специално за Радев - най-вероятно към 1990, когато Варшавския договор бе разпуснат, той е бил ленче ( т.е. лейтенант) и командир на екипаж. Не знам дали си бил в казармата и дали познаваш званията и длъжностите в Българската армия по онова време.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#67] от "matera"
Богословието за мен не е наука. Още малко ще обявят за наука и гледането на гол пъп!

• 10 8
• Докладване

[quote#60:"az22"]Че каква наука е това?[/quote]
За Душата. Фактически питащите теолози (колко дявола се събират на върха на иглата) са предпоставили (една от предпоставките) да възникне Ренесанса.
Вярата, с главно В, продължава да има огромно значение за съвременните общества и е добре да има професионалисти, отдадени на Вярата, да я изследват. Например, аз не съм вярващ (по мейнстрийм определенията съм агностик), но ако имам проблем, свързан с Вярата, естествено е да се допитам до проф. Янакиев вместо да си измислям глупости.

• 4 5
• Докладване

Янакиев, подобно на Ненчев, се опитват да маскират своя отявлен боковизъм и гербаджийство с подобни шумни, ати-рашистки и анти-бекапистки статии и изказвания, очевидно насочени към феновете с чугунен профил.
В края на краищата и Ненчев, и Янакиев, избраха Кунева и Лукарски пред Радан Кънев, нали така?!!

• 8 11
• Докладване

До коментар [#62] от "tsyrvulan":

Едно от правилата на форума е да не се коментират форумци, а също личността на автора на статията.
Отделно, че раздаването на квалификации (което също не се допуска), е признак на спотаено фюрерство. Затова се ограничавам само с въпроси ... дали правилно съм разбрал.

• 0 7
• Докладване

Приятно съм изненадан от статията на К. Янакиев. Наистина не е трудно да се прозре зад действията на Радев и останалите упоменати в статията политици, колко елементарни сметки стоят зад действията и думите им.

• 13 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Бай Той":

"Приятно съм изненадан от статията на К. Янакиев. "

Аз пък съм неприятно изненадан от твоя коментар. Уж привърженик на "Нова република" и Радан Кънев, пък подкрепяш коментарите на хора, които забегнаха в лагера на конформистите при Кунева.....

• 4 9
• Докладване

"Във връзка с появили се публикации в някои електронни медии, държа да заявя, че отказвам да принадлежа по активно-партиен начин към което и да било от трите "крила" на десницата"

Господинът си връзва гащите. Действително, в сравнение с Дайнов, Слатински и Атанасов неговото присъствие не може да се нарече "активно -партийно", но (което е не много приятно за него, защото той явно дава отбой, въпреки че това едва ли е нужно някому и някой ще го потупа по рамото) той вече си е изградил скрито-партиен имидзж на рупор на щатните орловмостовски протестори и най-зомбираното крило на ДСБ.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#74] от "wanderer":

А няма ли правило коментарите под определена статия да са във връзка с проблемите и въпросите които материала засяга? Сега ще постна два от коментарите от фотогалериите които радиоточката коменданте е изтипосал. Първият коментар е от фотогалерия за дечица които се подготвят за будистки монаси във високопланинското плато Ладхк в Индия. ето го.


По-добре да се развиват духовно в планинската шир от колкото да станат соросови стипендиантчета и да изучават егоистичните му пазарни и неоколониални парадигми!
Libertarianism is just anarchy for rich people

Ето го и втория коментар на въпросното недостойно същество. Написан е под статия за уникална Боливийска традиция свързана с божеството на изобилието.

Беднотия, суеверия, социализъм - скоро не ги виждам как ще се оправят боливийците. Страната ужким се развива ама при такава - цитат на коментар #4 от “lustmord”
Ние сме неолиберална колония от от 27 години и сме пред разпад а те от векове опъват хомота, щом са оцелели до сега и още мечтаят значи ще се оправят!
Еквадор ще им помогне да се събудят!

Libertarianism is just anarchy for rich people

Забелязваш ли едни и същи мантри при двете "мнения" на въпросната личност? Какво общо имат писанията на радиоточката коменданте с фотогалериите? Сега сравни какво пише и под тази статия. Човекът не изразява мнение по материалите в Дневник. Той е на принципа - едно си баба знае, едно си баба бае. Под всяка статия пише заучени идеологеми, което не е израз на конкретно мнение за конкретен проблем или въпрос свързан с конкретния журналистически материал.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#78] от "tsyrvulan":

Аз не съм адвокат на никого и не искам за затруднявам администратора в изпълнението на задълженията си като се праскат коментари не по темата. - всичките ни коментари по този въпрос ще бъдат изтрити.
Не коментирам повече.

• 1 4
• Докладване

[quote#69:"aboto"]https...[/quote]
И какво ми го даваш този линк? И 100 титли да има пак може да си остане глупак. Намери ми ако обичаш думата "руинира" в българския език какво означава и дали има изобщо такава?
...
Сульо и пульо в напъните си да се направи на много отворен почна да преиначава всякак думите в родния ни език? "Ваканцува", "трафикира", "пенетрира"... не знам си още какво. Аман от неграмотници, па и с проферски титли. Най-вече пък те!

• 8 5
• Докладване

Как искам един "преструващ" се, но смел политик, да вземе властта и да направи това, което наистина трябваше досега да се направи:
Според средната производителност в страната, минималната заплата трябва да е 1170 лева, ако вземем точните сметки като средната производителност на труда спрямо средната в Европейския съюз. Всичко останало са общи приказки.

• 2 8
• Докладване

Отличен анализ, браво.

• 8 5
• Докладване

[quote#0:"Калин Орела"]Накрай, при цялата "независимост" на Радев и на кабинета му, пълен с "натовски генерали" и "костовисти", остава изключително чудно, защо по руските медии продължават триумфално да тръбят, че са "взели властта в София", а [/quote]
Прав си Калине, само в руските медии може да се прочете истината за България всичко друго е от лукавия!

• 5 7
• Докладване

[quote#0:"Калин неразбиращия"]Защо е това инстинктивно свързване на Тръмп (там) и Радев (тук)? Защо са тези отмъстителни очаквания?
[/quote]
Ами защото на хората им писна от празнодумци като тебе Калине и избират президенти които да защитават интересите на мнозинството, а не на всякакви маргинални малцинства някои от които като ислямското са развъдник на агресия и тероризъм.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#81] от "Арон":

Мислиш ли че това е възможно да стане? Как ще се строят палати след като си отворил бизнеса си преди 4 до 5 години. Пич, БГ е объркана държава и всичко е с главата надолу. Вместо администрацията да си гледа работата и събира данъци, те избират най-лесния вариант. Високо ДДС за всичко. В по-нормалните държави, ДДС за храни, книги, учебници, нелуксозни дрехи и прочее е няколко процента. Ама там данъчните си гледат работата. Един пресен пример от преди седмица. Докато си бях в БГ, имаше репортаж за Банско, как лифтовете се пукали по шевовете и хората трябвало да чакат нам-колко-си. Хотелиерите обаче не давали такава заетост на легловата база. Логично - крият се нощувки и съответно данъци. Ама не за пръв път се случва това в този курорт. Е защо данъчните и други органи не се заемат?

• 0 10
• Докладване

До коментар [#13] от "von_seeckt": Туй сега, как следва да се разбира? Какъв въобще смисъл подобен случаен набор от думи?
===================================

Има, има! Глупаците, като прочетат или чуят нещо, от което нищо не могат да разберат, защото в него нищо не е казано, веднага приемат, че това е нещо, което е толкова гениално, че дори и те, които знаят за себе си, че са много умни, не могат да го разберат.

Многото хвалебни релации в коментарите доказват, че казаното тук от мен е вярно.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#23] от "danid": Поначало идеята за служебното правителство е то да осигури нормалното протичане на изборите и до тогава държавата да не спре да работи.
===================================

Всъщност назначеното от президента правителство има същите права и задължения, каквито и излъченото от парламента. Плюс задължението да подготви и да проведе парламентарните избори.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#25] от "realguru": Ако БСП и ДПС съставят правителство купона ще почне след изборите, както твърди автора.
===================================

Прав е човекът. Но ако спечели ГЕРБ или, не дай си Боже, ДСБ, ще бъде пак същото: КУПОНЪТ ЩЕ ПОЧНЕ СЛЕД ИЗБОРИТЕ. Единствената принципна разлика е в това, че в двата случая различни партии, олигарси и физически лица ще участват в този купон.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#31] от "tsyrvulan": Добре де, това важи за потенциалните избиратели, които като потенциални, обикновено изобщо не гласуват. А какво искате да кажете не на потенциалните, а на реалните избиратели, които наистина ще гласуват? Да гласуват за БСП, така ли?

И, апропо! Ти ли му даде тази задача или си подслушвал, когато други му я дават, та така добре знаеш, каква е тя?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#45] от "wanderer": Ама кой да чете!? З0 години празни приказки.
===================================

Ако и те са толкова жалки, като тази му статия, ....

• 3 1
• Докладване

“”социалисти", българските "националисти" и хората на Ахмед Доган (съзнателно пиша социалистите и националистите в кавички)"

Тогава трябваше да сложи и “хора” в кавички!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#47] от "tsyrvulan": Служебните правителства в БГ са с ограничени пълномощия що се касае до сключване на договори с други държави в това число и търговски, ограничени правомощия по отношение на междудържавни отношения.
=================================

Шефе, можеш ли да кажеш, в кой член от Конституцията е казано това, защото в моя екземпляр от нея, който сега е пред мен, подобен текст няма. А комай че няма и правен термин СЛУЖЕБНО ПРАВИТЕЛСТВО. Пише само за някакъв си там Министерски съвет. И нищо повече.

Дали пък моя екземпляр на Конституцията е нешо объркан?

• 3 2
• Докладване

"Радев, както ви и уверявахме, е съвсем, ама съвсем независим от социалистите"

Ясно е, че не е така

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "tynys": Няма „леви“ или „десни“ !
Има „Република“ или „Олигархия“!
===================================

За съжаление, за сега тези две думи са обединени и е станало ОЛИГАРХИЧНА РЕПУБЛИКА. Друго няма!

• 4 2
• Докладване

Вижте началото на ''Макбет''и отгатнете кои са тези три нечисти сили.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#57] от "az22": Съгласен съм с теб. По какво точно е професор Калин Янакиев?
===================================

Вероятно по някаква алабалистика.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#92] от "glog":

Веднага ти отговарям. За много междудържавни споразумения се изисква ратификация или одобрение от народното събрание. И не само за междудържавни. Така че си прочети конституцията пак. Каво ще рече ако да речем сегашното служебно правителство сключи пакт с Русия, за което обаче се изисква да мине в Народното Събрание за да влезе в сила? Ми то по-време когато има служебни правителства - парламент няма. Ама нали все трябва на умни да се правим.

• 1 4
• Докладване

Калин Янакиев, разбулвайки и громейки преструването, също се преструва, че го прави от чисто иделаистически позиции.
Нейсе ...

Но не подобава на претенциите му да се изказва така за Рашко Младенов.
Евтинджос си, Калине, евтинджос!
Ако имаше наистина подплатата на възвишената си претенция - нямаше да подхождаш така ... ъъъ ... хейтърски, да го наречем по-меко ...

• 5 6
• Докладване

До коментар [#97] от "tsyrvulan": Каво ще рече ако да речем сегашното служебно правителство сключи пакт с Русия, за което обаче се изисква да мине в Народното Събрание за да влезе в сила?
===================================

Щом Конституцията не забранява и не ограничава, отговорът на въпроса ти е съвсем лесен. Министерският съвет води преговори, подписва договора, а вече първия избран парламент одобрява или не одобрява сключения договор.

• 3 3
• Докладване

Интересно ми е г-н Янакиев кой поставя в тези три "крила" на десницата.

• 2 4
• Докладване