Разобличаване на конспирацията - откъс от новата книга на Ивайло Дичев

Може би го има някъде в другите текстове, но не и в цитирания абзац - не видях да се направи връзка между конспиративните теории и ПРОПАГАНДАТА - а тази връзка е пряка!
Пропагандата е майка на конспиративните теории - тоест първо възниква необходимостта от пропаганда и после тя се обосновава с конспиративни теории!

• 8 8
• Докладване

И този е част от конспирацията, така че не може да я разобличава.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#2] от "Истината - "езикът на омразата"":


[quote#2:"Истината - "езикът на омразата""] не е конспиративна теория, а жива конспирация. [/quote]
Точно това не е никаква конспирация - а елементарна и официална диверсия!

• 11 6
• Докладване

Конспирации у нас, в България, няма.
Конспирацията изисква съгласувани и точни, навременни действия от не малко хора. Ние не можем да организираме да си изгоним мухите от кухнята, какво остава за конспирация.

• 3 8
• Докладване

Не във всяка конспиративна теория има истина , но че историята не е това което учехме и все още учат нашите деца е сто процента истина .

• 2 10
• Докладване

До коментар [#6] от "lout66":

Шегуваш се, нали!
Историята дори по дефиниция не претендира да бъде истина!
Ако двама родители разказват на децата си собствената си семейна ''история'' истината ще е само илюзия.А ако случайно са в развод - истината ще е пълна конспирация!

• 6 7
• Докладване

Няма политическо събитие в България, за което да не е имало конспиративно обяснение. През 90-те първенство държи теорията, че комунистите сами са съборили режима си, за да ни заробят икономически.
....................
Ето тати истина се стремят комунистите и ДС еничарите да заличат от обществентото съзнание.
Ивак,пробвай се пак, но по-напред сподели, с какъв псевдоним си бил картотекиран в ДС.
Като син на Стефан Дичев, Ивака знае прекрасно, кой кой е в кой републиката, понеже папка на същата софра с блядките.

• 0 14
• Докладване

Дичев... професор Дичев


българските плейметки си имат своя д-р Енчев
а българските прогресисти своя проф. Дичев

• 1 8
• Докладване

Много е сложно.

• 3 1
• Докладване

Ивайло Дичев разкрива конспирацията с конспирациите. А дали и неговата теза не е конспирация - да ни накара да спрем да вярваме на конспирациите?
А конспиратор не е ли човек, който спира коне?

• 0 7
• Докладване

Мерси, книги от българи на историческа или политическа тематика на чета. 99% са ченгета и агенти на ДС. Да не говорим, че са на светлинни години от западните си колеги във всяко едно отношение.

• 1 7
• Докладване

Става дума за нещо още по-лошо: ако бъдем достатъчно бдителни с наивността си, ние самите ставаме съучастници на злото.
[quote#1:"karabastun"]е видях да се направи връзка между конспиративните теории и ПРОПАГАНДАТА[/quote]
Който е подозрителен към "световната коспирация" значи е съюзник на злото!
Либеротофоните драматични фантасти ще изпаднат в когнитивен дисонанс ако ги питаш за писателя-дисидент Никола Николов, е ли е той покварен от "злото" с най-известната му книга ,защото е избягал в САЩ след като е награждаван с медали от войната срещу Хитлер от комундетата а те пък го натикали в затвор!

• 1 4
• Докладване

Колко зор, за да вмъкне сред глуповатите конспиративни теории издевателството на българското ДС под формата на преход. Няма да мине, колкото и да цитира Андрей Райчев, професорчето няма как да ни заблуди....

• 1 10
• Докладване

До коментар [#2] от "Истината - "езикът на омразата"":
[quote#4:"karabastun"]Точно това не е никаква конспирация - а елементарна и официална диверсия! [/quote]
Обикновено повечето събития които родовата памет не помни в разбити семейства и общества, се намира някой послушен професор който да съчини подходящите истории и да ги вмъкне в новите учебници! Така чичко Сорос и фондациите му измислиха нова история в няколко периферни колонии и много държат тя да се чете точно от техните учебници!

• 4 4
• Докладване

Ако това се преподава от Професора в Софийския Университет, клета ни майка Българио
Пълна боза. и ваксините вътре в бозата

Причинно-следващата връзка
"Комунистите -забравят за Маркс- започват да трупат капитали"
е просто гениално.
с

• 0 10
• Докладване

До коментар [#15] от "Жоро Г":
Напълно съм съгласен с теб. Според Дичев, преходът е спонтанно дело, комунистите са свидетели и участници като всички нас, те не са имали интерес от него. Вероятно някои алчни отделни комунисти са започнали износ на капитали 5 години преди края на комунизма. Иначе и до днес комунистите са просто леви мислители, които само поради лични комплекси харесват олигарси, особено руски. Ченгетата от ДС винаги гласуват против разкриването на тайната на ДС, но то е защото такива са убежденията им. Не мога да не потвърдя, че клишетата за световната конспирация са използвани само за параван, за да се внуши, че в нашия преход няма конспирация, няма единство на комунистическите сили, че мултимилионерите в БСП са просто хора с леви убеждения и пр. Все едно след като има демокрация, хората с големи интереси към богаството на една страна не могат да синхронизират действията си и да действат като глутница. Това е срамно за един професор, пък дори да е закърмен в комунистически дух.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#17] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Този пише това не защото е спонсориран от чичко Сорос, а защото е възпитан от привърженици на чичко Сталин.

• 4 5
• Докладване

Похвално са усилието и желанието на проф. Дичев за демистификация на много т.н. конспиративни теории ,които учудващо придобиват все по-голяма легитимност в съвременното общество. Организирането и провеждането на т.н. "преход" ,обаче да бъде приравнявано към тях,при наличието на толкова директни и индиректни очеизвадни доказателства и милиони живи свидетели, е пример за чудовищно игнориране на реалността. Дали от глупост или целенасочено, е отделен въпрос.

• 3 7
• Докладване

Единственото качество на Ивайло Дичев е, че е наясно с ограничените си умствени възможности. Съзнанието, че не е умен, но достатъчно интелигентен, го кара да владее техниката на клишето и трупа безцелни и повърхностни изречения/разсъждения.

Явно това ниво го устройва. Та не е ли "успех". Професор, минава за ерудит, автор!! на книги, белег в никому неизвестна любителско-културоложка среда. Полезен за себе си.

За публиката - безполезен.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#18] от "radetski":

Нека припомня, че прозорците на Дичевата катедра в Универсиет №ЕДНО на България гледат очи в очи паметникът на лъжата и конспирацията и извратеността на историята - паметникът на "съветската армия """освободителка"""".

Дичев е сляп за действителността. Материално мотивиран за морална измама. Да сме убедени, че всички са лъжци. Че няма надежда. Че концлагерите и терора са вятърни мелници.

• 1 7
• Докладване

[quote#20:"авторът"]Този пише това не защото е спонсориран от чичко Сорос, а защото е възпитан от привърженици на чичко Сталин. [/quote]
То пък либерално ентусиазираните нямат проблем когато някой е роден в семейство което храни децата си с вярност към партизани и сталинисти, пък после се преориентира към западни филантропи и обърнат идеологията в духа на евроатлантическите либерални скъпоценности! Другаря Дичев като научен капацитет в социалните деформации вероятно е запознат от първо лице с този субкултутен феномен!

• 1 4
• Докладване

[quote#23:"Schopenberg"]Да сме убедени, че всички са лъжци. Че няма надежда. [/quote]
Надежда има ама тя е надеждата е конспиративна теория!
Даже е писал и за 11.09.2001 г. акт, извършен от свръхелита за пренареждане на света!
Римляните като древни експерти по конспирациите винаги задават един въпрос:
-Кой има полза???
Е каква е полза на ислямските бомбаджии камикадзета да ги преследват и убиват от Мароко до Ирак с умни бомби и дронове? И каква е ползата на тези които продават умни ракети,дронове и частните корпорации за разузнаване и анализи, които усвоиха няколко трилиона за 15 години за да терминират няколко вятърни мелници?
Пък тези в Гуантанамо ходят на интервю със самолетен билет на своя сметка или как?!
[quote#23:"Schopenberg"]Че няма надежда. Че концлагерите и терора са вятърни мелници. [/quote]

• 1 2
• Докладване

До коментар [#9] от "СДС":

Градски, а не нас , а точно Ивчо - келепиря , да обяснява, че конспирациите не го кефят!
Има си прости фенове у Дойче веле - има си прости фенове в Уеб кафето и тъпаците във Фактора!
И не не не ме ме -ме - не е обидно - АМИ обидно е БОКЛУК - да обяснява, че не е боклук на нормалните хора *- и да къдри, че ако на някой не му кефи - било конспирация /ДА Е ..В..БОКЛУ...ТИ -ДА ...Е ВА!!!/
Наздраве!
* нормалните хора *- такива на които , за разлика от Дичев - не им плащат- да плещят!!!

• 3 4
• Докладване

Дневник, докога ще ни го промотвате този сричащ полупрофесор самоопределил се като десен философ?

• 0 9
• Докладване

Винаги съм се питал защо личности като Ивайло Дичев, Иван Бакалов и Кольо Колев се радват на такова широко медийно присъствие при положение че дрънкат глупости на вересия и са си облекли червените хастари навън? Има ли някакъв нормален отговор?

• 0 10
• Докладване

Както разбирам, авторът напълно отрича съществуването на конспиративни теории. Реалната конспирацията е основно оръжие и се използва от службите на всяка държава. Но не и в мозъците на масите. Този вид теории се ръководят от съответните заинтересовани организации. Случайно създадените са само между комшиите в махалата.

• 0 2
• Докладване

няма да си я купя. не че на Дичев ще му се накриви от левия в десния крачол, примерно.

• 0 4
• Докладване

Кич! Политическо порно.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#28] от "emil БИЙ БЕЗРОДНИТЕ ПЕТОКОЛОННИЦИ ОТ БСП!":

Защото им се плаща ДОБРЕ медийното присъствие - Я пробвай да напишеш ТЕКСТ - да видя къде ще ти го публикуват и рекламират!

• 1 3
• Докладване

Децата на комунистите, а Дичев е точно такова дете, овладяха всички позиции в България. Не е конспирация, а факт. Че дори се стигна дотам Запада да им плаща, за говорят и пишат глупостите си.

• 0 6
• Докладване

Именно т.нар. "български преход", изцяло манипулиран от комунистическата ДС, е неоспоримо доказателство за реалното съществуване на конспирациите, целящи узурпиране на политическата и икономическа власт от малка група хора за сметка на обществения интерес.
С подобни писания Ивайло Дичев само се дискредитира като олигархически слуга, на когото му се плаща, за да дезинформира и прикрива историческите ФАКТИ за престъпния социален, икономически и политически модел на прехода.

• 0 1
• Докладване

Интерпретативните връзки на матряла потвърждават теорията на Дичев. Дори и да напише нещо сносно матряла го заклеймява като либераст и соросоид. А, сега кажете кое не е вярно.

• 2 3
• Докладване

Съдейки по постнатия откъс, книгата изглежда обещаваща. Ще видим.

• 1 0
• Докладване

Глупости на таркалета. Но има едно място в предложения ни откъс от книгата на Дичев, който обръща посоката на нападките на автора от обикновените хора от народа, от политиците в опозиция, към управляващите елити.

Това е откъсът, в който Дичев ни казва, как Сталин и Хитлер създавали конспиративни теории, които да обясняват по задоволим за обществото начин техните злодеяния и престъпления. Забележете, това го правят СТАЛИН И ХИТЛЕР, ДОКАТО СА НА ВЛАСТ. Но не го правят тези, които са техни жертви и не притежават власт. А ако познаваме историята, ще видим, че почти винаги конспиративните теории се създават от управляващите, за да оправдаят своите неоправдаеми действия или престъпления. Докато злините, които злонамерените управляващи нанасят на своите народи, са толкова много и така жестоки в своята реалност, че на народите и дори на опозицията не им е необходимо да създават някакви си там теории, па били те и конспиративни, за да покажат злините, които са извършени и се вършат над тях.

Е, и, разбира се, за да запазят влиянието си върху народа и да оправдаят извършваните от тях престъпления, управляващите обявяват, без обаче да доказват това, всяка изобличаваща ги история за безпочвена конспиративна теория.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Schopenberg": За публиката - безполезен.
====================================

По-точното е: ЗА ПУБЛИКАТА ВРЕДЕН!!!

• 0 1
• Докладване

Не е нужно, зад едно събитие, революция да стои непременно конспирация, за да е продукт на съответните исторически процеси. Така в това че комунистическата върхушка сама е провалила социализма, за да заграби истинската икономическа власт, вместо да си стои макар и привилигирован, но все пак слуга на народа няма нищо конспиративно, а е обективен исторически процес. В индустриалната епоха работническата класа беше основната създаваща блага и се създадоха предпоставки за всичко това което видяхме през 20-ти век. Когато към края на същия този век света навлезе в информационната епоха нещата се промениха и съответно сриването на социалистическата система беше естествен резултат от това. Със или без конспирация резултата нямаше да бъде по-различен. Въобще, конспирациите, независимо дали реални или въображаеми, са само нещо като лесен начин хората да си обяснят историческите процеси (също както боговете са лесно обяснение на природните закони). Ето например Априлското въстание, освен национално-освободително е преди всичко българската буржоазна революция и започва с една истинска конспирация, в други страни, които не е имало от каква чужда власт да се освобождават революциие са си били чисто буржоазни, а в трети не е имало никакви истински революции и конспирации, но в крайна сметка резултата е един и същ и е бил неизбежен както и да са се развивали конкретните събития!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Тази бъркотевина е част от конспиративно-пропагандната вълна, с която разните медии ни заливат. Натъпкана с "алтернативни факти", които не са факти, а измислици, статйката се опитва да обясни на автора си кой кой е в цялата измама, наречена политика!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Schopenberg":

"Интелигентен" означава издигнат културално интелектуал, какъвто Дичев не е. Предполагам, че предложената по-горе помия не е за всеки, но всеки читател остава с впечатлението, че някой се опитва да го будалка. Хайде, молявса!

• 0 3
• Докладване