Футбол, неписани правила и демокрация

"Но както не очакваме хора с манталитет на робовладелци да са на власт, така трябва да си изработим и неписани правила, които да не допускат хора с тоталитарни и антидемократични възгледи близо до управлението...."


Тези "неписани правила" от миналия век ги чакаме. 2017 год.? Още е рано...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 6 4
• Докладване

Но ЦЕУ е само върхът на унгарския айсберг. От 2010 г. насам Орбан успя здраво да се окопае във властта. Той смени конституцията, назначи партийни лоялисти с мандати до 12 години за ръководители на "независими институции", овладя медиите, прие "кардинални закони" по почти всички важни въпроси (а тези закони могат да се променят само с 2/3 мнозинство), а наскоро подгони и структурите на гражданското общество, които не са съгласни с него."Агента на шесто управление(за борба с идеологическата диверсия)Георги Евдокиев Марков-сега депутат от ГЕРБ,а беше и от СДС,харесва много Орбан,въобще ченгетата много обичат такива личности.

• 12 11
• Докладване

Тамам си им е време
Зер да ни светне лампичката че в ОВПУТЕНА РУСИЯ
дори не ги чакат - това вече значи че сме узряли за тях

• 6 8
• Докладване

Основните неписани правила на демокрацията са три – уважавай волята на народа
------------------
казА мъдрецът от планината.... че е и прав на всичко отгоре.
Кой смее да му противоречи?
Ами той самия.
Оказва се ,че според Даниелчо Смилов по някои въпроси не е чак толкова важно да спазваш неписаните правила на демокрацията. Щото народа си е малко тъп и проЗД (щом избира ББ, а не ИцетоРиформата ) и разни му там рефереднуми не са толкова важни.
Както се вижда от долните Смилови умозаключения:
------------
Иначе новината от вчера е, че ДПС ще подкрепи мажоритарния вот. Явно Пеевски, Доган и Борисов са решили да "затворят" играта на демокрация в дългосрочен план и да търсят "стабилен" картел.
http://www.dnevnik.bg/analizi/2017/05/18/2973448_zdravite_sili_i_politicheskata_korektnost/

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 12 9
• Докладване

Поредният посредствен текст на този автор, който не прави никаква услуга на либералната идея, но при положение че у нас либералите са или местни бандити, или кукли на Москва, или и двете, нека все такива да са им анализаторите

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 10 16
• Докладване

Твърденията и внушенията "Б.Б. нерядко играе нечестно, само и само да побеждава и то в домакински мачове.", "Медиите на Пеевски са част от отбора му и двамцата - Б.Б. и Прасевски, са авери, рода и едно цяло, всъщност...", "Б.Б. леееекичко върви по стъпките на Ердоган и Путин, но понеже е балканско шубе... не му стиска да се развихри."... само вмирисват интонационната среда и олекотяват графоманските усилия на автора. Аз пък помня времето, когато всички медии (и най-паче Пеевските) лееха гнус и помия върху ГЕРБ и Б.Б. Тонове и тонове помия и то далеч по-гнусна от тукашните тролове. Помня акцията "Костинброд", кремълските тролове (здравствуйте, аркадашлар!), публичните лъжи, акциите на тоя и оня (то не бяха Яне, Радан, Волния идиот, Бареков, Славитата - Бинев, Трифонов... всякакви дебили). И всичко това беше СРЕЩУ ГЕРБ и Б.Б. Сега са се пременили някои, стаили са се и трескаво горят червените си потници зад къщите си... но хората трябва да помнят кой какъв е и как се е държал.
Няма нужда, авторе, от подобни лъжи и внушения. Бъдете малко поне честни. Не ви ли болят телата от толкоз употреба? Или в мазоли сте се превърнали?!?

"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"

• 8 19
• Докладване

Боце не вкарва голове с ръка от засада. Не му се налага. На него просто му правят шпалир.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 10
• Докладване

В тази република Великият Аятолах и Съветът на пазителите защитават религиозната идентичност и нравственост на обществото,
=================================================================
Ами то затова Иран се наричà Ислямска република. т.е. държава ръководена и доминирана от ислямско духовенство. А приятелите на американците Саудитска Арабия са ислямска монархия, където положението с "идентичността"по отношение на "правата на човека" е още по зле. Обаче Смилов се прави че не знае това , защото целта му е не да досигне истината ада прави либерална пропаганда.

• 11 8
• Докладване

"Главен съдия на мачовете на Борисов пък е по-скоро прокурор (а истинският съдия в момента е в "чувал" – или поне ВСС се опитва да го вкара в такъв)."
+++++++++++++++++

• 8 6
• Докладване

В България се води непрестанна война между тези, с манталитет на робовладелци, подкрепени от индоктринирани дебили, работещи срещу себе си, и свободомислещите хора с демократичен манталитет.

Моделите на едните са най вече Русия, източно и централноевропейските държави, частично САЩ на Тръмп и Великобритания, а на другите Западна Европа, най вече Франция и Германия.

Ценностите на двете страни са взаимоизключващи се.

Тези, с манталитет на робовладелци искат да поробят свободомислещите.
Простичко звучи, но е така.
С тях е Мафията или по точно те са с Мафията.

Свободомислещите не искат да поробват никого. Те искат да живеят в демократична държава и никой да не нарушава правата им.

Това не се харесва на първите и те водят война.

Засега, тази война е информационна. Засега.

Но, непоносимостта и омразата расте.

Няма как "да се обединим", няма как дори да се гледаме. Пречим си взаимно. Не се понасяме.

По какъв ли начин ще избие всичко това...?

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 4
• Докладване

Браво, либерастките идеи не са за България, Смилов е лош анализатор!

Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!

• 2 7
• Докладване

Псевдо-десните все са се вторачили в Борисов и ГЕРБ,атакуват ги с настървение, оставяйки БСП без нужната критика, затова е повече от ясно, че смиловщината е троянски кон на БСП! Факт!

Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#8] от "moriarti":

+++++

• 0 5
• Докладване

Етосът на автора трябва да ни убеди в разсъжденията му, ама нещо не съм сигурен.

• 2 6
• Докладване

Авторът причислява България към Унгария, Полша, Македония, Русия, Турция, използвайки различни характеристики
Кое е общото между изброените?
Че са антагонисти на управляващата в момента Брюкселска върхушка.
В същото време Борисов е първа дружка на тази върхушка.
Силно куцаща аргументитация на автора!

• 5 7
• Докладване

Истински хумор ми образува другариадата от костовите "институти", дека се нароиха под път и над път, за да подслонят бликащото бездарие на пребоядисаните компартии под формата на "анализатори", "експерти" и друга безполезна гмеж от гъзоръки "десни", дето без да са помирисвали бизнес, трябваше да учат българина на предприемачество и пазарна икономика. Цялата тази некадърна пасмина се преквалифицира в нискоразрядни драскачи на евтина идеологическа помия, а особено ярък представител на тази прослойка е и другаря ви Смилов. "Анализите", които ката ден твори за медиите на олигархичния кръг "Капитал" - "Дневник", "КлубZ", Медиапул и т.н., се отличават с особено скудоумие и крещяща неграмотност - какво друго е изречението: "...Лозан Панов – съдията, който просто си е изпълнил дълга, като е назовал очевидното"? Първо, очевидното няма нужда да се назовава и второ, къде в Конституция или закон е дефинирано задължението на съдиите да "назовават" - каквото и да било? Тяхната работа е да правораздават, а не да назовават. Пък те нещо не са особено активни в туй си задължение. Та тъй де, смиловщина, дайновщина, пановщина, къневщина - с една дума - костовашка комунящина.

Dum docemus, discimus

• 5 11
• Докладване

Реакциите на коментиращите само потвърждават изнесеното от мен.
Информационната и психологическа война е тотална, опитите за замазване, разфокусиране, объркване, отклоняване, залепване на етикети, политизиране и емоционализиране на написаното са очевидни.
Тези опити са всичко, само не и конструктивна критика. При слугите на мафията няма нищо конструктивно. Те превръщат българските форумите в бойно поле, в което слугите едни други се замерят с помия, стига да не се прокрадне една нормална мисъл и да не се развие една нормална дискусия.
Интелигентните и чувствителни хора напускат това бойно поле, защото то не им е присъщо и не издържат. Точно това е целта.
В борбата с мафията и нейните слуги човек не е достатъчно да бъде интелигентен и с непоклатими ценности. Той трябва да бъде СИЛЕН.
Мафиотите са изроди и нечовеци.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 5
• Докладване

До коментар [#5] от "qwertqwert":

,,...Иначе новината от вчера е, че ДПС ще подкрепи мажоритарния вот....,,

Малко ного си назад, язе ощи в началто на мейца я знам тас новина. А коги миналта годин си фчупих клаветата да ви обяснявам, че гласуваш ли в един референдум, както и да гласуваш, дори с ,,НЕ,, ти го правиш легитимен, искарахте ма прост, ся вий си го гласувахте тос риферендум, няа са ядосвати, чи некои ва смазват отзади

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Пургатив":

,,... и второ, къде в Конституция или закон е дефинирано задължението на съдиите да "назовават" - каквото и да било?...,,

Мое мое да са назовава, щом са назовава от другарът Лозан Панов, мохиканът защищаващ комуниста олигарх. Вие мож да ми каете, че пред законът сички са равни, няма комунисти, няма фашисти. Ма когат тос олигарх е поискал услуга и е бил предупреден, че за тас ,,услуга,, мое да бъде подведен под съдебна отговорност, същият тос олигарх ревва, чи бил заплашван. По нататък пиесата водевил го знаете

• 1 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Кърти Вонегът":

,,....Псевдо-десните все са се вторачили в Борисов и ГЕРБ,атакуват ги с настървение, оставяйки БСП....,,

Ми те в прав таксг си го казват, че не БСП, а ГЕРБ е основният им противник

• 1 6
• Докладване

Герберастките тролове здраво са напъплили :)
Тези демократични ценности,които Смилов изповядва не им изнасят,на тролчетата им харесва "демокрацията" на байху.
Демократично е само това,което му харесва! Робите блеят "Алилуя" и каквото и аки да изака все ще лапат и ще са доволни.
Омразната непоносимост към друго мислещи е характерна черта в герберастката "демокрация"

Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !

• 6 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Пургатив":

Тогава какво правиш тук,бе чикиджия? Боецо от тихият фронт!

Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !

• 6 2
• Докладване

Много добре казано от автора Смилов! И аз съм гражданин за европейско развитие на България, но не искам начело да стои БХБорисов, който "нормализира" обществения тоталитарен опит". И чрез Схемите да се краде от всякъде и от всичко повсеместно налага авторитаризма начело на формалната ни демокрация.
Като чета обаче коментарите "анти автора" на статията разбирам защо скоро няма да имаме работещи институции, копирали не дотам успешно правилата от западните оригинали...

• 7 3
• Докладване

" Но както не очакваме хора с манталитет на робовладелци да са на власт, така трябва да си изработим и неписани правила, които да не допускат хора с тоталитарни и антидемократични възгледи близо до управлението."

Безспорно вярно. Специално за разделението на властите, след въвеждането на преки избори за ВСС и разделянето му на колегии, имаме две позиции, от които можем да избираме:
"Да се оправят сами"
или
"Уверен съм, че по-скоро рано, отколкото късно, ще има следващи поправки в конституцията, които ще сложат главния прокурор под реален парламентарен контрол с възможност за отстраняване. А това е и най-важната кауза, за която съм работил."

• 0 2
• Докладване

Смилов, в двойките Путин- Сорос и Ердоган-Гюлен няма верен избор. Две страни на една и съща монета са. Верният избор е извън тези дилеми. Къде Орбан е прав и къде греши е все още рано да се каже, но му прави чест, че търси друго решение. Същото важи и за мненията на Огнян Минчев:
"Сорос няма право да се държи като ментор на Европа" - https://clubz.bg/53437-soros_nqma_pravo_da_se_dyrji_kato_mentor_na_evropa
"Елитизмът в Европа и САЩ е в криза, а демокрацията се завръща в образа на гневния популизъм" - http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/elitizmat-v-evropa-i-sasht-e-v-kriza-a-demokratsiyata-se-zavrashta-v-obraza-na-gnevniya-populizam

• 0 3
• Докладване

С това ще се съглася. Няма какво да се чудим, че изродетата - Симов, Христов, Йончева, си разигравата коня както и искат и започват пълзяща реставрация на най-гадната от всички идеологии, че студиата са пълни с бесепари, които искат реванш на идеите на дядовците им и повече социалистически паметници, че опутването на България тече с пълна скорост и путлеровата пропаганда не среща никаква съпротива, ако тези, които трябва да са част от преградите срещу последната, са си насочили цялата енергия срещу ГЕРБ.

• 0 7
• Докладване

И какво е общото между точния преамбюл на Даниелчо:
"Основните неписани правила на демокрацията са три – уважавай волята на народа, разделението на властта и правата на хората. Демокрацията е легитимиране на властта чрез избори и гласуване, но с една много важна уговорка. Тази власт е ограничена, а не е произволна, абсолютна и безконтролна. Ограниченията са точно тези досадни конституционни принципи като правова държава, разделение на властите и човешки права, които също трябва да бъдат уважавани и вземани напълно сериозно от властимащите.", и написанто в самата статия? Както и с посланията и действията на самия Смилови подобните на него умни и готини, но неполучаващи общественото доверие?
Кръгла, голяма нула.
Зироу

• 2 3
• Докладване

До моя приятел от вчера - Мориарти.

Е, докторе, ако не успееш да схванеш, че това, което става тук, под статията, е илюстрация на онова, което се опитах да кажа вчера, значи неправилно съм те оценил като умен и честен човек.

Идеология не са само спомените ти от социдиотическите времена. Идеология - идеологическа битка, ако ти е по-удобно, е и ставащото в момента. Да те светна - идеология е онова, което дава смисъл, и което кара другите да ви приемат и да са съпричастни. Не тъпотиите, дето вчера им беше направил цял поменник, и които и аз смятам за идиотизъм.

А тези, които трябва да ви осигуряват защитата в подобни битки (и които, ако имаха два грама акъл, трябваше да осъзнаят че са ви естествен съюзник) та да можете да си вършите работата - да решавате практическите проблеми на държавата, са налетели да ви атакуват в гръб.

Без защита от страна на това, дето го мразиш - някакъв тип идеология, утре всичко което правите - от магистралите, до бавното, но сигурно подобряване на начина, по който живеем, ще бъде оплюто. А нас ще си ви спомнят с техните, бесепарски мръсотии. Защото те ще ви ги припишат.

Всичко, което правите, може да бъде обезсмислено утре, ако нямате ИДЕОЛОГИЧЕСКА защита - колкото и да не ти харесва думата. Защита, която да ви пази, но не от тоя с жълтото на устата - автора на статията, а от онези, които са ви естествен враг. Пример - Костов.

• 1 1
• Докладване

Пак те цитирам. На политическите пубери трябва да им дойде акъла. Ако не им минат грандоманията и графоманията, наистина ще се окажат изключително вредно нещо.

• 1 2
• Докладване

Етосът на автора ме убеждава единствено, че ако не изпълнява някоя поръчка, си съществува в собствената си виртуална реалност.

• 2 4
• Докладване

Не мисля, че си прост, мисля, че се превземаш. :)

• 1 1
• Докладване

т коментар 24/ Омразната непоносимост към друго мислещи е характерна черта в герберастката "демокрация"
Добра автохарактеристика за радикалните десни.свойте мнения,преценки,изводи,коментари и анализи ,те могат да представят само в бяло и черно.Те разбира се са рицарите в бели доспехи,а всичкиостанали,без значение дали стоят вляво или вдясно,дали са със стогодишна кървав историяили са нововъзникнали,дали подават ръка за сътрудничество или злорадствуват,че такова няма,са набутани в черния спектър.За демократично мислещичт човек ,според мен ,е присъщо да вижда и доброто ,и лошото,и да акцентува в/у първото,разбира се.

• 1 5
• Докладване

Забавно е как турболибералите обвиняват всички останали в "непоносимост към чуждото мнение", а едновременно с това наричат всички, позволили си разкоша да изразят мнение, дори и на милимунда отклоняващо се от текущата "права партийна линия" , най-малкото "глупаци" и "чалгари", а по-нататък "фашисти", "расисти" и т.н. докъдето им стигне фантазията.
Още по-забавно е, че самите те се имат за кристално чисти демократи с много, ама много широко скроени либерални разбирания.
А най-забавното е как се чудят след всеки избори защо, аджеба, след като са правили всичко за пореден път "както трябва", за пореден път са получили съвсем същия резултат като предните Х пъти........

Culus capitem delit

• 1 6
• Докладване

До коментар [#36] от "pag":

Много точно наблюдение. Същият автор в много свои статии плаче как разни "фашисти" си говорели свободно и нямало кой да им затвори устите. Защо са фашисти? Ами не защото подкрепят политиката на Хитлер и Мусолини, нито пък защото са членове на ККК - просто не рецитират в един глас мъдростта сипеща се от DW, BBC, CNN, NYT и преподавана в Академията на Сорос. Вече само да кажеш, че не си съгласен с безконтролна имиграция и директно влизаш в графата "фашиС". Не знам Смилов кого точно си мисли, че може да заблуди.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 4
• Докладване

Аха - само дето в САЩ на Тръмп точно противниците му не разрешават на хора да изразяват мнение, трошат и нападат опонентите си по улиците. Аргументът ти е изключително некоректен и тъп, базиран на някакви наизустени мантри, а не на реални факти.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Боян Таксиров":Отлично представено и стилно обобщено ++++

• 2 1
• Докладване

До коментар [#8] от "moriarti":

Искаш да кажеш, че Пеевските "медии" не венцехвалят Борисов и не удрят с медийна бухалка всеки, който си позволи и една дума да каже, с която Борисов не е съгласен?
Въпросните пасквили наистина сипеха безумни и обидни критики срещу Борисов, докато беше кмет на София. Хвалбите започнаха в деня след, който спечели изборите през 2009 -та (баницата на Мадам В.). А прекъсването в периода 2013-2014 беше много по-кратко, просто автора го ползвал за по-удобно предполагам. След започването на протестите срещу правителството на Орешарски заради Пеевски, "медиите" му спрях да пишат за Борисов.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 1 0
• Докладване