Физика на съдийския вот

Хубаво е да си позволим нотка оптимизъм, докато не е комплектован окончателния състав на ВСС. Тя обаче е преждевременна. От 6-те избрани, поне един е в лагера на мнозинството от стария ВСС, а може би и двама. Плюс 6-мата от парламента правят мнозинство в новия съвет. Така че сценарият на "режисьорите" не е завършен. А със сигурност е обмислен докрай.

• 2 5
• Докладване

"А ако системата е затворена, то върху нея не въздействат никакви външни сили, ускорението й е равно на нула и тя се движи с постоянна скорост."

С една мъничка добавка, че ако тя и преди това не се е движила, а е била в покой, то ще си остане в покой.
Това последното ми се струва, че е сегашната ситуация и затова е необходимо да има външно въздействие, т.е. реформа която да я изкара от блатото, в което виреят само корупцията и генерира лоши миризми, та белким и ние в България, видим какво значи правова държава.

• 0 8
• Докладване

Има надежда само ако сега всички се осмислят ,като хора които не винаги ще бъдат свързани с камъка БЪЛГАРИЯ.Ако повечето съдии усетят и осмислят,че Евроинституциите са на крачка от тях ...няма сила в Бг.мърлящината която да бъде така силна пред тази свобода и переспектива!!!

• 1 5
• Докладване

И мойте поздравления за авторката ,която явно чрез децата си преоткрива 'Света'.
Много интелигентно написано и дано законите на доброто са тъй неподвалсни на интерпретация както физическите.

• 0 10
• Докладване

"В доклада има специална критика към законодателния процес в България, който според ЕК не осигурява предсказуема правна среда. Брюксел прави и следния коментар за медиите: "Българската медийна среда се характеризира често с ниска степен на независимост и неефективно прилагане на журналистическите стандарти, което оказва отрицателно влияние върху обществения дебат относно реформите". Като посочва, че тези въпроси са извън обхвата на МСП, но оказват пряко въздействие върху способността за осъществяване на реформи и затрудняват повече постигането на напредък."
http://legalworld.bg/59524.ot-izbora-na-nov-vss-i-predsedatel-na-vas-zavisi-otpadaneto-na-nabliudenieto-na-briuksel.html

• 0 5
• Докладване

"Проверка на Инспектората към ВСС установи четири причини за постановяване на оправдателни присъди
Противоречива съдебна практика, промяна на доминиращата практика или други обстоятелства, свързани с тълкуването на закона, които не компрометират тезата на прокурора, внесъл обвинителния акт или поддържал обвинението, е най-честата причина за постановяване на оправдателни присъди. Това констатира Инспекторатът към ВСС при тематична проверка относно причините за постановяване на оправдателни присъди, съобщиха от инспектората."
http://focus-news.net/news/2017/05/12/2393673/proverka-na-inspektorata-kam-vss-ustanovi-chetiri-prichini-za-postanovyavane-na-opravdatelni-prisadi.html

• 0 3
• Докладване

Съдия се прави на физик. Що пък аз да не се пробвам като съдия :)

В Европа законите са широко скроени, а съдебната практика - стегната.
У нас законите са силно формализирани, което позволява разюздана съдийска практика.

Пример за формализъм - "Бисеров":
"По делото липсват събрани непосредствено чрез надлежните швейцарски власти данни за номерата на сметките в Ш., лицата, открили сметките, дата на откриване, лицата с право да оперират по сметките, извършените операции и начин на нареждане на операциите, данни за наредители и бенефициенти, основания за операциите. Отсъстват първични документи, с които се извършват операциите; спесимени от подписите, банкови договори , документи или извлечения от счетоводните книги на Б.та в Ш. и т.н."
scc.bg/wp-content/uploads/2016/01/МОТИВИ-БИСЕРОВ.doc

Пример за слободия - немотивираното отхвърляне на показанията на трима свидетели на обвинението от съдия Чочкова по делото срещу Ченалова относно "ОЕТ срещу НЕК".

• 0 6
• Докладване

От текста разбирам, че г-жа Жилова показва добро познаване на основните закони на физиката. Да се надяваме, че много по-добре познава и прилага правните норми. А иначе, аз като лаик, не мога да разбера какво се крие под мантрата "съдебна реформа" - какви са целите, какви са параметрите, кой ще ги формулира, кога трябва да се случи във времето? Та по-полезно ще е някой от системата да ни информира по тези въпроси (и още много други), отколкото да се прави на физик.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#9] от "tall_ship":

Мантра някаква. Всички припяват като попове за реформа в съдебната система и спират,щото нещо не се изясняват като каква и на какво искат реформа.Важното е,че се иска реформа.Така се влиза в хора на пеещите под нечие диригентство.

• 6 3
• Докладване

Провал на кукловоди. Затова се окопават в прокуратурата и парламента. 25% реформатори, 75% блато. "Ти си ги избра..."

• 3 4
• Докладване

До коментар [#2] от "danfan":

Сега в НС ще изберат няколко цаци и пак сме в изходно положение

• 3 6
• Докладване

Прави впечатление, че съдиите и прокурорите се смятат някаква висша каста, едва ли не окупационна власт. Все едно не са просто специализиран вид чиновници на бюджетна издръжка.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "tall_ship":
На съдебната реформа обикновените хора й викат справедливост. Какъвто е законът за тях, такъв да е и за богатите и властимащите. Какво е сега - 96% осъдителни присъди при обикновените хора, същия процент е и за богатите и властимащите, но оправдателни присъди. Несправедливо е мъж и жена да ти предложат тройка и накрая да се питаш защо само ти си бил пасивен :)

• 1 4
• Докладване

Тука учената дрогарка е пропуснала да забележи, че Нютон е прозрял класическите си закони 5 века след Магна Харта, сиреч имал всички условия за да развие гения си. Тичането пред вятъра е характерно за всички български интиликтуалци. Докато не ги настигне махалото на Фуко.

• 0 0
• Докладване