За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Kamenarski
Рейтинг: 221 НеутралноДонякъде е прав, но в крайна сметка сме си виновни ние самите
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!Alexander97
Рейтинг: 907 НеутралноЕвгени, страхотно си прав - и за Трън, и за Бедечка, и за Горна Малина, но тъй като говориш общо за референдумите, кажи за референдума на плешивия дълъг, за република или монархия. За Бургаз съм отново съгласен. За Белене също, но сегашните изедници наново искат съюз с Русия за Белене, хъбчета разни се мотаят, въпреки отрицателния вот - народа, "милиони искат мажоритарни избори" - с това как да се оправим? Ясните вреди от "бизнесмените" събуждат хората, но просто побеснявам от не достатъчно информираните решения при референдуми.
Е, и?
stein
Рейтинг: 262 НеутралноЗа да бъде един референдум полезен, трябва участниците да имат пълната информация , за да направят своя избор. На местни референдуми това е по-лесно, ако има конкретно предоложение с неговите плюсове и минуси. За съжаление националните референдуми са обратен пример: в повечето случаи последиците от едно решение са неясни. Да не забравяме и нещо друго: "изедниците" също са доста силни и понякога могат да пробутат своите идеи като "волята на народа".
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.DDR
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#2] от "Alexander97":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Това са рисковете на референдума.Виж Швейцария, виж Брекзит...
chicago514
Рейтинг: 711 НеутралноРеферендуми трябва да има.Народа швейцарски,пък и американски и въобще където референдумите са част от демократичното управление - като са започвали също не са били дорасли-сигурно.Нека да си има мнения и различни гледни точки,пък хората които отидат да гласуват на референдум да решат.
pag
Рейтинг: 274 Неутрално"Демократът" Дайнов в пълния си блясък.
Culus capitem delitСпоред него има два вида референдуми - "правилни", т.е. такива, резултатите от които му изнасят, и "неправилни", резултатите от които не му изнасят.
Едно време на това се казваше "класово-партиен подход", като за "правилно" се налагаше всичко, което Партията преценяваше за изгодно за нея, защото тя била "авангарда" на "народа".
Сегашните турболиберали действат абсолютно по същия начин, само че вместо "леви" се правят на "десни" и вместо "авангард" се самообявяват за "най-умни и най-красиви".
Комсомолско-партийната школовка си личи отдалеч, политически повратливи и пъргави са като хлебарки!
Красота!
puknatastotinka
Рейтинг: 129 НеутралноВинаги може да има "грешки" в демократичния процес - Брекзит, Хитлер, двустепенна мажоритарна система.... Въпросът е в разбирането, че процесът макар и несъвършен е по-добър от диктатурите. Смисълът му е да осигурява механизъм за осъществяване на промяна в обществото. Иначе, затиснато под похлупака на диктатора, недоволството придобива разрушителни размери и ползата от относително продължителна стабилност се унищожава от дълбоките и продължителни кризи. Затова, някой като ви каже, че сте недорасли за демокрация, да знаете, че недорасляк е той....И не ви мисли доброто.
koko65bg
Рейтинг: 832 НеутралноНай-смешното е, че работодателските организации, веднъж обявили хората за основния си проблем, после реват, че няма хора.
Не работодателски организации а робовладелски.
foxa5
Рейтинг: 221 НеутралноИзключително елементарни разсъждения. Дайнов в пълния му блясък
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноХубав анализ. Фактите го доказват. България намалява по две причини, едната е застаряване, но тя е следствие от другата. А тя е, всички млади и способни, които не искат изедници, напускат страната.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertА изедниците са доволни и ги насърчават да го правят...
Alexander97
Рейтинг: 907 НеутралноДо коментар [#4] от "DDR":
"Виж Швейцария, виж Брекзит..."
Гледам ги.
В Швейцария хората биват осведомявани за плюсове и минуси, които ще косумират :-) след решението си.
В Англия умишлено скриха минусите, уплашиха гражданите с полския водопроводчик и милионите българи и румънци, идващи да им изядат поминъка. Сега се чудят как да се пуснат от хорото :-)!
Английската работа отива на распад на Брекзита.
Старите предадоха младите - това често се случва и у нас.
stedim
Рейтинг: 445 НеутралноНещо липсва в този анализ. От него излиза, че нищо промишлено не трябва да се прави, за да дишаме чист въздух и да се наслаждаваме на писанията на Дайнов.
man_un
Рейтинг: 694 Неутрално"В гората, Калинке, мечки, в селото вълци, за сиромахът все място няма..."
Хитър Петър
niksan1
Рейтинг: 1084 Неутрално
Без ДС - ченгета! Лустрация!ДС-мафиоти и мутри са начело на държавата и " бизнеса " и тук е проблема . А референдумите трябва да ги има, но не в унисон с някакво друго мероприятие, както беше последния - заедно с президентските избори !
Alexander97
Рейтинг: 907 НеутралноДо коментар [#11] от "Alexander97":
...отива на распад на Брекзита.
раЗпад на...
по дяволите!
Започнах да пиша като фиромец!
dnevnikar
Рейтинг: 3581 НеутралноВИИ Маркс имени Ленина
1989 г: Падна оградата на социалистическия лагер.
В Евразия се появиха свободни держави.
Населението се зае с демокрация, а работодателите - с капитализъм.
Работодателите дадоха на народа работа и безплатен обяд.
Работеше и ядеше народът "изедник".
Почиташе работодателите си "чорбаджии".
1991 г: Паднаха централата и последните останки от лагера.
Станаха: нови свободни держави.
Елцин оглави свободна Русия... капитализма... назначи Путин.
Златна Ера... Златна Треска... бе завчера, па и днеска.
Трън?
Спирачка на прогреса.
"В тази си Декларация, публикувана дни след референдума в Трън, три от четирите български работодателски организации ни уведомяват за следното:
"Липсата на опит в прилагането на дълбоко демократичните по своята природа принципи при произвеждането на национални или местни референдуми е в състояние да ги дискредитира.
Да предизвика опасни противопоставяния между различни социални структури, да блокира прилагането на правни норми, неминуема последица от което ще бъде нежелан от никого политически и социалноикономически застой."
Не сме дорасли до референдумите. Още сме малки и глупави.
И ако много започнем да референдумстваме, ще произведем само улични побоища, хаос и анархия.
Ден по-късно Владимир Путин съобщи на собствения си народ, че още не е дорасъл до онази демокрация, която я има "в САЩ, Германия или Франция".
Бавничък бил, та да си се развивал "постепенно, поетапно".
Според Путин, прекомерната демокрация би навредила на суверенитета на Русия."
tsvetko_51
Рейтинг: 808 НеутралноАвтора добре развива темата за "изедника", това не може да бъде отречено.
Но му се е получило малко като в циганска торба и в нея е напъхал бетона от морето и 750 000 тона "хвост" и за компания и някой и друг корумпиран политик.
Ако обаче тръгнем по изедничеката логика, то не златодобив или нефтопреработване и или транспортиране на нефто0газови продукти ( за шистов газ не ми се и споменава), ами и автомивките трябва да ги забраним изцяло и безвъзвратно. То ако се замислим и колите трябва отдавна да са забранени, че не "хвост' ами директно ще разтопят ледовете на полюсите и в резултат ще дойде всемирния потоп - това са общо взето очакваните последствия според ако не всички, поне голяма част от зелените.
Е, ако това е залога, то да дадем газ ( образно казано) към дивото и да се върнем към натиралния начин на живот, как ще се изхранваме е отделен въпрос, а за обличане и дума не може да стане. ще прецакаме и фестивала в Миндя, ама в името на натурата, това е малка все пак жертва.
По въпроса се е изказал прекрасно Илиян Василев и който желае може да да прочете в неговия блок, като на кратко тезата му е:
Не назад ( накъде, докъде и т.н.) а чрез познаване, използване, контрол при използването на съвременните технологии. Все пак не сме единствените, още по-малко първите, които им предстои да правят нещо такова, в случая добив на злато и/или добив на шистов газ и ако това се прави по правилния начин, може и вълка да е сит и агнето цяло.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
One Hour
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#3] от "stein":
Бих добавил, че за да бъде един референдум полезен трябва да е и формулиран в полза на гражданите.
Нагледахме се на скроени "референдуми" от типа -вие за или против сте "нещо".
axd14700100
Рейтинг: 168 Весело... ала за клети сюрмаси крило бе Дайно Войвода!
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. ГрефБраво, Гена!
МИНДЯ РОК ФОРЕВЪР!
niakoi_si
Рейтинг: 594 Неутрално"Не сме дорасли до референдумите. Още сме малки и глупави."
Браво Дайнов, веднъж да се самоанализираш правилно. Прогресираш. Малко късничко обаче...
Lemmy
Рейтинг: 861 Весело1. От всички референдуми правилни са само онези, угодни на Миндя. 2. Шаячната правда, прегърната от елитен професор звучи като Боко да цитира Ницше. 3. Какъв е този шум, Джеймс?
traveler1
Рейтинг: 903 НеутралноРеферндума ЗА и ПРОТИВ монархията, най-напред е незаконен, след това е бил насилствен, и най-накрая нагласен. Няма да забравя дядо ми как псуваше точно по този референдум и как перденцата в стаичката за гласуване са почвали от 1м височина така, че да се вижда дали ходиш да вземеш бюлетина от единия или другия вид. Не дай Боже да идеш към страната с бюлетини ЗА монархията, дори и да не гласуваш с нея!!!
Та когато оправим тая ОГРОМНА ГРЕШКА с този фалшиф комунистически референдум, ще се отвори врата за нормални референдуми по почти всички въпроси с все по-малко влияние на гласуванията в НС - един изключително отживял времето си орган най-вече заради полит партизанщината в страната ни. ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
zegi
Рейтинг: 534 НеутралноДразнят зеленикавите дайнови евтини манипулацйки?
"Откъде, пита се, ще дойдат тези 750 000 тона чиста вода,"
Годишно, Дайнов , годишно. Аритметика. Делиш на броя на дните в една година, на броя на часовете в един ден ,на минутите в един час и дори на секундите. И намираш отговор - тези 750 хил тона представляват 24 литра вода на секунда /приемаш , че един литър е един килограм/ Отваряш Уикито и четеш : воден отток на река Ерма, трънско - 2,4 кубически метра в секунда или 2400 литра , ако предпочитате. Толкоз. Е, хилядите тонове представляват един процент , една стотна от водните запаси на района. Ако се замислиш, това е водата на две казанчета и половина. Колко пъти на ден ходиш до кенефа, бе Дайнов. Нали имаш ватер клозет в Миндя?
"намиращи се на стотина метра от най-малките села."
Не е казал колко, кои точно са тези села и колко жители имат. Защото като отвориш уикито става ясно, че там има села с по 3-ма, 9-ма и петнадесетина жители. По нататък казва, че да се преселят е нужен един блок в Перник. Ми не е прав, не е нужен цял блок. Вероятно 1/3 или 1/4 от него са достатъчни.
"Тези стотина метра са все нагоре по баира, та "хвостът", като се разтече, по-лесно да влиза във въпросните села."
Тук вече миндянската парцуца, с която са го черпили си е казала думата. Съждението, че "хвостът" ще се разтече "нагоре" по баира няма друго обяснение.
dobrev
Рейтинг: 221 НеутралноНякой пак се напъна да напише нещо по зададените теми , въпреки творческата дупка.
16bit
Рейтинг: 747 ВеселоИкономедия ;)
Xumpomo name
Рейтинг: 541 НеутралноДо коментар [#23] от "traveler1":
Birds of a feather flock together.тая вода отдавна е изтекла.
princess_x
Рейтинг: 906 НеутралноДо коментар [#12] от "stedim":''Нещо липсва в този анализ. От него излиза, че нищо промишлено не трябва да се прави, за да дишаме чист въздух''
За предпочитане е пред развиването на никому ненужни и паразитни ''промишлености''.
Ликующий
Рейтинг: 368 НеутралноВсеки, който се е запознал с калузите на Версйския Мирен Договор и с разчетите, че Германия (за да плати контрибуциите) би трябвало да плаща до края на 21 век, с окупацията на Рурската област от френски войски поради фалита на Германия, ще разбере, че изборът на Хитлер за канцлер не е било грешка.... а необходимост!
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...Ликующий
Рейтинг: 368 НеутралноПроблемът не е в "замърсяването" от златодобива, а в това, че златото ще се добива от чуждестранна компания. Златото е държавна собственост и добивът му трябва да отива директно в трезора на БНБ!
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...princess_x
Рейтинг: 906 НеутралноДо коментар [#30] от "vxa15365434":
И двете са проблем
DirtyBastard
Рейтинг: 640 НеутралноЕми ходи го изкопай и го закарай в трезора на БНБ
wanderer
Рейтинг: 2574 ВеселоИ това не е така - с дишането на чист въздух ставаме "изедници" на въглеродните квоти на евро-атлантите. А с наслаждаването на писанията на Дайнов ставаме "изедници" на собственото си щастие.
wanderer
Рейтинг: 2574 ВеселоДо коментар [#28] от "princess_x":
"пред развиването на никому ненужни и паразитни ''промишлености''."
Атомните центали работят с уран и добивът му е нужен за тях.
Златото е най-добрия проводник и след време всички връзки (кабели) за прехвърляне на терабайти информация ще се правят със злато както в момента се произвеждат микрочиповете.
Само на партайгеносинката не й е нужно нищо освен грижата на Партията за нея. Сиреч "изедник" на Партията и грантовете й... като Дайнов.
traveler1
Рейтинг: 903 НеутралноКъдето е текло, пак ще тече :) ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
room101
Рейтинг: 416 НеутралноИкономистите и екстремисткото им крило - либретарианците - са хора, които попитани дали да се премахне робството, ще започнат да разсъждават за икономическите ефекти от това.
сидер
Рейтинг: 805 Весело,,.....Преди години, в референдуми в Бургас, Созопол и други южни общини по морето, хората гласуваха против петролопровода Бургас-Александруполис..,,
Гена пиши по тейково ти време имаше ли референдуми, а?
Или кото кажеше партията кърмилница се изпълняваше безпрекословно. Ся наш Генча станал афтентичен димокрад над димократити. Пиши ги едни и афтентично деснити му ръкоплещат, чи чак ръкити си ша фчупат
сидер
Рейтинг: 805 Весело,,.....Преди години, в референдуми в Бургас, Созопол и други южни общини по морето, хората гласуваха против петролопровода Бургас-Александруполис..,,
Гена пиши по тейково ти време имаше ли референдуми, а?
Или кото кажеше партията кърмилница се изпълняваше безпрекословно. Ся наш Генча станал афтентичен димокрад над димократити. Пиши ги едни и афтентично деснити му ръкоплещат, чи чак ръкити си ша фчупат
Без коз
Рейтинг: 580 НеутралноДо коментар [#15] от "Alexander97":
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !Не се тревожи ;) от скоро си мисля,че някой от колегите се подвизавад като журнализти в Дневник :) :)
Много хубаво го казва Дайнов. Киро дали чете Дневник :)
Крали Марко
Рейтинг: 8 НеутралноМалката Трънска революция расте и възмъжава... Трън проби статуквото - спирка вече няма!
Вижте този текст на сдружение "Трън":
http://zatran.org/grajdansko-vkliuchvane/
https://www.facebook.com/groups/1560028817624677/?multi_permalinks=1705025443125013¬if_t=like¬if_id=1497986590891446
Гражданско включване
Трън заседна в лакомото гърло на задкулисието. То разпна ненаситна паст да погълне Трънската природа и се убоде… Задкулисни ентусиасти вече имат не само трън в гърлото, а и обица на ухото. Зевзеците твърдят, че по-скоро приличало на звънче на муцуната… Трън даде урок на „преуспелите бизнесмени“, че тайната пътечка през пробойните на закона с торбата пари за подкупи вече не води до заветната цел, а до големия срам. В бъдеще българската поговорка „парен каша духа“ ще стане правило за правене на бизнес в европейска България.
Сега са много важни следващите стъпки на “Евромакс сървисиз“ и нейните застъпници. Прожекторите на обществения интерес ярко ги осветяват, като „Трънската златна епопея” привлече наблюдатели и от целия свят. Зараждащата се нова коалиция срещу волята на местните хора не бива да действа необмислено. Исканията й следва да бъдат съобразени с установената бизнес-етика, Европейските ценности и норми и интуитивното усещане на българина за правда. В противен случай провал по примера на наетите от „Евромакс“ злощастни експерт-стъкмисти Каролев, Рашев и Богданов е много вероятен. Тези епигони на чалга-лобизма станаха в България нарицателно за калпаво застъпничество и разяриха гражданското общество. Те вихреха бодри лозунги и фрази, пренебрегвайки опасностите от златодобива за трънското население. С демагогски лобизъм работеха за това природата на Трънския край да бъде непоправимо увредена во веки веков. Сега и на тях Трън им боде в гърлата… Можем само да очакваме покачване на стандартите за качество и в техния бранш, защото срама, който берат в момента, е голям.
Добивната индустрия, едрият бизнес и работодателските организации не бива да се страхуват от народния вот. Демократично излъчените представители на местното население са техен партньор и същевременно коректив срещу необмислени или недобросъвестни бизнес начинания. Подобен коректив са профсъюзите, когато се защитават правата на наетите. Една местна инициатива за директна демокрация е легитимна, защото брани интереса на местното население – стига то да я подкрепя. В Трън припомням подкрепата бе 93%! Именно защото са пряко засегнати, местните хора имат право на глас! Всичко друго подкопава равноправието, гарантирано от конституцията, и пречи на баланса на интереси, който е предпоставка за гражданския мир. Стремежът работодателите и тяхното лоби да доминира при вземането на важните решения в държавата е недемократичен и мобилизира гражданското общество за отпор и протест.
Сега относно крокодилските сълзи, че видите ли, гоним чуждите инвеститори. Първо в случая Трън не виждам нищо лошо злато за 2,5 мрд. U$ да остане актив на българската държавата. Това е един вид държавен резерв в недрата на Руй и Ерулската планина, който не е нужно да бъде изнесен от частници срещу мизерни отчисления. Концесионните такси няма да покрият дори щетите, които златодобивът ще нанесе на инфраструктурата в Трънския край. Българският данъкоплатец ще плати разликата. А иначе тезата, че гоним инвеститори, е демагогия и роболепие, поради които Благой Рагин излезе в пенсия. Не може да си траем, когато шведите ни ритат по главите, за да ги запазим като туристи! Това не е бизнес-стратегия, а уронване на личното и национално достойнство! Не, българските граждани със сигурност приветстват всяка инвестиция, която отговаря на установената бизнес-етика, на европейските норми и не е в разрез с Европейските ценности. Заплануваната инвестиция на „Евромакс сървисиз“ в Трън за съжаление не е такава.
Трънчани, чиито мъдрост и инстинкт за самосъхранение им подсказаха да отхвърлят златодобива,вече биват хулени от чалга-лобисти като необразовани бедняци. Те видите ли, не били способни да вникнат в „истината“, че светът се движи единствено и изцяло от парите. Е, и по този въпрос Трън даде ценен урок на (без)мозъчните тръстове и на болните от шизофренията на алчността. Да господа, има житейски смисъл, има щастие извън менгемето на материалното умопомрачение. Знам, много от Вас не разбират, но елате в Трънско, отворете сетивата си и може скоро да говорим на общ език. Ще осъзнаете, че сте повече от машина за печелене на пари. Ще откриете спасителна човещина вътре в себе си, която самите Вие сте обрекли на доживотен затвор и на която така и никога не сте дръзнали да отключите килията. Със сигурност ще се доближите до радостта от простичкото щастие.
Автор: Буни Камик
Фотограф: Веселина Георгиева
султана глаушева
Рейтинг: 328 Неутрално"Преди години, в референдуми в Бургас, Созопол и други южни общини по морето, хората гласуваха против петролопровода Бургас-Александруполис, защото той щеше да им "изяде" наличния поминък, като отрови околната среда и изтреби рибата."
Мърфи е оптимист!Намерихме си извинение за този енергиен проект. Така ще си намерим и за останалите. И вашата кръвна група ще си измие ръцете като Пилат Понтийски, т.е. ни лук яла, ни лук мирисала! Сигурно е много гадно да трябва да пишеш неща, дето и птичките ги знаят как са. А колко беше платено за прекратяването на този проект? Ами ето:
https://news.bg/politics/rusiya-ni-izprashta-smetkata-za-burgas-aleksandrupolis.html
И защо референдумът се прави следварително, а не предварително? И кой
лобира до няма накъде за този референдум? И какво означава това изявление на ББ?
" Признали сме Хизбула за терористична организация. Спрели сме три големи руски проекта. Спрели сме руски самолети над морето."
Кои са трите големи руски проекта? Няма да ви мине номера да го прехвърлите на бургазлии! За идиоти ли ни имате?
stargazer77
Рейтинг: 8 НеутралноГ-н Дайнов, моите уважения, но не съм съгласен с Вас поне в две направления. Първо манипулирате хората че ставало дума за 750 000 тона вода. Ако вашите зелени приятели не са ви го обяснили нека аз ви светна, че всички минни компании ползват една и съща оборотна вода и много малки количества допълнителна от различни водоизточници. Второ нали вие самият бяхте в Трън и видяхте гласувалите. 98 % са роми и пенсионери. Без да искам да ги обиждам, но нали и сам осъзнавате, че въпросните хора няма как да вземат осъзнато решение по казуса Трън. Братчедите фърлят каквото им каже този който дава парите, а пенсионерите са толкова доверчиви и наивни (справка постоянните телефонни измами) че биха се вързали на акъла на миловидно, но манипулативно същество като румяна боянова.
Роси
Рейтинг: 5587 НеутралноНе винаги мнозинството е право. Казвам го по принцип. Референдуми, да, но когатое темата е достатъчно ясна и хората достатъчно информирани. Защото често се спекулира с броя гласували, без да се отчита факта, че са некомпетентни и неспособни да отчетат последствията.
gbj06554106
Рейтинг: 274 НеутралноПрекален светец и богу не е драг.
То и затова и думата "екоактивист" или "зелен"" у нас много често означàва синоним на муфтаджия и мошеник.
Пък и защо в статията изведнъж, ни в клин , ни в ръкав, др. Дайнов намесва Путин и Русия?!?? И какво общо имат те с този чисто български проблем.
Може би и за този реферндум са виновни руските хакери?
Или чисто и просто, др. Дайнов ни разкрива собствените си комплекси?
Каквито ни демонстрират и други красиви и умни, че и цели медии . Вкл и собствениците на които са големи "защитници" на екологията. На думи...
Ама от потомствени комунисти и техните наследдници, освен откровен неокомунизъм, какво да се очаква?
musashii
Рейтинг: 960 НеутралноМного интересно защитниците на добива на злато в близост до населено място,дали биха били съгласни подобна дейност да се извършва на половин километър от дома им?Иначе е много лесно-стоиш си в центъра на София и раздаваш присъди-този е прост,онзи е неинформиран,другият е назадничав.Ама вашите деца няма да пият вода от водохранилище в близост до мината и хранилищата на опасните вещества.И която вода да се използва за напояване на плодовете и зеленчуците.Браво на трънчани.
patilanskomeze
Рейтинг: 61 НеутралноАко си спомняте преди петнайсетина години като се оказа че "не достига вода за София"--защото 70% се губи от тръбите, решението беше-- не да се оправят тръбите, а да се отклонят рекички от околните планини. И като се вдигнаха местните на бунт--щото, ползвайки терминологията на втора, не искаха да им се изяде околната среда за едното нищо--политическите кукли на водната мафия почнаха да обясняват какви са егоисти селяните, и как за общото благо това онова...
То и сега това им е главната теза--Трънчани са селяни егоисти които не мислят за общото благо--т.е. за доходите на едни определени лица дето наум вече са си купили по още десет яхти и изведнъж--ядец!
А едни партенки тук се опитват да прокат идеята че изборът е "или индустрия--или природа". Демек че ако изберем чиста природа--не може да имаме индустрия. Но просто си личи нос не са подавали в нормална страна като Швеция примерно, а боравят само с понятия от времето на съветски повдигания на националното самочуствие с "рекордни" добиви чугуний докато всички наоколо умират от рак и белодробни болести.
shileto
Рейтинг: 1025 НеутралноЗа изедници и чорбаджии да попита приятелите си Станишенев и Виденов
musashii
Рейтинг: 960 НеутралноДо коментар [#46] от "patilanskomeze":
За съжаление в подобни случаи първата асоциация,която правя е с романите на Дикенс или "Клетниците" на Виктор Юго.Същата безпардонност,алчност и незачитане на елементарни човешки права.И ако някой се противопостави веднага бива обявен за комунист.Ама точно през комунизма българската природа беше отровена от подобни предприятия и мини.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
proza
Рейтинг: 61 Неутрално"Най-смешното е, че работодателските организации, веднъж обявили хората за основния си проблем, после реват, че няма хора."
В името на печалбите си т.нар.капиталисти замърсяват средата, отравят природата, гонят населението от интересуващите ги райони и всячески се стремят да се отърват от това население. Нет человека, нет проблема. Но производство без хора не се прави и същите тези тарикати започват да риват, че няма кадри, като че ли някой е длъжен да им решава производствените проблеми. С една дума сърби, боли, драго ми е. Хората хем им пречат, хем без тях не могат. Ама ако можеше тези хора да са безсловесни като добичета и да си траят и мълчат, това щеше да устройва чудесно съвременните изедници.
2.5
Рейтинг: 732 НеутралноЛогореята на професора енезапно спира, когато се касае за референдума на Трифонов.
I Want To BelieveЗащо така? Може би защото засегне ли този въпрос му отече хонорара...
stenli1
Рейтинг: 1174 ЛюбопитноТочно така
Изедниците от Банкя и хотел Берлин и техните
disorg
Рейтинг: 541 НеутралноЗеленоталибанска, манипулативна статия. Конкретно в случая с Трън, проведеният референдум по никакъв начин не би затруднил компанията, ако те биха решили да продължат с проекта си. Просто от компанията проумяха, че когато се бориш със свиня накрая и двамата сте омазани с кал, но на свинята процеса и доставя удоволствие.
dnevnikar
Рейтинг: 3581 Неутралносеки 4ти км
Да, защото не са достатъчно информирани
от организаторите манипулатори.
Затова са некомпетентни.
До коментар [#43] от "Роси":
Не винаги мнозинството е право. Казвам го по принцип. Референдуми, да, но когатое темата е достатъчно ясна и хората достатъчно информирани.
Защото често се спекулира с броя гласували, без да се отчита факта, че са некомпетентни и неспособни да отчетат последствията.
patilanskomeze
Рейтинг: 61 НеутралноМм, не страх от гражданско неподчинение и грозни гледки по ТВ и намеса на ЕС, а едно такова аристократично нежелание да "им слизат на селското ниво на трънчани" е мотивацията. Хехе.
И сега опитите им да лобирит как повече не трябва да има такива референдумчета са по-скоро една надежда българските провинциали да надскочат своите ограничения, и да станат и те едни елитни князе, вместо с някакви плебейски гласувания да се занимават...
patilanskomeze
Рейтинг: 61 НеутралноТрябва да се напише някой ден чалга хит, която да запази за поколенията ченгесарските номера.
Примерно:
"моите думи да обориш не можеш,
набеди ме за крадец за да ме изложиш
кажи че съм предател, сатанист и педофил
и ето без акъл, ти си в спора победил."
/припев/
"Ох ченгенце мое недно, недно,
дискредитирай ме нежно, нежно,
а после твърд компромат
и отпред и отзад..."
Азис в милиционерска фуражка би се справил добре, мисля.
disorg
Рейтинг: 541 НеутралноЧак пък аристократично, едва ли. Ако наистина бяха "изедници" гледките по ТВ и неподчинението щяха да са им най-малката грижа. Просто щяха да използват законовите механизми и държавата щеше да подчини набързо неподчиняващите се, както се случва навсякъде по света в такива случаи. И не виждам как ще се намесят институциите на ЕС.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2002 НеутралноЕвгений Дайнов пак за домашно е писл някаква либертофонска халтура!
Libertarianism is just anarchy for rich people"Преди години, в референдуми в Бургас, Созопол и други южни общини по морето, хората гласуваха против петролопровода Бургас-Александруполис, защото той щеше да им "изяде" наличния поминък"
-всъщност ако този проект беше реализиран щеше да е гарант за националната сигурност и нямаше да сме разграден двор за пришелец и контрабанда Турция към България и Европа.
"С една дума: цялата налична чиста вода се изземва, за да бъде замърсена и върната в природата като отрова. Водата е "изядена" от изедника; за местните остават водоноски от Брезник."
- абе кажете поне веднъж ,че Дънди са изедници защото доста злато изнесоха па хвостоханилищата са им им все пълни.
"Да обобщим. В България няма да има добра бизнес среда, но ще има бедност; и хората ще отказват да се закрепостяват към някой, който се отнася с тях като с роби и не им плаща – така ще е, докато изедниците продължават да описват себе си като някакви благодетели"
- в условията на либерална корпокрация работодателите българи са изцяло зависими и чакат да наемат каквото им оставят колекторите на човешки ресурси за западни нужди, едрите картели и монополи които обират каймака и накрая каквото остане да му се радват и да отделят огромна енергия и капитал за възлагат работа на слабо образовани с размътени мозъци от грандаджийски медии и квазидемократичните тенденции!
Всеки път когато либералните политици допускат контрабанда от Турция и Китай и т.н. ,когато допускат фалшиво мляко, сирене и месо в немските бакалии, когато по ЗНИ разчистят терен за нови мощности на търговската обсада, когато възстановяват или допускат неплащане на ДДС и акцизи от храни,лекарства,горива,цигари,алкохол - тогава либертофоните политици правят българските работодатели НЕ конкурентни и някой някъде започва да не си получава заплатата на време,остава без работа и казва на детето да бяга от тази държава!
Разбрали ли либерто-комундето за какво иде реч?
uq
Рейтинг: 1466 НеутралноДайнов се из(о/а)кал. Дайнов, ако нямаш какво да кажеш, не го прави тук
patilanskomeze
Рейтинг: 61 НеутралноВикате просто да се махне конкуренцията от чужбина, и родните картели ще почнат да произвеждат услуги и продукти като в Калифорния, да плащат заплати като в Германия, и да се грижат за природата като в Скандинавия?
То тази мисъл е не за един, а за няколко Нобела.
Апропо мисля че използвате определени термини, като например "контрабанда" в по-ексцентричен смисъл от общоприетия.
patilanskomeze
Рейтинг: 61 Неутрално...както и "либерални политици", впрочем.
lz73
Рейтинг: 1975 НеутралноДънди били чорбаджии-изедници??? Дообре!
А знае ли автора защо в момента уж българският маргарин Калиакра се прави в Румъния?
И все пак си мисля, че подземните богатства не са собственост само на трънчани. А статията е написана с кама м/у зъбите и с ясното убеждение, че на тия от Дънди единствената им цел е да съсипят природата...
Reader12
Рейтинг: 8 ВеселоУІУ-у-у! А какво правеше Дайнов младши в Лондон с татко си по тоталитарно време? Я да мълчи за изедниците
Reader12
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#51] от "2.5":
Да, важно е да се разбере кой плаща!
patilanskomeze
Рейтинг: 61 НеутралноПолучавате орден Дискредитатор Ченгесариус втора степен:)
nodjinn
Рейтинг: 474 РазстроеноНарод, избрал герб и бсп като основни политически сили очевидно и доказано няма мозък за референдуми. В смисъл, резултатите от изборите говорят красноречиво ...
novak2010
Рейтинг: 214 НеутралноГледай ти= Дойдохме си на демократичната дума. Виновни са българските чорбаджии. Друго щеше да бъде ако бяха капиталисти, а то чорбаджии. Както би казал Станислав Стратиев - и на капиталисти не случихме.
novak2010
Рейтинг: 214 НеутралноДо коментар [#52] от "stenli1":
Изобщо Българският изедник - най-големия изедник в света. То май тази фирма не беше българска, ама у тях си не са изедници а капиталисти.
asdas200
Рейтинг: 384 НеутралноПодземните богатства не са собственост на трънчани, но живота, здравето и имотите са си техни. И когато някой се кани да взривява тонове експлозиви буквално на метри от домовете им, да ги ръси с радиоактивен прах, да отрови с токсични химикали водата която пият и земята, която обработват, те имат крайната дума.
marker
Рейтинг: 345 НеутралноТо хубаво пише Евгени за изедниците и референдума в Трън, ама искам да гопитам, ако утре Районният съд реши, че референдумът е незаконен защото например, полезните изкопаеми са национална собственост и не може местна власт да се разпорежда с тях? Какво правим? Къде е демокрацията и къде е законността?
Просто питам. Утре например в Банкя могат да решат (с референдум), че минералната вода си е тяхна и ще си я пуснат в радиаторите да се топлят, а не да им я пият софиянци. Не става така.
Друг е въпросът, че не трябва да се разрешават замърсяващи природата производства. Но това не се решава с референдум, а с компетентна ОБЕКТИВНА експертиза.
fgw29513827
Рейтинг: 5 Неутрално„ ГЛАС НАРОДЕН , ГЛАС БОЖИЙ , НО ТОВА НЕ Е ВЯРНО. НАРОДИТЕ СА СВОЕНРАВНИ И РАЗМИРНИ, ТЯХНАТА ПРЕЦЕНКА РЯДКО Е ВЯРНА „
Изедничеството и гражданите
Уважаваният от нас в. „Дневник” често публикува материали на проф.Евгений Дайнов по различни теми от обществения живот в България. Някои от тях са съвсем на място, други звучат сюрреалистично, но последната „Изедничеството и гражданите „ е пълна импровизация , иронична, неразбираема за широката публика освен , мислим си от проф. Ивайло Дичев, който също не му отстъпва с безсмислиците си напоследък. Виж „Бруталността.. от Ивайло Дичев в същият вестник ...” подобна сценография на минали страдания радикализира и българският пейзаж..... щяхме да минем с някоя и друга историческа въстановка, да се маскираме, да набием лошите, после да пием бира „. Това е разбира се от контекста, но ако цитираме цялата статия, лошо ще ни стане.
В.Дневник не си дава сметка, че помества статии на тези двама автори и на още много подобни, които с нищо не помагат на широката общественост , а са израз на субективни, абстрактни схващания на хора, които просто се забавляват да пишат и преписват в свободното си време, след скучните лекции , които изнасят от години пред безразличните си студенти.
Спираме се за кратък анализ на цитираната статия по-горе.
Авторът размислявал доста „ лениво „ върху думата изедник , тъй като тя носила „ замърсявания „.Не била виновна тази дума, тъй като Жан Виденов я „омацал „, но тя описва определен тип „хищник „.
Повод за така нареченото лениво четиво, авторът черпи от наскоро приключеният референдум в гр. Трън и Декларацията на работодателски организации в България по този повод. В анализът си върху тази Декларация авторът достига до извод, че не сме дорасли до реферандумите, още сме малки и глупави и с референдуми ще производем само улични побоища ,хаос и анархия. В следващите си редове Дойнов прави напълно неуместен паралел с думите на Путин за собствения си народ и демокрацията в Русия.
Следва превратно даже вулгарно тълкуване от автора на част от Декларацията в която дипломатично се заявява ,че тяхното желание е да не се възпрепятства изграждането на благоприятна бизнес среда, което означава само едно. Интересите на отделните общности винаги са на първо място, но развитието на общностите, по-високи заплати зависи единствено от разширяване на бизнеса, създаване на нови работни места за населението.
Тук в статията отново срещаме натрапчивите разсъждения на Путин за суверенитетът, вертикалната власт и диктатора изложени от Дайнов съвсем не на място.
За да бъде все пак конкретен по референдума в Трън , Дайнов преписва негативните заключенията на експертите във връзка с евентуалното допускане на златодобив в този край. Тук поради ироничният му тон на повествованието не можем да разберем , кой е изедника и как водата ще бъде изядена от изедника, а за местните ще останат водоноските от Брезник. Впрочем Дойнов изяснява ,че от инвестиционните намерения ясно си проличавало кой е изедника т.е цялата налична чиста вода се изземва за да бъде замърсена и върната в природата като отровна.От тук по-нататък следват безумните умозаключения на този автор : „ Иде реч за класическото по Ботев изедничество. Бедността на България не е продукт на местните референдуми, а от налаганият отгоре бизнес модел, който е изеднически, защото работодателите системно на плащат на работниците си и монополиста изедник изяжда конкуренцията си.
Финалът е смайващ. Изедник е и политика, даже „дважди изедник „, а глупостта не спира само в нашите граници, а отива и в Румъния по времето на великият кондукторЧаушеску изселил с един замах 2 000 села в Румъния.
Дайнов не е икономист и не знае ,че истинската логика на индустрализираните и богати общества е именно в ликвидиране на селата, на селата ферми –small farming towns, които още от средата на 20 век вече не съществуват в Западните страни. Бедата в България са именно тези около 5300 села , малки частни ферми, където всеки всичко произвежда и задоволява с продукти по няколко семейства, възпроизвежда също и примитивния див селски манталитет често познат като балкански , а с това пречи на развитието на пазарната икономика основа за просперитета на белите страни .Където и да се разходите във Великобритания или в САЩ ще срещнете безброй села- villages представляващи градини от морава и цветя и нито едно овощно дръвче не е разрешено да се отглежда, а производството на алкохол се наказва с 5 години лишаване от свобода.
Тези баналности изложени в цитираната статия на Дайнов завършват с „ В България няма да има добра бизес среда , но ще има бедност...спрете изедничеството и няма да има референдуми против него „. Това са , направо да се каже ехидни изводи на които може да се отговори само с нещо заявено от бащите на американската демокрация и което се спазва и до днес, а именно : ГЛАС НАРОДЕН, ГЛАС БОЖИ, НО ТОВА НЕ Е ВЯРНО. НАРОДИТЕ СА СВОЕНРАВНИ И РАЗМИРНИ , ТЯХНАТА ПРЕЦЕНКА РЯДКО Е ЗДРАВА.
А това 100% се отнася за нашата страна България и нейното зомбирано и сковано от страх население в последните 28 години. България, в която скодоумието на подобни статии господства в медиината среда безмерно.
Колектив „Ние Младите „
Лондон-София