Православна цивилизация?

Статията проследява криволиченията в мурзилските опити да пробутат Русия като цивилизована, специална, богоизбрана държава, вместо като кална кочина, каквато си е от създаването си. А ние на Балканите си имаме своето място в Европа, да не се безпокоят ушанките.

• 26 106
• Докладване

В основата "цивилизацията" на матушката са цивилните КГБейци, както в управлението на обществото, така и църквата им. Общото им с цивилизацията е само, че са цивилни, а не с униформи. Естествено нашите русофили се родеят с тях по милиционер-КГБейска линия.

• 19 92
• Докладване

Европа свършва там, където свършва западното християнство и започват ислямът и православието.Това е отговорът, който западноевропейците желаят да чуят, който те като цяло подкрепят voce и който различни интелектуалци и политически лидери приемат експлицитно."
=========
Малиии , въх въх ! .
Казаха ли ви го най сетне в лицето ....!
Те , англосаксонците , дори и на гърците не им минаха метър в това отношение , че какво остава за другите православни народи !
Затова двойния стандарт ще е вечен ....
Затова ще има Европа на две скорости....

Bukalemun

• 98 27
• Докладване

Много интересно и ще очаквам втората част. Тези промени в идеологическата доктрина са и опасни заради руската пета колона у нас, но и доста смешни. Защото Русия се опитва да бъде привлекателна с "нещо" - и се пробва да го изобрети това нещо. Само че тя никога не е била привлекателна и винаги е приобщавала с оръжие и окупация. И православната й цивилизация ще е като евразийската, и като ОНД, и като съветския комунизъм, и като панславизма.

• 20 88
• Докладване

Много добър текст на Калин Янакиев! Браво!

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 26 83
• Докладване

Там, къдетос властвал десетилетия комунизъм, няма как да има нормална цивилизация.
Не подкрепям и американците и европейците, както и тяхната "демокрация".
Казвам в прав текст, че все още не е намерена най-добрата система на управление, в която най-голям процент от хората да са доволни. Мое мнение.

• 54 19
• Докладване

Добрите отношения между нашите две държави (т. е. България и Русия – б. м.) са шанс за спасението на православната цивилизация".Избрали сме пътя си за спасение-този път не ни пречи да сме в добри отношения с вас(само ако искате)но България е в ЕС и НАТО,а в тази цивилизация в която е България не е забранено да си православен.Не се нуждаем от спасението ви.Вие си избрахте Евразиа - ваша воля.Ние си избрахме Европа - наша воля.

• 15 71
• Докладване

Или както казва самият Исус:
„Да живее оглвяваното от КГБ православие! Всички други са нехристияни и нещастни еврогейове! Мразете и се разделяйте в Моето име. Амин!“

• 18 47
• Докладване

Обединения на религиозен принцип е имало в средновековието, а в днешно време- в територии, които са на ментално ниво средновековие. Този принцип в 21 век е абсолютно архаичен , неприложим и е символ на отчаяното безсилие на Русия да придърпа освободилите от руския хомот народи отново към себе си.

• 13 61
• Докладване

Опитват се рашките постоянно да освобождават някого- от фашизма, от капитализма, а напоследък от Европа, и все не им се получава.
Ех, немитая Русия, освободи първо себе си, пък после мисли за другите.

• 13 62
• Докладване

"Запада" (който пък е направо анти-християнски – "либерален").
----------------------------
либерален и "либерален" са две различни понятия.
Първото стои в основата на днешната ни цивилизация - свобода на словото, свобода на мисълта, свобода на индивида.
Второто са левундеро- либерасто-толерастки социал-инженерни грантоедски практики - групови права, политически коректно изразяване под страх от преследване, позитивна дискриминация.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 13 45
• Докладване

Русия криволичи само в средствата, но не и в целите си.
Хънтингтън има доста спорни идеи, но не може да се отрече рационалния подход в описанието им...
С интерес ще прочета продълнеието.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 14 23
• Докладване

Истинският въпрос и днес е: има ли основание Хънтингтън да отделя от Европа (и европейската цивилизация) православните държави от Балканите
-----------------------
Ами дори и през 90-те години когато е писал книгата и са били живи клишетата на савецката рубладжийска пропаганда- по-скоро не.
Хайде да пришиеш Сърбия и България по някакви формални признаци - ок, ама Румъния и Гърция.
Но пък написаното от него се сбъдва, за разлика от творенията на левундеро-либераста Фукуяма с неговия край на историята.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 18 24
• Докладване

До коментар [#3] от "eti mehter":

Па нищо не си разбрал(а)
:) :) :) :)

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 10 32
• Докладване

До коментар [#6] от "yellow_hater":

Мое мнение.
-------------
Кво пък, всеки има правото да е глупав....

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 10 20
• Докладване

Темата Русия е прекалено грозна, миризлива и отблъскваща за да ни се навира във вниманието. Като гледам интеграцията на "ромската цивилизация", представям си каква мъка ще е за 22ри век да интегрира "руската" постпуткинова подобна.

Navigare Necesse Est

• 18 43
• Докладване

До коментар [#13] от "penetrating":

С интерес ще прочета продълнеието.
-----------
Какво продължение, той май почина отдавна ????

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 33 8
• Докладване

Русия постоянно си търси принадлежност към "цивилизация", в която да реализира имперските си амбиции или просто зони, където най-удобно да минават разни "обединителни" признаци.
Представяйки се за обединител по същество тя ги отделя от останалия свят и разделя в самите тях народите им.
Справка клишето при отделяне на страни, като "славянски", които свършиха под името Източен а не Славянски блок отделени от просперираща Европа.
После е "православието", което сами предадоха с агресията си срещу народа на Украйна и разделението в страната.
Русия не обединява а разделя.

• 11 42
• Докладване

"С две думи: убедеността в съществуването на различна от европейската – не-европейска "православна цивилизация" изплува в умовете на руските геостратези и политици (и на подведомствените им "русофили" в държавите от тази "цивилизация").

Не е важно какво си въобразяват руските геостратези. За всеки който познава историята на Християнството и Европа му е ясно, че Православното Християнство е част от европейската цивилизация и история, точно както и Католицизмът и Протестанството. Това няма как да бъде променено. Още повече, че три от държавите в ЕС - Гърция, България и Румъния са предимно православно-християнски държави.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 41
• Докладване

"Ще обърна внимание само на това, че въпросната "православна цивилизация" навлезе в руския (и русофилски "дискурс") всъщност едва от 2014-2015 г."

Но подготовката е много отдавна и в нея отново активно участва КГБ:

"През пролетта на 1990 г. се осъществява среща на високо равнище на офицери от КГБ и ДС, на която е решено сътрудничеството да продължи на „културния и религиозния фронт“. От този момент нататък почти всички български епископи, след получаване на църковно образование в България, се задължават да завършат в Москва. Паралелно на този процес върви кампания по представянето на Богословския факултет в София и новооснования с кипърски пари Богословски факултет във Велико Търново за икуменически и прозападни. Този конфликт избухва по време на разкола в БПЦ, при който една част от преподавателите заема страната на алтернативния синод. Днес обаче равносметката за образованието на висшия клир е следната: от 15 митрополити в настоящия Синод 10 са учили в Москва, а от бъдещите митрополити, които са епископи-помощници и игумени от 14, 12 са учили пак там."
http://www.faktor.bg/bg/articles/novini/balgariya/ruskoto-vliyanie-v-bpts-ot-promenite-nasam

Време е Ролексите да си получат заслуженото.
Някаква нова форма на богомилство???

• 11 35
• Докладване

"На мнозина би трябвало да е известно, че съм православен християнин."

По ваше формално самоопределение - православен сте.

Само дето делата ви друго говорят! Действате против Православието!

Жлъч и злоба идва откъм вас - и за БПЦ-БП, и за Православието. Кой ви знае на кого се кланяте...

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 60 13
• Докладване

Страхотен анализ; проф. Янакиев определено е един от фундаменталните съвременни мислители на България.

Очаквам болезнено остра реакция именно от визираните от него "богослови с пагони", най-вече заради съзнанието (колкото и трудно да приниква в промитите им мозъци), че мантрите им са банални, примитивни и комично лесни за оборване от грамотния, образован човек.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 23 49
• Докладване

Хахахахахахахахахахахахахахахахаха

https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM

• 41 20
• Докладване

В контекста на темата, препоръчвам да прочетете първото издание на „Професорско каре” в Портал „Култура” с участието на проф. Цочо Бояджиев, проф. Калин Янакиев, проф. Владимир Градев и проф. Георги Каприев. Какво е "ЕВРОПА", кой е в Европа и къде са нейните граници:

https://www.youtube.com/watch?v=rLP2G-pSnM8

• 6 16
• Докладване

Раша не е център, а е периферия на "православния свят". И азбуката и религията идва от нашия регион КЪМ тях, а не от тях към нас. Все-едно Австралия да стане "център на Британския свят." Колкото ядрени ракети да и даде на Австралия човек--няма как да стане това.

То православния свят какво е? Всякаквите вишеградците, Хърватии и Словении са католици, балтика е протестантска--то остават Сърбия, Черна Гора, Македония, България, Румъния, Гърция, Молдова, Украйна, Грузия, Армения, Беларус.

Аз се надявам наистина някой ден да има "православен свят", само че в рамките на ЕС, както вишеградците са си направили собствена група, само че нашата дано не е такава чикиджийско-коплексарска, и приноса към модерната европейска цивилизация от нас да не е само мачо перчене и хленчене едновременно (Полша и Унгария все-едно Мишо Шамара им е шефче), а напротив--с нас Европа да стане по-балансирана и по-благоразумна. Все-пак именно "православния свят" в нашия регион никой не е организирал холокости, никой не е геноцидил никого (освен в клети места като Босна, където се сблъскаха православие, католицизъм, и мохамеданство).

Дори през втората световна, макар и България и Румъния бяхме на страната на Хитлер--за нас това беше просто една поредна балканска война--а виж, католици като Хърватия, Унгария, Полша--там те го приеха баш по хитлерски и спретнаха геноциди с кеф и примлясквания. И не само те, естествено.

Те западняците сега се правят, след векове нон-стоп кървави бани и геноциди "колко сме готини"--но това при тях става с непрекъснат самокотрол и закони, не им идва отвътре този "няма да избия вскички" ларж като при нас. Това си личи и в дребните детайли. Нашите протестиращи никога няма да почнат да трошат витрини или да палят коли--не ни е в характера това. Това е много ценна част от "европейската душа" която носим именно ние--извора на "православния свят" и никой друг.

Щом "католическия свят" и "протестантския свят"--въпреки огромните си разлики по трактовка на библията, и кошмарните си многовековни геноцидни войни един срещу друг, днес може толкова да са се сближили в Европа, че за външен наблюдател да изглеждат като едно и също--то след поколение/две и третия компонент--православния--ще влезе в сглобката.

А това че и Русия и Беларус са православни е толкова актуално, колкото че и Бразилия и Мексико са католически. Както това не прави Бразилия и Мексико "център на католицизма" към който да искат да се присъединят Италия, Португалия, Испания, Полша, Ирландия, и т.н., така и Русия не е никакъв център на православието.

НИЕ сме центъра на православието, и исторически, и културно, и НИЕ ще дадем първия пример в историята как едно православно общество става модерно, ефективно, и справедливо. И някой ден рашките и белорашките ще ни сочат нас и ще казват: "Ето, те успяха да станат готина държава! Значи и ние можем!"

• 10 43
• Докладване

Русия ще прегърне и педофилията като доктрина, стига тя да отговаря на текущите й мераци. Тъй че за православието - нищо чудно.
Текущите й мераци се менят, но основният мерак да се правят на велики е неугасим. За него те биха пожертвували немислими за нормалните хора неща.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 8 34
• Докладване

Като са носител на Източно православна цивилизация, да бяха покръстили мюслитата в Русия, а не да строят джамии в центъра на Москва и не да хрантутят ислямиста Керимов и кохортата му!

• 10 28
• Докладване

До коментар [#19] от "qwertqwert":

На статията :)
Вие май сте прочели само заглавието :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 14
• Докладване

И аз смятам че анализа е много добър и даването на повод на петоколонниците и авторите на подобни тези в Москва, да търсят под егидата на православието възможност за разделения в съюза и вкарването ни в сценария на техен агент, трябва да ни правят много внимателни и чувствителни по темата.

• 7 27
• Докладване

Чичко Калин Янакиев Самуел Хънтингтън ли ще критикува? Любопитно ще ми е как ще го спретне и какво ще предложи като алтернатива. Особено ще ми е интересно дали ние българите имаме, според К.Я. същите доводи да сме в "европейската цивилизация" като доводите, които Хънтингтън използва за Гърция? Защото тях ги знаем, те не са от "православната цивилизация" :)))

• 33 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Другарката Михайловна":

госпожо, вие да не сте от онези православни, които се налютиха на Калин, че не русофилства.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 8 31
• Докладване

Хънтингтън има доста спорни идеи, но дава обяснения на някой от днешните ни трудности. Точно в Румъния, България са най-силните традиции в корупцията.

подпис

• 8 16
• Докладване

До коментар [#5] от "Mатематик":

Слаб текст! Терминът "Православна цивилизация" се употребява от Тойнби още през 1930-те години! Просто не разбирам как човек с толкова претенции може да пренебрегне това! А също и да пропусне, че според Тойнби, православната цивилизация съществува в два варианта - балкански и източнославянски. Всички останали високомудри разсъждения на Калинчо при такива пропуски не струват и пет пари!

• 26 13
• Докладване

Делението на християните на различни видове - православни, католици, протестанти, може да има някаква цивилизационна, догматична и дори идейна основа, но то не засяга най-съкровената същност на християнството.

От опит може да се види, че като достигне човек до очертаната от Хънтингтън граница на Западноевропейската цивилизация, като че ли попада в един друг свят. И все пак фактът, че Гърция, а после и България и Румъния бяха приети в ЕС показва, че понякога дори и в реалната политика може да се стигне до равнище, стоящо над цивилизационните различия. И дори да има известно придвижване на цели народи от една цивилизация към друга.

Ако това движение към западноевропейската цивилизация на българи, гърци и румънци се окаже успешно - то би било интересен пример и за останалите народи с православна цивилизация.

И е добре да си припомним също, че понякога новите цивилизации се зараждат точно на местата, където има среща и смесване на различни цивилизации. Например в основата на славянския клон на православната цивилизация стои ситуацията в родния град на Св. Св. Кирил и Методий - Солун, където е имало реална среща на няколко цивилизации. Че това е било така може да се съди не само от географията, а например и от факта, че голяма част от населението на града в ранното Средновековие е знаело и славянски, и гръцки език.

• 8 7
• Докладване

До към 1000-та година Балканите са ДИОЦЕЗ НА ПАПАТА! България може да е православна, обаче И ДВЕТЕ инвеститури във власт и суверенитет са дадени от Рим - при Княз Борис и при Калоян.
Освен това, Вселенската Патриаршия не е в Москва, а в КОНСТАНТИНОПОЛ (името Истанбул е просто съкратено произнасяне на имено на Константиновия Град (Истенполи) от вече Гръцко-говорещите му жители още преди Османците), та значи, Истанбул е ЦЕНТЪРЪТ НА ПРАВОСЛАВИЕТО. Сериозен е приносът на Османците за защитата на Православието. Някъде около 1430 година е обявена Унията. Към Унията се работи и клирът е в мнозинството си за Унията. През 1453, Мехмед Завоевателя, на следния ден от превземането на Константинопол установява новия Патриарх със специален ферман. Този патриарх (не помня името) е най-върлият и воинствен противник на Унията!
Отговорът на въпроса къде завършва Европа на Изток може да бъде само динамичен. Затова, разните там професори и корифеи не могат да го намерят, понеже са свикнали на статични решения - граници фиксирани на карта, на базата на някакви критерии. Затова грешат. Нещата са динамични. Днес, Европа възстанови Западната Римска Империя. Предстои възстановяване на ЦЯЛАТА Империя, затова, наследникът и продължител на Ромейската Империя - Турция, също ще влезе в тези очертания, разбира се, с особен статут (Още преди Теодосий, де-факто Източната част на Империята си го има този особен статут - географията е изключително силен дефиниращ политиката фактор). Още по-на изток, след доста време, е твърде възможно Европа да включи Кавказ (Азербайджан, Армения, Грузия и пр.) По принцип, Римската Империя е държала Железните Врати (Прохода Дербент - единствен път през планините, който дава достъп между Анатолия и Степта. Там някъде ще бъдат границите на Европа.
Русия е Великата Степна Империя - директен продължител на държавническа традиция установена много преди Чингиз Хан (Тенгиз Каган). Винаги в Степта, поне от 2500 години насам има големи империи - Туран, Тюркските Каганати, после е Чингис Хан (който не е никакъв Монгол в сегашния смисъл на думата, а Бял Човек, Тюрк (светлокос и светлоок (Жълтата Раса превзема тези места само през изтеклите четири столетия), Тимур също е Тюрк с рижа брада (на 21 Юни 1941 отварят саркофага и виждат това)). След Чингис е Златната Орда, на която Русия е прекият наследник на държавността, манталитета, генетиката и пр. Русия е славяноезична, обаче Тюркският компонент е над 50% при самите руснаци. Великата Степна Империя само понякога е била част от Европа (Атилла и Хуните, както и Българите (които също са потомци на Вълчицата Асена, понеже са един от десетте народа, произлезли от нея), но тези народи остават в Европа и стават част от нея, пък и получават благословията на Рим (основен признак за принадлежност). Русия, започвайки с Александър Невски, също както България има две инвеститури във власт и суверенитет. Само че, и двете идват от Великия Хан, който прогласява Александър Невски за ЦАРЬ ВСЕЯ РУСЬИ и това се повтаря още веднъж през едно поколение. ВСИЧКИ съвременни държави в Европа започват с благословия от Рим. Турция пък директно приема и продължава Ромейската държавна традиция, поради което Степната Традиция е силно стеснена - остава само титлата ХАН (това е единствената титла в печата на това, което масово се нарича султан, пр. Абдул Хамид Хан), остават и конските опашки - знамена на полковете чак до края на 19-ти век. Но структурата и голяма част от законите и традициите на Ромейската Империя се запазват. Така че, моят отговор за това, докъде ще се простира Европа е динамичен - през следващите 10-15 години ще излезе до Кавказ. Северна Африка ще вземем по-късно.

• 14 19
• Докладване

До коментар [#21] от "Иво":

И четирите - България, Румъния, Гърция и Кипър спадат към вестернизиращата се, погълната, но все още несмляна от Зоподноевропейската цивилизация периферия /на която създават доста стомашни проблеми/. Исторически те спадат към балканския клон на Източноевропейската цивилизация.

• 11 7
• Докладване

Големият проблем в случая не е непознаването от автора на Тойнби. Големият проблем е, че тъкмо от Тойнби следват много тъжни неща - създаването на една-единствана, всеобща държава за една цивилизация е сигурен признак, че тази цивилизация е в упадък. А точно това е идеята на Путинистоте. А от другата страна положението е само малко по-добро - все още има два конкуриращи се донякъде центъра на Западната цивилизация - САЩ и ЕС.

• 5 13
• Докладване

Когато Янакиев пише за неща, от които разбира му се получава много добре! Браво!

Мома, събори Альошата!

• 10 10
• Докладване

КГБ-цивилизация ?
Цезаропапизъм ???
Майната им !!!

https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg

• 11 16
• Докладване

До коментар [#27] от "patilanskomeze": +

"Това е много ценна част от "европейската душа" която носим именно ние--извора на "православния свят" и никой друг.

Коя/каква черта обаче? Липсата на способност за чисто активистско отъждестяване с "външни" (извън "стомаха" на Хаджийски) каузи, за да мотивират протест? И кога спира да е ценна? Има някаква стойност в това, макар и да не съм убеден че има нещо общо с православието, но истината е някъде по средата - достатъчно е протестът да се фокусира върху основни щрихи, а не върху детайли. Лошто при нас е, общо взето пълното отсъствие на протестни нагласи. Протестът тук е нещо много по-късно, първата проява на инстинкт за самосъхранение ако щеш, а не израз на ценностна подкрепа. ОК - това е освежаващо на фона на "старата" Европа, където обектите на защита постепенно се заменят от все по-маргинални "микро-ценности", "микро-права', та и от обикновен инстинкт за гратис-консумация (вж бунтовете в Лондон от преди няколко години напр.), но е добре човек да има ценностна идентификация и да е готов да я изразява преди несправедливостта да му "влезе в къщата".

• 9 9
• Докладване

Тъжното е, че в Сърбия нито живеят по-зле, нито страната им е по-малко значима в международен план. Егати късмета значи.

• 26 9
• Докладване

[quote#24:"Norman Granz"]Страхотен анализ; проф. Янакиев определено е един от фундаменталните съвременни мислители на България.

Майтап на седмицата.

На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!

• 21 9
• Докладване

Русия що не си гледа азиатските съседи ами само се бута в Европа?

• 8 16
• Докладване

Я напишете някакъв смислен текст,с който да оборите автора,и тогава се плюнчете в коментарите!И изобщо прочетохте ли текста?

• 7 20
• Докладване

Забавно е как един политико-пропаганден труп на мултикултуризма след последните избори у нас, как апологетът на разколническия Колимбарски събор в Крит, проф К. Янакиев като политическо и богословско зомби протяга (заради поредния хонорар от фондация Комунитас) костеливата си ръка (тип Кончита Вурст), за да хване за гърлото Huntington, шефът на Харвардската Академия за международни и регионални изследвания, понеже е дръзнал да признае (без позволението на порф.Янакиев!!!? и на фондацията) съществуването на православна цивилизация... Това е все едно да се отрича, че слънцето пече, а вятърът духа, че птичките пеят и летят, и че професорът. дфн е преизпълнен с високомерие, водещо го до глупава и нагла псевдонаучна нахалност... Наистина е забавно как това философско-богословско, всъщност дилетантско, надменно-снобарско гърчене се опитва неуспешно да докаже, че черното е бяло, че Едната Църква е равна на много "църкви" в исторически смисъл, че не съществува Православна цивилизация...Забавно е да се наблюдава как егото под налягане на въпросния професор се опитва да дели мегдан с Huntington... а в предходна статия и с Оливър Стоун - носителя на награди „Еми“ и „БАФТА“, три награди „Оскар“ и пет награди „Златен глобус“. Дали Хънтингтон и Стоун, ако научат аргументите на Янакиев ще си посипят главата с пепел и ще редактират убежденията си?...И изобщо дали Хънтингтон и Стоун знаят изобщо за съществуването на критикаря им и им пука за мнението му?...

• 27 10
• Докладване

Всяка диктатура има необходимост от известна идеологическа подръжка и пълнеж.
Така както Василевса е представител на бога на земята и управлява от негово име, така и руските идеолози се опитват да намерят подобна роля и за ВВ Путин известно е и друго идеологическо оправдание- "Русия - ето Путин" но то е твърде грубо и изтъркано. Новата православна цивилизация пък е смешно и навява реминисценция за изостаналост, закостенялост, дълги попски бради и омазнени раса носени от бъчвовидни полуграмотни.

klimentm

• 8 20
• Докладване

До коментар [#53] от "Rossen Roussanov":

Къде и върху кой камък друже е написано че Хънтингтън е неоспорим авторитет?!
Покажи ми го за да отида и му се поклоня.

klimentm

• 6 20
• Докладване

Прочие радетелите на пр. цивилизация моля да ми покажат какъв е приносът на тази в всеобщата човешка такава?

klimentm

• 9 16
• Докладване

До коментар [#3] от "eti mehter":
Европа я остави на нас, европейците.Ти си гледай Анадола.

I 💜 Leka Borislavovna

• 4 12
• Докладване

До коментар [#33] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

Ако беше прочел статията, щеше да видиш, че Янакиев не критикува Хънтингтън, а просто констатира, че за наше щастие теориите му не са били възприети от европейските политици.

I 💜 Leka Borislavovna

• 5 15
• Докладване

До коментар [#37] от "abdelhaqq":

Бъркате в предположенията си.

Болката ми е, дето уж другарят Янакиев се пише православен, ама делата му нещо друго показват...

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 18 8
• Докладване

До коментар [#35] от "abdelhaqq":
До коментар [#16] от "qwertqwert":
========
"Идентифицирането на Европа със западното християнство предлага ясен критерий за приемането на нови членове в западните организации.
========
;).......ето бе голеги ....още енин цитат от статията. ...
Мен ли ще ме учите , щом прочета нещо , как да го анализирам ?
Човека открито го е казал....и това е самата истина !
Преведено от англосаксонски , на балкански език , това значи :
......виж му вида християнство и така го приемай в Ес....

Bukalemun

• 15 5
• Докладване

Няма такова нещо ! Култура да, цивилизация НЕ !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 9 11
• Докладване

Въпросните радетели, не е лошо първо да покажат как точно Русия е центъра на тази "православна цивилизация" и с какво е допринесла за нея, освен с избиване на хоратата от съответните държави, като най-пресен пример за което е Украйна.

Не мерси, тези архаични обединения не виреят тук. На времето и пан-славизма не им хвана декиш, та трябваше да дойде комунизма, за да ни "приобщят"... отново с убийства и репресии.

• 5 16
• Докладване

Сергей Гаврилов. В него той заявява: "на Запад се изгражда тоталитарно общество, което вече не подкрепя християнските ценности.
=============
Ето пак ......:
И въобще. ....нека се абстрахираме от Гаврилов , мене , вас.......
САМИЯ ПАПА ГО КАЗВА ТОВА ......вече от близо 10 години !
Бие камбаните на тревога човека , но никой не му обръща внимание !!!
Два пъти наблегна на това , при речите си пред ЕП .......реакции нулеви !
А Вие като по пишкин в тая сфера , Сте длъжен да направите най адекватния и същански коментар........чакам !
До коментар [#35] от "abdelhaqq":

Bukalemun

• 9 4
• Докладване

Всеки случай не и на служителите на ДС и КГБ в БПЦ-БП.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 13
• Докладване

Че Русия си е точно в средновековието, населението са си крепостни селяци, Путлер се изживява като император.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 6 14
• Докладване

Чудесен анализ. Но айде този път да минем без спасителката Русия. Този път , ще се спасяваме поотделно.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#60] от "Другарката Михайловна":

аз това питам де. какви са "делата му". че смята, че няма категорично православно основание за обявяването на другите деноминации за неспасяеми еретици? затова, че е откровено десен? затова, че е откровен "русофоб". кажете ми на какво основание го твърдите.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 12
• Докладване

До коментар [#65] от "eti mehter":

Не преди 10 години, а много по-рано - през 1974 година кардинал Карол Войтила, бъдещият папа Йоан Павел ІІ казва: "Ние с комунизма лесно ще се оправим - имаме опит. По-опасен за Църквата и християнството е западният консуматорски начин на живот".

• 3 10
• Докладване

До коментар [#53] от "Rossen Roussanov":

много Ви е кофти, че някой смее да настъпи авторитетите Ви, нали. само че на това се гради своободата на словото, и в по-тесен смисъл - свободата на академията. нещо, което много хора от академията в Бг не разбират, отчасти заради комунистическото наследство. всеки - и най-големият идиот от улицата, какво остава за хората от академията - трябва да може разумно да постави под съмнение всяка теза. така работи академията в чист вид. останалото е преклонение пред авторитети. в случая - русофилски, комунистически, атеистични, Вие кажете какви.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 14
• Докладване

До коментар [#65] от "eti mehter":

ислямистите винаги припяват на русофилите, защото не могат да приемат нещо същностно за запада: разделението между църква и държава, способствано от първичнохристиянското "Моето царство не е от този свят". защото и двете страни си представят религиозното тоталитарно като средство за интегритет. тъй като хал хабер си нямат от християнското, нормално.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 4 17
• Докладване

Мерси !
Това не го знаех наистина ......
До коментар [#70] от "patsis":

Bukalemun

• 4 3
• Докладване

ислямистите винаги ват на русофилите, защото не могат да приемат нещо същностно за запада: разделението между църква и държава,
=========
Само толкова ли ? И после ....това е дежурната ви критика на която свикнах вече .
14 те преврата от Abdülhamid до днес не са ли достатъчен признак ,че не най правилното решение е намерено ? Ляйъклъка , макар и малко по дълголетен от Октомврийската Революция , и той вдигна кървавите си ръце от Анадола , казвайки "стига толкова ....и това не е решението" ....
Дори и завоевателя на Constantinople , Fatih Sultan Metmet , не го ли осъзна , разплаквайки се и виждайки ,че анадолските ценности са нещо много по важно и ценно от поредната Империя , намираща се по тия земи ? Иначе как би останала до днес Aya Sofiya и Хилядите паметници от предни цивилизации ? А Selahaddin , човека обикнал Jerusalem повече от себе си ?
Явно днес не сте във форма .....или въпръса ми към вас , бе отправен в грешно време.
Дори и завоевателя на Cost До коментар [#72] от "abdelhaqq":

Bukalemun

• 8 3
• Докладване

До коментар [#74] от "eti mehter":

лаикликът имал бил кървави ръце. Вие наистина сте ампутиран от здрав разум. следовник на исляма има наглостта да ми говори за "кървави ръце", на фона на кланетата, извършени от времето на "пейгамбера Мухаммет" досега заради (не просто "в името на" като оправдание, а именно заради) вярата в Аллах. наглост невероятна.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 12
• Докладване

До коментар [#53] от "Rossen Roussanov":

Ихаа , как беше " дружбата със СССР е като слънцето и въздуха за всяко живо същество" .
Нищо ново не можете да измислите, като папагали сте.
И с "православието" така. То и от преди, ама със сигурност от Наполеон насам , религиозните различия в Европа вече не доминират и нямат решаващо значение в обществата, в политиката и в противопоставянията ако щеш. Значение придобиват нациите, етническото самосъзнание, държавите. Те характеризират цивилизацията и насоките и. А това, че една от тях, огромна, изостанала и авторитарна ,царска Русия имам пред вид, се опитвала да изтъкне православието като морален мотив за своите политически и имперски интереси е просто допълнение. Впрочем и това е правено не много умело и не много настойчиво и постоянно. /да си припомним, че като екзархисти, българите са схизматици според руснаците./ Във дивашкия разгул на псевдомодерност и антирелигиозност, породен при болшевишката революция, пък тази същата изостаналост роди демони на несправедливост, страдание , застой , безморалност, каквито май е нямало в човешката история. И след като тази изостанала модерност се спихна /за съжаление не изцяло/ да се търси упование за противопоставяне пак в православието е от една страна смешно , а от друга омерзително. Това последното, за истинските вярващи православни.

• 3 7
• Докладване

България, Гърция, Македония, Сърбия, Румъния, Украйна, Беларус и не на последно място Русия са наследници в ДУХОВНО отношение на Източната Римска Империя и културата. Българите дори са единственната нация в света честваща началото на Римската Нова Година - това е Първи Март. За съжаление в Русия и Балканските страни има агресивно нахлуване на чужди азиатски култури (както и в Южна Италия - азиатската култура на мафията). Русия е най-силно засегната от инвазията на Азиатската степна и прочая култура. Така че трябва да се прави разлика между руските православни и азиатските навлеци там.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 10 2
• Докладване

кланетата, извършени от времето на "пейгамбера Мухаммет" досега заради (не просто "в името на" като оправдание, а именно заради) вярата в Аллах. 
=========
Известен турски атеист (ръководител на клуб на атеисти) , доста сериозно ме убеждаваше ,че цели 93 човека са станали жертва при битката в Medine ! После , с течение на времето тя станала епична .
А след смъртта на Ататюрк , ляйъклъка бе кървав....нека не спорим.....
Криворазбрани и двойностандартни , заветите на (вече) един умрял човек , бяха така ЖЕСТОКО употребявани , че заради тях бяха бесени и отравяни президенти , организирани чистки , обвинявани напълно невинни , погребвани в общи гробове незнайни .....да продължа ли ?
Аднан Мендерес бе обесен от тия дето се биеха в гърдите , че ревностно пазели заветите ! Бе помечтал за една по независима и развита Турция ....това му бе единствената вина .....
Пак кривнахме от темата.....
До коментар [#75] от "abdelhaqq":

Bukalemun

• 8 3
• Докладване

До коментар [#74] от "eti mehter":

Истинската държавническа традиция, голяма част от която се корени в Римската Република, Римската Империя и Централна Азия и днес е във фундамента на ВСИЧКИ Европейски Държави, както и в Тюркските Държави. ОСНОВНА ЧЕРТА на Държавността (Истинската!) е че власт НЕ СЕ ДЕЛИ. Властта е вън и независима от религиите. Религиите са само помощен инструмент на властта. Неразделността на властта гарантира ЕДИНОНАЧАЛИЕ и ОТГОВОРНОСТ при взимане на решения. Османската Империя съществува близо 700 години, първо защото НЕ ДЕЛИ реалната власт с разни брадати, второ, защото има владения в Европа, които са В ПЪТИ по продуктивни от заспалия Арабски Свят (сиреч - доходи) и трето защото, макар и дискриминационно, все пак толерира различията. НЕ МОЖЕ изграждането на общество и ДЪРЖАВА да почива върху религиозни принципи. ИНТЕРЕСИТЕ на държавите се ЗАЩИТАВАТ и това няма нищо общо с морала на междуличностните отношения. Затова, политиката е ПО ДЕФИНИЦИЯ АМОРАЛНА (т.е. в смисъл, че моралните норми, които ни ръководят в ежедневието НЕ СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ и често не са приложими). Кемал Ататюрк създаде ВТОРАТА в историята на Европа СЕКУЛЯРНА ДЪРЖАВА (след Франция, където окончателното скъсване между Църква и Държава става през 1908). Реджеп е с религиозно кондиционирано съзнание и поради това няма универсалния подход присъщ на Ататюрк - онзи универсализъм на Франк-Масоните, който е в основата на модерния свят, прогреса и цивилизацията в изтеклите три столетия. Текстът на Декларацията за Правата на Човека и Гражданина по своето въздействие и по бенефиса, който носи на стотици милиони хора по земята е много по-ценен от религиозните лакърдии и тълкувания (не визирам Светите Книги на която и да е религия, тъй като приемам, че на Земята няма нито една грешна религия - ВСИЧКИ религии са верни). Естествено е, религиите да формират съзнание у хората, естествена е потребността на хората от религия. Но това е естествено за индивида, семейството, рода и махалата НО НЕ Е ЕСТЕСТВЕНО Държавността да почива върху религия. Най-малкото, защото в една държава може да има различни религии. Държавата стои над тях. Ето - Доналд Трумп посети Саудия, после Израел, накрая - Папата Римски. Подтекстът е - Ние, Съединените Щати, като най-могъща държава стоим над всички вери и сме АРБИТЪР между тях! Ето това е Държава! И не мисли, че в самата Турция, Властта ще даде част от себе си на разни празноглави имами - дори Османската Империя не им е давала власт и е решавала Държавните Дела често пъти в разрез с мнението на имамите. ИСТИНСКАТА ДЪРЖАВНОСТ Е СЕКУЛЯРНА!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#78] от "eti mehter":

нищо не сме кривнали, вие шикалкавите. избити от пророка Бану Курайза. избити от пророка противници на режима му в Мека ("заклахме я поетесата като коза, докато кърмите децата си, субхановетеаля"), избити хиляди по време на "ал-магази" (военните походи на пророка, не четохте ал-Уакиди, нали?), избити от военачалниците на пророка - ал-Халид ибн ал-Уалид - избити по време на десетките години завоевания, избити по време на столетия ислямско владичество. кривнал бил аланкоолу. Вие сте с наистина с прегоряла съвест. и имате наглостта да ми говорите за "лаиклика". стойте си в курортите, правете си пари от наивните западняци, но не ни пробутвайте чисти лъжи анадолски. не налапвайте лъжица, с която не може да се справите.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 9
• Докладване

До коментар [#77] от "vxa15365434":

Пишете три неверни неща в един малък коментар.
Наследник и продължител като държава на Ромейската Империя е Турция. Тя носи в себе си най-много от това наследство - Държавност, кухня, музика, фолклор, обичаи и дори самосъзнание. Те са, които ликвидират Унията с Рим, издигайки за Патриарх най-върлия и противник, сиреч - най-Православния от Константинополския Клир през 1453. Четете Историята.
Второ невярно твърдение - 1ви МАРТ НЕ Е НАЧАЛО НА ГОДИНАТА. Начало на всяка Нова Година е 21-ви Март! Днес, това е останало у Зороастрийците (Бахаите) в Персия и при Тюрките (това е от Тенгрианството, в Азербайджан е Национален Празник!) 1-ви Март в Европа и в Англосаксонските страни е Първа Пролет - Spring Day.
Трето невярно твърдение е нахлуването на ЧУЖДИ Азиатски култури в Русия и на Балканите - Руската Държавност е ПРЯКО И ЕДИНСТВЕНО продължение на ЗЛАТНАТА ОРДА. Поне две-трети от Руската Аристокрация са ОРДИНЦИ, сиреч Тюрки. Личи даже по имената. Почти всичката Руска Военна Аристокрация са Тюрки по потекло - Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов и пр. и пр. - вижте в Нета какво значат тия имена, нямам време за подробности. Така че нищо ЧУЖДО няма в това - това е Вечната Степна Империя поне от 2500 години насам, основа на Държавност не само на Русия, но и на много други народи. Германците също извират от Казахстан-Монголия, само че са стигнали Европа преди 3000 години. Хуните - преди 1500 години, Тюрко-Българите и те тогава, но са основали днешна Дунавска България преди 1300 години. Келтите и те извират от същия извор, но пристигат в Европа преди 4-5 хиляди години. Последни са Тюрките, макар че още по времето на Херодот населяват Понтийската Степ и Украина. ЦЯЛАТА БЯЛА РАСА произлиза от Казахстан-Алтай-Монголия. Там, Жълтата Раса прониква след Христа, а се установява 200-300 години СЛЕД Чингис Хан.
Мафията в Италия НЯМА НИЩО ОБЩО с чужди влияния. Мафията я има под формата на феодални господари с въоръжени дружини в ЦЯЛА Южна Европа! На Балканите са Хайдути, Клефти в Гърция, Корсиканци, Каталунци и пр. пълни с Робин-Худовци извън закона.
И да ви светна - в Русия няма никакви азиатски навлеци, както вие си позволявате да ги наричате. Силата на Русия е ЕВРАЗИЙСКА. Вижте в Нета документални филми за Дикая Дивизия - под личното покровителство и командване на Великия Княз! Най-достойните воини на Русия имали РЕШАВАЩО значение за Брусиловия Пробив, и когато болшевиките разлагат цялата армия, ЕДИНСТВЕНИ верни на Императора са Сибирските Казаци и Кавказките конни дивизии! Останалото е прогнило и манипулирано първо от Керенски и неговите изроди, после довършено от болшевишката паплач! Гръбнакът, силата на Русия е ЕДИНЕНИЕТО на всички тия народи и взаимното проникване на всички тези култури. Не можеш да владееш Степта до Тихия Океан без това ЕДИНЕНИЕ!
А бе защо не се пообразовате малко, омръзна ми да пиша елементарни неща, които всеки би трябвало да знае, понеже инфото е на няколко клика от ВСЕКИ въпрос, плюс това - свят свободен - пътувайте, разширете малко тоя мухлясал соц-кръгозор кондициониран от тъпата пропаганда преди 40 години. Сами себе си манипулирате с тия разсъждения и стигате до НАПЪЛНО грешни твърдения!

• 6 5
• Докладване

не налапвайте лъжица, с която не може да се справите.
===========
Моята лъжичка винаги е чаена , колега ......и защо сте така враждебно настроен днес.....?
Големите лъжици бяха с векове у вас.......ядохте с очите си , а не със стомасите си !
Затова днес почнахте да повръщате , яденото с векове .....никой не ви е виновен !
Всчко е въпрос на първичен жизнен усет !
И не се кахърете за Анадола ......той е имал много ататюрковци , ще има и за напред. .....ако е нужно .
Анадола си е пазил своите ценности за сметка на всичко !
Сменял е дори и империи , приемайки други ......само и само заради ценностите .....
Това му е притегателната сила .....от най древни времена !
До коментар [#80] от "abdelhaqq":

Bukalemun

• 8 3
• Докладване

Според такива корифеи на мисълта като Калнчо Янакиев и Византийска цивилизация не е имало. Имало е само Западна и Ислямска?! Мисля си че вече твърдението на Хънтингън за западняците не е актуално и те на глас са готови да признаят че исляма е цивилизация за разлика от православието това последното е още "sotto voce".

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 7 4
• Докладване

Реджеп е с религиозно кондиционирано съзнание и поради това няма универсалния подход присъщ на Ататюрк - онзи универсализъм на Франк-Масоните,
==========
Да питам тогава .....кое е по важно ....етикета или това което стои зад него ?
Питам понеже това за което си е мечтаел Ататюрк , до голяма степен Ердоан го осъществява .....под един друг етикет.
А не е ли най важен резултата ?
До коментар [#79] от "transvaal":

Bukalemun

• 7 1
• Докладване

"Наследник и продължител като държава на Ромейската Империя е Турция"

Трансвалчо, стига повтаря тази идиотия! Османската империя е унищожило Източно-Православната цивилизация на територията на Византийската империя. Всички произведения на изкуството са унищожени а църквите в по-голямата си част унищожени или превърнати в джамии. Турците винаги са били и ще бъдат диваци и варвари в чист вид!
До коментар [#81] от "transvaal":

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 6 4
• Докладване

Това е напълно вярно. Анатолия е синтез на култури населявали същите тези земи от 7-8 хилядолетия. Народът в днешна Анатолия е същият. Под 10% от генофонда е Тюркски. Днес там живеят директните потомци на Хети, Урарту, Ликийци, Мидийци, Йонийски и Черноморски Елини, Келти (Послание на Апостол Павел до Галатяните визира именно тях - жителите на земите между Истанбул и Анкара). Анатолийските цивилизации са определено по-стари от Египет, не е ясно дали са по-стари от Месопотамия, но са определено поне връстници. При вас около Измир са директни потомци на Троянците, генетично ИДЕНТИЧНИ с Етруските и сегашните Тосканци. Вярно е, че Империите и религиите се сменят, но традициите и обичаите остават и смятам, че така ще е и в бъдеще. Анатолия е едно огромно културно богатство и многообразие. Освен това, при вас имате един много силен компонент от Ромейската Империя. Сумата на всичко това има по-голяма тежест от Исляма, както и от сега съществуващите зависимости. Този фундамент ще има по-голяма трайност от всичко останало.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#85] от "Julian Mall":

А бе Юлианчо, вземи малко да четеш Историята. Пред екран седиш - всички почти теми и истини са ДОСТЪПНИ с няколко клика плюс няколко години ЦЕЛЕНАСОЧЕНО търсене. Омръзна ми да просвещавам невежи (Не - Веда, сиреч не-знаещи). Нямам нищо против невежите, но когато вземат да дават акъл ме ядосват. Като не знаеш - мълчи си.

• 3 5
• Докладване

Клементи, според теб в Правословните държави не се е родил и един признат учен или човек на изкуството?!
До коментар [#56] от "klimentm":

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 3 3
• Докладване

За резултата си прав. Много добър политик е. Не виждам повече от 5-6 от неговата величина в света днес. Резултатите са му много добри - икономически растеж дори при рецесия за света, това е признак, че е много добър играч. Освен това, от посещенията ми в Турция, останах с впечатление, че каквото горе-долу виждам в книжарниците из Париж, го има в Анкара, сиреч - цензурата е доста по-малко от преди 20-тина години. Има ЗАВИДНИ резултати в здравеопазване и образование, както и в нарастване на реалните доходи. Парите и тяхното движение са най-верният индикатор за успеха на един политик. Засега, парите говорят в негова полза. Дразнещо е консервативно-патерналистичното му отношение към инакомислещите. Напомня другаря Сталин понякога, но това е само във виртуален план. За преврата не мога да се произнеса - не съм бил там от две-три години. Не мога да кажа дали е манипулация или е истина, понеже нямам много вяра на авторитарни политици. Но, да - резултатите, бих казал са отлични. Пък и останалите ви партии нямат нито един лидер съизмерим с Ердо. Играта му в Б.И. и Европа е много сложна и засега успешна.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#87] от "transvaal":
Трансвалче, такива претенциозни идиотии като твоите малко хора са способни да напишат. За муслима неверника винаги е бил второ качество човек и няма как той да се учи от него. Дори и в късният период на империята единственото което възприемат от Запада това са постиженията във военното дело!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 2 3
• Докладване

Анатолийските цивилизации са определено по-стари от Египет, не е ясно дали са по-стари от Месопотамия, но са определено поне връстници. 
===========
Напиши Göbekli Tepe на гугъла .
В югоизточна Турция , близо до град Шърнак се намира. ....
Учени откриха цивилизация на 13........14500 години .
Доколкото знам , турските власти са разрешили единствено на един германски археолог да изследва . Уникалността на обекта е не толкова неговата давност , колкото посланията .....
До коментар [#86] от "transvaal":

Bukalemun

• 5 2
• Докладване

До коментар [#27] от "patilanskomeze":

Като чета последния абзсц-то след 1878-ма е било така,до 1944-та.Пък и след това,до 1989-за руснаците бяхме Запад.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#29] от "himler":

Като им погледнете евразията-то освен Беларус,други православни няма.Нито централна Азия,нито С.Корея или Куба, еле пък Китай да православни.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

Абе деугарю,сега Кадиров какъв тип православен ще го водим?!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#40] от "ijj":

Що се отнася до Балканите и старите християнски народи в Кавказ-тези земи хиляфолетия са били ядрото на Европа,и са били откъднати от нея за половин хилядолетие от Османската Империя,после от СССР.След връщането им към Европа,съвсем естествено разликите бързо се заличават.Един българин много повече прилича на един италианец,испанец или грък,отколкото на руснак или разни от Централна Азия.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#48] от "Стоян":

Напротив-сърбия е по-бедна,с по-ниски доходи,и сърбия еполитическо джуже,запазило някакво влияние в Македония и Босна.Дори от Черна Горс бяха изритани.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#60] от "Другарката Михайловна":

Принципно това, дето в Русия му викат православие,е малко по-православие,отколкото християнство.

• 0 9
• Докладване

руската така наречена православна така наречена църква си позволи преди няколко години да пусне филм за Византия, в която отрича категорично правото на България да съществува и нарича въстанието на Асеневци, гнусна провокация на запада срещу Византия, това е Русия, това е нейното "християнство"

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 1 11
• Докладване

Дразнещо е консервативно-патерналистичното му отношение към инакомислещите.
=========
Дразнещо е разбира се ........през 1924 та година , при Ататюрк и около него е имало подобно отношение , в пъти повече ......ненавиждали са го !
Той обаче е преглътнал всичко и е продължил......каузата е била преди всичко за него ......
До коментар [#89] от "transvaal":

Bukalemun

• 6 2
• Докладване

руското православие не е християнство, офицерите от КГБ не са свещенници, на Русия много по ще и подхожда исляма, и най вероятно скоро той ще е доминираща религия там

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 1 9
• Докладване