Вземете Македония от историците

"Нямам нищо против руснаците, дето се казва - по-славна нация от нашата..."
–––––––––––––––––––––
МОЛЯ???

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 20 54
• Докладване

В комплексирани страни като България и Македония историята се свежда до герои и гордости. Затова в Скопие си присвояват Самуил и Вапцаров, а ние се гордеем с Джон Атанасов, пише Ивайло Дичев в коментара си за "Дойче веле"."
мдаа .... подобна анти българщина и през комунизма е нямало . страна/държава сама по себе си няма как да е комплексирана , виж за "автори" такива е ценност

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 28 35
• Докладване

Ивайло Дичев е комплексиран - България НЕ Е!

Ако Ивайло Дичев има проблеми, да не ги приписва на цял народ. Българите се гордеем и със Самуил и с Вапцаров, и с Джон Атанасов.

А с Ивайло Дичев - няма как да се гордеем.

• 21 60
• Докладване

Хахахаха .......Дичев....... хахахахаха

Papa was king of the bongo...

• 12 38
• Докладване

Ивайло Дичев е привършил парите, покрай отпуската - и се налага да пише такажа бълвоч, за по няколко сръбски динара.

• 12 47
• Докладване

Датс райт Ивайло! Да пренасяме от историята към настоящото си е простотия. Ей на германците- нас'аха се миналия век,ама сегашните дойчета гледат напред и си подреждат живота.

Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта

• 7 19
• Докладване

Дневник, спрете да препечатвате статиите на комплексара Дичев. Че и комплексиран баш от руснаците, да му таковам и познанията...

• 14 38
• Докладване

До коментар [#1] от "Депутат 241":

И Русия има спешна нужда да се вземе от историята. РИСИ постоянно навират в лицето на руснаците войната,парадират всяка година и резултата е на лице - Беднотия до шия.

Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта

• 6 21
• Докладване

Добре де, този път Дичев е написал куп баналности, дето и във форума ги има. Даже твърде умерено е написано, като за Дичев, имам предвид. И почти не е антибългарско дори.

Доброто е заразно

• 12 25
• Докладване

Почти никога не съм съгласен с Дичев, поради изкривената му фобия за света . Сега е написал нещо добро. Да днешното население на Македония се приема за нещо различно , спрямо дедите си. Вярно е тази идентичност е построена върху "лъжи" . Това не променя нещата. Нищо не променя факта ,американците да са такива ,....макар и голяма част да са от английски ,ирландски ,френски, германски и прочие произход. Вероятно нашите роднини по ВАРДАР, ще се успокоят малко ако някой не ги пресира с "исторически истини". Смятам че до 10 -15 години те ще приемат произхода си като българи, сърби, гърци но ще си останат македонци. Не виждам драми от това. Ако Сърбия ни превъзхожда с нещо ....,това са 100 000 смесени брака !! Да насочим усилията към "македонското девойче" или "юнак".

• 14 26
• Докладване

Кланянето на Дичев пред Расия....казва всичко!А македонска нация съществува само в пасквилите на Коминтерна!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 14 31
• Докладване

авторът е прав, че тр да търсим обща бъдеща европейска идетничност. не е прав за миналото. професор е в су, да отиде на някой курс по история при негови колеги. макар че по идея липсата на българщина в бюрм си е стара негова теза, позната от други публикации.

-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28

• 4 16
• Докладване

Дневник, виждам, че свободното ви падане продължава... за вас май няма дъно...

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 9 24
• Докладване

С някои сеща съм съгласен, някои ми идват в повече. Но съм съгласен с последното изречение " Просто трябва за известно време "романтичните" историци да помълчат – нека тръгнем към сближаването прагматично, ако щете с цинизма на социалните науки - през правенето, не през дърдоренето."

• 7 8
• Докладване

Българи и македонци, първо комплекси, после гордост от тях :)
Умираме да се гордеем с чужди неща и хора, а не със собствените си постижения :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 7 5
• Докладване

Чакам само да го видя тоя сопол Дичев в СУ и съм решил да го заплюя право в гнусната националнопредатеска кофа!

• 6 29
• Докладване

Човек, който смята руснаците за по-славна нация от българската е определено небългарин. Само чужденци, които не познават българската история могат да твърдят такова безумие. Др. Дичев вероятно не знае кой е дал азбуката на северноазиатците, нито пък знае, че през Средновековието е имало две български империи, докато северноазиатците са били подчинени почти до робство в Златната орда, че докато българската държавност е била в границите на Османската империя, българите пак са успели да отвоюват по-добър живот в сравнение с крепостниците в "свободна" Русия. Дичев сто процента не знае, че българите в последните 600 и отгоре години не са сложили ръка върху педя чужда земя, докато през същото това време "великите" руснаци са заграбвали земите на близки и далечни народи, избивали са и са изселвали цели нации. Като капак Дичев не знае, че лидерите на същите тези "велики" руснаци са избили над 33 милиона от тях. И още нещо не знае Дичев, че "великите" руснаци и досега възхваляват един от най-мрачните масови убийци в човешката история. Мога да призова Дичев да направи само едно нещо - опознай родната си история, за да обикнеш България!

• 7 29
• Докладване

Тоя,Ивайло Дичев ,май е слънчасал и за някое евро прави умствен екзерсис за сметка на България и българите. :-) Що не се скрие за да не става за смях?

• 5 19
• Докладване

Авторчето кьорав ли е да види какво правят и са правили македонистите, за да не се сбъдват тази негова мечта?
Мног умен и много объркан...

• 2 11
• Докладване

Само дето учебниците и ги пишат в Србиja.

• 10 12
• Докладване

Грантаджиите и снобарията чакат само подходящ момент за да се изкарат по-големи католици от папата. За сведение на мекерето, нямам познат, роднина или приятел, който да е казал, че се гордее , че Джон Атанасов е българин.

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

• 4 15
• Докладване

Грантаджиите и снобарията чакат само подходящ момент за да се изкарат по-големи католици от папата. За сведение на мекерето, нямам познат, роднина или приятел, който да е казал, че се гордее , че Джон Атанасов е българин.

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

• 4 10
• Докладване

Не мога да си обясня съществуването на толкова гнусно и долно човече като дичуф...
Всъщност мога - комунастки грантоед

Мома, събори Альошата!

• 4 18
• Докладване

Изтървах бяла днешна Албания с Косово и Черна гора......

• 1 11
• Докладване

До коментар [#18] от "ede13528673":

Тука наистина си съвсем прав. Нация е едно, а етнос - друго. Въпрос на познания и обща култура. И точно САЩ са най-добрия възможен пример. Те са си нация, съставена от амвриканци с разлкичен етнически произход. Същото е и про канадците да речем. В Европа веднага се сещам за Швейцария - нация , в която има три основни етнически групи. И "френските" швейцарци се чувстват швейцарци, а не французи. Не случайно ВМРО е издигнала лозунга "Македония- Швейцария на Бълканите". Много македонци от български етнически произход са се чувствали преди всичко македонци, а след това българи. ВМРО наистина се е борела за независимост, а не за присъеднияване в подходящия момент към "Майка България" и пр. националистични интерпретации. Именно агресивната интерпретация на историята спрямо македонците отблъсква хората в днепюшна Македония. Самият Любчо Георгиевски признава българския си етнически произход, но смята себе си за македонец, а не за българин. Така както много американци признават ирландския си етнически произход, празнуват с ентусиазъм ""Св.Патрик", но смятат себе си за американци, а не за ирландци.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#33] от "deaf":

"Преди Освобождението населението на Трън и околностите е имало чисто сръбско самосъзнание,но след него много бързо се побългаряват сами,без никакъв натиск и насилие от страна на българската държава. И днес трънчани са едни от най-върлите българи.
И до днес няма научно обяснение на тази национална метаморфоза!"

Това са пълни измишльоти и глупости.
Но иначе наистина националната държава е тази, която мощно стимулира процесите на изграждане на нация и национално чувство. Ако не беше Берлинския договор и отделянето на Македония от България, никога нямаше да има и македонски въпрос.

• 0 13
• Докладване

Юда.

За Европа: бяла, християнска и силна!

• 2 12
• Докладване

Да забравим историята, означава да забравим истината - мечтата на комплексирани майкопродавци, пишещи за DW като проф. Дичев...Историята изобличава безродници като автора на статията и последователите му, които беснеят, че същестува реална възможност за установяване на близки взаимоотношения между българите в Македония (с изключение на сърбоманите, комунистите и мултикултуристите измежду тях) и тези в България..

• 1 12
• Докладване

До коментар [#32] от "Dimiter Tsvetkov":

В грешка си, щяхме да бъдем изклани като арменците...

• 3 6
• Докладване

"Оттук абсурдната ни ситуация с Македония: не може хем да сме различни, хем - по-близки отколкото примерно с унгарците"

Ето това е едно от най-абдурдните твърдения на Дичев. Ами може. По простата причина че имаме някаква обща истоия и че взиците си са възможно най-близки. В културно отношение пък разлика няма никаква. А унгарците са наистина далечко от нас, за да ги сравняваме с българите.
Въобще доста абсурдни твърдение и фактологически грешни интерпретации. Като това за окупацията на Македония през 1878 г. от Русия. Ако говорим за присъствие на руски войски в Македония около руско-турската война 1877-1878, то там не е стъпвал крак на руски войник, с изключение на долината на Места и областта около Горна Джумая. И именно това се използва от македонските историчари да твърдят, че самите руснаци не са водели битки и нямат присъствие на територията на Македония, защото не са я смятали за част от България.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#32] от "Dimiter Tsvetkov":
Вече съм почти убеден, че ако бяхме изчакали кротко залеза на Османската империя, без никой да ни освобождава, нито отвътре нито отвън, сега щеше да има България в границите на Екзархията.
–––––––––––––––
И да, но и руснаците знаеха това, затова тръгнаха да освобождават проходите и да завладяват българите или обратното...

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 6 4
• Докладване

Ивайло Дичев е човек за съжаление, от толкова извивания и чупки за да бъде в "правилната посока" вече му е много трудно цам да разбере накъде гледа.

• 2 11
• Докладване

[quote#49:"Rossen Roussanov"]Да забравим историята, означава да забравим истината - мечтата на комплексирани майкопродавци"

Как историята ти помага да разбереш истината? Виж че събития станали само преди сто години имат трактовка по усмотрение на четящия ги.Каква е истината за ВСВ например за нас,за Полша,за Германия,за Русия?
Как историята ни помага за по добро качество на живот днес? Повишава ли тя жизнения стандарт,генерира ли икономически растеж или по добро образование,напротив служи за байрак на такива които живеят вперили поглед в "миналото незабравимо"без да виждат бъдещето.

klimentm

• 12 1
• Докладване

"В комплексирани страни като България и Македония историята се свежда до герои и гордости. Затова в Скопие си присвояват Самуил и Вапцаров, а ние се гордеем с Джон Атанасов, пише Ивайло Дичев в коментара си за "Дойче веле"."

Отврат.
Как пък събра Самуил и Вапцаров в тандем. Какво общо имат двамата? Единият бил български цар ,а другият комунистически поет , който сам, доброволно, следвайки указанията на Коминтерна като верен партиец, се е приобщил към македонизма, наричайки себе си македонец.
В "комплексирана" България никой не се гордее с Джон Атанасов, освен професионални комплексари като Дичев. Но ако Дичев е комплексар , защо трябва да обобщава за цялата страна?
Антибългаринът Дичев си позволява да сравнява и слага на равни нога комплексирана държава като Македония и България със своята СЛАВНОБЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ, както е истинското заглавие на книгата на Паисий Хилендарски. Това е кощунство.

• 0 13
• Докладване

Нека си представим, че в двустранната българомакедонска комисия за изясняване на историческите проблеми и различия между двете държави, от българска страна всички са продажници като Ивайло Дичев и мислят и разсъждават като него? Тогава май ще трябва не македонците , ние да пренаписваме учебниците си по история.

• 1 8
• Докладване

Съгласен съм с духа и посланията на текста на проф. Ив. Дичев. И аз се вбесявам от идиотските приказки на самозванеца и нагъл дебелак Б. Димитров, който отгоре на всичко все още е и директор на занемарения НИМ, на една група маргинали около ВМРО на Каракачанов и изкуфели пенсионери от БАН или СУ, били те и професори(повечето по партийна БКП линия, не че имат нещо в главата). Всяка държава има своята историческа съдба, а нейните граждани право на своя идентичност и самоопределение. Европа и Балканите имат сложна, превратна и драматична история и национализма е донесъл много страдания на народите ни. Да се хвърлят мостове -да , но да се натрапват исторически ретроспекции-не. Не си представям , на някой от моите роднини в Дрезден , да му хрумне публично да говори за Силезия и Източна Прусия като част от Германия или да не признава, че Бреслау вече е Вроцлав , Лайгниц -Легница или Кьонингсберг-Калининград. Тези от БЮР Македония да си измислят каквато искат символика, история и език-тяхна си работа.Макар , че проблемите им с албанското малцинство и политическия хаос са много по опасни и актуални. Но да не се допуска ( на основата на този договор инспириран от САЩ и подкрепян от ЕС) антибългарска пропаганда, а от нас папагалското повтаряне за БЮР Македония, като за част от България.Това е архаизъм и ретрограден подход. Намирам за погрешна обаче, политиката от доста години-даване на българско гражданство на граждани на БЮР Македония, и то мисля над 120 хил. чов., като в 99% от случаите единственият истински мотив на бенефициентите е възможност да работят в ЕС, а не че им пука за България.
П.П. За да не обвинят в нихилизъм, ще отбележа , че по бащина линия родът ми е от преселници от Егейска Македония, но това никога не ме карало да се връщам към това, къде и какво се е случило последните 150 г. и да се вторачвам в картата на българските земи от 13-ти век или на Българската Екзархия от фермана на султан Абдул Азис от 1870 г.

• 14 3
• Докладване

Характерното е в комплексираните страни, че.........от нуждата се прави история !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 0 6
• Докладване

откакто смениха сайта с този неработещ и неправят нищо да го оправят, незнам дали не искат да ни разпъдят, лично аз все по-малко влизам тук защо ми писна да се анимавам с незарждане на страницата и още куп глупости.

Cogito ergo sum :)

• 0 13
• Докладване

До коментар [#54] от "klimentm":

Вижте, ние, българите не би трябвало да изискваме от хората, които живеят в географската област Македония да се определят насилствено какви са, нито в настоящето, нито в бъдещето. Но те не трябва да крадат миналото и историята ни - Самуил и Гоце са българи. Като искат да честват тържествено някого - нека поднасят цветя на сръбския шовинист и политик Илия Гарашанин за това, че с неговото „Начертание“ през 19 век стартира македонистката идея, да се кланят на Сталин, Димитров и Тито за осъществяването на практика тази талмудистко-болшевишка идея, целяща да парцелира и да манипулира политическите процеси на Балканите...

• 1 13
• Докладване

До коментар [#49] от "Rossen Roussanov":

"...същестува реална възможност за установяване на близки взаимоотношения между българите в Македония (с изключение на сърбоманите, комунистите и мултикултуристите измежду тях) и тези в България.."

Ти не знам колко четеш поне "ДневниК', ако нямаш време за други източници, но вчера имаше в него едно интервю с Вл. Перев, един от най-известните българи в Македония. Та дори според неговите оптимистични изчисления тези, които се декларират като българи в Македония са около 5 хил. души. А с тях близки отношение така или иначе винаги е имало - те са обхванати в организации като "Радко", Българо-македонския културен клуб и т.н.

• 4 2
• Докладване

Донякъде разбирам стремежа на автора да "омекоти" челния сблъсък в историческата комисия, но не и опита му да слага равенство между естествения ход на историята и междупланирания ход на историята, между истината и лъжата. Ами има, както и да го усуква той, има безспорни факти. Безспорен е например факта, че от раждането на Византийската империя до края на втората световна война не е съществувала нито македонска държава, нито народ с "македонска" национална идентичност. Факт е, че "историята" на сегашната македонска идентичност е изкована в голяма степен политически поръчково. Азбуката, езиковата норма, фамилната именна система са създадени на базата на политическо решение.На надгробните плочи на предците ти да стои българска фамилия, прйимерно Дичев, а върху децата им да се наметва административно фамилията Дичевски, а върху част от техните деца дори - Дически, само и само да бъде изкривен спомена за техния произход. Това не са ли исторически факти ?

• 0 10
• Докладване

Няма време. Тоя чете само Маркузе, Хабермас, Дерида и подобните им анти-нормални философи. За него и тия като него е срамно да четат български учени, писали по български теми. Което не им пречи да се изказват много "компетентно" по тях де. Изживяват се като някакви космополити и "граждани на света" и мечтаят да се сбъдне (анти-)утопията на Платон от "Държавата" и те да се превърнат в някаква управляваща каста. За това и толкова обичат брюкселската технократска бюрокрация, организации като ООН и затоплизма. Щото всичките те отслабват националните държави и дават някаква власт в ръцете на самоназначили се "експерти" като тоя. Естествено мразят всичко и всеки, които пречат на безумните им идеи - било то политик със силно национално съзнание (веднага им лепват етикета "крайно десни", за който са се погрижили да втълпят на студентите, че е най-лошото нещо на света, за разлика от "крайно-леви" например) или национална традиция (която веднага бива приравнена с пещернячеството). За тоя е голям проблем кукерството, но това мъж да си резне оная работа и да се опитва да мине за жена е символ на прогреса...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 9
• Докладване

Ръководителите на Априлското въстание са имали такава възможност .
Не са го направили , е друга тема ....
Но руския Император ги е надценил и решил да играе на твърдо !
Мисионерската дейност на Балканите се е засилила под влиянието на Русия .
Започнала кампания на нови термини като "братушки" и "спасението ще дойде от север" .......
Императора прекрасно е знаел ,че една независима България е само въпрос на време , и пуснал в действие своя "освободителен" план.
След битката при Шипка , руските войскови части са изтощени до предел и правят камп , близо до Одрин ......максимум на югоизток.
Императора стига до опасния извод ,че до санджака Üsküp (Скопие ) , да се воюва е практически невъзможно .....и търси своя план "Б"...."македония" ....
Така се поставят основите на въпросната държава ......
До коментар [#32] от "Dimiter Tsvetkov":

Bukalemun

• 3 4
• Докладване

До коментар [#61] от "agile":

Нали не си правите илюзията, че същността на властта в съвременна Република Македония е принципно различна от тази в Република България? Там тези, които са взели властта през 1944 г. не са я пускали, както и в България. Сега просто управляват внуците на комунистите в двете столици. Другото е мимикрия. А тахната УДБА е убили десетки хиляди хора с българско самосъзнание, а на стотици хиляди е пречупила съдбата от онези години до днес... И как да показват хората там, че са българи, когато политици като Иван Костов се клеха в Народното събрание, че българският национализъм е мъртав, а майката на Сергей Станишев (Бог да я прости!) винаги е поддържала идеята за "македонския" език... Бъде ли построена жп.линията, магистралата от София до Скопие, когато в Македония БТВ и Нова телевизия станат достъпни - тогава нещата ще си дойдат на мястото. Кръвта вода не става.

• 4 2
• Докладване

Поредният коминтерновец, съвременно наречен глобалист.Някой му казал,че бил руснак/дали е случайно/и той сравнява българи и македонци,с българи и руснаци.Македонците са българи с промити мозъци,а българите нямаме нищо общо с руснаците,ако и предците на такива като Дичев да им викаха братушки.
А Джон Атанасов е с български произход и никой не го брои за българин,докато Вапцаров е българин.
А Хитлерова окупация на Македония не е имало-имало е българска окупация и българите са били посрещнати като освободители.Има достатъчно архивни кадри,на които може да се види това.
А руснаците са по-велика нация от българите само в очите на такива коминтерновци като Дичев.

• 1 11
• Докладване

Въпрос към Ивайло Дичев: Господине, Вие дрогирате ли се преди да пишете в сайтовете или опипвате почвата до колко е търпимостта на честните хора към Вашите опити да размивате границата между ИСТИНАТА и ЛЪЖАТА ? Да се върви към прагматизъм е наистина прекрасно, но дори и той трябва да стъпва на здравата основа на истината, а не на плаващи пясъчни основи. А защо не излезете например с аналогична публикация в Руския печат, в която да обясните на руската държава, че е комплексирана, че е създадена върху държавнотворния фундамент на Викингския народ Роси и на Волжка България и на културния фундамент на Дунавска България и на Западно-евроодйските държави Фрснция и Германия и че е желателно да градят отношенията си с нас о тях на прагмарична, а не на имперска силова и панславянска псевдоисторическа основа ?

• 0 12
• Докладване

Кой плаща на Дневник да публикува петата колона на Москва в Германия - Дойче Веле?

• 2 8
• Докладване

НЕуважаеми г-н Дичев, Правото на самоопределение НЕ включва в себе си правото на КРАЖБА на чуждо културно-историческо наследство. Правото на самоопределение НЕ включва в себе си правото на РАЗРУШАВАНЕ на чуждо културно-историческо наследство /имам предвид буквално разрушаване, например ИЗЧЕГЪРТВАНЕ и/или ЗАМАЗВАНЕ на български надписи в български църкви и манастири, намиращи се на територията на Македония/. Правото на самоопределение НЕ включва правото на пренаписване на биографиите на МЪРТВИ хора. Мъртвият, когато е бил жив, също е имал право на самоопределение. Нали така, г-н Дичев? Според вас днешният жител на Македония, смятащ себе си за македонец, има ли право да помакедончва хора, които в миналото са смятали себе си за българи? Това не е ли отнемане на тяхното право на самоопределение? Казвате, че "съвременните македонци са различни от нас и "признаването" на едни или други факти не може да промени това". Ето ви ФАКТ, г-н Дичев - един български цар, племенник на Самуил, в каменен надпис от 1015 г., открит на територията на днешната държава Македония, казва, че е "българин по род". Казва също, че е "самодържец български" и че е направил крепост "за убежище и за спасение и за живота на българите". Човекът се е самоопределил - БЪЛГАРИН по род! Точка! България не е виновна /а и не трябва да се интересува/, че този ФАКТ, както и други подобни исторически факти, причиняват душевен дискомфорт на днешните жители на Македония. Какво искате вие, Дичев, българските учени и българските политици да се правят на улави в името на "добросъседството"? И защо смесвате двата въпроса - за самоопределението и за признаването на исторически факти? Набийте си най-после в главата, че никой не иска от днешните жители на Македония да декларират, че са българи! НЕ Е проблемът в самоопределението - нека се определят като македонци, египтяни или вогони, ако искат! Проблемите съм ги изложил по-горе. Ако не схващате каква изкривена /и извратена/ логика демонстрирате в този "анализ", язък ви за дипломите и за претенциите.

• 0 11
• Докладване

Нямам нищо лично срещу макетата. Нека се самоопределят като марсианци, ако искат. Нека си имат 5 държави, ако искат. Единственото, което очаквам от тях е да проумеят обективните исторически факти. А те са, че Руския е откъснала изконно българска земя от русофобска България, за да я поднесе на тепсия на русофилска Сърбия с всички съпътстващи елементи - промиване на съзнанието на хората, измисляне на нова история, нов език (всъщност посръбчване на българския език, говорен от тези хора), нова азбука, нова държава и т.н. Русия никога не е била приятел на България.

"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa

• 4 9
• Докладване

[quote#63:"Тюфлекчия"][/quote]

Не само този човек, не бих го нарекъл българин, не се интересува от българска история и не познава категории като национално достойнство и родолюбие. В България е пълно с такива като него - отродени до крайна степен, та чак до неузнаваемост. Едните руски мурзилки, които по комунистическо наследство нямат нищо българско и са посветили живота си да служат на враждебна на България държава, и другите левичари (тези пък са най-големите лицемери), които след 10-ти ноември се трансформитраха от социалистически интернационалисти в космополити, за които думата патриотизъм стана синоним на "великобългарски шовинизъм", термин употребяван от антибългарските комунисти, за да оправдаят кървавите си дела. И едните и другите са хора, чиито представители управляват Родината ни. Факт, който освен че е много тъжен, но и обезкуражаващ за достойните българи, които освен че са демократи, но и честни български патриоти.

• 0 10
• Докладване

Въобще вторачването в историята е проблем,който трябва да се решава,а не задълбочва.А идентичността се променя доста бързо и неусетно.Хора ,живещи и работещи в различни страни възприемат ценностите им и социалните кодове и след 1о години разликата между българи живещи и работещи в Германия,САЩ,Великобритания или Испания е съпоставима с тази между германци,американци,британци и испанци.Без самите те да демонстрират каквото и да било и да говорят с акцент или подобно,просто оценяват и постъпват по различен начин,сходен с този в страните в които са живяли.
За 20 години държава може да извържи пътя оъ почти провалена до високо развит,обратния много по бързо.
Историята ррябва да се сведе до националния мит,общата европейска история и примери за успешно пешаване на проблеми и за провали,независимо от връзката им с националната история

• 3 1
• Докладване

а какво точно е значело българин през ХVII век просто не знаем. 
===========
А през VII ?

Bukalemun

• 4 3
• Докладване

А какво е означавало турчин в първите години на 20-и век?

• 0 5
• Докладване

Преди седмица четохме, че според Ивайло Дичев за българина "плажуването има много повече социален, отколкото трансцендентен смисъл: който не отиде на море, изпада от средната класа." Помислих си, че от тези "размисли" по-надолу няма накъде да рови... оказа се, че Дичев е оптимист - има, има. Разсъждава "За комплексираностите ни" /защо ли не говори в 1-во л. ед. ч?/ и че нямал нищо против руснаците, "дето се казва - по-славна нация от нашата".
Моето предложение е да не се публикуват подобни писания. От хигиенна гледна точка.

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 7
• Докладване

Нищо не е значило и това е било понятие,с което са ни наричали другите,основно византийци.Същото се отнася и за германец,французин,руснак,сърбин,че и македонец.Тогава е имало чувство за принадлежност към род,в редки случаи в част от Западна Европа към град,от вида на търговски град, и силно променливи васално-сюзеренни отношения.

• 3 1
• Докладване

Когато има подходяща статия , щи отговоря , бъди търпелив !
В случая автора ти е задал въпрос.....
До коментар [#74] от "mushashi":

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

До коментар [#76] от "slonsco":
Нищо не е значило и това е било понятие,
======$
:)......до там ли сте я докарали ?
Не беше ли ....
"Българин да се наричаш , първа радост е за тебе " ?

Bukalemun

• 4 0
• Докладване

Кой е глобалиста ?
До коментар [#79] от "mushashi":

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#78] от "eti mehter":

Самата идея за нация и национална принадлежност е от края на 18 век,та да се говори за някакво национално самосъзнание от преди това е все еднода се говори за електронно павителство във Второто българско царство например

• 3 2
• Докладване

Абсурдно е да мислим, че една комисия от учени може да ви привика: извинявайте, объркали сте се, не сте християнин, а будист. А впрочем точно това правеха с българските турци във времето на т.нар възродителен процес.
==========
Тук е спорно !
Едно е да прикриваш факти , но да нямаш някаква лоша цел.
А съвсем друго е , да налагаш нещо , изваждайки на бял свят съвсем нови твърдения .
Като пример може да се даде малко известния факт ,че Аспарух е държал много на хигиената сред войниците . И за да е сигурен в изпълнението на заповедта си , сам е упражнявал собствената си заповед между тях. Правил го е по 3 пъти по време на походи и войни ,а по пет пъти при по свободна обстановка. ....
Това в учебниците го нямаше. ....но се знаело отдавна.

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

Той термина е станал мода тогава ......nationale. ....и добива своя пик на популярност при парижката революция. ....
Всъщност тогава започва ерата на декретите .....
Френската Революция е апелирала към ...."свобода, равенство, братство"....
Сякаш преди това , тия 3 неща не съществували !Еврика !
Все едно от утре , ООН да обяви със закон пред целия свят , въздуха който дишаме ежедневно е най елементарно човешко право .....
Същото е и с националността.

До коментар [#81] от "slonsco":

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

"Аз съм българче" на Вазов е публикувано 1919 година.А и когато нашите предци са наричали "турци" всички мюсюлмански поданици на Османската империя никой не се е самоопределял като такъв и не е наричал себе си "турчин".Идеята за турска нация е на младотурците и Кемал Ататюрк и преди тях не имало такова понятие.

• 3 2
• Докладване

Предложението ти се приема от нормалните българи. Едва ли ще се приеме, обаче, от хората, които са допуснали този антибългарски пасквил да се появи в една от най-добрите български медии. Преди години, когато германците се обединиха, аз се възхищавах на техния патриотизъм и саможертва. Ние какво направихме? Започнахме да раздаваме паспорти на сърбомански глигоровчета и кулишевчета. Нещо, което не можеше да компенсира наредбата от Москва да оставим македонските българи да бъдат дебългаризирани в продължения на десетилетия. И Югославия и Гърция действаха в тази посока, че даже с наша помощ, вместо да издигнем по подобие на германците стотици радио и телевизионни станции по протежението на Шар Планина и да облъчваме българите в Скопско, докато не започнат да им светят сигналните лампи. Това правеха немците с новата германска нация на Ерих Хонекер. Германското единство нито за миг не бе поставено под съмнение. И го постигнаха. А ние 70 и отгоре години си играем на шикалки с попкръстьовци.

• 0 7
• Докладване

никой не се е самоопределял като такъв и не е наричал себе си ".....
=======
В Исляма тази инстанция е маловажна ......
Когато питали някой кой е .......отговарял , първо с име ....род ....село ....област ....
Ако е бил по знатен , е носил със себе си и ферман , подпечатан от кадия , Везир или Султана .....в зависимост от степента на потекло .
До коментар [#84] от "slonsco":

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

"не сме се научили да живеем едновременно в няколко вида идентичности"

Още една нищоговореща статия от Дичев, а защо е важна за Дневник си остава тайна.

• 0 6
• Докладване

Проблемът на хора като Дичев е, че разсъждават точно като македонистите в Скопие, а думите му са музика за ушите на тези, които дърпат конците на сърбоманите - упрявляващите в Белград и Москва. Да поясня за др. Дичев, че една от разликите между БЮРМ и България е, че в коминтерновската държава не се спазват индивидуалните човешки права на хората, които са запазили българското си самосъзнание. Те са гонени и дискриминирани, а нашата държава е тази, която трябва да ги защити, което разбира се не се прави. И как да се прави, като гледаме какви македонстващи типове не спират да пропагандират и тук в медията и форума тезите на Белград и Скопие. И един пример за тотална цензура и дискриминация в титовската република - по медиите в Скопие е невъзможно да изкажеш мнение, ако си пробългарски настроен, а форумите им са абсолютно заключени за тези, които опирайки се на исторически факти се стремят да опонират скопската антибългарска линия. Разликата с България е огромна - ето тук Дичев с няколко заблудени форумци промакедонстват, което означава, че работят за тезата на официално Скопие, и както виждате, тези хора си имат достъп до медията и до форума й. Накратко - БЮРМ не е демократична държава, ерго - не може да бъде член на ЕС. Българската държава трябва да е категорично против приемането й в съюза. Освен, ако не настъпят радикални промени, които да докажат, че тя е готова да влезе в ЕС.

• 0 10
• Докладване

Добре, че Сталин и Тито са се скарали, че Сърбия е щяла да прилапа не само Македония (България пар екселанс), ами и въобще цяла България. Колхозниците, яростно защитавани от форумните руснаци, са искали да ни подарят на фаворитката си Сърбия. Русия - пръв приятел на България, а? ".... като слънцето и въздуха за всяко живо същество."

"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa

• 2 3
• Докладване

Ако бях високопоставен български политик, ясно щях да заявя на сърбите, че ще видят ЕС през крив макарон, ако не признаят в официална декларация на парламента, че изконна българска земя им е харизана от Сталин за слагаческото им поведение пред него. И в тази земя те са извършвали сърбизация, асимилация, фалшифициране на историята, промиване на мозъци и какво ли още не, за да се чувства това население по-близко до Сърбия, отколкото до България. Евентуално, да изразят съжаление за причинените неудобства на България през годините.

"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa

• 2 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Признай си, признай.
Чий пронацизъм е антибългаризмът?

"За да не отпочваме темата за признаването на собствената вина,
задължителна за всяко сближаване:
нашата - за пронацистката окупация,
тяхната – за антибългарските гонения преди и след нея."

• 4 0
• Докладване

Прочети Ивайло Дичев - и не се занимавай да си губиш времето с гнусните му пасквили - безродни, грантаджийски, и най-вече ужасно КОМПЛЕКСИРАНИ!

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Депутат 241":

Цитираният от теб текст е шовинистичен и ксенофобски, та дори и фашистки според мулти-култитата...

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Dimiter Tsvetkov":

Недей да им палиш фитила,бре!

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 1 1
• Докладване

Дали г-н проф. Дичев познава нещата в Македония "отвътре"? Човек, четейки македонски вестници (онлайн) , би останал с впечатление, че този език е твърде отдалечен от българския. Логично. Коминтерновско-сърбоманската политика е да се ползват максимално сърбизми и латинизми. Обаче живият "македонски" е съвсем различен. Сравнете този текст:
http://bigorski.org.mk/istoriski-temi/mpc-oa-niz-prizmata-cia/
с писанията в бастионите на македонизма като "Вечер", "Република" и т.н. Монасите от манастира, между другото, призовават МПЦ да се присъедини към своята майка, БПЦ, както във времето на Българската екзархия 1870-1919 година.
Но, по-важното е, езикът от страницата на манастира е по-близо до книжовния български език, от този в сърбоманската преса. Нали!

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 0 5
• Докладване

ГОСПОДИН ДИЧЕВ СМУЧЕ ПАРИТЕ НА ГЕРМАНИЯ- НАЛИ Е ЕКСПЕРТ ПО БГ В "ДОЙЧЕ ВЕЛЕ".
АБЕ ГОСПОДИН ДИЧЕВ,
ЩОМ ЛОГИКАТА ВИ Е ТАКАВА, ЗАЩО ПРИЕМАТЕ ГЕРМАНЦИТЕ ОТ ФЕДЕРАЛНА ГЕРМАНИЯ - НАРОД С ЕДНАКВА ИНДЕНТИЧНОСТ !?!?!?
ЗАЩО?
ТА НЕ ЗНАЕТЕ ЛИ ЧЕ ПРЕДИ ДА СЕ ОБЕДИНЯТ ПРЕДИ 130 ГОДИНИ, ТЕ СА БИЛИ ОКОЛО 15 КРАЛСТВА И СА ВОДИЛИ КРАВОПРОЛИТНИ ВОЙНИ ЕДНО С ДРУГО ПОВЕЧЕ ОТ700 ГОДИНИ? НАЙ- ВЕЧЕ ПРУСКОТО И САКСОНСКОТО ???

• 0 3
• Докладване

За датата на обединението на Германия мога и да греша, извинете.

• 0 2
• Докладване

За датата на обединението на Германия мога и да греша, извинете.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#69] от "@":

+++

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "agile":

Напоследък се създадоха нови езици - като босненски и дори черногорски - като последни отломки от бившия сърбо-хърватски. Има й дъч (холандски) и флемиш (фламандски), които по същество са един език. В този смисъл да отричаме, че има македонски език е глупаво. По-важно е да не им позволяваме да пуликуват Вапцаров в превод на македонски без да казват че е превод - все едно той така е писал. За Самуил и за Александър Велики - там наистина има неуспорими исторически факти кой какъв е бил. Нека и те си ги почитат щом искат, но няма как да променят историческите факти и да махнат Александър от гръцката история или Самуил от българската. А за новите нации - дали ако не се беше случило Съединението нямаше днес да има и тракийска нация ( както е постановил и Коминтерна) ?

• 1 1
• Докладване