Тръмп и рискът за ядрен конфликт

Изгубихте ме още в началото на статията. Днес се знае много добре, че по времето на Кубинската криза СССР е разполагал с много малко бойни глави и никакви средства за доставката им до територията на САЩ!!! Могли са от злоба да атакуват единствено Европа, като ответният удар от САЩ е щял да бъде унищожителен. Все-пак Русия има на практика само 2 важни града, които ако бъдат унищожени, Русия не може да се брои за държава.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 22 20
• Докладване

Абе кой е по-шантав Тръм или Ким, барем Ким да е по-добре с акъл учил е в Швейцария !

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 22 5
• Докладване

Какъв ядрен конфликт? Дебелото даде на заден. Очаквано.

The best way to predict the future is to invent it.

• 9 18
• Докладване

Да се внушава:" Всеки момент ще се изпотрепем"!! Балъка трябва да е под стрес тролчета изроди мои, за да може Аамбубата да му вади душата!! Ей на агитпропа на Ким Чен кво ги прави техните!! И в Русия "всеки момент ще ги нападне НАТО" и там дядя Пу се е бетонирал

Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта

• 7 12
• Докладване

До коментар [#1] от "Георги":
Всъщност това то за това САЩ са имали толкова ядове с Германците които са се бунтували постоянно срещу окупационната митиканска войска което продължава и до днес!
Я пак си погледни за 1962г. как са седели нещата!
http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB399/

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 19 5
• Докладване

Аз си мисля, че всичко това е политика на дрънкане на оръжие и нищо повече. Ким, колкото и да изглежда луд, вероятно е наясно, че въоръжена конфронтация със САЩ значи бесило за него. При това с голям брой жертви от двете Корей!! И при създаването на много по-голям брой Чернобили. Тръмп, от друга страна, ползва ситуацията за да вдигне поне малко рейтинга си. И както винаги (пример - насилието във Вирджиния!), реакцията му е неадекватна.

• 7 11
• Докладване

Дано някой не натисне копчето по погрешка.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Георги":

http://images.prosport.bg/460xXXX/a7586de05fc8bcff280137683e2f7b27.jpg

• 2 5
• Докладване

И пак Тръмп е виновен :D

• 10 9
• Докладване

Колкото и да се напъва Тръмп не може да навреди толкова силно на САЩ колкото Барак Обама, защото няма да управлява толкова дълго. Обама отгледа с миролюбив поглед няколко сатрапа по света, взе си нобеловата премия и си е ОК.

подпис

• 10 8
• Докладване

Още в първото изречени са натъкваме на спекулация! Светът НЕ е бил на "прага на ядрен конфликт" през Кубинската криза. Прочетете за това в "Майката на дявола" от Виктор Суворов.

• 7 5
• Докладване

Дебеланкото засега щял да се въздържи и да следи действията на САЩ.

• 0 11
• Докладване

Глупава статия!

"Такъв сценарий за Китай би означавал автоматическо присъединяване на Северна Корея към Южна Корея, аналогично на случая с ГДР и федералната република. Оттам следва и силен регионален съюз между Япония, бъдеща обединена Корея, подкрепян от САЩ, подкрепян и дори с възможно участие на страни като Австралия. Подобна конфигурация ще доведе и до размествания на силите в Южнокитайско море и общо до регионално преразпределение на силите. "

Тоя силен съюз съществува в момента! Включването на С.Корея, след обединяването с Южна, може само да го отслаби временно икономически по отношение на Ю.Корея, поради необходимостта от огромни разходи, докато Северна заприлича на нещо нормално. Просто Китай ще остане без една бандитска държава, която му е подчинена.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 14
• Докладване

доста разтеглена статия, но с верни заключения- Обама изпусна нещата от контрол, а Тръмп не знае как да ги оправи и говори глупости

не трябва да се забравя, че падането на режима ще доведе моментално до 20 милиона гладни емигранта, които никой не иска, така че май засега всички ще си налягат парцалите и керванът ще си върви

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "quatro_4x3":

''след обединяването с Южна, може само да го отслаби временно икономически по отношение на Ю.Корея, поради необходимостта от огромни разходи''

зависи с колко милиарда $$$ ще помогнат американците

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "eti mehter":

ти па чалмичке откъде ги знаеш тия работи???

• 0 2
• Докладване

Стефане, шиндилин бял гълъбо, Шмукер говори ясно за съветски ракети, а ти за руски - тия модератори ко праят? Пред последните два дни усилено се мусира идеята за "предаване" /както щеш - продаване, кражба или размяна/ на пакета от данни за ракетните двигатели от КБ "Южное" в Киев на дугарчето им Ким Чен Ън и екзалтирано обдъвкване на вариантите. Даже и парадокси се изръсиха от фейковия поток - Държавният департмент на САЩ е "рзтревожен" от тази вероятност, а големите вестници пишат, че корейците са създали ракетите сами. И никаква Русия! Няма ли да започнете да глобявате фейкарите или да ги сресвате "срещу косъма", др. модератори?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#16] от "carmello":

Глупости! От всичкия почти 20 трилионен дълг на Щатите близо 4 трилиона са китайски. Достатъчно е да си ги дръпне и Тръмп го отвява вятъра на промените. Цялата тая миша тупурдия е за вдигане на рейтинга на Президента!

• 6 1
• Докладване

Поредното грантаджийско плюене. Минава през галоп за вината на Обама който с мекушавото си поведение позволи на поставената на колене Русия да се почувства отново сила, въобще не се интересуваше от един луд диктор в Северна Корея как трупа оръжия, изпусна Сирия от което пък дойде мигрантското нашествие... И още много неща с които докара света до това състояние на кочина което е в момента.

За това няколко реда след което цяла статия колко лош е Тръмп и как няма да реши проблемите. Ами като са толкова лесни защо не ги решихте вие когато бяхте на власт с любимият ви Обама? Не ги решихте а напротив, позволихте им да се развият. Така че сте последните които могат да дават акъл. Това либерастите са по-гадни дори от комунистите.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#19] от "ИванКар":

"Достатъчно е да си ги дръпне и Тръмп го отвява вятъра на промените"

Задължителен тест по финансова неграмотност ли минавате руските тролове?

Как точно ще си ги 'дръпне'? Имате ли изобщо бегла представа какви са финансовите връзки между Щатите и Китай и как работят съответните финансови инструменти?

Като не са ясни нещата питайте. Ама агресивното невежество е жалка история

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 2 5
• Докладване

Статията е насочена към нас, т.н. обикновени хора, които наистина сме загубили голяма част от рефлекса за съществуването на рискове и заплахи, които ако ни дойдат до главата, проблемите с качеството или неговата липса на строежа на магистрали, услугите в туризма или проблема със степите в Дибруджа ще си останат много приятен спомен за едно чудно хубаво време.
И не става дума за истеризиране, но автора се опитва, при това не бих казал несполучливо да ни покаже, че по едни, да ги наречем обективни причини в международен план, всичко е възможно.
Нека все пак не забравяме, че както на пръв поглед нищо не зависи от отделния човек (олеле, колко е страшна глобализацията и въобще световните заговори и конспирации) така в същото време всеки, включително такива като Тръмп и Путин си треперят за местенцата и зависят всъщност точно от такива обикновени хора като нас.
Ние, в малките страни също влияем на нашите си управници и в степента в която го правим или не, извеждаме някакво национално представителство, което в съчетание с други подобни на нас "малки" страни, формира някакво обществено мнение - на ниво ЕС или ООН.
На мен ми е интересно и нещо друго, след като автора, а и много от нас определят САЩ , като "световен жандарм" и съответно, освен че формираме негативно отношение към тази страна ( защо ли?), вменяваме и някакви задължения, като да води от наше име ( но без да си плащаме, нали сме все хитреци) някакви политики, които пак ние свободно и защо не злобно да критикуваме, та защо не си зададем простия въпрос:
"Като има световен жандарм, няма ли и ако да кой световния бандит?"

• 1 1
• Докладване

то тва така става, отиваш до банкомата и дръпваш, абе къде ви намират такива.......

• 0 2
• Докладване

Стевън пак ак//нал от висок полет...А бе нЕма ли кой да му обЯсни на тоя човечец, че с „трудовете“ си по тема Тръмп предизвиква само смях и съжаление...

• 0 6
• Докладване

Не занимавайте повече хората с тази северно-корейска простотия - тук и без това си имаме предостатъчно нашенски.

• 1 2
• Докладване

Тръмп е българският Костов. И двамата са виновни за всичко. Включително и за тъпотата на тези, които вярват в тези глупости.

• 3 3
• Докладване

Уффф, стига с този Тръмп! Вече и на птичките е ясно, че от този нищо не зависи! Той не е най-мощният, а най-немощният човек на света! Но още не е научил правилата на играта и не може да го прикрива!

Мърфи е оптимист!

• 3 0
• Докладване

Бля, бля, бля... на английски...

• 1 4
• Докладване

Тц, тц, тц!
Че дълго, че напоително, че дълбоко ... И УжасТ, ужасТ, ужасТ!

Стефане, аре, молим ти са, не по-високо от обущата, а?
Ти май си си повярвал, че си фактор, громящ Злото?
УжасТ, ужасТ !

• 0 2
• Докладване

До коментар [#24] от "joro4900":

Няколко пъти вече му казвам, че не става за такава дейност, но той няма друг занаят, това е. Да беше научил някакво ръкоделие, барем. Стефи, да знаеш, че Ким се отказа от бомбардировката на Гуам.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#21] от "evlampi":

Лампа, знам какви са тия отношения, защото всеки ден ги виждам - към 45- 50% от стоките са китайски, а в сферата на по-специалните производства и услугите делът на "китайската ръка" е много висок / тук са на "кантар" с индийците/. Колкото до хартийките, наречени доларе, могат да си ги дръпнат, ако отношенията им се затегнат. Как? Значителна част от дълга е заложен в ценни книжа, които имат падежен срок /дано това да го знаеш/. Китайските инвестиции в американската икономика надхвърлят /в момента на годишна база/ 400 милиарда, а за последните 10 години са над 2 трилиона. /бива да почетеш, щото простотията се облагородява от четивото/. Единствено вярното загатване в твоя въпрос се отнася към печалбата - ритването на кросното ще остави без работа милиони китайци, а заемите и инвестициите се връщат в Китай като значителна сума. Бедата е в това, че Щатите, по същество, грабят Китай /и много други страни, влагащи в тяхната икономика/ с ниска норма на печалбата и грамадните суми идат от обемите на сделките /предполагам, че можеш да го разбереш/. Дори съкращаването на тези обеми, трансформацията на американския импорт или значителното снижаване на котировките е нежелателно, особено за китайците, сега. Но другата възможност за "дръпване" е криптовалутата /един от видовете се нарича "биткойн", да знайш/ или изтласкването на долара от съответния пазар и замяната му от юани. Америкосите не могат да си позволят да "сварят" кокошцитата, дето им носи златни яйца. Той, доларът и без друго отдавна не е покрит с нищо, освен със зелена боя и юнашко доверие, та всичко може да се случи и извън рамките на посочените от мен тук 4 начина за "дръпване". Прочети още веднаж-дваж, води си бележки и си задай въпросите, ако възникнат такива. А на разисквания тук ще ти кажа - регионът е твърде важен за Щатите и никой сериозен стейтс-мен няма да дръзне да го разбута.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "quatro_4x3":

Четири-трети кварта /не знам какво число е/, кой и кога съедини двете Кореи? Това розови мечти ли са или цветни сънища? В Тихоокеанския район е налице относителна стабилност заради текущите процеси на интеграция в него. Но дори доминиращата сила - Щатите - не можа да промени статута по времето, когато северняците мряха от глад, а сега си е направо късно. И Китай и Русия ще играят с тая карта, а козенето с нея вече срита и Незалежната, като източник на двигателите за северокорейските ракети. Както личи /и от историята/, всяко събитие в един момент започва свой самостотелен живот и неговото развитие вече все по-слабо зависи от първоначалните причини. Та заради това ще затихне...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "ИванКар":

Как точно Китай ще 'дръпне' Щатски дълг който 'държи'? Щото облигациите си имат дата, а Щатите си плащат като попове без никви проблеми. Не съществува вариант при който Китай просто трясва някаква 'сметка' ей така утре и казва - ха сега излизайте от парите. Това са халюцинации на разни с 'айкю' на атакаджия

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 0 0
• Докладване

Пишеш сериозни глупости Китай не може да си дръпне никакъв дълг, може единствеено да спре да купува облигации и да спре да инвестира , а за старите чак а падежа , а може и да ги извади на пазарите и да си търси парите на момента , но ще им срине цената и китайците ще получат минимален процент от тези 4 трилиона. При описаният от теб сценарий , единственият , който ще го отнесе е самият Китай и затова не го правят китайците , в САщ дори и няма да го усетят , малко ще се вдигне безработицата и някое друго тримесиче ще има спад и до толкоз , а в Кита ще има революция.

• 0 1
• Докладване