Терорът на колективната посредственост

Лазарин Лазаров - смачкания от "популизма в науката" :) :) :) български Стивън Хокинг най-малкото.....
Посредствени писания на посредствени човеци с не-посредствени , не-осъществени и не-осъществими амбици = мрънкЯчи.

• 12 4
• Докладване

"Синодални старци", а?

• 1 9
• Докладване

Всеки, различен от стадото бива отхвърлян!

• 2 11
• Докладване

Защо БАН още съществува? За да получават едни дърти комунета заплати за нищоправене?
Банските старци и бабеци...

• 5 7
• Докладване

Посредствеността е присъща на 80% от полулацията на Земята. До сто процента се запълва с откровени идиоти, умни хора и дори няколко гения :)

• 1 8
• Докладване

• 1 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Jumbo Jet":

Единствено не съм съгласен с 80%.
Повече сме от 90%.

• 0 7
• Докладване

Много реалистично описание.
През 1972 г станах младши научен сътрудник в един институт с абривеатура ОРГПРОЕКТ. Това беше звено за прилагане на тогавашната изчислителна техника в индустрията. Аз бях сред най-младите но имаше и много стари кадри. Парадоксът е, че тази област беше съвсем нова и нямаше как един човек на бъде стар кадър. Та тези стари кадри бяха бивши плановици и началници от индустрията. Естествено сега усвояваха терминологията на изчислителните машини. Бързо се очерта фронт между старите кадри и младите кадри.
Смешно е но младите бяха обвинявани главно в нарушаване на трудовата дисциплина или отсъствие от мероприятия. Но как да сравниш дисциплината на млад и на стар служител! Младите дори на бюрата си не стояха така авторитетно.

• 1 7
• Докладване

И аз мисля, че 90% е по близо до истината и това не е чудно и не е обидно, просто такова е разпределението.
Това само по себе си не е пречка или някакъв голям проблем, ако живота, обществените, икономически или образователно-научни системи (за каквито се говори в статията) имат (или нямат както се случва за съжаление:)) свойството, да излъчват в ръководните си тела повече от другите 10% и тогава живота си върви нормално, включително и за нас, обикновените и посредствени хора.
Е, когато наши изтъкнати представители ни водят по пътя ( и аз съм прост и вие сте прости и се разбираме:)), живота не върви по най-добрия начин, ама затова все пак, макар и посредствени, би трябвало да имаме поне някакви първосигнални сензори и когато някой ни мачка, да не му даваме възможност да го прави с години.

• 1 6
• Докладване

Четох едно интервю с мастит американски индустриалец (не помня името) по въпрос дали Китай ще надмине САЩ по иновации. Той защитаваше тезата, че това не може да стане докато в Китай не се създаде същата култура и уважение към личността на иноватора, която има в САЩ. Той направи обширни разсъждения, защо в нито една от новите индустриални държави не се върви в посока уважаване на авторските права. Той направи разлика между защита и уважение на авторските права, защото защитата е административна мярка а уважението е консенсус в обществото. Според автора уважението и само уважението е причина много младежи да се стремят към творчески прояви.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Jumbo Jet":

Мисля, че е 95%, останалите 5% са таланти, а единици са гениите :)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Каишков - Либерален мислител":

То пък една наука и иновации струят от БАН.......

• 0 0
• Докладване

Спомням си думите на един партиен секретар в БАН по времето на тоталитаризма: "Да помогнем на по-слабите, способните сами ще се оправят".
===========
Този лозунг , всъщност донесе края и на самия соц.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "Иван К":

ОРГПРОЕКТ- неприятен спомен от миналото!
Най-вече със стабилните си тъпизми....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "penetrating":

5% талантливи е страшно много, според мен 1 -1.5%. И те са достатъчни ако има механизъм за да работят пълноценно.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Сидо":

Много е възможно да сте прав :)

• 0 0
• Докладване