Нашествието на консуматорските маси

Дичев пак / както и през последните 5- 6 месеца / пише изсмукан от .....си материал!
Няма ясен проблем, няма анализ - няма и извод освен, ако това не е ИЗВОД ???
''Но дали нямаше да е по-добре да инвестираме цялата тази медийно-политическа енергия в някакъв по-перспективен ресор?''
Докога му е договорът - че да се не мъчи горкият с есета на тема - нека да има есета!?

[email protected]

• 43 45
• Докладване

Просто уникални размишления. На човек, който никога не е бил гладен.

Доброто е заразно

• 28 60
• Докладване

До коментар [#3] от "baba_zozolana":

Явно има иа срамен труд - например да пишеш пълни щуротии, обиждайки цели съсловия от собствените си сънародници, и за това да ти плащат. Дичев е живо доказателство.

Доброто е заразно

• 25 61
• Докладване

каролев is not gonna like this... :)

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 7 20
• Докладване

До коментар [#5] от "dogwoman":

Ако отведем докрай тази логика, ще излезе, че почти всички работещи на трудов договор са слуги: учителите са слуги, защото обучават ученици, лекарите са слуги, защото трябва да лекуват пациентите, юристите са слуги, защото трябва да подпомагат решаването на юридически проблеми на клиентите си... иииииии министрите са слуги, защото трябва да работят в наша полза :)

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 18 43
• Докладване

До коментар [#6] от "tucker case":

Каролев не знам, обаче Волгин би одобрил веднага легитимния протест на ония със спрейовете и пукането на гуми.

Доброто е заразно

• 9 43
• Докладване

До коментар [#7] от "baba_zozolana":

Според мен да направят конкурс за форумци "Да измислим тема на Дичев". Все ще има някоя далеч по умна идея

Доброто е заразно

• 19 37
• Докладване

Има нещо вярно в регистрирането на симптомите. Но не е ясно каква е диагнозата. А пък за терапия въобще и не става дума.

• 8 29
• Докладване

Толкоз много приказки за да каже Дичев това дето ги човърка повечето "либерални философи" - Капитализма бил лош, пазара бил лош регулатор, трябват ни някакви елити от умни и красиви хора (като Дичев), които да ни кажат по какъв начин следва да се случват нещата за да сме истински щастливи и доволни...Ако не сте клъвнали значи сте лумпен пролетариат от слуги и роби.

• 17 28
• Докладване

Вавилонско стълпотворение, това е диагнозата. Няма опасност за нашите културно-исторически паметници, така, че заинтересуваните нека си обругават Дичев. Положението е тргично в т.нар. градове-музей.

• 7 18
• Докладване

До коментар [#3] от "baba_zozolana":

На дичев като голям космополит с червена закваска,му е проблем,че по морето сервитьорките слугуват на чужденци.Ако слугуват на шопи в София,няма проблем явно.

• 19 29
• Докладване

До коментар [#9] от "dogwoman":

Дичев заслужава догодина да го командирова ДВ и Дневник в Жеравна,да гледа само хора в народни носии.Задължително с медицински екип-да не вдигне кръвно...

• 16 28
• Докладване

Авторът на статията нещо се е омотал и човек да се чуди той на кого слугува.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 9 22
• Докладване

До коментар [#10] от "Един препатил":

Има нещо вярно в регистрирането на симптомите. Но не е ясно каква е диагнозата.
=========
Ми нали есента на 1990 та всички всички бяхте доволни , бе !
Викахте по улици и площади....ДЕ МО КРА ЦИ ЯЯЯ !
Ето .....

Bukalemun

• 41 9
• Докладване

Може и да звучи грубо, но е без основание.

• 13 4
• Докладване

Туризмът създава 14% от брутния вътрешен продукт на страната, което означава, че всеки 7-и лев създаван в България е от туризъм. И когато многоученият професор предлага да инвестираме в "някакъв по-перспективен ресор" беше редно да посочи кой именно е "ресора", защото в противен случай у читателите остава блудкавото усещане от поредните либерастки бълнувания.

• 14 36
• Докладване

Много ми е интересно как Дичев би оценил студент ако му предаде подобен материал. Струва ми се, че при "интелектуалците" именно интелектът е дефицитен.

• 12 25
• Докладване

По-скоро на човек, който никога не е работил.

• 13 29
• Докладване

До коментар [#2] от "dogwoman":''Просто уникални размишления''

Не са уникални, защото поне аз също мисля така по въпроса за туристите. Що се отнася до ''оставането гладен'' - как са се изхранвали преди години всички тези, които сега гледат на туризма като единствено средство за прехрана? И с какво ще се прехранват, когато туристите унищожат с нашествията си самото място, извор на тази прехрана?

• 31 23
• Докладване

До коментар [#3] от "baba_zozolana":''Какво означава "слугуване"?''

Прав е Дичев - той няма предвид сервитьорите въобще, а само онези хора, които изоставят обичайната си работа, за да заработят някой лев на морето - слугувайки, защото едва ли им харесва, но го правят по принуда.

• 40 16
• Докладване

До коментар [#23] от "princess_x":

Обзалагам се, че много хора работят, защото не са наследници на огромно семейно богатство и са принудени да работят, за да има какво да ядат и да си покриват разходите. Вероятно много хора работят нещо, което не им е съвсем по сърце, но икономическите дадености са такива. Въпросът с "принудата" е твърде хлъзгав. А и ако трябва да правим литературни разбори на тема "какво е искал да каже авторът с това", работата се е оттекла.

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 8 30
• Докладване

До коментар [#7] от "baba_zozolana":

О, не. Краят на тази логика е статуса на "слуга на народа", нещо позабравено като термин, но сходно на познатата на Дичев реалност от миналото :-).
Просто човекът не е бил никога в съприкосновение с хора, чийто поминък и преживяване за цялата година зависи от един сезон. Би било разбираемо за него ако поискаме да има не повече от една публикация на Дичев на тримесечие, т.е. годишен лимит от 4.

• 9 25
• Докладване

Трябва веднаж завинаги да се изясни едно нещо - туризмът у нас не е средство за прехрана, а е начин за ПЕЧАЛБА, колкото и да се опитват да ни убедят в противното. Мислите ли, че черноморието ни щеше да бъде унищожено под бетона, ако ставаше въпрос само за едната мижава ''прехрана''?

• 32 16
• Докладване

До коментар [#25] от "daskal1":''хора, чийто поминък и преживяване за цялата година зависи от един сезон. ''

Интересно техните предци как ли са преживявали, когато и думата ''турист'' не е съществувала в речника.

• 25 10
• Докладване

До коментар [#23] от "princess_x":

Днес сме много фокусирани на тема "слугуване" - започнахме с Американското слугиване по студентската програма, сега с летния туризъм. Не виждам нищо лошо в сезонния труд. Какво мислите правят например учителите в САЩ през неплатените летни 2.5 месеца (договорите се водят 10-месечни, но реално са 9.5 месеца), или студентите и учениците? Ами работят сезонно.

• 8 30
• Докладване

До коментар [#25] от "daskal1":

Ха! Тоз феномен - "слуга на народа" - го бях забравила!

До коментар [#27] от "princess_x":

Когато думата "турист" не е съществувала в речника, от там са отсъствали и много други думи, например "глобализация", "средна класа", ядрено-магнитен резонанс, неврохирургия, носели са се цървули, а не обувки "Прада", светили са си със светилници и т.н.

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 7 33
• Докладване

До коментар [#12] от "Ф.Нинов":''Джордж е тъжен, защото като филмаджия не е удостоен с читави награди,''

Ами, получил е награди, според филмите, които е направил - не особено ''читави''. ;)
Що се отнася до колекцията, той се пробва със стария трик - да ''подари'' колекцията барабар с музея и така да и' вдигне моментално нивото и стойността. Добре, че му правят спънки.

• 16 6
• Докладване

Дичев не се ли усеща как неговите възторзи от всяко различие и безкрайна толерантност към културните особености неусетно се превръщат хейт и нетърпимост към различните от него? Омразата на маргиналния потомствен марксист пак е показала грозното си лице зад либералната маска на професора. Уви.

• 12 29
• Докладване

До коментар [#28] от "daskal1":

Въпросът е, че трудът, с който са се прехранвали предците на днешните хотелиери и техните ''слуги''по морето, е бил доста по-труден и зависещ от природата, но едва ли са се смятали за слуги, още повече че са работели за самите себе си и с тази си свобода са били богати и в най-голямата мизерия. Това днешният човек не го осъзнава.

• 24 6
• Докладване

До коментар [#29] от "baba_zozolana":

Именно - сега хората се заробиха със всички тези, повечето ненужни неща, и се налага да ИМ слугуват. Т.е. от слуги на народа се превърнаха с слуги на Прада, Апъл и.т.н.

• 20 8
• Докладване

До коментар [#32] от "princess_x":

Пейо Яворов изобщо не е осъзнавал тази екзистенциална свобода.

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=130&WorkID=3318&Level=3

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 6 16
• Докладване

Повечето от пишещите тук не обичат да се мешат с многолюден туристически добитък, макар да има привлекателни места, които без навалица не могат да бъдат посетени. Въпрос на личен избор е както за гостуващите, така и за домакините. Какво толкова трудно има за разбиране, та сме свидетели на вопли, сълзи и сополи.

• 8 24
• Докладване

До коментар [#34] от "baba_zozolana":

Хм, в контекста на дискусията ни това стихотворение може да се разгледа по нов начин - това е поетическата интерпретация на Яворов, но дали селякът наиситна ''е плюел в орисията си''?

• 18 6
• Докладване

До коментар [#33] от "princess_x":

Успокоихте ме, не нося нищо "Прада" :-) (За "Апъл" си мълча гузничко, че съм им консуматор от предното хилядолетие).

• 8 14
• Докладване

До коментар [#36] от "princess_x":

Плюел е с опимизъм. Нали помните вица за Иванчо и тракториста Стоян?

• 8 10
• Докладване

До коментар [#23] от "princess_x":

Явно и вие сте като Дичев-хал хабер си нямате от населените места по Черноморието.Едвам са кретали повечето като рибарски селища,до развитието им като туристически обекти.Там хората поколения работят таква работа-или за да го схванете-винаги е имало обслубващ персонал.Така е от Шабла,та до Синеморец.

• 9 19
• Докладване

До коментар [#26] от "princess_x":

Айде,пак глупости-за десетки хиляди директно,и за още стотици хиляди българи туризмът е именно това,което ги храни.Те си нямат грантове като Дичев или НЕБХК.

• 8 19
• Докладване

До коментар [#38] от "daskal1":

Не, не го помня този виц. Да чуем? :)

• 4 4
• Докладване

До коментар [#27] от "princess_x":

Преживявали са-в бедност и мизерия като дребни земеделци и рибари.Интересно-защо,например Вие не се откажете от вашата работа и не отидете на село да копате, както вашите прадеди?!

• 8 18
• Докладване

До коментар [#39] от "yanne":

Напротив, наясно съм, но също така си давам сметка, че с консуматорската ''култура'' същото това население вече се чувства много по-бедно и нещастно.

• 18 7
• Докладване

истерията на туристически страни като Египет и Тунис, където то изби в тероризъм
Тунис наскоро прие програма за развитие на туризма. Никакво разширение на легловата база и заведенията! Повдигане качеството на почивките, привличане на платежоспособна клиентела.
Бях във Венеция в края на високия сезон. Лудница! Трудно се разминава човек по улиците. На площад Сан Марко има кафене. Може би 50 маси. Всички столове заети, прави стоят и чакат. Какво кафе ще пиеш, ако ти висят над главата? Свърши високия сезон. Все едно с прахосмукачка ги обраха!
В родината също добре се развиваме! До 7-те езера прокараха лифт, с коне и джипове качват кашкавал туристите. Пътеките станаха на ровини, изпотъпкаха тревата. По-рано дъновистите идваха по стотина човека. Сега - по 3000!
Извинявайте, ама при соца повече наблягахме на работата, по-малко на почивките.

• 17 17
• Докладване

До коментар [#32] от "princess_x":

Дали знаете какво означава думата "ратай" ,отнасяща се за времето,така лелеяно от Вас?!Да не мислите,че всички са имали много земя?! А на големите земевладелци кий им е работил,а?!Не ще да е бил дядото на Дичев...

• 7 19
• Докладване

До коментар [#40] от "yanne":

Колко туристи са необходими, за да се ''нахранят'' тези стотици хиляди българи по черноморието? Да не забравяме, че апетитът идва с яденето - винаги броят на туристите ще е недостатъчен за нахранването на обслужващите ги българи, докато не се унищожи напълно първоизточникът на прехраната им.

• 22 7
• Докладване

До коментар [#36] от "princess_x":

Ааа,селяните с кеф са се мъчили на нивата..

• 6 21
• Докладване

До коментар [#42] от "yanne":

Много хора по света правят именно това - да започнат да водят самодостатъчен живот, за какъвто сме били програмирани. За мене вече е късно, а и не живея сама, но бих го направила.

• 23 5
• Докладване

До коментар [#44] от "ahasver":''истерията на туристически страни като Египет и Тунис, където то изби в тероризъм''

Тероризмът ще види сметката на туризма.

• 19 5
• Докладване

До коментар [#47] от "yanne":

До колкото си спомням уроците по българска литература, имаше и доста оптимистично-идилични описания на селския труд.

• 19 5
• Докладване

До коментар [#50] от "princess_x":

селския труд.
========
Днес го няма.
Ликвидираха го ......а покрай това и цялата хубост около него

Bukalemun

• 10 7
• Докладване

До коментар [#47] от "yanne":

До коментар [#51] от "eti mehter":

http://www.vangoghgallery.com/catalog/image/0649/Evening :-The-End-of-the-Day-(after-Millet).jpg

:)

• 13 3
• Докладване

До коментар [#43] от "princess_x":

Дайте пример-идете на село да копате.С приказки не става,а с пример.

• 8 19
• Докладване

До коментар [#49] от "princess_x":

Дичевата мисъл има своето основание - "...това са консуматорски маси, които знаят, че трябва всяка година да бъдат някъде другаде, за да поддържат статута си на средна класа. Били ли сте в "Саграда фамилия"? Ах да, тази неоготика...""

Плаж, море, капанчета, почерпка....са друга тема.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#48] от "princess_x":

Яснооо-личен пример няма да видим.Левичарите съе винаги ясни-все поучавате другите какво ърябва и нетрябва,докато вие правите точно обратното.Като една Корнелия Нинова сте,дето непрвкъснато плюе САЩ и хвали Русия,нопрати сина си в САЩ..

• 8 17
• Докладване

До коментар [#50] от "princess_x":

Проблемът на идилията,е че тя винаги се разминава с рвалността.

• 5 17
• Докладване

Нещо не мога да разбера тези злостни атаки срещу туристите. Ами в ХХ1 век сме, евтини билети колкото искаш за целия свят! Ще пътуват хората, разбира се! И аз обожавам да пътувам и не смятам да се спирам докато мога да се движа! Разбира се, ние пътуваме културно с жена ми и детето ни, не се напиваме като невидели, не повръщаме и уринираме по улиците и не крещим посред нощ, нито рисуваме стените със спрей. Никой няма против културните туристи. Ние ходихме във Венеция извън високия сезон и нямахме никакви проблеми с тълпи, защото нямаше такива.
А, това, че хората по морето печелели от туристите. Ами, разбира се, че ще печелят, какво друго да правят. Всеки се възползва от това, което има като даденост. Ама, предците им не били ресторантьори, хотелиери, бармани и сервитьори. Е, и? То по тази логика дайте да се върнем в пещерите да живеем, да събираме плодове и да ловуваме! Колкото и на някои хора да не им харесва, туризмът ще продължава да се развива и мног охора ще пътуват. А, който не иска да пътува, ми, добре, да не пътува. Ние пътешествениците и туристите не сме тръгнали да обиждаме тези, които не пътуват, а защо тогава непътуващите с такава злост атакуват туристите?!

Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България

• 7 26
• Докладване

До коментар [#7] от "baba_zozolana":

Всъщност смисълът на думата министър е слуга :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 14
• Докладване

До коментар [#49] от "princess_x":Разкриха,че един бивш министър от религиозната партия е отговорен за вербуването на 6000 тунизийски младежи за ИДИЛ. Затвориха 80 джамии,чиито имами не пожелаха да променят поведението си.

• 4 8
• Докладване

Консуматорство в туризма действително има, но за него не са виновни толкова туристите. Стимулират го управляващите туризма. Както вече някой каза по-горе, решението за лифта до седемте рилски езера (и последиците: увреждане на района) е по решение на далите позволение за този лифт. На "Делфин" да не би да не ходеха хора преди концесионера да забие стълба там, за която твърдят, че е нарушила екологията на мястото? Същото е и по културните обекти - може да има туризъм и с по-малко консуматорство, при подходяща организация. Вместо това съвсем не бедни хора взимат решение, ако искаш да видиш еди кой си стенопис в някоя голяма катедрала, да плащаш паро за да светне осветление там и т.н. Местните от средната класа надолу по веригата припечелват и това е прекрасно, но има и действително слугуване. Като камериерката в Слънчев бряг, работеща на минимална заплата и изритана в главата от откачен швед. И ако можело да не се раздува, че да не секне потокът откачени. Това е слугуване. Тази жена ще закърпи някоя дупка в бюджета си, но няма трайно да изплува. И не знам откъде ви дойде наум, че Дичев казвал, че това е срамна работа. Никъде не го казва.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#59] от "daskal1":

Като на много българи, прадядовците и прабабите ми са били земеделци и животновъди. Живяха дълго и разказваха за онези времена. Носталгията най-вероятно е водела до известно идеализиране. Едните ми прабаба и прадядо са били земеделци в Дунавската равнина. Имали са достатъчно много земи, за да наемат по жътва изполичари. Казваха, че на много моменти е било тежко--градушки, паразити и т.н. Работа от тъмно до тъмно и пр. Но никога не са оставали гладни, а чувството да си си господар е било незаменимо.
Другите са от трънския край, където не е много за земеделие и са гледали животни. От прадядо ми съм запомнила, че преди комунизма в селото имало само едно семейство, чиито деца били гладни и родителите били мързеливи: не се грижел за своята градина (и не учели децата как да се грижат); не си гледали животните и те измрели и т.н. Бог знае за какво точно става дума--може да са били хора с депресия или други болежки. Но на мен ми правеше впечатление, че тези разкази много се отличават от каноничните за комунизма ("На нивата," "Градушка" и пр.)

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#59] от "daskal1":

Като на много българи, прадядовците и прабабите ми са били земеделци и животновъди. Живяха дълго и разказваха за онези времена. Носталгията най-вероятно е водела до известно идеализиране. Едните ми прабаба и прадядо са били земеделци в Дунавската равнина. Имали са достатъчно много земи, за да наемат по жътва изполичари. Казваха, че на много моменти е било тежко--градушки, паразити и т.н. Работа от тъмно до тъмно и пр. Но никога не са оставали гладни, а чувството да си си господар е било незаменимо.
Другите са от трънския край, където не е много за земеделие и са гледали животни. От прадядо ми съм запомнила, че преди комунизма в селото имало само едно семейство, чиито деца били гладни и родителите били мързеливи: не се грижел за своята градина (и не учели децата как да се грижат); не си гледали животните и те измрели и т.н. Бог знае за какво точно става дума--може да са били хора с депресия или други болежки. Но на мен ми правеше впечатление, че тези разкази много се отличават от каноничните за комунизма ("На нивата," "Градушка" и пр.)

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#53] от "yanne":

Този коментар, тенденциозно или не, пропуска настоящите регулации върху земеделието в България, ниските цени на изкупуване на земеделската стока от стопаните, незащитеността на стопаните от набези на крадци и т.н. За сравнение, в САЩ има все по-голям интерес към органичното земеделие, защото засега все още има възможност стопаните да достигнат директно до клиента. Когато живеех в Чикаго, бях член на клуб клиенти, които купуват зеленчуци от такъв фермер всяка седмица. Изискваше се ангажимент за определена сума всяка седмица, която беше много по-ниска от парите, които бих похарчила в Wholefoods. Разнообразието от зеленчуци всяка седмица също беше добро. Говорих веднъж и с фермера, като си прибирах седмичните зеленчуци и човекът твърдеше, че печели добре и е доволен от живота си. Някои такива фермери продават директно на скъпи ресторанти. Корпоративните земеделски фирми силно лобират против този модел, но досега не са се наложили. Ако в България би се уредил законово този модел и на земеделците би било позволено да охраняват посевите си с оръжие, вероятно и тук би имало повече желаещи да се занимават със земеделие.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 6 8
• Докладване

Дай личен пример и прояви толерантност към различно мислещия от теб Дичев.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#64] от "7777":

Не сте само вие, над 80% от икономиката на България в началото на 20 век е селскостопанска. Лично при моето семейство този процес е преминал доста по-рано поради ред причини и те са формирали градската интелигенция, занаяти и търговия, но след 1947 и след това сме "интегрирани" в обществото в което целта е да няма богати (парафразирам анекдота на княгиня Оболенска за Октомврийската Революция). Социалистическата индустриализация на България, по подобие на тази в Съветска Русия канибализиранселото заради необходимите трудови ресурси. В резултат на това стават и драстичните промени в културата и обществените отношения. Процесът е подобен на този на английската индустриална революция, когато "овцете изяждат хората". Смяната на политикономически те парадигми винаги е искала жертви от обикновените хора.

• 5 9
• Докладване

Не знам какъв е тоя дето е писал това нещо, но със сигурност не е журналист, а просто драскач.

Тoлкoва неяснота, не бил намерил статистика (още еднo доказателство за некадърен драскач), но бил сметнал че туризмът е малка част от бвп и да сме влагали другаде "ресурси" (колкото и скоби да сложа, изводът винаги е че това е един бездарен, немислещ драскач), къде да ги влагаме бе?! Дай идея, много е лесно самo да критикуваш деструктивно.
А я кажи сега, всеки кoйтo припечелвал лев от туризма бил слуга. Абе палячо, като дойдеш на "морето" сигурно искаш някой да ти донесе "прясна риба" (дето само си я сънувал). Как мoже да позволят ня някой да пише обиди по огромно съсловие хора!? Дойче мойче веле, баси помията.
Отдавна някой не ме беше вбесявал така както дебилното същество писало тая помия!!

• 6 11
• Докладване

Ако сме спечелили наистина толкова малко от туризма, не си е заслужавало да търпим тези тълпи алкохолизирани и дрогирани младежи по морето. Но след като хората с пари у нас са толкова елементарни, че не се сещат за друг вид бизнес, освен хотелиерството, нищо не може да се направи. Защото у нас се дадоха куфарите с държавните пари на посредствени тарикати, които не можаха да ги оползотворят за друго, освен за скъпи коли и евтини жени.

• 7 7
• Докладване

Браво Дичев, успя да впишеш ислямските нашественици в европейската културна среда като борци против консуматорската средна класа опустошаваща културният ландшафт на Европа. Само защо ги обиждаш с това ислямофашисти вместо радикални борци за нови културни ценности?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 7 18
• Докладване

Празни мисли на един празен човек. :)

• 6 10
• Докладване

Честно отдавна не бях чел такава голяма безсмислица.

• 7 14
• Докладване

Абе, Дичев си взе хонорара за написаната в клозета на тоалетна хартия статия, пък вие тук му се репчите. Много си е добре той - какъвто и буламач да напише, публикуват му го и си взема парите. Вие можете ли?

• 8 11
• Докладване

До коментар [#8] от "dogwoman":

баш.

но смешно: левият Дичев - антиглобалист :D

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 14
• Докладване

До коментар [#25] от "daskal1":

И никакъв Дичев академичен консумеризъм на Запад. Да си стои тук.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 13
• Докладване

До коментар [#55] от "gmbh":

Ама Дичката да дава личен пример. Да си стои в татковината от идеализъм. И само оттук може да завижда на всички, които могат да отидат до Испания на туризъм. Левунделската завист при гледане в чуждата паничка е неизкоренима.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 4 10
• Докладване

До коментар [#73] от "rumen5252":

Много съм наивен понякога: не мога да повярвам, че за такова нещо може да се вземат пари.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 5 11
• Докладване

Обаче най-левунделското беше представянето на ислямистите като бунтовници срещу консумеризъм. 'На крак, о, (ислямски) парии презрени'.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 4 14
• Докладване

Интересно-глобалист плюе против свободното движение на хора.Т.е иска да въвежда ограничения.Цялата идеология на левотолерастите е такава-квоти,ограничения,забрана.Разлика с комунизма няма.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#17] от "eti mehter":

Явно малко са се гаврили комунистите с теб, щом още жалиш за тях.

I 💜 Leka Borislavovna

• 4 9
• Докладване

Дневник, докога ще давате трибуна на марксисти като Дичев? Изключително посредствена статия!

• 4 10
• Докладване

До коментар [#35] от "Lemmy":

Могат. Рано сутрин.

• 1 4
• Докладване

Явно повечето списващи не излизат извън България.
Отидете до Милано или Барселона и ще говорите после.

Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)

• 9 3
• Докладване

На този гений наистина ли сте му платили за тази статия? Искам да ми платите на мен за изгубеното време и унищожените ми мозъчни клетки. И един съвет към Дичев: Другарю, не се мразете чак толкова.

• 6 7
• Докладване

Кхъ, кхъ ...
Гледам напоследък цикъла "програмни" статии на Дичев. Симптоматична работа.
Оре и тори почвата, че иде есен, усилно време политическо...
За какво?
Емчи ... за мобилизацията на изсмуканата от пръстите на неотроцкистите "нова средна класа". Моля - да не се бърка с оплютата тук от Дичев "нова средна класа", които са простаци с някакви кинти, за разлика от таргетираната за мобилизация "нова средна ГРАДСКА класа", в която се опитват да опаковат местната презгъзпереста ентелехенция, комплексарски офисен планктон, турбогъзари, хард-екоактивисти, лгбт-та и всякакви такива от контингента неотроцкистки.
Очертава се гореща есен. Отвъд океана вече върви артилерийската подготовка, (паметниците, книгата на Хилари, заявката на Обама, че се връщал), та ехото отеква и тук ...

• 4 7
• Докладване

До коментар [#63] от "7777":

А сега си представете,че дядовците ви не бяха господарица от "изполничарите" .

• 3 6
• Докладване

До коментар [#66] от "7777":

Проблем на Дичев,е че няма различно мислене,освен ако нямате предвид липсата на ткова.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#69] от "proza":

Интересното е,че си фен точно на онези с куфарчетата

• 2 3
• Докладване

До коментар [#77] от "abdelhaqq":

Аз им се чудя на тези дето дават парите за такива бълвочи.

• 3 6
• Докладване

Според теб какво има предвид Дичев под "ислямофашисти"?
Обикновено ислямолевичари наричат такива като Дичев, които дават мило и драго за установяването на господство на исляма в Европа, а от друга страна между комунисти и фашисти няма разлика, та затова се обърквам.

• 7 4
• Докладване

Работнически Дневник.

• 5 11
• Докладване

Антиглобалистите не бяха ли левичари?
Иначе Дичев е за отворени граници, но се гнуси от бели бедняци, които заделят от спестяванията си, за да пътуват законно и да видят нещо интересно.
Друго нещо са милионите авантюристи, които идват незаконно в Европа без документи за самоличност - те никак, ама никак не пречат на местното население и не натоварват бюджета и местните служби.

• 3 9
• Докладване

"Ислямо-фашистите пък са обидени от циничното излагане на неравенства, тела и култури, което ги маргинализира на глобалната сцена."

някой да разтълкува това изречение? Мисля, че българският ми е добър, но пак не разбирам какво иска да каже. "цинично", "излагане на неравенства" "излагане на тела", "излагане на култури"???????

Саграда фамилия цинично излагане на култура ли е? А ходенето с летни дрехи - цинично излагане на тела?
Свикнала съм с писанията на разни "маргиналии" и прочее кухи лейки, но вече започвам да не ги разбирам какво говорят.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#90] от "solange":
Коренчето на етикета "Ислямофашисти" от устата Дичева трябва да го кОпате едно стотина години назад. През 20-те на миналия век.
Тогава победилият в Русия троцкизъм се кюска за световното влияние връз "широките пролетарски маси" с тогавашната социалдемокрация. И точно те биват етикетосвани тогава като "сициалфашисти". Мусолини още е пресен, да припомня, а чичко Адолф още обикаля анонимен бирариите. Борбата е за масите на "класическото ляво".
Та и сега сценарият е същият. Неотроцкистите, а.к.а. глобалисти и най-вече сектите им либерастия, (моля, да не се бъркат с либералите!) и соросоиди, като наследници и продължители на менталността троцкистка, се борят чрез мощният си и глобален Агитпроп да залепят етикетчето най-вече връз "конкуренцията" за общата таргетгрупа на младите левундери с една гънка, но агресивни и с претенции. Сред мюслеманите такива им се явяват радикалните и даже просто правоверните, но необхванате от "сестринската" за глобалисти и соросци секта на Мюслеманските братя. Тях клейми и остракира с етикета-дамга Дичев ...

• 5 5
• Докладване

дичуф е "създал" поредния текст дрънчащ като празна консервна кутия :)
Всъщност, текстът е отражение на дичуф, защото и той е празна кутия. Добре, че ДВ обгрижват червените наследници...

Мома, събори Альошата!

• 4 5
• Докладване

Предишният анализ на автора/културолог, есеист и пространствен антрополог - каквото и да означава това/ публикуван в "Дневник", бе тройно хипотетичен политически анализ с конституционен привкус. Нещо изключително авангардно. В БГ дежурните енциклопедисти/с неограничен спектър от научни познания и интереси в диаметрално противоположни области/, имат обяснение за всичко. Включително и за факти, които не съществуват. /Радев и президетската му партия - темата на споменатия анализ/. Къде го чукаш, къде се пука.
Сега се "разнищва друг проблем". По друга писта. Туризма. В глобален мащаб.
"......още не сме достигнали до истерията на туристически страни като Египет и Тунис, където то изби в тероризъм, но деморализацията е в ход."
Как и защо, автора прави връзка на "туристическата истерия" с "избиване в тероризъм" в посочените две страни и "деморализацията, която е в ход", със сигурност знае само той. Защото е професор.

Уди Алън/обикновен писател, актьор и режисьор/, е написал една великолепна книга - "Ако импресионистите бяха зъболекари"

• 3 8
• Докладване

До коментар [#94] от "xm...":

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/26/31001-20160826ARTFIG00315-jacques-julliardqu-est-ce-que-l-islamo-gauchisme.php
"Има един проблем с ислямолевичарството. Защо и как шепа интелектуалци от екстремното ляво, малобройни, но много влиятелни в медиите и в сферата на правата на човека, наложиха исляма като свещено и неприкосновено във френското политическо пространство? Да, защо тези интелектуалци, повечето от които агностици и либертарианци, внезапно се въодушевиха от най-затворената, войнствена и агресивна религия на земното кълбо? Защо е това странно сплашване, дегизирано с перата на морала? Защо вече не можем да говорим за исляма в отсъствието на адвоката си?
Резултатът е плашещ и абсурден. Свидетели сме само в течение на 2-3 години на най-невероятната подмяна на почти всички отличителни белези на лявото, тези, в които то традиционно се припознава и чрез които го разпознаваме. На първо място, това е лаицизмът."....

• 3 9
• Докладване

До коментар [#97] от "solange":
Да, точно за това става дума.
И това си е типичен троцкизъм в същността си, както и като посока на развитие. Само с някои технически и технологични "модернизации" съобразно актуалните таргетгрупи на съвремието ...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#83] от "Светлото бъдеще":

Ходили сме. И във Венеция сме ходили, и в Париж, и в Лондон, и не по веднъж. Какво сме видяли ли? Прекрасни, уредени градове. Разбира се, както навсякъде, така и там има един незначителен процент хора, които са недоволни от туристите носещи милиарди. Дичев обаче не знае, че такива има и тук. Аз, като човек живеещ на морето ги чувам всеки ден. Туристите това, туристите онова, но като ги питаш, а без туристите и парите им по- добре ли ще е, млъкват. Такива са и лузърите, които Дичев възхвалява. Защото, ако питаш мрънкащите в Барселона, дали са готови да се разделят с приходите от туризма ще запеят съвсем различна песен и на Дичев ще му се наложи да пише друга словесна дрисня. Никой не може да спре хората да пътуват, защото света става все по- свободен и по- достъпен, колкото и на нетолерантните тъпаци, като автора това да не им се нрави.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#97] от "solange":

Много добър материал. Чак е изненадващо, че е бил публикуват, защото такива неща не са особено добре приети от "прогресивното" човечество, присвоило си ролята на морален стожер на обществото.

Напомня ми за протестите на сепаратистите в Каталуния, дето издигат плакати с надписи: "По-добре да сме араби, отколкото испанци".

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 4 9
• Докладване