Ангел Джамбазки обяснява какво е Доходен съюз и защо е важен за България

"Разбира се, причини за това преселение от изток на запад има и в корупцията в източните държави, и в срастването на управляващи партии с държавата, в усещането за липса на правосъдие и справедливост, но основната причина си остава разликата в доходите. "

Разбира се Джамбазки, разбира се и основната причина е в първата част на изречението ти, а втората е следствие на първата.И с участието на политически креатури като тази , която те изпрати в Брюксел, систематично убихте всякакви опити за израстване на средна класа в България. Точно ти да играеш защитник на българското предприемачество и доходи - хайде плувай.

• 10 27
• Докладване

"Но, едно е ясно, за да има един Европейски съюз, който диша с двата дроба, цитирам Юнкер, трябва да има изравняване на жизнения стандарт, изравняването на доходите на изток и на запад."

За да има ЕС не означава външно приравняване на индивида. Всяка страна е различна в своето развитие и съюз на различните степени на развитие означава приемане или отричане на реално съществуващи различия. Това не може да се изгражда на различни критерии и закони за личности и възприятия.Това е основа за утвърждаване на вселенските закони.Може ли войните да изравнят вижданията.Не, те водят до още по-големи разделения между страните. Основни закони имаме дадени и дали ще ги променим или ще ги усъвършенствуваме зависи от нас.

• 10 1
• Докладване

да санкционира държавите от т. нар. "Стара Европа", които провеждат протекционистка политика и по този начин пречат на предприемачи от Източна Европа да развиват своите начинания.
__________________
Принципите на разширена Европа са залегнали именно в експлоатацията и търговската и финансова обсада на Източна Европа от банковите анархисти на "добрия запад"!
Който не е озарен от европейските скъпоценности значи е рубладжия!

• 22 8
• Докладване

Разликата в стандартите на живот и в доходите на изток и на запад в ЕС е очевидна. Част от причините за нея се корени в политиката на част от "западните" държави,"сигурно има една част от западните държави които играят некоректно,но голямата разлика в доходите идва от 45 години комунистически"напредък"който беше продължен с един крадлив и корумпиран преход на който не му се вижда края.Ти сам си го казваш за липсата на справедливост и корупция.

• 6 22
• Докладване

Дали има реални основания за подобна теза, времето ще покаже. Но немога да пропусна факта, че автора (или може би съавтора - не става ясно от текста) на тези идеи и едва ли не ни генератор на някакво откритие, с което изведнъж ще се разрешат най-наболелия проблем, ниските доходи и демографията, е човек който няма как да е какъвто и да е специалист по въпроса. Но те във ВМРО са си такива, колкото "историка" и да не забравяме ченгето Каракачанов разбира от военните дела, толкова и Джамбазки е спец по икономика и финанси.
Завършил право в СУ, нещо добро само по себе си, той няма един нормален работен ден в коя да е област - нещо като Станишев например, само дето първия му "работен" ден не премиер, а е като комсомолец във ВМРО-то и след това се "трепе" като наш и европейски депутат.
Та кога и от къде доби тези знания, познания и смелост, да оправя не родното си място, не родната си страна, ами целокупния ЕС, при това от позициите на (почти) завършен антиевропеец, аз не мога да разбера.
В този смисъл, всякакви подобни идеи, които целят оправянето на света, а не да дадат възможност на всеки един от нас, сам да си оправя своите работи, силно ми намирисват.

• 9 16
• Докладване

"Нали либералите в Европа, че и в България искаха повече ЕС? Чудесно. Но това трябва да е съюз, основан на базовите принципи при създаването си, а именно – свободна конкуренция, свободен пазар, свободата на движението на стоки, пари и капитали и на свободата на предприемачеството. "
Убедена съм, че ни смятат за втора категория хора и за източник на гастарбайтери и ниско платен персонал. От една страна страните от "стара Европа" възпрепятстват дейността на нашите фирми със законодателни похвати и правят конкуренцията невъзможна. От друга страна нашите правителства не правят нищо добро за хората, като допускат срастване на мафията с държавата и пълно обезверяване на хората в справедливостта на държавата. Атаката е от две страни, така че нито бизнесът може да издържи на такъв натиск, нито хората на двойния стандарт, на който са подложени. Питам се само за какво ручахме жабетата с този скапан безкраен преход.

• 12 6
• Докладване

Разликата в доходите се формира от културата на труд в една държава. В глобалният свят ако работниците в една държава нека а я наречем държава А, са точно толкова ефективни, колкото в друга държава Б, тогава дори и малки разлики в заплащането ще пренасочат инвеститорите от държава Б към държава А.
Остава да преценим какво прави работник от държава А по-малко ефективен. Във всички случаи местната власт и законите пречат да хората да работят ефикасно.
Много показателен е примерът със Сингапур. Никой не ги е подпомагал, били са колония и все пак постигат икономика като тази на Германия. То дори и случаят с Южна Корея е подобен.

• 5 11
• Докладване

Изравняването на доходите в страните от ЕС е пълна утопия.Разлики създадени с години в развитието на различните страни не могат ей така да бъдат заличени.Ние влезохме в ЕС с примамливата цел да се доближим до най-богатите.За постигането на тази цел е по-добре да сме вътре в ЕС, отколкото вън.Не може по-слабия, по-бедния да нарежда на по-силния, по-богатия.Писането на такива стастатии има една единствена цел-да сее евроскептицизъм.

• 8 8
• Докладване

Аз прекарах три месеца в голяма германска банка където участвах в проект. Най-важното, което научих е, че германците работят много, много по ефективно и по дисциплинирано. Не видях техен служител да излиза в работно време или да закъснее, не видях някакъв началник да си тръгва веднага след завършване на работното време.

• 6 9
• Докладване

"Неумелата "смешка", която се опитват да пробутат, за това как "ЕС не бил ресторант и не можело да си избираш от менюто" е нахална и лицемерна. По много причини, част от които изброих. Най-малкото, защото, ако се вгледаме в общата селскостопанска политика например, ще забележим, че някой е отпечатал различни менюта. За френските и българските земеделски стопани, да речем."
==========================================
Точно за това спърихме преди 2 дни, че българските фермери са крайно НЕРАВНОПОСТАВЕНИ с френските, полските и останалите ОТ ЕС. С незнаещите що е това "пазарни условия "
Този статия потвърждава, че сме НЕРАВНОПОСТАВЕНИ

• 5 7
• Докладване

До коментар [#1] от "zakkwild":

++++++++

• 3 1
• Докладване

[Писането на такива стастатии има една единствена цел-да сее евроскептицизъм.[/quote]Джамбазки си е евроскептик,обаче сега ще събере един милион подписа(най малко)и ще изравни доходите със западните.Патриотино Джамбазки,дай първо да си изравним доходите с Румъния,че и от тях започнахме да изоставаме.Стига си дрънкал щуротии.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#1] от "zakkwild":

Юнкер и Меркел крепейки Борисов, подкрепят и корупцията, чиято основен генератор е самият той Суджука от Банкя . И корупционния модел, който Боко е изградил и толкова време "менажира "

• 3 9
• Докладване

До коментар [#13] от "stenli1":

Меркел и Юнкер действуват на принципа най-малкото зло, а не заради симпатии към борисов.Кого да подкрепят, когато умните десни все не съумяват да си подадат ръка.

• 3 2
• Докладване

Джамбазки, Джамбазки...
Това не е лъжица за твоята уста...Но е добра възможност да блеснеш у нас и в ЕП. Добра за теб, да съм кристално ясен.
Повтаряш мантрата "административни пречки" и "протекционистка политика", но не влизаш в подробности. Що ли?
А обяснението за разликата в доходите е сравнително просто и минава през осмисляне на темата за производителността на труда. Нещо, което прежде пишещите вече споменаха. Какво му пречат на БГ работника "административни пречки" и "протекционистка политика" на Германия, за да е по-продуктивен? Нищо.
И последно - какъв ще ти е петитума бе, г-н юрист-специалист по право на ЕС? "Уважаема Комисия, премахнете "административни пречки" и "протекционистка политика" на Германия, Франция и ....."? или "Уважаема Комисия, накарайте БГ работник да е 2 пъти по-производителен от германския!" ?
Както започнах - Това не е лъжица за твоята уста.

• 6 5
• Докладване

Не разбирам защо давате трибуна на маргинали от рода на "Джамбазки"

• 5 8
• Докладване

Не разбирам защо давате трибуна на маргинали от рода на "Джамбазки"

• 7 6
• Докладване

На тия ли им викат фашисти?
Според мен ги надценяват.
Те са си обикновени тъпан.ри.

• 5 9
• Докладване

Дебил в ролята на манипулатор !

• 4 9
• Докладване

Българите още нямат представа откъде идват парите на западняците. Три са основните източници: печатането на пари, обира на колонии като България и производството на стоки с висока добавена стойност. България не може да печата пари, няма по-слаб от нас, когото да оберем, а в наши дни е невъзможно да направиш производство без печатница на пари. Единствен шанс за оцеляване е да се махнем от ЕС и да спрем колониалното ограбване. Няма да станем богаташи, но и няма да сме толкова зле както сега.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Dimov":

Темата за производителността на труда е песента, която българските работодатели пеят, за да оправдават мизерното заплащане, което се поддържа изкуствено!!!
Никой не отговаря на въпроса, как така българските непроизводителни работници, щом отидат на запад и изведнъж стават производителни?! С колко точно, един френски шофьор на камион е по-производителен от един български? Два камиона ли кара едновременно? Или един италиански държавен служител, да не работи повече от български, а?
Ама говорите глупости и повтаряте, като папагали...! Мислете малко и четете повече!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#14] от "zakkwild":

"Най-малкото" зло не го ли видя колко е "малко "
Просто на тях им трябват гласовете на Евродупетатите на ГЕРБ за ЕНП в ЕП. Юнкер му покрива кражбите, както Бивол вече отбеляза. А и около самия Юнкер има достатъчно скандали за укриване на данъци и пране на пари

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "zakkwild":

Сега разбирам, че 3-мата ШИШКОВЦИ били "най-малкото" зло. Не го знаех досега

• 0 9
• Докладване

Словата за свободна търговия и конкуренция, срещу протекционизма, за основополагащите принципи на ЕС звучат необичайно от устата на г-н Джамбазки, което ме кара да изпитвам съмнение, до колко е искрен. При все това, не мога да му отрека, че по отношение на думите на президента Макрон за "социален дъмпинг" е напипал правилно водещата номинация за "Тъпизъм на годината".

• 3 1
• Докладване

Втора ръка сме си в ЕС и това си е - няма отърване, няма напредък

• 3 1
• Докладване

Да върнем Орешарски според теб?До коментар [#23] от "stenli1":

• 1 0
• Докладване

"причини за това преселение от изток на запад има и в корупцията в източните държави, и в срастването на управляващи партии с държавата, в усещането за липса на правосъдие и справедливост, но основната причина си остава разликата в доходите."
Ами тя разликата в доходите е следствие от първите две. Ама те точно тях не искат да оправят.

• 1 3
• Докладване

Джамбазки може и да е всякакъв, но в случая е прав. И Радан Кънев публикува тия дни статус с подобно съдържание, а именно - Макрон е страховит популист. Всъщност, Макрон по нищо не се отличава от Джамбазки в популизма си, с който се опитва да повдигне увехналия си рейтинг - няма и 6 месеца след като беше избран.

• 1 3
• Докладване

Подкрепям напълно!!!

• 0 2
• Докладване

Хубаво е да се премахне разликата, но трябва и разликата между работниците да се стопи, да работим като германците и да не мрънкаме.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "zakkwild":

Това е малоумен аргумент.
В коя друга държава истински гангстер е премиер? И коя е ний-беднита държава в Европа .....и не само в Европа?

• 1 0
• Докладване

Умни аргументи и предложения някакви?До коментар [#31] от "stenli1":

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "zakkwild":

Всеки друг е много по-добър вариант от Боко Т, освен ако не държиш много да е ГАНГСТЕР. И ако много държиш, смени го със Златко Баретата или Митьо Очите

• 0 1
• Докладване

Толкова глупости и лъжи не бях чел накуп отдавна. Само повтаря като папагал за някакви протекционистки мерки, които били приети в западните членки, без да посочва какви са те. Да не говорим, че не е ясно какъв е тоя протекционизъм, дето плаща местни заплати на имигранти.

И а, да, между другото споменава нещо за корупцията, от която сам е част. Лъжлив боклук.

• 1 0
• Докладване