Детските надбавки = мизерия за всички + 5 лв.

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Мизерията,корупцията,бюрокрацията и липсата на правосъдие са основните маркери на прехода в България.

  2. 2 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Да ги спират тея надбавки най-добре!
    Защото се създават грешни очаквания-че надбавката трябва да издържа напълно едно дете.А държавата не е длъжна да издържа нечии деца, камо ли изцяло. Всеки да мисли с горната си глава като прави деца и да си ги издържа!

    Миний аав адуучин хүн
  3. 3 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Нещата трябва да станат като вцЗкитай или в Сащ преди 150 гидини-здраво бачкане и никаквки привилегии за никого!
    Ако имаш нужда от помощ-не си от инкубатор, имаш си род и роднини!

    Миний аав адуучин хүн
  4. 4 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 950 Неутрално

    В целия материал не се казва нещо много важно - какви изисквания има за детето, за да получава тези надбавки? Дали трябва да ходи на детска градина, училище, дали трябва да има имунизации. Нямам нищо против за бедните семейства /а в България 50 % са работещи бедни/ да взимат и 100-150 лв на дете. Но това дете да бъде социално интегрирано в обществото. Иначе от тези реформи ще се възползват само нашите братя от гетото, които произвеждат по две деца на година. Да, без майтап, невероятно но факт - раждат по две деца на година. Като конвейер. Трябва да се въведе система за социалните плащания - за да получиш, първо трябва да дадеш/направиш нещо. Ако искаш да получаваш детски, трябва да пращаш детето си на училище и да го имунизираш редовно срещу опасните болести. Примерно. Иначе системата ще се превърне в свободно раздаване на пари за бедното неграмотно малцинство.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  5. 5 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Практиката с раздаването на помощи е погрешна. Изцяло трябва да се премахне.

  6. 6 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Всъщност, както при всяко нещо в държавното управление, най-важното се оказва контролът на използването на отпуснатите средства - дали семейството е наистина нуждаещо се, дали детето ходи на училище и тям подобни. И точно този момент куца при раздутата ни и не особено компетентна администрация (да не бъда необективен - има подобрения).
    И понеже едно общество е винаги мрежа от взаимоотношения, трябва държавата да си поеме ролята в контрола над сивата икономика, над интеграционните процеси у малцинствата... И трябва правото да е задължително, а не пожелателно - т.е. определено съдебно решение да се изпълнява, а не да гледаме как престъпници се надсмиват над беззъбите закони и съдилища. Когато това се оправи, идва ред на социалната система, в това число и на детските.

    E PLVRIBVS VNVM
  7. 7 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 2700 Неутрално

    При ПЕТцифрени ЗАРПЛАТИ В ДОЛАРИ на чиновници, шофьори и секретарки от НЕПРЕКРАТЕНИТЕ ЮЖЕН ПОТОК и АЕЦ БЕЛЕНЕ няма как ЗА ДЕЦАТА НА БЪЛГАРИЯ да има повече от ПЕТ ЛЕВА !!!!!!!!!!!

    НАРОДЕ ????

  8. 8 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Не е тайна,че детски надбавки вземат предимно цигани.Те нарочно не сключват брак и циганките се водят самотни майки.Не виждам как семейство с дете и двама работещи родители може да се вмести в лимита от 400 лв доход на член от семейство и то бруто.При двама работещи родители това означава 1200 лв доход бруто.Или 1000 лв нето.Т.е по 500 лв нето доход на родител.Получава се парадокс цигани ,които имат огромни къщи и карат лимузини получават помощи за деца,а българи,които действително имат нужда не получават никаква помощ от държавата.

  9. 9 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 168 Весело

    Тази тема ще ми е много забавна като лакмус:

    Аз съм леко левеещо либералче и не съм противник на умерената социалщина, беднотора требе или да го мачкаш или да го лъжеш иначе щи се качи на главата, обаче симпатягите с претенции за чиста и свята деснящина какво мислят за тая безобразна левандарщина - детските надбавки? А?

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  10. 10 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5587 Неутрално

    Валери Симеонов уж отговаря за демографията, а и дума не обелва за детски надбавки или издръжка на деца. Само минимални пенсии са му в главата. Защо ли, ами защото децата не гласуват, бабите гласуват.

  11. 11 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 168 Неутрално

    До коментар [#2] от "Веселин Дечев":

    Друго си беше когато Нашата Партия Столетница беше на власт !Добавки - 5 лв.за 1 дете и 20 лв - за 2 деца!А платеният отпуск по майчинство - дълъг,та дълъг!ЦЕЛИ 4/ЧЕТИРИ/МЕСЕЦА!Хубаво време беше !

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5592 Неутрално

    Да се дадат едни жълти стотинки на калпак като извинение на некадърна държавна политика под формата на загриженост за бъдещето на страната :)
    Колко е фалшиво всичко това се вижда от индикаторите, които впрочем официално не същестуват като цели на тази политика...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 114 Неутрално

    Вместо да се дават пари на калпак. Да се дава закуска и топъл обяд. Богатите няма да се ползват от услугата, бедните ще са им нахранени децата.
    И всички детски градини и училища с униформа. За бедните - държавата плаща, а богатите да не дразнят другите и да демонстрират благополучие.
    Да се забранят и смартфоните за да няма разлика

  14. 14 Профил на id
    id
    Рейтинг: 263 Неутрално

    T.e. пак цигански помощи ...

  15. 15 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 221 Весело

    Защо не направят люпилни,където да се отглеждат и възпитават бройлерчетата до навършване на пълнолетие.Ако им определят по един храноден по-евтино ще им излезе.И после хоп в производство или за военна сила и без това мъжете се мъчат. А така хем искат хем не искат деца.

    mihala
  16. 16 Профил на donaddt
    donaddt
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#8] от "mushashi":
    Доходът се дели на всички в семейството, вкл. и децата. Т. е. за случая, който описвате 1200 се дели на 3 (двама родители и едно дете), получава се 400 и семейството има право на помощта.

  17. 17 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 960 Неутрално

    До коментар [#8] от "mushashi":Доходът се дели на всички в семейството, вкл. и децата. Т. е. за случая, който описвате 1200 се дели на 3 (двама родители и едно дете), получава се 400 и семейството има право на помощта.
    —цитат от коментар 16 на donaddt


    Много добре знам на какво се дели.Всяко семейство с доход на 1000 лв нето не може да получи помощ.Аз не познавам и едно българско семейство,което да получава такива помощи.

  18. 18 Профил на bramasole СУПЕР
    bramasole
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    Аз съм за "въвеждането на диференциран размер на детските надбавки в зависимост от дохода на домакинството". Само че т. нар. детски надбавки да се получават като семейно подоходно облагане. И не след изтичане на календарната година единият от родителите да занимава счетоводителя на дружеството, в което работи, или да подава декларации в НАП. Би могло да се намалява дължимият данък по ЗОДФЛ на родителя всеки месец с определена сума, като данъчното облекчение бъде в зависимост от броя на децата. Това - за всички, работещи по трудови или приравнени към тях отношения; самоосигуряващите се, разбира се, ще отразяват намалението в годишната дан. декларация.

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р
  19. 19 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Аз съм за "въвеждането на диференциран размер на детските надбавки в зависимост от дохода на домакинството". Само че т. нар. детски надбавки да се получават като семейно подоходно облагане. И не след изтичане на календарната година единият от родителите да занимава счетоводителя на дружеството, в което работи, или да подава декларации в НАП. Би могло да се намалява дължимият данък по ЗОДФЛ на родителя всеки месец с определена сума, като данъчното облекчение бъде в зависимост от броя на децата. Това - за всички, работещи по трудови или приравнени към тях отношения; самоосигуряващите се, разбира се, ще отразяват намалението в годишната дан. декларация.
    —цитат от коментар 18 на Bramasole


    Само дето така облекчения ще получават хората,които настина допринасят с нещо за развитието на страната.А тези дето получават сега помощите ,няма да получат нищо.Мислиш ли ,че управляващите не го знаят това?

  20. 20 Профил на bramasole СУПЕР
    bramasole
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    До коментар [#19] от "mushashi":

    Разбира се, че го знаят. Но самите управляващи обявяват висок процент трудова заетост, значи за останалите, които наистина се нуждаят от помощи, може да се измисли система за тяхното подпомагане. От една страна, ще бъде зачеркната професията "живеещ от социални помощи", а от друга - ще имат стимул да се образоват и обучават слоеве от населението, които не се славят с особено ученолюбие като черта от особеностите им.

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р
  21. 21 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3781 Разстроено

    В България продължава да се краде по феноменален начин и от това следват жалките детски помощи ,а от това следва ниската раждаемост/около 60 хиляди новородени за предната година/ и всичко това води до изчезването на нашата нация!Това е омагьосан кръг от който няма излизане!!!!!!!

  22. 22 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3781 Разстроено

    До коментар [#1] от "chicago514":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    И като резултат на това България изчезва!

  23. 23 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 960 Неутрално

    До коментар [#19] от "mushashi":Разбира се, че го знаят. Но самите управляващи обявяват висок процент трудова заетост, значи за останалите, които наистина се нуждаят от помощи, може да се измисли система за тяхното подпомагане. От една страна, ще бъде зачеркната професията "живеещ от социални помощи", а от друга - ще имат стимул да се образоват и обучават слоеве от населението, които не се славят с особено ученолюбие като черта от особеностите им.
    —цитат от коментар 20 на Bramasole


    Всички тези,дето получават социални помощи са особено активни на избори.Затова им се дават и социални помощи,разрешават им да строят незаконни жилища и така нататък.А те никога няма да имат стимул да се образоват просто ,защото не виждат смисъл от влагане на дългогодишни усилия в нещо ,което я им донесе резултат,я не.При нивото на заплащане в България как ще стимулираш един цигани да учи 16-17 години и накрая да почне работа като учител за 700 лв?За тях пример може да е друг циганин,който работи на строеж в Германия и след няколко години работа спестява пари за "Мерцедес" и вдига нова къща.Така че няма какво да се залъгваме,че циганите някога ще станат образовани.

  24. 24 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Тва с еднакво бедните сме го играли вече. Не, мерси.

  25. 25 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    В целия материал не се казва нещо много важно - какви изисквания има за детето, за да получава тези надбавки? Дали трябва да ходи на детска градина, училище, дали трябва да има имунизации. Нямам нищо против за бедните семейства /а в България 50 % са работещи бедни/ да взимат и 100-150 лв на дете. Но това дете да бъде социално интегрирано в обществото. Иначе от тези реформи ще се възползват само нашите братя от гетото, които произвеждат по две деца на година. Да, без майтап, невероятно но факт - раждат по две деца на година. Като конвейер. Трябва да се въведе система за социалните плащания - за да получиш, първо трябва да дадеш/направиш нещо. Ако искаш да получаваш детски, трябва да пращаш детето си на училище и да го имунизираш редовно срещу опасните болести. Примерно. Иначе системата ще се превърне в свободно раздаване на пари за бедното неграмотно малцинство.
    —цитат от коментар 4 на Lou


    Още по просто - имаш начално образование полагат ти се добавки за едно дете защото се смята че с начално образование работа дори и на минималната заплата трудно ще си намериш. Останалите деца - глоба от държавата и социалните ти ги взимат. Основно образование може и 2 деца в зависимост от реализацията ти (ако си наследник и имаш ниви примерно да обработваш). Сред образование - 2-3 деца. Смята се че можеш да ги издържаш. Висше образование - колкото си искаш.
    Справка в МВР - виждат че съден по 2 пъти на година всяка година от както си се родил, социалните идват и ти взимат децата директно и плащаш глоба. Само от това ще разберат хората в ония кварталчета.

  26. 26 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Това е със горното комбинация разбира се.

  27. 27 Профил на one_1980
    one_1980
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Този институт дава ли си сметка, че следва да има подпомагане на всички родители отглеждащи деца.
    Аре да не се връщаме 150 години, както бе написал някой или да ми дават за пример САЩ.

    Ние сме в Европа и ЕС и следва да сме конкурентни на техните политики, а именно да има детски добавки- а това дали да има подоходен критерии или друг е въпрос на дискусии.

    ама да не ме връщат в дивия капитализъм моля

  28. 28 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1067 Весело

    До коментар [#8] от "mushashi":

    Мушко, ами няма как да има 396 хил семейства с 680 хил деца цигани в България!

    Реално 900 хиляди цигани имат около 250 хил деца до 14 години и не повече от 300 хил деца до 18 години /екстраполация на данните от преброяването 2011 с корекция за неотчетените като цигани/. И не всички от тези деца получават детски надбавки - тъкмо по причина отпадане от училище обикновено.
    Във всички случаи българските семейства, получаващи детски надбавки преобладават, особено, ако вземете предвид, че българските бенефициенти получават обикновено надбавка за 1-2 деца, а циганските - за 2 и повече.
    Да речем 125 хил ромски семейства /250 хил деца/ получават детски надбавки, но в същото време получават и 271 хил. български, турски и пр. семейства /430 хил. деца/.

  29. 29 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1067 Весело

    До коментар [#11] от "doroteus":

    20 лв за две деца, въведени през 1967 година, когато средната заплата не достигаше 100 лв си беше пара - все едно 200 лв днес.

  30. 30 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1067 Весело

    До коментар [#17] от "mushashi":

    Вие не познавате ни едно българско семейство, което да получава такива помощи?
    Това говори само за коя социална класа принадлежите.
    По-горе съм Ви писал защо няма начин 396 хил семейства, получаващи детски надбавки да бъдат само цигани, ами сред тях преобладават българските семейства.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #