Битка с президента - има ли, защо, докога

"Кой започна пръв и защо: 23 юни..."

Опа! Нямаше ли един 26 април, когато служебното правителство, дни преди да бъде сменено, реши за Грипена? Дали пък Радев не започна цялата работа и не остави съмнения за корупция, с която сега щял бил да се бори?

• 24 23
• Докладване

Льотчика проявява признаци на мислене, а това не се харесва на мутрата и мутресите около него . Как може някой друг да извисява глас и да се опитва да раздава картите в НЕГОВО присъствие ? Или както казва на Огнян Стефанов ( в " Господари на моргата ) " АЗ и само АЗ, това ме интересува " !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 28 21
• Докладване

Разбира се във времето , всеки си е изградил собствена представа за сагата с изтребителите. Хубаво е че има такива статии за да попълнят някои празноти относно избора.

SHADOWS of SOFIA

• 10 16
• Докладване

Шапкарят здраво лази по нервите на Цветанът на мисълта, БХ и цялата гербоуха пасмина, а вече дава признаци, че изнервя и другата комунастка шайка (БСП). Скоро очаквам яростен и задружен герберо-бесепарски рев по президенството :)

Мома, събори Альошата!

• 19 13
• Докладване

решава единствено парламента . та с елементарна глупост риете на умно красивия си гръб

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 13 12
• Докладване

Ма КАКЪВ Консултативен съвет по БОРБА С КОРУПЦИЯТА Е НУЖЕН ИЗОБщО ? - По тази тема има пълен КОНСЕНСУС!

[email protected]

• 7 10
• Докладване

Браво, Петя!
Поне се опита... :)

"Цветан Цветанов, ГЕРБ: Не искаме война с президента Румен Радев, някой я провокира"
"Президентът Румен Радев: Напрежението трудно може да се скрие, дори когато се забранява да се произнася името на президента – оценявам посредническото усилие на премиера, но той не може да надвика съпартийците си"
"Цветан Цветанов, ГЕРБ: Нямаше да променим говоренето за антикорупционното законодателство и при президент Росен Плевнелиев, и при президент Цецка Цачева"

Учим се да четем новините!!! Без посредник. Щото посредниците често лъжат.
"Първата световна хибридна война" - http://www.faktor.bg/bg/articles/petak-13/parvata-svetovna-hibridna-voyna
Учим се да разпознаваме хибридите.

• 10 14
• Докладване

Освен, че на Бравопетя се губят няколко месеца от сагата с грипените, най-важното, което тя пропуска е, че премиерът (бил той сикаджийска мутра, суджук, банкянски простак или каквото още може да се измисли) Борисов сменя вече ТРЕТИ пореден президент и от чисто практическа гледна точка той е колос в сравнение с политическото сукалче Радев. И беше редно малко да се позамисли авторката вместо да се рови за избрани цитати оттук и оттам.

• 19 19
• Докладване

Много неприятни факти в статия за гербавите и техните клакьори на форума.
Вместо аргументи защо комисията бе употребена от Цвъки да лъже обществото за изтребителите, ще чуем задължителните опорки за фатмаците и Решетников.

• 18 17
• Докладване

Не е добре, когато в политиката на такова ниво са като орел, рак и щука.

• 6 3
• Докладване

Групировката Суджуци/Зетьове ГЕРБ срещу президента
Мафията ГЕРБ срещу президента

• 18 13
• Докладване

Трябва ГЕРБерска "стабилност", нали ГЕРБер?
За да може групировката ГЕРБ да продължи КРАДЕ на спокойствие

• 15 12
• Докладване

Какво значат някакви си факти пред силата на суджука, нали?
Това, че комисията излъга такива като теб, че всички оферти за изтребители са без въоръжение, не е проблем за теб.
Комисията се опита и да заблуди, че отложеното плащане е въведено от Радев, а не абсолютно задължително изискване на всички в ГЕРБ, предложено от МС и гласувано в парламента, но и това не ви е проблем. Лъжата в името на партията го имате за нещо нормално и прекрасно...
Изобщо не трябва да обръщаме внимание на фактите, за да не изкочи истината, че гербавите водят хибридна война срещу Радев вече цяла година.
Хората обаче е са слепи!!!

• 14 17
• Докладване

До коментар [#8] от "Lemmy":

Петя можеше да започне и от 90-те години на миналия век, коагто "Премиера" трупаше нй-важния си "професионален стаж"

• 15 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Котаракът на Шрьодингер":

Представяш ли си! Някой навира факти в лицето на милиционер. Той от своя страна ги отрича с аргумента от Искаро по-дълбоко нема.Изглежда емоционално обвързаните с тази партия не приемат нищо освен собствените си емоции.

SHADOWS of SOFIA

• 9 14
• Докладване

"Не може обаче да се спори за друго: че в доклада на депутатската комисия има черно на бяло откровена неистина, и това е установено в анализ на в. "Капитал" на 29 септември 2017 г. Още през февруари, по време на управлението на служебното правителство, на България е направена нова оферта от САЩ, която се вмества в утвърдената финансова рамка. Председателят на проектния борд ген. Стойков е потвърдил наличието на подобна оферта пред депутатите на същото заседание на 14 септември, но новото американско предложение не било разгледано, защото - казва той - в него не е включено въоръжението на самолетите.
А в доклада на парламентарната комисия ето как е оценено твърдението на шефа на БУП: "Това обяснение (на ген. Цанко Стойков - бел. ред.) буди недоумение, като се има предвид, че и офертите на другите кандидати са без въоръжение". "Цитат от статията"


Именно! Приведена е в изпълнение престъпна корупционна схема, целяща да навреди на българските ВВС, като по бързата процедура, бъде наложена от Радев и неговите лакеи в МО неизгодна и неперспективна оферта на един грипав самолет, произведен в страна, която не е член на НАТО! Тази мафиотска група около "президента" барабар с него, трябва да застане пред съда, защото е извършила ред документални престъпления!

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 13 12
• Докладване

Типичен пример за хибридна война на ГЕРБ срещу Радев бяха "спонтанно" излезлите в проправителствените медии хибридки за корупцията на СААБ. В няколко вестника едновременно изведнъж след 10 години на обсъждане на предложения от СААБ, изведнъж медиите се откриха, че шведите били корумпета? А доказателството - статия от 2011 година в никому неизвестен блог! Как пък медиие изведнъж го откриха тоя блог и счетоха, че това е някакво доказателство за каквото и да било? Всичко това веднага след намеците на Цветанов за корупция при шведите... Цветанов многократно излъга, че в Чехия и Унгария тече разследване за корупция при закупуването на Грипени, излъга за спирането на закупуване на Грипен в Словакия и Швейцария заради корупцията в СААБ, но това изобщо не прави впечатление на клакьорите му на форума. То съмнения винаги може да има, но е грозно да се лъже с хибридки за корупция. То и у нас има съмнения, но съмненията идват от заинтересована страна като Цветанов. Същото и в Унгария, и в Чехия, а дори в момента има обвинения и в Южна Корея за изкуствено фаворитизаране при сделка за Ф-35, където офсета е изкуствено завишен процентно. Това обаче не са доказателства за корупция, а атаката на Цветанов срещу Радев в този случай е класическа хибридка. У нас дори, забелеете няма никава сделка още, дори преговори няма, а всичко зависи от ГЕРБ и доминирания от партията парламент, но това не пречи на цвъкитата да говорят за корупция, при това обвиненията идват от партия, която три мандата управлява сочената за най-корумпирана държава в ЕС. Лицемерие!

• 11 13
• Докладване

Ти на глупав ли се правиш или просто си гербер, което обяснява глупостите, които пишеш?!?! Генерал Цанко Стойков много ясно заяви пред комисията, че ВСИЧКИ ОФЕРТИ СА С ВЪОРЪЖЕНИЕ, А КОМИСИЯТА ЛЪЖЕ, ЧЕ НЕ СА С ВЪОРЪЖЕНИЕ!!!
И каква корупционна схема, като решенията с кого да се преговаря, ще вземе Министерския съвет, а договора ще бъде одобрен от парламента?
Къде видя възможност за корупция, освен в хората, които ще вземат решенията, тоест в ГЕРБ?

• 14 13
• Докладване

Сагата с изтребителите поставя много интересни въпроси.
Радев, без да се отклонява от заданието, гласувано в Народното събрание, заложи на Грипените нарочно. А Цветанът му скочи също нарочно. И корупцията е последното, което може да търсим в случая.
Грипените са шведски. А Швеция не е в НАТО. Но е в ЕС.
Ф-16 са Щатски. Щатите не са в ЕС, но са в НАТО. И Щатите веднага промениха офертата.
Тук е заровено и кучето!
Радев е проевропейски, а Цветанов ... май забравихте от къде тръгна "ЦвъЦвъ"? И къде се губи със седмици Цветанът ...
А Борисов ... Борисов е, мисля, също проевропейски. Показвал го е няколко пъти, при това наистина вярвам, че се беше "изпуснал". И все му насвиваха сърмите ударно след това. Та е принуден да се усуква и лавира, като пътьом си върти и вътрешната политика на утвърждаване на собственото си положение и образ като Последната и Единствена Инстанция.
Е, докато Щатите не активизират ЦвъЦвъ "да ни връща в кошарата" ...

• 9 11
• Докладване

Генерал Цанко, ще трябва да застане, (надявам се) пред съда. И там да доказва...
Фактите са неоспорими. Лицето Радев се е замесило в престъпна лобистка корупционна схема, целяща да нанесе вреди на ВВС и на България! Вредите, пропорционално на парите които е трябвало да бъдат похарчени са в ОСОБЕНО ГОЛЕМИ РАЗМЕРИ!

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 15 10
• Докладване

До коментар [#18] от "Котаракът на Шрьодингер":
Губиш си времето. И не е гербер.
Тоя е от задругата за истерична пропаганда със стил на ботове, която се изсипва винаги, веднага и накуп по определени теми.

• 7 12
• Докладване

Няма никакво значение кой е и кой не е в ЕС! Важното е кой е член на НАТО, защото става дума за армии и натовско въоръжение, (самолети, логистика, електроника, съвместимост и.т.н.)! Човек трябва или да е луд, или комунист, за да предпочете на източния фланг на НАТО, да разположи Грипав самолет, който Италия закупи за да го използва само като учебен, вместо основният изпитан многократно боец, Ф-16. Радев е корумпирано лице, защото е участвал в съзнателно унищожаване на офертата на основен конкурент!

И още. Радев не е "проевропейски" от момента, в който Европа го чу да казва, че окупацията на една европейска страна, трябва да се приеме като даденост!
При това положение става ясно, че Радев не може да води никакви консултативни съвети за национална сигурност! Няма това морално право.

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 11 11
• Докладване

Първо изречение- и последното което прочетох:

Провален е Консултативен съвет по национална сигурност при президента - рядко явление

100% лъжа. Нито президентът, нито ГЕРБ твърдят такова нещо. Това го твърди само и единствено г-жа... Лъжа, и вероятно някой от съпартийците и.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 10 10
• Докладване

Този уж американски другар, доколкото си спомням повтаряше като папагал лъжите на гербавите, че Грипените били несъвместими с НАТО. Това което основно отличава от американците такива балкански индивиди в случая е отношението му към военните и армията. В САЩ на настоящи и бивши военни американците казват "Благодаря ви за службата, сър", независимо от личния им принос. Питал съм американци какво влагат в това "благодаря" и са ми казвали, че това е уважение на значението на армията към историята и страната, не винаги конкретно към човека. У нас всеки дрисък, качил се на ново БМВ, купено от крадливия му баща, се счита за по-велик от всички военни в България и смята, че може да ги нарича тъпи фатмаци, чорапи и каквото му хрумне в празната кратуна. А нови изтребители за армията за такива са ненужни скъпи играчки...
Ще ги стигнем американците с такова мислене, ама друг път...

• 10 11
• Докладване

До коментар [#19] от "xm...":

Категориите ЕС - НАТО не са адекватни за главата на Боко Т.
Той е с този и ще е с този, който е с най-силно влияние в България и му гарантира "стабилност" на неговата диктатура. Силата на влияние се смени, Боко Т ще си смени и "симпатиите" както вече го е правил и прави

Иначе, Боко Т е про-СИК, про-Пашата и неговите началници, про-Пеевски и т.н.

• 8 9
• Докладване

Борисов свикна с цялата власт в държавата и сега му е трудно да я дели с Радев.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#24] от "Котаракът на Шрьодингер":
Пак мисля, че се бъркате.
Другарят лично няма отношение. Той не може да има отношение по дифоут!
Защото е латерна ...

• 8 7
• Докладване

Ти май наистина не обичаш фактите, нали? Пентагонът от десетилетия купува оборудване и въоръжение за милиарди от Швеция - катери, радари, високотехнологични комуфлажни мрежи за бронираната техника на американската армия, гранатомети и т.н., що не им кажеш на американските генерали, че работят в интерес на Русия и сделките им с Швеция не са пронатовски? Нямат в САЩ военни експерти като теб и любимите ти лъжливи милиционери и физкултурници ли?
Направо ми чупите тъпомера с такива коментари.

• 10 10
• Докладване

[quote#20:"Rim"][/quote]

Ауу що така с рогите против бравопетя? флагмана на умните и красивите дето другарува с другарката Йончева, другаря Гарелов а сега и другаря Радев?

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 8 10
• Докладване

Червената Петя защитава червения президент. Маските паднаха господа сини другари, дето винаги толкова й се кефите ;)

Радев имал желание за борба с корупцията и затова го нападали. ЛЕЛЕЕЕЕ... абе вие съвсем свалихте нивото...ХАХАХАХАХАХАХАХАААААА...

Няма шики-мики.

• 12 11
• Докладване

радев категорично спечели битката със шайката преди една година ,за справка резултатите от президенските избори

• 10 8
• Докладване

Основният аргумент срещу Радев е ,че не е......Плевнелиев. А бяха времена ,когато ако ББ кихнеше в Банкя ,предварително се знаеше какво ще отговори ехото в Бояна.

Не отговарям на хейтъри.

• 10 7
• Докладване

Радев ще бъде в десета глуха...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 9
• Докладване

Прок.пиевите медии,вече защитници на РАдев ли станаха,след като станаха защитници на крадливи мустак?
Не ме учудвате.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#11] от "stenli1":

Като си се разговорил за това,я напомни,как президента назначи любовницата си(настояща жена) на две работи при него.Я ни разкажи,не е ли бил в явен конфликт на интереси ?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Rim":

КУ-КУ

• 6 5
• Докладване

Апропо, "Дневник", Тази статия е за първа страница!
Не онези компоти, които се мъдрят там!

Адмирации на Владимирова!
Обаче това е само приоткриване на завесата. Има и още по сериозно...
Адмирации на Владимирова!
!

• 7 3
• Докладване

"Съединението прави силата"!

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 2 0
• Докладване

"Цветанов започна пръв, а защо - няма един отговор"

Високият рейтинг на президента дразни герберите и най-вече ББ и ЦвЦв

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 6 2
• Докладване

"Защо беше нужна офанзивата срещу Радев"

Ами защото гербавата сбирщина я хвана шубето. Тя досега си нямаше достоен противник и си кюташе. Сега реве - отстрелват ни един по един, късат живо месо от свежата ни плът! Доскоро всички бяха тихи и кротки, напълно отдадени на волята и желанията на лидера. Сега слухтат, роптаят и грухтят! А лидерът почва да изпуска кормилото.
Както винаги перфектна статия на Петя. Поздравления!

Judjuk

• 7 3
• Докладване

Котаръкът, на когото Червената опашка е къса, нещо се е объркал

Лицето Радев, по точно (п)Резидентът Радев, не заслужава уважение, защото той служи на Россия, н ена България- където стане/седне първите му думи са, че трябва да се отменят санкциите (срещу Русия, разбира се!). Той обяви, че заграбването на Крим трябва да се приеме де факто, т. е., ако утре путин ни прати "зелени човечета" би трябвало да се примирим. Това е лице, лишено от офицерска чест, защото тази чест изисква беззаветна служба на Отечеството, нещо чуждо на един агент на БКП/БСП/Русия

истината е по-важна от честта на Великая Россия

• 5 6
• Докладване

ПАДЕНИЕТО НА бравоПЕТЯ

А пък БравоПетя пак се извъртя, като ф. лопата. Обърна внимание на некои факти, а междувременно "забрави" за други*. Оставаме с впечатление, че тя генерично е свързана с АБпФК (или Слугите на АБпФК-все тая). С други думи по всички проблеми отнасящи се до тезата "комунизъм**/антикомунизъм" , тя НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЕКТИВНА, поради генерична свързаност. По всички други пък, неполитически*** проблеми, тя е общо взето обективна и пише на високо ниво, тъй като е талантлива като журналист. Това важи за немалко журналисти от Капитал...
______________________
*това е Методът по който Нечестивия чете Евангелието.
**свързани с Русия и произхода от АБпФК
***и НЕсвързани с Русия

истината е по-важна от честта на Великая Россия

• 2 5
• Докладване

ЦЕЛАТА
ЧервеноРуска.... ръкоплещи френетично. Изпаднали са в амок, чак се гърчат от кеф...

истината е по-важна от честта на Великая Россия

• 3 3
• Докладване

"Противопоставянето " между двамата "мъжаги" е напълно изкуствено. Театър!
И двамата вярно служат на Златев, ТИМ,. Доган итнт. Единствената истинска конкуренция между тях е, кой ще успее повече да се надупи на североизток.
А иначе Бойчу е много по-набъркан във всякакви грабежи, като се почне със СИ банк, мине се през липшсващите акцизи от Лукойл, парите за АЕЦ "Белене" и се продължи чак до КТБ и всякави други "санирания" и селски "стадиони". Радев просто не е имал възможностите и времето.
Разбира се, в ниското ниво има някои отличия, което прави театъра да изглежда по-достоверен.

• 3 2
• Докладване

Нашите велики възрожденци и революционери ако видят, че портретите им са свалени до НИВОТО НА "УПРАВЛЯВАЩИТЕ" НИ РАЗБОЙНИЦИ, щяха да хванат наново пушките.

• 1 2
• Докладване

Страдаш от патологична форма на политкоректност.

Judjuk

• 0 2
• Докладване

Президента в България няма никаква власт, прочети си Конституцията и правомощията му. Чисто представителни функции, защото не сме Президентска Република! Може да налага ВЕТО на закони гласувани в парламента, но и това е формално, защото мнозинството от ГЕРБ си ги гласува наново и се приемат, зашото не може да налага 2 вето! Четете ве хора, само глупости пишете...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#48] от "sacred":

Президентът обаче е обществена фигура и думите му лесно достигат българските граждани.
Да бъде осмян и засенчен е най-страшната опасност за "краля Слънце".
А поводи и възможности има предостатъчно.

• 1 2
• Докладване

Некомпетентна буля. При това, притенциозна.

• 0 0
• Докладване