Седем години делегитимация на власт във Върховния административен съд

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5592 Неутрално

    И да очакваме следващият Цацаров по така вече утвърдените стъпки/"грешки" в избора на Чолаков.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7136 Неутрално

    Преди 20тина години в Италия се видя как смелите се борят срещу мафията. неотдавна го видяхме и в Румъния

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  4. 4 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 861 Весело

    Е, добре. Разбрахме, че не го харесвате Чолаков. И аз не изгарям от симпатии, но при всичките тези грешки, неизвестности и несъответствия как така близо 2/3 от съдиите във ВАС гласуват за него, а два състава на ВСС го избират с 80% мнозинство? Ако Брегов е прав, а всички споменати магистрати са криви, няма друг изход освен революция. Докато чакаме масите да не искат да живеят по старому, а елитите да не могат, единственото ни упование ще бъдат петьовладимирски възвания в дадзибаото тук и във фейсбук.

  5. 5 Профил на blue_apollo
    blue_apollo
    Рейтинг: 114 Неутрално

    До коментар [#4] от "Lemmy":

    Съдиите от ВАС гласуваха за него, а не за Янкулова поради това какво представляват като хора. За тях аргументите кой е по-добър юрист са без значение, пък и ролята на председателя не е да решава дела. Янкулова явно не се спогажда с повечето си колеги на лична основа и затова е била обречена от самото начало.
    Конкретно за статият ми прави впечатление, че в нея има фактическа неточност. Чолаков никога не е бил командирован във ВАС. Постъпва там след конкурс. Във всички биографични справки го пише.
    А покрай коментарите на имотните сделки се изненадах колко много хора, включително известни юристи, се изказват така сякаш не са учили вещно и облигационно право. Каква е функцията на ипотеката и на предаването на владението никой не споменава. Резил, ако питате мен. Ама то това ни чака. Когато Фидпсова беше шеф на правната комисия в парламента си мислех, че не може по зле. Е, явно може.

  6. 6 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Аман от комунистически глупости!
    Да купуваш и проаваш имоти не е неморално, независимо дали са ниви, фабрики или къщи. Не е неморално и да искаш да купуваш евтино, а да продаваш скъпо, напротив обратното също не е неморално, но определено е глупаво.
    Та в какво точно комунистите обвинявате този Чолаков!?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #