Доклад ли? Цялата държава е паднала в асансьорната шахта

Очаквано реакциите на единадесетия доклад на Европейската комисия за напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка, който засяга основно борбата с корупцията и организираната престъпност, разделиха управляващите и опозицията. Всички спорове за това какво е постигнато по седемнадесетте препоръки, заложени в предпоследния доклад от януари тази година, приключват, след като се прочете следното красноречиво изречение, което се намира в заключението на въпросния документ: "Комисията все още не може да заключи, че някой от показателите е изпълнен в задоволителна степен на настоящия етап."
I rest my case - както биха казали самодоволно обиграните юристи в американските съдебни драми. Но филмът е български и всички участваме в позорището.
Какво ни казват апологетите на кабинета "Борисов" 3 и мнозинството в 44-ото Народно събрание?
Те коментират доклада, като изтъкват в положителен аспект, разбира се, реформата на Висшия съдебен съвет и "историческия пробив", направен с антикорупционното законодателство. Посочва се и фактът, че новият кабинет на практика започнал работа само преди няколко месеца – нямало време за дълбоки и решителни действия по препоръките и т.н.
Смешен e плачливият вой на чакалите
Малко било времето. Това не е първият, а третият мандат на премиера Борисов. И ако той не беше хвърлил оставка, обиден като нацупена капризна госпожица след провала на ГЕРБ на президентския вот преди година, нямаше да има предсрочни парламентарни избори през пролетта на 2017 г. И "реформите" щяха да продължат. С пълна пара. Мдааа.
Няма да припомням за пореден път това, че страната ни е най-корумпираната в ЕС според най-новите данни на Transparency International за 2016 г. Да започнем с друго. С последните титанични усилия на парламентарното мнозинство – предлаганите промени на конституцията, които целят отпадането на давността за престъпления, извършени при приватизацията. Освен че в тесен юридически смисъл ретроактивността на тази промяна е много спорна (независимо че председателят на правната комисия в парламента Данаил Кирилов цитира Маркс и Енгелс в своя защита, за да докаже обратното), тя също така е и нелегитимна от гледна точка на други фундаментални принципи на демократичните политически системи. Като повелята за съхраняването на политическия плурализъм и свободата на словото.
Целта на "реформата" и милиционерската стратегия, която наднича зад нея, е прозрачна
А тя е: да се развържат ръцете на прокуратурата, за да бъде използвана като инструмент от силните на деня за разправа с политическите им противници. Без значение дали става дума за предизвикване на нови разследвания срещу Иво Прокопиев или за поредната банална експозиция на скелетите в гардероба на Корнелия Нинова. От една страна, от ГЕРБ искат да отклонят общественото внимание от готвения от опозицията вот на недоверие, от друга – в случая с приватизацията на "Каолин" и ролята на Прокопиев подготвяната атака явно има за задачата да доведе до запор на сметките на "Капитал" и "Дневник", които са трибуна за критика срещу премиера Борисов и неговото управление.
Съмнявам се, че конституцията ще бъде променена. Най-реалистично все пак изглежда, ако се стигне изобщо дотам, промените да бъдат придвижени по така наречената "бавна писта" (по израза на Кирилов), за която са необходими минимум 160 гласа (виж текста на Глава 9 от конституцията – ако се събере такова мнозинство, те могат да бъдат поставени за ново разглеждане от парламента и приети в срок не по-рано от два и не по-късно от пет месеца с мнозинство 2/3 от депутатите, чл. 155, ал. 2). Затова е нужно да има "Воля" за отпадането на давността, т.е. партията на Марешки да подкрепи ГЕРБ, Патриотите и ДПС.
Но за управляващите съвсем не е толкова важно промените да се направят
От една страна, като ги инициират, те се самогероизират, показвайки, че са поборници за справедливостта в обществото, а от друга, "дебатът" за миналото ще даде възможност да се мъти водата, да се очернят опонентите, като се смесват факти и измислици. А и не е изключено за известно време да спре писъкът на комарите, на драскачите дразнители, които си позволяват нагло да нарушават спокойната дрямка на премиера. Така България ще може да отбележи друг "напредък" – от страна с частично свободни медии ще станем такава с напълно несвободни като Русия на Владимир Путин (виж Индекса за свобода на пресата за 2017 г. на Reporters without borders, където сме на последно място по този показател в ЕС ). А защо да не наваксаме и "преднината" на Северна Корея?
За тези, които се учудват, че за вота на недоверие ДПС действат с БСП, а за отпадането на давността се първи съратници на ГЕРБ, да кажа, че това е поредното доказателство, което подкрепя тезата -
в политическата система оперира необезпокояван политически картел
Опозиционната ДПС няма проблем да се договаря с ГЕРБ и Патриотите по определени теми. А и движението участва под прикритие и в управлението чрез фигури като министъра на икономиката Караниколов, приближен до Делян Пеевски. Както вече посочих, темата за корупцията, по която, изглежда, ще бъде обреченият вот на недоверие, без съмнение е важна (обречен, защото БСП и ДПС имат общо 105 народни представители, а за да падне кабинетът, са нужни поне 121). Но точно ДПС на Ахмед Доган, Христо Бисеров, Йордан Цонев и Делян Пеевски да влиза в ролята на блюстител на закона е не комично, а направо нагло.
С корупцията е пряко свързана и друга болезнена тема – тази за бедността. В най-бедната страна в ЕС, България, минималната работна заплата е 235 евро; за сравнение - в разкъсвана от политическа криза и скандали Гърция е близо 700 евро, а в новобранците в ЕС Хърватия е около 435 евро. Но за сметка на това вчера цял ден Цветан Цветанов и Георг Георгиев от ГЕРБ тръбят във Facebook: "Благодарение на воденото от г-н Борисов правителство над 1 200 000 пенсионери ще получат коледни надбавки в размер на 40 лв.!" (статус на Георгиев). Алилуя. Лайк веднага. Каква щедрост! Да отиват пенсионерите вкупом да им целуват ръцете и нозете. Призовавам новоизпечените български либертарианци и консерватори, вместо да искат премахване на минималната работна заплата и да демонстрират високомерие, да прочетат повече за това какво е "социален консерватизъм". Защото това е единствената разновидност на тази "идеология", която може смислено да вирее в България.
Като споменах медийния магнат Пеевски – неговият законопроект срещу "вторичното разграбване на КТБ" (т.е. проектът за изменения в Закона за банковата несъстоятелност) е друг пример за това как под маската на справедливостта се прокарва арогантно личният, егоистичен интерес. Това всъщност е закон, чрез който се защитават, както съм писал, щенията на магната в "Дунарит". Така Пеевски, както находчиво и точно написа Иван Бедров, е "най-големият борец срещу модела Пеевски".
Има ли нужда да добавям повече факти към написаното? Не само 61-годишната жена, за която писаха медиите вчера, а цялата държава е паднала в асансьорната шахта и е с опасност за живота. Това е равносметката на всички претенции за икономически, правен и т.н. напредък и подем.